AMD Radeon HD 5770 i HD 5750 wykonane są w nowym procesie technologicznym 40nm, zapewniając niższy pobór energii oraz mniejsze wydzielanie ciepła niż poprzedni proces 55nm. Nowa seria kart graficznych obsługuje zestaw instrukcji Direct Compute 11, sprzętową tesselację, wielowątkowe przetwarzanie, obsługę technologii ATI Stream oraz umożliwia podłączenie do trzech monitorów jednocześnie do jednej karty graficznej dzięki Eyefinity.
HD 5770 posiada 800 procesorów strumieniowych (tyle samo co topowe karty graficzne poprzedniej generacji) i 1 GB pamięci GDDR5 podłączonej do 128-bitowej magistrali. GPU pracuje z prędkością 850 MHz a pamięci 1200 MHz (4,8 GHz efektywnie).
HD 5750 posiada 720 procesorów strumieniowych pracujących z prędkością 700 MHz oraz 1 GB pamięci GDDR5 taktowanej 1150 MHz (efektywnie - 4,6 GHz). HD 5750 posiada bardzo niskie zapotrzebowanie na prąd, zużywając jedynie 16W w trybie 2D oraz maksymalnie 86W podczas obciążenia.
Oba urządzenia posiadają po dwa złącza CrossFire umożliwiając połączenie nawet do czterech kart graficznych na kompatybilnych płytach głównych (rozwiązanie CrossFireX). Każda z kart została wyposażona w dwa złącza DVI, jedno HDMI i jedno Display Port.
Wstęp do tematu @anderw777
Cytat
HD5750
Jednostki cieniujące: 720
Moc obliczeniowa: 1.008 TFLOP
Proces technologiczny: 40nm
Zegar rdzenia: 700MHz
512MB/1GB pamięci GDDR5 1.15GHz (4.6 GHz rzeczywista) 128-bit
Przepustowość pamięci do 73.6GB / s
Pobór mocy "idle": 16W
Pobór mocy "stress": 86W
Obsługiwane technologie: DirectX11, Shader Model 5.0, ATI Stream, DirectCompute 11, OpenCL 1.0, OpenGL 3.2, ATI Eyefinity, ATI CrossFireX, ATI Avivo HD (UVD 2, DXVA 2.0).
HD5770
Jednostki cieniujące: 800
Moc obliczeniowa: 1.36 TFLOP
Proces technologiczny: 40nm
Zegar rdzenia: 850MHz
1GB pamięci GDDR5 1.2GHz (4.8 GHz rzeczywista) 128-bit
Przepustowość pamięci 76.8GB / s
Pobór mocy "idle": 18W
Pobór mocy "stress": 108W
Obsługiwane technologie: DirectX11, Shader Model 5.0, ATI Stream, DirectCompute 11, OpenCL 1.0, OpenGL 3.2, ATI Eyefinity, ATI CrossFireX, ATI Avivo HD (UVD 2, DXVA 2.0).
Swoja drogą przydałby się test tych graf na jakimś C2D . Wszystkie testy robione na i7. Wiem ,że nowsza i wydajniejsza platforma ale gro ludków będzie chciało tą kartę do jakiegoś C2D vel C2Q czy coś z AMD.
1. E5200 @ 4Ghz 1.3v + HP-120 AlCu Karakorum
GB GA-P31-DS3L
2x2GB Geil Ultra 1066
GB 9600GT Silent 800/2100 @ AAB 80mm 9V on LG W1962TQ
Seagate 250 GB SATA + 2x Samsung F2G 500GB
NZXT Hush Black + CFT-650-14CS-650W
2. Laptok IBM T-30
Użytkownik nalewator dnia 18 paź 2009, 22:40 napisał
Swoja drogą przydałby się test tych graf na jakimś C2D . Wszystkie testy robione na i7. Wiem ,że nowsza i wydajniejsza platforma ale gro ludków będzie chciało tą kartę do jakiegoś C2D vel C2Q czy coś z AMD.
Wolę wiedzieć ile można wyciągnąć z grafy, a nie ile brakuje procesora.
Użytkownik kwasior500 edytował ten post 19 październik 2009 - 13:09
Przez chwile myslalem o podmianie mojego 4850 na 5750 (fajnie sie kreci, 1 GB ramu, bardzo przyjemne zuzycie pradu) , ale popatrzylem na testy gdzie 5750 byla ledwo szybsza potem na cene 480 zeta vs 350 i stwierdzilem , ze dziekuje postoje.
Użytkownik nalewator dnia 18 paź 2009, 22:40 napisał
Swoja drogą przydałby się test tych graf na jakimś C2D . Wszystkie testy robione na i7. Wiem ,że nowsza i wydajniejsza platforma ale gro ludków będzie chciało tą kartę do jakiegoś C2D vel C2Q czy coś z AMD.
Heh, 5770 za bagatela 650zł + 40zł przesyłka pixmania. Do tego reputacja sklepu poniżej 50% ;(
A mi się ta karta podoba ale nadal uważam, że powinna kosztować od 500 do 550zł w droższych sklepach.
Zobaczymy na wiosnę, liczę na premierę nVidii że namiesza trochę w cenach bo koszt produkcji 5770 jest niższy niż 4850 więc na prawdę mają z czego obniżać ceny.
Ja jestem w trakcie polowania na graficzkę, żeby zmienić mojego wysłużonego 88gt.
Polowanie zacząłem na ATI 4870/4890 ale z tego co widzę 5750/5770 chyba zastąpi te karty.
Teraz sam już nie wiem czy pchać się w te starsze modele bez bajerków z nowej serii.
Wiecie może o co chodzi z tym Windows 7 ? Bez nowych graf niby jakieś tam funkcje wizualne mają nie działać?
Jeśli chodzi o ceny nowych 5750 :
Najprostsza - 510-530 zł
OC Ultra Hiper Podkręcona - 590-690 zł
Jej grubszy brat 5770 wygląda dużo ciekawiej w środku ale również cenowo :
Najprostsza - 610 zł
OC Ultra Hiper Podkręcona - 720-730 zł
Nie wiem czy nie skusić się na tą najprostsza 5770 niż czaić się na licytacjach z allegro.
Po testach z linka kolegi widzę że 5770 radzi sobie na poziomie 4870 :/ Czyli bez rewelacji.
Użytkownik BorysVasiliev edytował ten post 20 październik 2009 - 09:59
Core2Duo 1.80@3.12GHz 1.375V with THERMALRIGHT ULTRA 120 EXTREME+Scythe Kamakaze Blue
DFI P35-T2R LAN PARTY UT
Palit 8800GT 512MB@Sonic with ARCTIC COOLING ACCELERO S1 Rev2@Akasa 120mm
OCZ Spec.OPS 4x1GB DDR800@833 cl5
HDD Samsung,WD Caviar = 1,6 TB , DVD Samsung 223L, Pionieer 216D
Asus Xonar DX with Creative ProGamer G500 THX
CoolerMaster RC-690 BlueMOD -6xScythe 120mm , Topower P3 500W
Belinea 102035W 20,1"
Razer Lycosa + I.E 3.0 + SHARKOON 1337 AQUA
Moim zdaniem narazie trzeba czekać aż ceny znormalnieją (do poziomu o jakim pisał maxymili) . Nastąpi to pewnie po wyprzedaniu zapasów 4850/4870 lub/i jak nVidia wypuści coś od siebie.
1. E5200 @ 4Ghz 1.3v + HP-120 AlCu Karakorum
GB GA-P31-DS3L
2x2GB Geil Ultra 1066
GB 9600GT Silent 800/2100 @ AAB 80mm 9V on LG W1962TQ
Seagate 250 GB SATA + 2x Samsung F2G 500GB
NZXT Hush Black + CFT-650-14CS-650W
2. Laptok IBM T-30
Moją uwagę zwraca fakt, że oba układy są niezwykle podobne i gdyby nie "Graphic engine" można by pomyśleć, że 5770 są pociętymi na dwa 5870. A może jednak?
Seria 57xx już do nas leci i problemów z dostępnością być nie powinno. Przynajmniej tak mnie zapewnił gość z Sapphire. Początek listopada to będzie czas na zakupy tych kart. Jak znajdę 5770 za 550zł to kupuję.
Gigabyte EP35-DS3R BIOS F4b
Core 2 Duo E8200 (Q808A341) @ 3,6GHz (8x450FSB stock V-core)
Cooled by Arctic 7 LP + MX-2 4x1 GB DDR2 1066 Kingmax Sapphire Radeon 5770 1GB DDR5 @ 960/5400 Seagate 7200.12 ST3500418AS 500GB, Samsung F1 HD322HJ 320GB, LG GH-22NS30 ASUS XonarD1, Logitech X-540, AERO 5.1 24" HP LP2475wH-IPS Topower TOP-526 P6 420W, Windows 764 bit
Ja szukalem 5750 w dobrej cenie,ale jak mialem placic ponad 500zl za cos co ma tylko dx11,wiec wybralem 4770,wydajnosciowo nie wiele wolniejsza a kasy troche w kieszeni.Jak ceny znormalnieja to przeskocze na 5770
a ja szukam jakichś informacji o wersji posiadającej trzy jednakowe wyjścia. no chyba że przejściówka z DP na dvi nie powoduje strat, i czy w ogóle istnieje w normalnej cenie...
i jeszcze jedno. o co chodzi z tym pci-e 2.1?
Użytkownik prznar1 edytował ten post 21 październik 2009 - 00:49
Kiedy uprawiasz seks i płacą ci za to - to jest praca.
Kiedy uprawiasz seks i nie płacą ci za to - to jest hobby.
Kiedy uprawiasz seks i płacisz za to - to jest odpoczynek.
x2 250 | GA-790XTA-UD4 | PV 1600 CL7 2x2GB | XFX 5770 | 2x SAMSUG F3 1TB RAID0 | jakaś nagrywarka DVD | CM 590 | TXE750W | W2242T
kurcze patrząc na ceny 4870/4890 na alledrogo , różnica w cenie między używaną a nówka 100 zł , to jednak zaczekam na 5770 w cenie tak jak koledzy mówia 500-550 zł.
Core2Duo 1.80@3.12GHz 1.375V with THERMALRIGHT ULTRA 120 EXTREME+Scythe Kamakaze Blue
DFI P35-T2R LAN PARTY UT
Palit 8800GT 512MB@Sonic with ARCTIC COOLING ACCELERO S1 Rev2@Akasa 120mm
OCZ Spec.OPS 4x1GB DDR800@833 cl5
HDD Samsung,WD Caviar = 1,6 TB , DVD Samsung 223L, Pionieer 216D
Asus Xonar DX with Creative ProGamer G500 THX
CoolerMaster RC-690 BlueMOD -6xScythe 120mm , Topower P3 500W
Belinea 102035W 20,1"
Razer Lycosa + I.E 3.0 + SHARKOON 1337 AQUA
Pewnie że tak, wyjątek mogą stanowić osoby które mają stosunkowo słaby zasilacz i nie chcące go zmieniać/nie mające na to kasy wtedy max pobór prądu może tez zadecydować o wyborze.
Co do "efektów specjalnych" w W7 z dx11 przekonamy się już całkiem niedługo.
Użytkownik rafa edytował ten post 21 październik 2009 - 21:36
Z ceną 5770 przesadzili. Przecież na papierze on jest słabszy od 4890, a za te nowe bajery to nie warto tyle dopłacać. Jak by dali 256 bitową szyne to by może taka karta była opłacalna. Koszt produkcji tej karty na 100% jest mniejszy niż koszt produkcji takiego 4890.
Użytkownik OCM4n14k dnia 22 paź 2009, 10:42 napisał
Z ceną 5770 przesadzili. Przecież na papierze on jest słabszy od 4890, a za te nowe bajery to nie warto tyle dopłacać. Jak by dali 256 bitową szyne to by może taka karta była opłacalna. Koszt produkcji tej karty na 100% jest mniejszy niż koszt produkcji takiego 4890.
Połowa szyny pamięci (dwa bloki 64bit zamiast czterech) procesor o 1/3 mniejszy, prostsze w wykonaniu chłodzenie, tańszy układ zasilania. Nie chodzi o to, że jest tańszy na 100%. On jest dużo tańszy w produkcji z całą pewnością. Ale 5770 ma też pewne zalety, nowsze API, niższy pobór prądu, niższe temperatury, lepsze chłodzenie (ciche w idle) itd, trochę do nich dopłacić warto, ale ile?
Obecna cena to efekt niedoborów na rynku. ATI też sporo sobie życzy, ale już teraz cena 5770 wyniosła by 550zł wg mnie więc jak się dostępność unormuje to tyle się spodziewam. No i nastawiam się na 5750 z tego powodu, że prawdopodobnie wystarczy ma zasilacza do tej karty z nowym energooszczędnym pehnomem 2 x4.
Użytkownik maxymili edytował ten post 22 październik 2009 - 09:26
Za 550zł bym kupił, ale nie za 700zł. Nie warto dopłacać aż tylu pieniędzy dla kilku nowinek. Te zalety wcale nie nadrabiają ceny karty, budując CF z tych kart mamy już jednego 5870 tymczasem 2x4890 są w cenie podobnej do 5850, a wydajność jest sporo większa (oczywiście w grach, które lubią CF). Jakaś konkurencja od NV przydała by się w tym sektorze, wtedy ATI by troche zeszło z cen. Osobiście wolałbym dopłacić do 5850 niż bulić za to cudo 700zł.
Użytkownik Firekage dnia 22 paź 2009, 13:17 napisał
Skoro masz te 550 to :
-kup sobie 4870 i jestes 100 do przodu przy wersji 1GB
-kup sobie 4890 dokladajac okolo 100
Zależy kto co woli. Różnica między HD5770 a HD4870 nie jest aż tak wielka (kilka %)więc część osób dla których priorytetem jest niski pobór mocy, cisza, itd pewnie wolałoby HD5770 - za 550zł jeszcze ta karta miałaby jakiś sens. Chociaż i tak nic specjalnego. :/ AMD źle wstrzeliło się z tą ceną.
Brakuje też, jakiejś karty między wydajnością HD5850 a 5770 która byłaby własnie w cenie tej pierwszej.
Patrząc na samą cena/wydajność ofc i tak lepszy byłby HD4870.
Użytkownik Bliss edytował ten post 22 październik 2009 - 12:59