Ati Radeon HD5750/5770

Ukryj wiadomość

Pokaż wiadomość

Witamy na forum PurePC

Załóż swoje konto by móc tworzyć nowe tematy, odpowiadać na istniejące, komunikować się ze znajomymi, korzystać z nowych skórek i usunąć część reklam!

Rejestracja

Hide message

(24 stron)
←
1
2
3
4
→
Ostatnia »

Nie możesz napisać tematu
Dodaj odpowiedź

Ati Radeon HD5750/5770

#31 max340

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 23-październik 05
Płeć:Mężczyzna
Skąd:okolice Leszna

Napisano 24 październik 2009 - 10:07

na allegro chyba sa nawet po 619 zł ale i tak to drogo i w tym roku zbytnio juz taniej sie nie zapowiada

MSI P35 Neo2-FR v
Q6600 +Scythe Infinity+Scythe Fan 120
8800 GTS 512 MB
2x1GB GOODRAM PRO 800 + Kingston 2x1GB 800MHZ
Seagate Barracuda 7200.11 500 GB +Seagate Barracuda 7200.11 1500 GB + Samsung 1,5 TB ECO GREEN
Topower Top-627P6 EZ
Chieftec LBX-03B-B-B

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#32 ginder

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 30-styczeń 06

Napisano 25 październik 2009 - 13:08

http://www.gral.pl/preview/Sapphire/Radeon...I-E_2_0_62.html

powoli tanieja

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#33 block

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 24-luty 07

Napisano 25 październik 2009 - 14:49

no fakt tanio znalazłeś
http://www.agito.pl/karty-graficzne/sapphi...x.0.359799.html

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#34 Maxforce

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 26-styczeń 08
Płeć:Mężczyzna
Skąd:Born in Hell-Maxforces.com

Napisano 25 październik 2009 - 22:34

Użytkownik block dnia 25 paź 2009, 15:49 napisał

no fakt tanio znalazłeś
http://www.agito.pl/karty-graficzne/sapphi...x.0.359799.html

nadal 150zł za wysoko patrząc wydajnościowo.

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#35 ginder

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 30-styczeń 06

Napisano 26 październik 2009 - 07:31

Użytkownik Maxforce dnia 25 paź 2009, 23:34 napisał

nadal 150zł za wysoko patrząc wydajnościowo.

bez przesady, gdyby karty kosztowaly te 500zl ludzie by sie na nie rzucili :razz:

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#36 gajovy

Początkujący uczestnik

Grupa Użytkownik
Rejestracja 01-październik 08

Napisano 26 październik 2009 - 08:59

taka cena już chyba akceptowalna szczególnie z tym chłodzeniem, o ile zdjęcie przedstawia
sprzedawany produkt http://www.terra.com.pl/sklep/?p=produkt&a...d=VGAPOCATI0210
miałem kupować 5770 + ac accelero l2 pro ale przy 5750 oszczędzam 200zł.

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#37 rafa

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 26-luty 04
Płeć:Mężczyzna
Skąd:Galway IRL

Napisano 26 październik 2009 - 11:29

Ale i dostajesz sporo niższą wydajność...

>>>>> Wiatrak - Wentylator <<<<<
.i7-860 * Maximus III Formula * 4GB G.Skill Trident
...4850 Matrix @800 (860GPUTOOL@1.34V) * SB X-Fi Fatal1ty
.....80GB Intel G2 SSD * 60GB OCZ Solid2 * WD15EARS * WD750AACS * WD6400AAKS
.......Samsung SE-S224 * BQ DPP (P7) 650W * Silverstone TJ07B * Eizo S2231W
.........WC:::Swiftech Apogee XT * MCW60 * BI GT Stealth 240mm * Laing DDC * Resorator 2 Radiator
...........HTPC.........H55M-ED55 * i5-650 * 2GB Crucial 1333 * Kingston 40GB SSD * Lian-Li C37B * BeQuiet 300W
=====>>> BOINC TomaszPawelTeam <<<===== Projekt liczenia rozproszonego. Seti@ Aqua@ MilkyWay@ i inne. Dołącz do nas!

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#38 Michaelius

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 19-styczeń 04
Płeć:Mężczyzna
Skąd:Warszawa

Napisano 26 październik 2009 - 22:49

Użytkownik rafa dnia 26 paź 2009, 11:29 napisał

Ale i dostajesz sporo niższą wydajność...

Bez oc tak, z oc i jakims dovoltowaniem roznica chyba nie bedzie tak wielka (stockowe 5750 ida rdzeniem na 850).

Choc 10% obciecia rdzenia sie nie przeskoczy.

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#39 rafa

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 26-luty 04
Płeć:Mężczyzna
Skąd:Galway IRL

Napisano 27 październik 2009 - 01:31

Pomyliłeś tematy...

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#40 Michaelius

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 19-styczeń 04
Płeć:Mężczyzna
Skąd:Warszawa

Napisano 27 październik 2009 - 10:22

Użytkownik rafa dnia 27 paź 2009, 01:31 napisał

Pomyliłeś tematy...

Kto ?

Zresztą zakładając , że to było do mnie to:

rdzeń w 5750 ma 720 jednostek taktowanych 700 Mhz

rdzeń w 5770 ma 800 jednostek taktowanych 850 Mhz

5750 w testach kręcą się w okolice 850 Mhz bez zwiększania napięcia , więc z napięciem okolice 900 może nawet 1000 powinny być osiągalne.

Użytkownik Michaelius edytował ten post 27 październik 2009 - 10:45

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#41 rafa

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 26-luty 04
Płeć:Mężczyzna
Skąd:Galway IRL

Napisano 27 październik 2009 - 17:34

Nie do Ciebie, był tu ktoś kto najwidoczniej usunął posta na temat 5870.

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#42 radiergummi

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 13-wrzesień 05
Płeć:Mężczyzna
Skąd:Poznań

Napisano 27 październik 2009 - 21:16

ATI Radeon HD 5770 CrossFire czyli 1+1 ≠ 2

Gigabyte EP35-DS3R BIOS F4b
Core 2 Duo E8200 (Q808A341) @ 3,6GHz (8x450FSB stock V-core)
Cooled by Arctic 7 LP + MX-2
4x1 GB DDR2 1066 Kingmax
Sapphire Radeon 5770 1GB DDR5 @ 960/5400
Seagate 7200.12 ST3500418AS 500GB, Samsung F1 HD322HJ 320GB, LG GH-22NS30
ASUS Xonar D1, Logitech X-540, AERO 5.1
24" HP LP2475w H-IPS
Be Quiet BQT E5-500W, Windows 7 64 bit

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#43 99tomcat

speedPC

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 30-wrzesień 04
Skąd:Poznań

Napisano 01 listopad 2009 - 09:33

wygląda na to że w 5870 coś nie trybi jeśli dostaje w dupsko od 2x 5770...

#### Asrock x58 extreme || i7 920 c0@4ghz || 3x2gb Gskill 1600 || gainward gtx 260(216) || kingston ssd 40gb || samsung f3 1tb || chieftec cft-750-14cs ( @ zephyr 750 rpm) ####
WC:d-tek fusion, cube gpu pro, cooltek 2x120,thermochill pa 120.2, swif micro rez, laing @ ddc1rt@rt+ mod

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#44 Michaelius

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 19-styczeń 04
Płeć:Mężczyzna
Skąd:Warszawa

Napisano 02 listopad 2009 - 16:25

Użytkownik 99tomcat dnia 1 lis 2009, 09:33 napisał

wygląda na to że w 5870 coś nie trybi jeśli dostaje w dupsko od 2x 5770...

Biorac pod uwagę ,że testy zachodnie jednak tego zbytnio nie potwierdzają i biorąc pod uwagę ponad 100% skalowanie w jednym z testów to raczej artykuł nie trybi :wink:

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#45 sideband

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 05-październik 04
Skąd:ostrowiec św

Napisano 02 listopad 2009 - 16:52

W niektórych grach skalowanie nieco powyżej 100% to nie jest anomalia lub błąd.

Płyta:Gigabyte P35-DS3 rev2.1
Procesor: E5200@3.2GHz 1.1v
Ram: 2x2GB
Grafika:GTX465@470
Obudowa:Chieftec LBX
Zasilacz:Fortron 350wat

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#46 Nicolass

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 14-listopad 05
Płeć:Mężczyzna
Skąd:Szczecin

Napisano 10 listopad 2009 - 20:16

Użytkownik sideband dnia 2 lis 2009, 17:52 napisał

W niektórych grach skalowanie nieco powyżej 100% to nie jest anomalia lub błąd.

Patrząc zdrowo rozsądkowo powinno być mniej niż 100% zawsze, bo procesor przy CrossFire ma więcej do roboty. A więcej niż 100% nie może być, bo niby jak to logicznie uzasadnić?

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#47 rafa

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 26-luty 04
Płeć:Mężczyzna
Skąd:Galway IRL

Napisano 10 listopad 2009 - 20:48

Tylko tak że w single karta wciąż nie działa na 100%.

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#48 sideband

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 05-październik 04
Skąd:ostrowiec św

Napisano 10 listopad 2009 - 21:25

Użytkownik Nicolass dnia 10 lis 2009, 21:16 napisał

Patrząc zdrowo rozsądkowo powinno być mniej niż 100% zawsze, bo procesor przy CrossFire ma więcej do roboty. A więcej niż 100% nie może być, bo niby jak to logicznie uzasadnić?

Logiczne uzasadnienie - fraps wyrzuca takie wyniki , które nie mają potwierdzenia w rzeczywistości.

Użytkownik rafa dnia 10 lis 2009, 21:48 napisał

Tylko tak że w single karta wciąż nie działa na 100%.

Jak nie działa w singlu na maxa , to tym bardziej sli/cf wykorzystanie gpu nie będzie na maxa.

Płyta:Gigabyte P35-DS3 rev2.1
Procesor: E5200@3.2GHz 1.1v
Ram: 2x2GB
Grafika:GTX465@470
Obudowa:Chieftec LBX
Zasilacz:Fortron 350wat

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#49 Michaelius

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 19-styczeń 04
Płeć:Mężczyzna
Skąd:Warszawa

Napisano 11 listopad 2009 - 11:37

http://www.guru3d.com/article/asus-radeon-...-tweak-review/3

Asus udostepnil regulacje napiec i 1GHz pekl na 1,3V.

Na tym dobre wiesci sie koncza bo i tak w niektorych testach byl wolniejszy od niekreconych gtx260/r4890.

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#50 radiergummi

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 13-wrzesień 05
Płeć:Mężczyzna
Skąd:Poznań

Napisano 11 listopad 2009 - 12:10

Nie dramatyzuj. Karty oferują zbliżoną wydajność. Wniosek jest taki. Tam gdzie 4870/GTX260/4890 będą w danej grze wystarczająco szybkie to i 5770 będzie. Natomiast tam gdzie 5770 zabraknie pary zabraknie jej także ww. świętej trójcy.

Cena 5770 systematycznie spada a dostępność się polepsza. Ja potrzebuję wydajnej karty z DisplayPort i niskim zapotrzebowaniem na prąd. 5770 spełnia te wymagania.

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#51 Firekage

Uczestnik

Grupa Banned
Rejestracja 05-lipiec 06
Skąd:Debris Section

Napisano 11 listopad 2009 - 12:44

Użytkownik radiergummi dnia 11 lis 2009, 13:10 napisał

no tak, a srednio i po 10FPS mniej to malo...w ogole jest to nic nieznaczace.

Ps - 5770 w RE5 mial 63FPSy na E8400, GTX260 z E8200 mial prawie 100.

COD-WaW pclab.pl/art38839-8.html ;
Juarez 2 : pclab.pl/art38839-9.html ;
Crysis pclab.pl/art38839-10.html ;
Quake Wars pclab.pl/art38839-11.html ;
Fallout 3 pclab.pl/art38839-12.html
FEAR 2 pclab.pl/art38839-14.html Ja widze tutaj przepasc. Prawie o 15 FPS 5770 jest wolniejsza od 4870. O 7 wolniejsza w trybie FHD z AAx4. POP : pclab.pl/art38839-15.html , o 13 w Gridzie pclab.pl/art38839-16.html , o11 w UT3 : www.pclab.pl/art38839-18.html

Użytkownik Firekage edytował ten post 11 listopad 2009 - 12:48

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#52 radiergummi

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 13-wrzesień 05
Płeć:Mężczyzna
Skąd:Poznań

Napisano 11 listopad 2009 - 13:04

TWIMTBP

:f

12 gier w 1680x1050
Dołączona grafika

Użytkownik radiergummi edytował ten post 11 listopad 2009 - 13:11

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#53 Firekage

Uczestnik

Grupa Banned
Rejestracja 05-lipiec 06
Skąd:Debris Section

Napisano 11 listopad 2009 - 13:11

Użytkownik radiergummi dnia 11 lis 2009, 14:04 napisał

TWIMTBP

:f

no tak, ta nV to serio zla jest, to moze to :
http://www.legitrevi...article/1130/3/

Smieszy mnie to jak ludzie probuja "usprawiedliwic" wydajnosc wzgledem ceny crapu jakim jest 5770. Polecac to ja bede 4870, ktorego mozna dostac za 450-550, a ktory jest znacznie szybszy. DX11? aha, jak DX10 w obecnych kartach - wydajnosc bedzie rewelacyjna.

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#54 radiergummi

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 13-wrzesień 05
Płeć:Mężczyzna
Skąd:Poznań

Napisano 11 listopad 2009 - 13:25

Dobrze zatem wróć się napinać do tematu o 58xx.

EOT

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#55 Firekage

Uczestnik

Grupa Banned
Rejestracja 05-lipiec 06
Skąd:Debris Section

Napisano 11 listopad 2009 - 14:19

Użytkownik radiergummi dnia 11 lis 2009, 14:25 napisał

Dobrze zatem wróć się napinać do tematu o 58xx.

EOT

Juz zdobyles moje uznanie rzeczowoscia wywodu. Klapki na oczach, nie? Byle gowno znacznie drozsze niz wczesniejsza generacja, oferujace znacznie nizsza wydajnosc za wieksze pieniadze to cud i trzeba to wychwalac, podajac bzdurne argumenty typu TWIMTBP

Ps - nie podawaj mi smieszengo wyliczenia FPS zsumowanych do siebie bo to przypomina piaskownice. Sprawdz sobie gierki, ktore podalem wyzej. Zreszta, durny RE5 dla mnie jest swietnym przykladem : 63 vs prawie 100.

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#56 Gi3r3k

Redakcja

Grupa Redaktor
Rejestracja 30-marzec 07
Płeć:Mężczyzna
Skąd:Mazowsze ;)

Napisano 11 listopad 2009 - 14:29

Użytkownik Firekage dnia 11 lis 2009, 13:11 napisał

Smieszy mnie to jak ludzie probuja "usprawiedliwic" wydajnosc wzgledem ceny crapu jakim jest 5770. Polecac to ja bede 4870, ktorego mozna dostac za 450-550, a ktory jest znacznie szybszy.

Crap to może nie jest, ale w tej chwili jest to karta zauważalnie słabsza od GTX 260/HD4890, a kosztuje podobnie... W każdym razie w takiej cenie nie warto jej kupować. HD4870 nie jest znacznie szybszy, bo ma tylko parę procent przewagi, ale to prawda - kosztuje znacznie mniej.

Nie ma co na siłę polecać HD5770... w takiej sytuacji cenowej, jaką mamy teraz.

BTW na IN4 te wyniki są mocno naciągane... HD4870=GTX 260...? Niestety nie...

Użytkownik Gi3r3k edytował ten post 11 listopad 2009 - 14:30

..::.. Intel Core i5 750 2.66GHz@4GHz (190x21) 1.381V /// BOX@1050rpm [CPU - 2,66GHz 1,1V; 1 rdzeń) --> niebawem: MNP Prison Pro S1156
..::.. Asus P7P55D - BIOS 1610
..::.. Corsair XMS3 DHX 2x2GB 1333MHz@1523MHz CL9 1.65V
..::.. Inno3D GTX470@750MHz/1500MHz/3400MHz 1280MB DDR5 1,000V /// BOX --> niebawem: Swiftech MCW60-R Rev.2
..::.. Samsung 500GB HD502HJ F3
..::.. Corsair CMPSU-620HX 620W
..::.. SilentiumPC Gladius GD-400 /// 3x SilentiumPC Zephyr 120mm@900rpm
..::.. BenQ G2420HDB 24'' FullHD

..::.. Jak podkręcić procesor - Poradnik ---> by Gi3r3k ..::..

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#57 Firekage

Uczestnik

Grupa Banned
Rejestracja 05-lipiec 06
Skąd:Debris Section

Napisano 11 listopad 2009 - 15:46

Użytkownik Gi3r3k dnia 11 lis 2009, 15:29 napisał

BTW na IN4 te wyniki są mocno naciągane... HD4870=GTX 260...? Niestety nie...

Batman z aa:
http://www.egielda.c...r=art&id=5494-3
76 vs 101 4890 vs 260
Cryo:
http://www.egielda.c...r=art&id=5494-5
Crysis :
http://www.egielda.c...r=art&id=5494-6
Warhead :
http://www.egielda.c...r=art&id=5494-7
grid
http://www.egielda.c...r=art&id=5494-8
GTa4
http://www.egielda.c...r=art&id=5494-9
Shift...
http://www.egielda.c...=art&id=5494-10
Re5, czy ja nie pisalem czasem o roznicy miedzy 5770, a 260?
http://www.egielda.c...=art&id=5494-11
Stalker:
http://www.egielda.c...=art&id=5494-12
Riddick DA...
http://www.egielda.c...=art&id=5494-14
(wydajnosc 4890 to jakis zart)
Hawx...
http://www.egielda.c...=art&id=5494-15

I jesli mnie pamiec nie myli to 260 miala byc konurentem 4870, 4870 konkurentem 260, a jak widac z powyzszego testu, 260 dzis w obecnych grach czesto mocno klepie 4890.

Juz nie chce mi sie nawet mowic co bedzie z 5770 wzgledem nV. 63 vs prawie 100 w samym Re5 (nie mowie o tescie na Egieldzie, a o tym co wklejalem do tematu o 58xx).

5770 powinien kosztowac te 450 zl i wtedy ludzie mieliby wybor : dx11 + energia vs szersza szyna i wieksza wydajnosc kosztem zasilania. U mnie okolo 620 zl licza sobie za 5770 - smiech.

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#58 Gi3r3k

Redakcja

Grupa Redaktor
Rejestracja 30-marzec 07
Płeć:Mężczyzna
Skąd:Mazowsze ;)

Napisano 11 listopad 2009 - 16:15

Użytkownik Firekage dnia 11 lis 2009, 15:46 napisał

I jesli mnie pamiec nie myli to 260 miala byc konurentem 4870, 4870 konkurentem 260, a jak widac z powyzszego testu, 260 dzis w obecnych grach czesto mocno klepie 4890.

Stary GTX 260 (192sp) był konkurentem dla wchodzącego HD4870, potem NV wypuściła w bój GTX 260 z 216sp, który okazał się być lepszy.

W każdym razie - po przeanalizowaniu wielu testów wychodzi, że bez OC GTX 260 216sp jest między HD4870 i HD4890, a po OC (obu kart) GTX 260 jest ogólnie na poziomie HD4890. Ogólnie, bo jak widać - wszystko zależy od konkretnej gry i od karty (jakie ma OC). Akurat na EG GTX 260 ma OC przewyższające średnią, a HD4890 - średnie, co też trzeba wziąć pod uwagę.

Użytkownik Firekage dnia 11 lis 2009, 15:46 napisał

Juz nie chce mi sie nawet mowic co bedzie z 5770 wzgledem nV. 63 vs prawie 100 w samym Re5 (nie mowie o tescie na Egieldzie, a o tym co wklejalem do tematu o 58xx).

Ogólnie w tej grze ATi dołuje, więc nie ma co gnoić HD5770, skoro HD5850 słabo wypada (biorąc pod uwagę cenę tej karty).

Użytkownik Firekage dnia 11 lis 2009, 15:46 napisał

5770 powinien kosztowac te 450 zl i wtedy ludzie mieliby wybor : dx11 + energia vs szersza szyna i wieksza wydajnosc kosztem zasilania. U mnie okolo 620 zl licza sobie za 5770 - smiech.

Zgadzam się - HD5770 powinien rywalizować cenowo z HD4870, a HD5750 - z HD4850. W tej chwili obie karty są mocno przewartościowane...

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#59 cerry

Uczestnik

Grupa Stały użytkownik
Rejestracja 28-wrzesień 07

Napisano 11 listopad 2009 - 16:51

@Firekage - ten test na eg nie jest do końca miarodajny i nie brał bym go za ostateczny wyznacznik wydajności tych kary. Zwłaszcza ze względu na dobór wersji kart, poziom ich OC, który nie jest reprezentatywny dla modeli referencyjnych (GTX260) oraz wybór systemy operacyjnego. Dodatkowo jest to pierwszy test grafik po zmianie osoby odpowiedzialnej za to zadanie, a więc procedura testowa uległa zmianie i nie wszyscy o tym wiedzą. Nie mam nic do Opsona ale poczekajmy na jeszcze kilka jego testów zanim będziemy je uznawali za wyrocznie wydajności jak to miało miejsce z testami Fokusa - na renomę i zaufanie trzeba sobie trochę zapracować i nie można jej ot tak przejąć od poprzednika

Do góry of the page up there ^
Cytuj
Odpowiedz

#60 Firekage

Uczestnik

Grupa Banned
Rejestracja 05-lipiec 06
Skąd:Debris Section

Napisano 11 listopad 2009 - 17:36

Ale to byl tylko przyklad na kontre dla tego co pokazal z IN4. Dla mnie wyznacznikiem jest akurat sam RE5, ktory wykonalem u siebie na E8200, a ktorego wyniki widzialem z E8400 na 5770. Te same nastawy i roznica prawie 40FPSow to sporo.