PurePC.pl - Forum Dyskusyjne: Ranking Wydajności Dysków Twardych 2,5" = Wyniki Hd Tach 3.0.1.0 - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne

Faktycznie my bad Testy robione na świeżo i na "pierwszy rzut ucha", testy z mikrofonem wyjaśniają sytuację pzdr

Przeszło mi ostatnio przez rączki parę laptopów więc podaję wyniki:

Western Digital WD2500BEVS-75UST (Dell Inspiron 1420)



Samsung HM160HI (Dell Inspiron 1720)



2xToshiba 160GB RAID0 (zapomniałem spisać symbol) (Sony VAIO VGN-770)

WD Scorpio Black 7200rpm 16mb cache, fajna zabawka polecam. Laptop Benq P52

Użytkownik Sz@kal edytował ten post 16 kwiecień 2009 - 02:43

Wymieniłem WD2500BEVS (2 talerzowiec 250GB 5400RPM) na ST9250410ASG (1 talerzowiec 250GB 7200RPM).
Spostrzeżenia: prawie 2x tyle w średnim odczycie, mniejsza temperatura - mniejsze zużycie papu. Głowice słyszalne, jak się ucho do obudowy laptopa przystawi (WD dziwnie syczał jak coś ostro pracował - takie szzyy-szzyy - podobne do samego dźwięku kręcących się talerzy) Wibracje: Seagate'a prawie nie można wyczuć, że pracuje. WD było czuć bardzo wyraźnie (oczywiście, jak dotykałem gdy leżały, jak na zdjęciu)

Poprzednia wesja barki czyli 7200.3 250GB
Widać poprawe w odczycie i pogorszenie czasu dostępu.

Seagate Momentus 7200.3 320GB ST9320421ASG
 

to wrzuce jeszcze testy Hitachi 120GB 7200rpm HTS722012K9A

Użytkownik czolo7 edytował ten post 06 czerwiec 2009 - 14:43

Użytkownik szpachla2 dnia 6 cze 2009, 14:50 napisał

Największa poprawa jest w zużyciu energii .
W szybkości jest troszkę lepiej, bo przybyło ok 40GB na każdą stronę talerza.
Wyszukiwanie stara wersja ma lepsze, ale miałem styczność z 7200.3 320GB i głowice z tego co pamiętam było delikatnie słychać .
Co jak co, obie wersje to bardzo dobre dyski jako zamienniki do tych standardowo wrzucanych do lapków.
Chciałem już kupić tę 320GB, ale w końcu pojawił się model 250GB z nowej serii w Polsce

O wlasnie. To mam do Ciebie pytanie odnosnie kultury pracy obu momentusuow?
Ktory jest cichszy? Bo sie zastanawialem nad wymiana na tego 250gb 7200.4

Ciekawe dlaczego rośnie czas dostępu, teoretycznie przy wiekszym upakowaniu powinien maleć a w praktyce rośnie.

Użytkownik szpachla2 dnia 6 cze 2009, 21:33 napisał

Możliwe, że producent tak ustawił szybkość głowicy - dysk miał być po prostu cichy. Możliwe też, że przy takim upakowaniu precyzyjne pozycjonowanie zabiera więcej czasu. Nowe dyski 3,5"z talerzami 500GB powinny mieć większy transfer, a nie mają, raptem kilka MB więcej w średnim odczycie niż poprzednie generacje. Z czegośte problemy muszą wynikać.
Zastosowaliby w końcu MEMS'y i nie byłoby problemów

czolo7
Jak pisałem, w tej nowej 250GB, żeby w dzień usłyszeć jak głowice szmerają muszę przystawić ucho do miejsca w którym jest zamontowany twardziel. Wiem, co mówię bo w lapku modyfikowałem chodzenie główne i mam z boku wyłącznik, więc w momencie nasłuchiwania chodzi tylko dysk twardy. 7200.3 kupił mój kumpel i w nim głowice było sychać wyraźniej - logiczne, gdyż ma lepszy czas wyszukiwania i zamiast 2 głowic jak w 250GB posiada 3. W nocy przy całkowitej ciszy słychać głowice. Zauważyłem też, że obudowa lapka ma inny wpływ na WD i na Seagate'a. WD podczas wyszukiwania dziwnie szumiał, ale szum ten zniknął gdy jest zamontowany w kieszonce (oczywiście Wellanda )
Seagate nie ma żadnych dodatkowych szumów tylko delikatne "prrrry prrr".

Użytkownik Elektronek edytował ten post 07 czerwiec 2009 - 00:15

Ja od siebie dodaje wykresy z mojego laptopa Dell Studio 1537, dysk twardy to Hitachi HTS543225L9A300 ATA Device (250 GB, 5400 RPM, SATA-II) trochę dziwnie moim zdaniem wygląda wykres z HDTune

8MB

32MB


Pozdrawiam

Ma te wcięcia, bo OS odwoływał się do dysku podczas testu. A więc jest to wina systemu a nie dysku ;p

Cytat

Też tak miałem jak był nowy, z tym że teraz wydaje mi sie że chodzi głośniej.

Użytkownik szpachla2 edytował ten post 07 czerwiec 2009 - 13:20

Użytkownik saleen dnia 7 cze 2009, 14:02 napisał

ok dzięki zapomniałem dodać że dysk jest bardzo cichy

test 32MB

Pole Wartość
Właściwości urządzenia ATA
ID modelu WDC WD3200BEVT-22ZCT0
Numer seryjny WD-WXH409723375
Numer wydania 11.01A11
World Wide Name 5-0014EE-2AD689057
Typ urządzenia SATA-II
Parametry 620181 cylindry/ów, 16 głowic(e), 63 sektory/ów na ścieżkę, 512 bajty/ów w sektorze
Liczba sektorów LBA 625142448
Bufor 8 MB
Zwielokrotnienie sektorów 16
Liczba bajtów korekcji ECC 50

Użytkownik kamilo23 edytował ten post 10 wrzesień 2009 - 21:31

Czy Seagate Momentus 7200.4 jest znacząco lepszy niż 7200.3? Roznica w cnie 30zl przy 320GB wielkosci. Niby nie wiele, ale za te kase mialbym obudowe do starego dysku, jako przenoska bedzie robic. To jak moze byc 7200,3 czy lepiej jednak brac 4? Dodam, ze 3 ma funkcje G-Force.

Użytkownik Ocean edytował ten post 21 wrzesień 2009 - 17:49

WD Blue 5200rpm



WD Black 7200rm


Testy wykonane na czystych hdd bez założonych jakich kol wiek partycji.
WD Blue nabyty wraz z Dell-em

Użytkownik yogibeer edytował ten post 07 listopad 2009 - 22:21

Hitachi 250GB 5400rpm

Wkoncu chyba znalalzem dysk idealny, a przynajmniej dla mnie, czyli cichy i szybki
WD Scorpio Black 320GB WD3200BEKT.

Lapek: Compal JFT00
Proc C2D T5450 2x1,66Ghz
RAM DDR 2 2Ghz @667Mhz