PurePC.pl - Forum Dyskusyjne: Conroe/Merom (Core 2 Duo) - Testy i Dyskusja - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne

C2D FAQ:

Q. Na ile mogę podkręcić ?
A. Kategorycznie nie zadawać tego pytania gdyż każdy procesor kręci się inaczej a na tym forum wróżek nie ma !

Q. Czy da się sprawdzić serię procesora bez zdejmowania chłodzenia ?
A. Tak, seria procesora jest na pudełku z boku na białej naklejce z hologramem w miejscu FPO#: ...

Q. Czy to normalne iż prędkość procesora "skacze" z np: 2400MHz na 1800MHz ?
A. Tak, to efekt działania funkcji oszczędzających energię. Można to wyłączyć w biosie są za to odpowiedzialne opcje C1E Function oraz EIST Function.

Q. Jaka jest dopuszczalna maksymalna temperatura dla C2D ?
A. Najlepiej aby temperatura procesora z rewizji B2 i pochodne nie przekraczała 70stC, natomiast procesory z rewizji L2 radził bym trzymać przynajmniej poniżej 80stC.

Q. Jak sprawdzić stabilność podkręconego procesora ?
A. Do tego zadania najlepszym programem jest Orthos, jest to wersja StresPrime2004 z obsługa dwóch rdzeni jednocześnie. Kilka godzin testów w tym programie (minimum dwie) pozwalają z dość dużą pewnością określić stabilność procesora na danych MHz.

Orthos Download

Q. Jak sprawdzić z jakiej rewizji mam procesor ?
A. Najprościej i najszybciej sprawdzić rewizje w zainstalowanym CPU można programem CPU-Z, znajduje się ona w polu Revision w zakładce CPU.

CPU-Z Homepage

Q. Jakie jest maksymalne bezpieczne napięcie dla procesora ?
A. na co dzień nie zaleca się większego VCore niż 1.55v.

Q. Jakiego programu użyć do pomiaru temperatury rdzeni ?
A. Jednym z najlepszych jest Core Temp w razie problemów można użyć Intel Thermal Analysis Tool.

Core Temp Homepage
Intel Thermal Analysis Tool Download

Q. Mam system operacyjny Microsoft Vista X64 i nie mogę uruchomić CoreTemp da się coś zrobić ?
A. Tak, należy wyłączyć podpisywanie sterowników a robi się to w następujący sposób:

Uruchamiamy CMD jako administrator, wpisujemy:

bcdedit.exe -set loadoptions DDISABLE_INTEGRITY_CHECKS

Naciskamy ENTER potem restart i gotowe, teraz CoreTemp będzie już pracować normalnie

Q. Jak odróżnić po procesorze najnowszą rewizje G0 od pozostałych ?
A. Na procesorze powinny być takie oznaczenia dla rewizji G0:

E6850 SLA9U
Q6600 SLACR
Q6700 SL9CQ
QX6800 SLACP
QX6850 SLAFN

Ewentualnie można przejrzeć stronę Processor Spec Finder gdzie dokładnie są opisane wszystkie procesory Intela.

Q. Procesory Q6600 i E6850 są w podobnych cenach który wybrać ?
A. Jeżeli do gier i podstawowego użytkowania systemu to E6850 natomiast do obróbki Video i Renderingu powinno się wybrać Q6600. Przy wyborze Quada należy pamiętać o dobrym chłodzeniu gdyż procesor się strasznie grzeje.

Q. Czy w C2D istnieje coś podobnego do technologii Cool & Quiet użytej w procesorach AMD, jak działa i jak się sprawuje? Czy można to używać przy podniesionym taktowaniu?
A. Tak jest, nazywa się SpeedStep w czasie gdy procesor nie jest obciążony obniża zarówno mnożnik jak i napięcie rdzenia. Oczywiście można używać tego z podniesionym taktowaniem choć w niektórych wypadkach może to wtedy powodować problemy ze stabilnością gdy dla przykładu napięcie w Idle będzie za małe dla podniesionych MHz.


Last UpDate : 13 sierpnia 2007

Użytkownik Mardok edytował ten post 14 sierpień 2007 - 14:58

Spis płyt, które obsługują/bedą obsługiwać conroe:
http://www.xtremesys...ad.php?t=101408


Przewidywane ceny:



Plany intela na najblizszy czas:



Porównanie Intel vs amd FX (nie wiem skąd pochodzi, jakby ktos znał link do testu/artykułu/topicu to PM)



Chipsety nvidii pod Conroe


Przydatne linki (pozbierane z tego topicu, w klejnosci od najstarszego do najnowszego):
[xbitlabs] O zmianach w strefie zasilania dla Conroe
[hexus] Bardzo ciekawe porównanie Conroe vs FX-60 vs FX-62 vs Presler
[hkepc] O przewidywanych cenach conroe
[pconline] dużo o conroe (także porównanie z FX60)
[hkepc] O chipsecie RD600 dla Conroe
[dailytech] Epox Unveils 945P
[dailytech] ATI i conroe, o RD600
[computerbase] Windsor X2 5000+ vs. Presler 965 vs. Conroe B1 E6700
[tomshardware] Conroe vs. FX-62
[firingsquad] Same wykresy bez zbędnego tekstu, FX-62 vs. conroe
[bit-tech] Test conroe, oraz porównanie z Preslerem 965
[clubic] Ogólnie o Conroe
[in4] Gigabyte GA-965P na chpisecie i965p
[anadtech] Ciekawy test conroe
[extremetech] O conroe Extreme
[matbe] Asus P5W DH Deluxe
[vr-zone] Gigabyte DQ6

Najszybciej policzone 1m na conroe (na dzień 2006-06-09, jak by był jakiś lepszy to PM), jednocześnie rekors swiata w 1m:







3Dmark2001se:





3Dmark2003:





3Dmark2005:





3Dmark2006:





AquaMark3:

Użytkownik kszonek edytował ten post 20 czerwiec 2006 - 11:59

Wymiatacz Ciekawe kiedy do PL przybędą, oby szybko.

A tu taka mała niespodzianka

wymiekam. chyba se tego conore kupie o ile sprzedadz mi go 10*0%

Jaka cena tego cacka??

Intel wymiata

Mój idol B)

również spadłem z krzesła

cena conroe 1.83 na ebay - $600

ale czy nie denerwujace jest ze ten proc niepodkrecony robi wynik zblizony do rekordu polski

kolejny szkok

Użytkownik atek edytował ten post 04 kwiecień 2006 - 22:26

Jak to ma mieć mnożnik na poziomie jak ten czyli x9 lub x10 to mobo będzie musiało kosmiczne fsb robić.

drogi kolego
10x400=4ghz
2,4 - 21s
4,0 - 13 ?

Użytkownik atek edytował ten post 04 kwiecień 2006 - 22:30

Użytkownik atek dnia 4 Kwi 2006, 23:29 napisał

No wiem, że może tam mieć i 13s czy jakoś tak. Ale jeśli nie postarają się spece od produkcji mobo to kupka będzie. Obecne mobo nie chcą z nim działać, ba nawet grafy normanej w nie wsadzić nie idzie i ramu dołożyć bo nie rusza. Na 965 o o/c jak narazie można zapomnieć, no ale to nowość więc liczymy na techników od Asus-a, może jakiś biosik do serii P5WD2 i by jazda się zaczęła.

ale nie oczekujmy na razie cudow
tego procka jeszcze nie ma i plyt dla niego tez

eeee...yyy.....jezeli to nie fake to coś czuje ze niebiescy znow beda królowac jak za czasow k6-2, ale jezeli ceny będą wysokie, to nadal zostane przy amd tak jak kilka lat temu...

prima aprilis byl w sobote

czy mi sie tylko zdaje czy Victor robił te tesy mając 25% obciążenia na CPU..?

"very very very good news...

conroe 2.4Ghz can runing more fast.
I saw even when sys dle, there are 25% cpu_load.
that's a bios issue.

I believe that... some days later, 2.4ghz stock running can break 19s"

lol ja myslalem ze takie testy beda dopiero gdzies w maju
ja bede bral albo 1.66 albo 1.8ghz i takie 2.4ghz mi styknie

edit: moze ktos co dorze zna ang zagada do tego kolesia co kupil tego na ebay-u??

Użytkownik bamboocha edytował ten post 05 kwiecień 2006 - 00:06

to teraz zostaje mi tylko ciulac kase na conorka i modlic sie, zeby p5wd2 chcialo z nim gadac

Juz chyba wiem jaki bedzie moj nastepny procesor
Pracownicy AMD teraz musza pracowac dwa razy wydajniej by nadrobic stracony czas (chyba za duzo swietowali po sukcesie K8 )
Czekam z niecierpliwoscia na dalsze testy Conroe by poznac jego moc we wszystkich mozliwych aplikacjach

Ja nie mogę Jakie napięcie... A zauważcie , że jest to jedna ze słabszych wersji 2.4GHz... Po niej jest 2.67 no i jeszcze EE3.33... Tzn. będzie

Ale czy żaden z was nie zastanawiał się nad tym Vcore?
P4 z fabryki wyjeżdzają z napięciem 1.3v i niby teraz Intel wypuściły procesor zasilany napięciem 3.1volta?
To jest fake IMO.

Użytkownik arczi- dnia 4 Kwi 2006, 23:45 napisał

jakieś bzdury kolo płodzi ...
<już mi się pojeb... >

>>DaRoN
Hehe
żaden fake - jakby CPU-Z nie za bardzo jest dostosowane do nowych proców/mobo ...

Użytkownik yotomeczek edytował ten post 05 kwiecień 2006 - 07:25

Użytkownik DaRoN dnia 5 Kwi 2006, 07:13 napisał

Albo zwyczajnie CPU-Z nie obsługuje/ma problemy z odczytem wartość z mobo/CPU, normalka z nowościami.

starsze wersje cpu-z też pokazywały napięcie 2v bodajże dla procków na lga 775

Użytkownik misiom1 dnia 5 Kwi 2006, 07:32 napisał

Dokładnie i z tego co pamiętam na niektórych mobo podaje bodajże VDimm zamiast VCore.

u mnie pokazuje 2,8-2,9V jako vocer choc nie mam pojecia co to za napiecie. oczywiscie lepiej jest pololowac niz pomysles

Użytkownik Niemiec dnia 5 Kwi 2006, 07:56 napisał

Napięcie overclockera

A co do Conroe - ja chce cwelka na tym

Tyle ze np test z sandrą nie wygląda juz tak rózowo, wykorzystując SSE4 do Integer ma ładny dopał ale juz Floating Point SSE2 dostaje po tyłku po kolei od każdego procka widocznego w zestawieniu. A jak wiadomo wydajność w syntetykach nie przekłada sie na rzeczywistość bo jak zwykle dużo wody upłynie zanim w sofcie zaczną używać SSE4

Ja się jeszcze niczym nie bawiłem co by SSE3 wykorzystywało a tu już SSE4

Kurcze miałem brać 631 jak się pojawi...a teraz nie wiem...chyba poczekam na Conroe.

Użytkownik Niemiec dnia 5 Kwi 2006, 01:51 napisał

Twoje modlitwy na niewiele się chyba zdadzą - te procki mają mieć zintegrowany kontroler pamięci, wiec są niekompatybilne z KAŻDĄ aktualnie dostępną płytą.