Skocz do zawartości
°°°

Wszystko O Samsung Spinpoint F1

Rekomendowane odpowiedzi

ma dopisek F1_3D

post-120927-1229250849_thumb.jpg

A ten 640 na trzech talerzach jaki ma dopisek? Bo własnie mam możliwośc kupienia F1_3D rev. A 640gb i nie wiem czy brać czy nie bo boję się że po jakimś czasie będą bady i będzie sie sypał tak jak ten samsung którego mam teraz 400gb :-|

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3D wcale nie oznacza trzech talerzy. Obie wersje, wolniejsza i szybka, maja na duzej naklejce napis F1_3D REV A.

Barty robil porownianie wygladu - w poscie #635 sa zdjecia. Kilkanascie postow wczesniej zaczyna sie dyskusja i sa wykresy wydajnosci.

 

bambi: zastanow sie tez nad WD6400AAKS, wydajnosc podobna, a nie zdazaja sie wolniejsze egzemplarze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3D wcale nie oznacza trzech talerzy. Obie wersje, wolniejsza i szybka, maja na duzej naklejce napis F1_3D REV A.

Barty robil porownianie wygladu - w poscie #635 sa zdjecia. Kilkanascie postow wczesniej zaczyna sie dyskusja i sa wykresy wydajnosci.

 

bambi: zastanow sie tez nad WD6400AAKS, wydajnosc podobna, a nie zdazaja sie wolniejsze egzemplarze

A jak z wytrzymałością? bo z wd mam nie miłe wspomnienia :-| sata2 200gb zaczął mieć temp. po 60C i po kilku dniach 50% badów i nie wstał :|

 

Od kiedy dokładnie zaczęły wychodzić 3 talerze na f1 640? Chodzi o date :)

Edytowane przez bambi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja kupilem w polowie wrzesnia Samsunga wyprodukowanego w sierpniu 2008 i byl wolny, natomiast dyski z czerwca i lipca, te ktore pokazywal Barty, byly jeszcze dobre (transfer powyzej 90MB/s).

 

Co do wytrzymalosci WD6400AAKS to zobacz w temacie o nim, raczej nikt nie narzekal. Moj ma dopiero 2,5 miesiaca, dotychczas sprawuje sie dobrze, zastanawiam sie nad zakupem drugiego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jak z wytrzymałością? bo z wd mam nie miłe wspomnienia :-| sata2 200gb zaczął mieć temp. po 60C i po kilku dniach 50% badów i nie wstał :|

 

Od kiedy dokładnie zaczęły wychodzić 3 talerze na f1 640? Chodzi o date :)

Jakie znowu 3 talerze??? To sa wszystko dwu-talerzowce.

Wszystkie dyski z serii F1 o pojemnościach 320/640/1000GB sa na 333GB talerzach. 640ki dzieś w okolicach czerwca pojawiły się w europie.

 

Jesli chodzi o WD to seria AAKS jest bardzo dobra, powiedziałbym lepsza od F1 samsunga.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakie znowu 3 talerze??? To sa wszystko dwu-talerzowce.

Wszystkie dyski z serii F1 o pojemnościach 320/640/1000GB sa na 333GB talerzach. 640ki dzieś w okolicach czerwca pojawiły się w europie.

Ej, jesteś aby na bieżąco? Nawet w tym wątku narzekano na serię F1 640 która osiągami jest identyczna z F1 750, czyli transferem ledwo ca. 75 MB/s? Konsens był taki że ewidentnie jest na talerzach 250GB, jak na razie nikt nie podważył że może być inaczej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1TB jest wciąż pewniakiem i chyba najlepszym wyborem wśród dysków o tej pojemności. WD ma lepsze 640ki.

 

@katoda - jestem jak najbardziej na bierząco, ale nie ma tez dowodów na to że są trzy. Pozatym nie wszyscy którzy je kupują trafiają na wolne wersje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@katoda - jestem jak najbardziej na bierząco, ale nie ma tez dowodów na to że są trzy.

No fakt, na razie nie znalazł się szaleniec który zdecydowałby się rozwalić swoją wolną 640. Ale dla mnie w tym momencie jedynym logicznym wytłumaczenie faktu iż część 640 ma transfery identyczne jak wersja 750 GB jest to, że są na identycznych talerzach. To, że 750 jest na talerzach 250 GB to chyba jest "oczywista oczywistość", ergo 640 nie może mieć dwóch takich talerzy, ergo ma trzy. Taka jest moja i nie tylko moja teoria, ale fakt - to tylko teoria, nie dowód.

 

Pozatym nie wszyscy którzy je kupują trafiają na wolne wersje.

Bo trafiają na dwutalerzową wersję z talerzami 330GB i tym samym mają identyczne wyniki testów jak F1 1 TB, który takich talerzy ma o jeden więcej. Ta wersja była wypuszczona jako pierwsza, zapewniając Samsungowi peany prasy komputerowej i rzesze kupujących, w tym niżej podpisanego. Wersja z zauważalnie gorszym transferem pojawiła się w okolicach lata lub wczesnej jesieni 2008, o ile dobrze pamiętam - to były dyski wyprodukowane w sierpniu lub po sierpniu 2008. Edytowane przez katoda

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziwne, bo miałem jakiś czas temu(27 strona tego tematu) na chwilę 640GB z dopiskiem F1_3D i transfery w hdtachu wynosiły ok 93MB/s, gdy jedno talerzowe 320GB osiągały ok 96MB/s, więc wychodziło by z tego, że są na dwóch talerzach albo trzy talerze nie wpływają tak na wyniku.

Edytowane przez carek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

93MB/s a 96MB/s to jest żadna różnica! Takie odchyłki (a czasem większe) sa na różnych plytach z różnymi kontrolerami. Pozatym dochodzą różnice w firmware.

Te wolniejsze wersje dysków są znacznie wolniejsze - o ile dobrze pamiętam to było cos ok 70-80MB/s?

Zresztą na szybkość nie wpływa ilośc talerzy (patrz 1TB) tylko gęstość upakowania danych na jednym talerzu.

Edytowane przez rafa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam

Mam szybkie pytanie, robiłem sobie w programie HD Tune 2.55 benchmark dysku i otrzymałem takie wyniki:

Transfer rate:

min. 51,3 MB/sek

max. 116,2 MB/sek

Average 88,1 MB/sek

 

Access Time:

13,8 ms

Burst time:

108,2 MB/sek

CPU Usage:

17,3%

Jak te wyniki wyglądają? czy powinienem próbować odpalić kontroler w trybie AHCI czy to olać i zostawić EIDE (bo mam problem z poprawnym odpaleniem trybu AHCI)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dostałem na prezent samsunga f1 320gb. Sam chciałem takiego kupić. Trochę się zmartwiłem bo wyglądało na to że wyszły jakieś inne wersje i wydaje mi się że jest ona dwu talerzowa a nie jedno. Ma oznaczenie HD322IJ. Przetestowałem ten dysk i muszę powiedzieć że jak patrze na wyniki jedno talerzówki które tu umieszczacie to wyniki chyba nie najgorsze. Testowane na dysku z wgranym systemem.

 

Dołączona grafika

 

Dołączona grafika

 

Co sądzicie o jego wydajności?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiam się na kilkoma HDD :

 

Samsung SpinPoint T166 HD321KJ (320GB, 7200RPM, 16MB, SATA/300 NCQ)

Seagate Barracuda ST3320613AS (320GB, 16MB, SATA/300, NCQ )

 

 

Samsung SpinPoint F1 HD502IJ (500GB, 7200RPM, 16MB, SATA/300, NCQ)

Maxtor DiamondMax 22 STM3500320AS (500GB, 32MB, SATA/300, NCQ)

Seagate Barracuda ST3500320AS (500GB, 32MB, SATA/300, NCQ)

 

 

Który z nich byłby najlepszy w kategorii 320 i 500 GB ???

 

Czy warto zainwestować w jakiś inny model ???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powiem Ci odwrotnie - nie warto warto inwestować w żaden z nich! Praktycznie same kiepskie lub stare modele...

 

To jest temat do dyskusji o Samsungach serii F1 a nie do porad co kupić...

 

EDIT

Znajdź odpowiedni dział i zadaj tam pytanie albo poczytaj ten wątek, ten o WD 333GB talerzami i ten o Seagate serii 11.

Edytowane przez rafa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jaki jest niestary , niekiepski model który jednak warto kupić B-) ???

320GB jeżeli dalej są jedno talerzowe. Ewentualnie 640GB dwutalerzowe, wydajność będzie prawie taka sama. A najlepiej to dwie sztuki od razu i RAID0:) Poczytaj w temacie o WD 333GB/talerz, o Samsungach F1 i Seagate Barracuda 11.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo dobre wyniki testów! Jaką masz wersje firmware?

Wersja firmware dysku to 1AC01113

Heh to fajnie ze to jedno talerzówka bo byłem przekonany że nie. Dysk ma standardowa grubość a myślałem że te z jednym talerzem są cieńsze. Dysk chodzi na mobo DFI Infiniti ultraIIm2.

Wiecie może jaka jest różnica miedzy wersja o końcówce HJ a moim dyskiem z końcówka IJ?

Edytowane przez ziel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...