Skocz do zawartości
SGJ

[Artykuł] e4300 - High end za niska cenę

Rekomendowane odpowiedzi

Rodzina procesorów Core 2 Duo już na wiele tygodni przed światową premierą wzbudziła wielkie zainteresowanie ludzi ze względu na niewygórowaną cenę za najniższe modele oraz wręcz genialną wydajność i potencjał overclockingu. Jedyną wadą e6300 oraz e6400 był zbyt niski mnożnik - żeby uzyskać pełnię mocy tych procesorów należało zaopatrzyć się w dobrą płytę główną i wysokiej jakości pamięć RAM. Ale czy zakup najtańszego procesora i drogiej płyty i pamięci ma jakikolwiek sens? W dzisiejszym teście zapoznamy się z najnowszym i zarazem najtańszym modelem C2D – E4300. Zapraszamy do publikacji.

 

Dołączona grafika

 

 

Artykuł: e4300 - High end za niska cenę

 

Autor: Marcin "ryba" Rywak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak zwykle fajny arcik :)

 

Tylko

 

Temperatura pracy oraz zapotrzebowanie na energię elektryczną.

To było jakoś mierzone czy porostu przeliczone jakimś kalkulatorem :?:

 

 

Tutaj:

 

http://galeria.purepc.pl/d/11314-1/winrar.png

 

Czasami nie jest pomylony wykres A64 2200 MHz z 2900 MHz :?:

Edytowane przez Spookie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak zwykle fajny arcik :)

 

Tylko

To było jakoś mierzone czy porostu przeliczone jakimś kalkulatorem :?:

Tutaj:

 

2540230[/snapback]

Ja sie tylko dziwie dlaczego w tym artykule e4300 tak pieknie sie kreci, a na forum wiekszosc ludzi skarzy sie na slaby overcloking?

Czyzby artykul sponsorowany przez Intela?

 

nie, art nie jest sponsorowany, zaden nie byl sponsorowany, bo za pisanie nie dostalem jeszcze ani grosza! w arcie jest przeciez to napisane ze procek byl dostarczony w nieotworzonym boxie!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajny arcik, zaskakująco dobrze kręcił sie ten E4300, 3,2ghz na def V to raczej jeden z lepszych wyników ;]

 

Granicą taktowania na standardowym napięciu zasilania było 3200 MHz, co jest dość normalnym rezultatem w porównaniu do przeciętnych osiągów e6300.

Przeciętnych?? Typowy E6300 robi 3,2-3,3,ghz na def V, ale zdarzają sie też padaczki :wink:

Edytowane przez Fredek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajny arcik, zaskakująco dobrze kręcił sie ten E4300, 3,2ghz na def V to raczej jeden z lepszych wyników ;]

Przeciętnych?? Typowy E6300 robi 3,2-3,3,ghz na def V, ale zdarzają sie też padaczki :wink:

przecietnie, bo prawie zawsze tyle te procki robia, byly gorsze i lepsze sztuki wiadomo, przecietnie w tym sensie ze jak prawie kazdy normalny E6300 sie krecil.

 

@ryba

Rownie dobrze mogli wam wyslac selekta ladnie zapakowanego :D

 

Moze i glupoty pisze, ale musisz przyznac mi racje, ze zaskakujaco dobrze krecil sie ten procek.

a wiesz, mnie to juz lotto co oni mi przyslali, recenzuje to tak jak dostalem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

miernikiem energii voltcrafta bylo to mierzone, temp z core temp

hmm http://www.google.pl/search?hl=pl&sa=X...aft&spell=1

 

A konkretnie jaki i jak sie wykonuje takie pomiary aby "wyciągnąć" informację ile "prądu pobiera" nasz CPU :?:

 

A jak sprawdzasz temp CPU przy chłodzeniu kaskadzą to poprostu "czujke" miernika na CPU i potem przykręcasz parownik i już jest tak :?:

 

Sprawdzałeś w analogiczny sposób pobór mocy tak jak to tutaj to robili: http://twojepc.pl/artykuly.php?id=nowa_gen...;jedna_strona=1

 

czy jakiś bardziej zaawansowany sposób :?:

 

EDIT:

 

@ryba dzięki za info :)

Edytowane przez Spookie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hmm http://www.google.pl/search?hl=pl&sa=X...aft&spell=1

 

A konkretnie jaki i jak sie wykonuje takie pomiary aby "wyciągnąć" informację ile "prądu pobiera" nasz CPU :?:

 

A jak sprawdzasz temp CPU przy chłodzeniu kaskadzą to poprostu "czujke" miernika na CPU i potem przykręcasz parownik i już jest tak :?:

Temp wyswiatlana przez termometr w przypadku chlodzenia kaskada, to temp parownika :) czyli czesci chlodzacej procesor.

 

Informacja ile pradu pobiera cpu to nie wiem, w tescie jest podana informacja o konsumpcji calej platformy bez monitora.

 

Dołączona grafika

Takim miernikiem to bylo mierzone.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najnowsza wersja cpu-z to 1.39, a nie 1.38, dlatego nie rozpoznaje procka dobrze.

 

kolejna sprawa to, ze e6300 to ES, wiec nie wiadomo jak u niego z pobieraniem pradu, moze sie okazac ze najnowszy stepping e6300 bierze tyle samo co e4300.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Platforma testowa:

 

* ECS 680i

* Galaxy 7900GS

* Patriot 2x1GB XBLK 8000

* Tagan 900W

* Seagate 120GB

* Aerocool Dominator

 

Pomyłka czy test były wykonywane na ECS :blink: :?:

 

Swoją drogą niecałe 180W w stressie jak na cały zestaw z C2D non o/c to chyba stosunowo OKi :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najnowsza wersja cpu-z to 1.39, a nie 1.38, dlatego nie rozpoznaje procka dobrze.

 

kolejna sprawa to, ze e6300 to ES, wiec nie wiadomo jak u niego z pobieraniem pradu, moze sie okazac ze najnowszy stepping e6300 bierze tyle samo co e4300.

dlatego wszedzie jest podkreslone ze E6300 to ES, pozatym jak byl wykonywany test najnowsza dostepna wersja to wlasnie 1.38

 

Pomyłka czy test były wykonywane na ECS :blink: :?:

 

Swoją drogą niecałe 180W w stressie jak na cały zestaw z C2D non o/c to chyba stosunowo OKi :)

Tak, ECS, referencyjna plyta od nv z naklejka ECS :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A tak sie zastanawialem... NVM.

457MHz to bylo maksimum tego ECS'a bez ingerencji w chlodzenie i volty? I troche dupnie ze nie zostaly one przyrownane do X2... Moze gdzies K8 zblizyloby sie do wynikow przecietnego c2d.... :lol:

I stress@energia to 3dmark czy Orthos?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A tak sie zastanawialem... NVM.

457MHz to bylo maksimum tego ECS'a bez ingerencji w chlodzenie i volty? I troche dupnie ze nie zostaly one przyrownane do X2... Moze gdzies K8 zblizyloby sie do wynikow przecietnego c2d.... :lol:

I stress@energia to 3dmark czy Orthos?

masz dodane w tekscie juz :) btw. max tego ecs to 466 full stable, tyle ile bylo potrzebne mniej wiecej do 4200MHz na E4300, powyzej to juz loteria, raz po chwili sie wywalalo raz po kilku godzinach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Heh i tak nie zle - 466 @ 1,75V i widok fanderow nad zasilaniem nie dziwi ;]]]] I to wygiecie laminatu pod boxem... Mozna wiecej szczegolow :?: Czy juz walic trzeba do watku o tym ECS'ie? [;

Naszla mnie straszna mysl... A moze by tak kiedys ktos przeprowadzil test gumek z boxowych coolerow @autokaskada? :lol: Kontra musztarda, keczup i pasta do zebow.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajny arcik, ok e4300 jednak koło 40 tyg jest dobra, sprawdza się to. Co do porównania do x2 to hmm sądzę że zbędne. Miałem bardzo fajne x2 :wink: i jednak c2d zegar w zegar jest lepszy i to zauważalnie...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Heh i tak nie zle - 466 @ 1,75V i widok fanderow nad zasilaniem nie dziwi ;]]]] I to wygiecie laminatu pod boxem... Mozna wiecej szczegolow :?: Czy juz walic trzeba do watku o tym ECS'ie? [;

Naszla mnie straszna mysl... A moze by tak kiedys ktos przeprowadzil test gumek z boxowych coolerow @autokaskada? :lol: Kontra musztarda, keczup i pasta do zebow.

ty brzydaczny modzie :D szukajka i lecisz, to juz bylo :] btw. nie mam autokaskady za slabe to dla mnie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zegar w zegar to wiadomo. Intryguje mnie przyrost wydajnosci o takie same MHz na FSB... Czy jakos :lol:

 

ryba

A noz widelec przez lata cos wymyslili nowego w przemysle kauczukowym? :lol: A moze sam test past @box? :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość 05_03_1992

arcik bardzo sympatyczny, dobrze się czyta, zmieniłbym jednak parę (dwie) rzeczy:

*na przyszłość troszkę mniej emotek ";)" :P

*wykresy ładne, przydałoby się jednak zmniejszyć nieco ich rozmiar, bo się długo ładują

 

a tak to gitarka :P

pozdr

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

arcik bardzo sympatyczny, dobrze się czyta, zmieniłbym jednak parę (dwie) rzeczy:

*na przyszłość troszkę mniej emotek ";)" :P

*wykresy ładne, przydałoby się jednak zmniejszyć nieco ich rozmiar, bo się długo ładują

 

a tak to gitarka :P

pozdr

Mialem napisac ze wcale nie ale rzucilem okiem na pasek postepu @ <3 O i 6mb calosci grafiki to jednak za wiele. Mowie o tych ktorzy maja mniej niz ~80kb/s ;]]]]]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...