Skocz do zawartości

Aktualności

Artykuły

Jaki Najlepszy Format Muzyki?

Rozpoczęty przez peza, lut 17 2006 15:19

23 odpowiedzi w tym temacie

#1

peza
  • peza
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 91 postów
  • Skąd:Ruda Śląska

jaki jest najlepszy format muzyki...to ze mp3 pozostawia wiele do zyczenia wiadomo to ze wave jest dobre(jakosc cd) wiem ale ost bawilem sie programem dostarczanym przez creative jest on w mediasource o nazwie audio converter i sa tam rozne formaty.....np zwykla mp3 przerobilem na...jakis formacik ze plik muz mial ponad 200Mb tj; 24 bit i 96kHz i cos tam jescze..choc szczerze duzej roznicy nie bylo...JAKI FORMAT JEST NALPESZY>>????

Użytkownik peza edytował ten post 17 luty 2006 - 15:23

  • 0

#2

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 10716 postów

Bezstratny ( nieskompresowany PCM i te z kompresją bezstratną ). Choć wolałbym mp3 24bit 96khz zamiast PCM 16bit 44,1khz. A to co Ty zrobiłeś to po prostu przekonwertowałeś 44khz na 96 a to jest bez sensu bo coś takiego robi się w "locie" w winampie+HQsoftproc lub foobar2000+odpowiedni plugin.
  • 0

#3

Arekservice
  • Skąd:Warszawa

Witam.
A co ci da konwersja z 44,1K nawet na 192K nic, MUSISZ posiadać orginalny sygnał masterowany w studio w określonym bitracie.
Jakości nagrania nie zmienisz na lepszą, to źródło narzuca parametry. Na dzień dzisiejszy najlepszą jakością audio jest SACD.
  • 0
Mobo:Asus P5AD2E-Premium Proc:P4 630 3GHz @3,98GHzRam:1024 Geil ultra 667MHz@708MHz 3-3-3-8Grafa:Galaxy Nvidia 6600GTHdd:2xWD 80G RAID, 1xWD 200G SATADVD/CD:NEC ND4550A, TEAC CD-W540ESound:SB Audigy 4 Pro, Yamaha SW-1000XG, MU-80, Roland SC-88ProPSU: Tagan TG580-U15Monitor: Samsung SM 770p Buda:Logic Q12 I inne duperele :))

#4

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 10716 postów

Witam.
A co ci da konwersja z 44,1K nawet na 192K nic, MUSISZ posiadać orginalny sygnał masterowany w studio w określonym bitracie.
Jakości nagrania nie zmienisz na lepszą, to źródło narzuca parametry. Na dzień dzisiejszy najlepszą jakością audio jest SACD.


1) Bez precyzyjnego skalowania ( w locie ) na kartach Live,Audigy,X-Fi do 48/96/192 khz pojawiają się zniekształcenia. Po skalowaniu dźwięk jest miękki i bardziej naturalny ale oczywiście szczegółów nie przybywa tylko reprodukcja jest wierniejsza. Audiofilskie odtwarzacze CD skalują 44,1 khz nawet do 352 khz - co wygładza dźwięk. Najlepiej jest skalować symetrycznie ( 22->44->88 itd. ) jednak na Kartach Creative i chyba wszystkich zintegrowanych i innych nie pro trzeba skalować do 48 lepiej 96 lub jeśli karta pozwala 192. Nasze karty zawsze skalują do częstotliwości wewn. ( np Audigy do 96khz ) jednak robią to bardzo słabo ( coś jak kiepskie skalowanie na matrycy LCD ).

2) A o DVD Audio słyszałeś ? :wink:
  • 0

#5

Maks!
  • Maks!
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1626 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Szczecin

.FLACki sobie bardzo cenię ;) BITRATE 700-900 robie swoje ;)
  • 0
'>

#6

Arekservice
  • Skąd:Warszawa

1) Bez precyzyjnego skalowania ( w locie ) na kartach Live,Audigy,X-Fi do 48/96/192 khz pojawiają się zniekształcenia. Po skalowaniu dźwięk jest miękki i bardziej naturalny ale oczywiście szczegółów nie przybywa tylko reprodukcja jest wierniejsza. Audiofilskie odtwarzacze CD skalują 44,1 khz nawet do 352 khz - co wygładza dźwięk. Najlepiej jest skalować symetrycznie ( 22->44->88 itd. ) jednak na Kartach Creative i chyba wszystkich zintegrowanych i innych nie pro trzeba skalować do 48 lepiej 96 lub jeśli karta pozwala 192. Nasze karty zawsze skalują do częstotliwości wewn. ( np Audigy do 96khz ) jednak robią to bardzo słabo ( coś jak kiepskie skalowanie na matrycy LCD ).

2) A o DVD Audio słyszałeś ? :wink:


PolecamDVD-Audio do oblukania. :)

Edit : Tak na szybko DAD kontra SACD

Użytkownik Arekservice edytował ten post 17 luty 2006 - 17:35

  • 0
Mobo:Asus P5AD2E-Premium Proc:P4 630 3GHz @3,98GHzRam:1024 Geil ultra 667MHz@708MHz 3-3-3-8Grafa:Galaxy Nvidia 6600GTHdd:2xWD 80G RAID, 1xWD 200G SATADVD/CD:NEC ND4550A, TEAC CD-W540ESound:SB Audigy 4 Pro, Yamaha SW-1000XG, MU-80, Roland SC-88ProPSU: Tagan TG580-U15Monitor: Samsung SM 770p Buda:Logic Q12 I inne duperele :))

#7

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 10716 postów

cyt " Polecam [quote]to do oblukania. "

Co do tego arta.

Moim zdaniem różnica jest i to znaczna bo miałem oryginalny 24bit 96khz. Chodziło mi o to że SACD to co innego niż DVDA. Co do teoretycznych rozważań to ponownie jest sens wyższej precyzji:

Człowiek słyszy do 20-22khz, przy próbkowaniu tych 22khz częstotliwością 44khz wystarczy przesunąć fazę próbkowania o 90st. ( co w praktyce oznacza zawsze częściowe przesunięcie ) aby sygnał uległ 100% wytłumieniu. W praktyce takie częstotliwości bliskie 22 khz na płycie CDA pulsują, zanikają itd.

Oczywiście skalowanie nic nie da poza wygładzeniem i usunięciem dalszych odkształceń ( Audigy, X-Fi ) - jeśli chcemy podziwiać DVDA to musimy zdobyć taką płytę

Użytkownik Kyle edytował ten post 17 luty 2006 - 17:36

  • 0

#8

peza
  • peza
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 91 postów
  • Skąd:Ruda Śląska

ale jesli chodzi o mp3 a wave..to roznica chyba jest odczywalna..ale jak zmieniam mp3 na wave to wystarczy 16 bit i 44khz co nie? chodz wtedy taki wave duzoo wiecej zajmuje i chyba nie ma sensu..
  • 0

#9

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 10716 postów

ale jesli chodzi o mp3 a wave..to roznica chyba jest odczywalna..ale jak zmieniam mp3 na wave to wystarczy 16 bit i 44khz co nie? chodz wtedy taki wave duzoo wiecej zajmuje i chyba nie ma sensu..


Po rozkompresowaniu mp3 na wave jakość nie ulega zmianie !!!!!!!


To nadal jest to samo mp3, po ponownej kompresji do mp3 (2) o tych samych parametrach co przed operacją mp3 1 -> wav uzyskamy jeszcze gorszy rezultat -> zasady kompresji stratnej

ps. mp3(a)->wav->mp3(B) .... mp3(a) będzie gorsze od mp3(B)

Użytkownik Kyle edytował ten post 17 luty 2006 - 18:39

  • 0

#10

paulo
  • paulo
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 2595 postów

peza narzeka na mp3, a wy mu z DVDAudio i SACD wyjeżdżacie... Raczej nie o to mu chodziło.
Kompresja stratna - polecam ogg, mpc.
Bezstratna - np. flac, ape.
  • 0
[center'>::[/center'>

#11

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 10716 postów

peza narzeka na mp3, a wy mu z DVDAudio i SACD wyjeżdżacie... Raczej nie o to mu chodziło.
Kompresja stratna - polecam ogg, mpc.
Bezstratna - np. flac, ape.


Była potrzeba zachaczenia o DVDA i SACD aby wyjaśnić różnicę między upsamplingiem do 96khz a oryginalnym źródłem 96khz. Autor wątku przeprowadzał konwersję do pliku ( 44,1 -> 96 ) .... więc już wiesz czemu "wyjeżdżacie".

Użytkownik Kyle edytował ten post 17 luty 2006 - 18:44

  • 0

#12

peza
  • peza
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 91 postów
  • Skąd:Ruda Śląska

spoko...czyli jakies zmienianie mp3 na wave nie ma sensu...a jeszcze jedno pytanie nieco inne:
czy kabel polaczeniowy tj. wieza z kompem ma wplyw na jakosc dzwieku wiem ze np jesli chodzi o sprzet car-audio to ma i to duze. Obecnie mam polaczone kablem zwyklym za 5zl..a myslalem o czyms lepszym np takie:

http://allegro.pl/it..._exclusive.html

czy zmieni to...jakosc dzwieku..? w mp3...
  • 0

#13

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 10716 postów

Wszystko zależy od klasy sprzetu - generalnie to są niuanse. Choć jeśli masz sprzęt audiofilski 200k pln to tani kabel 5pln będzie znaczną degradacją.

Użytkownik Kyle edytował ten post 17 luty 2006 - 18:56

  • 0

#14

peza
  • peza
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 91 postów
  • Skąd:Ruda Śląska

sprzet nie jest jakis super jest to wieza sony 2x60RMS ma z 5 lat kosztowala wtedy 1400zl wiec zastanawiam sie czy zmiana kabla wyjdzie na dobre...
  • 0

#15

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 10716 postów

Na dobre w jakimś stopniu wyjdzie tylko możesz tego nie usłyszeć :wink: -> polecam test - jeśli ktoś ze znajomych ma lepszy kabelek.
  • 0

#16

peza
  • peza
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 91 postów
  • Skąd:Ruda Śląska

hehe podlaczylem kompaq..nie do wiezy sony ale do wzmagola 2x150rms i wymiata kolymny ze sony nie daja rady gdy wzmagol dam na 2/10 mocy ale i tak ladnie daje teraz tylko kolumny chyba zmienie...bo te sa za slabe...ale zadziwilo mnie ze glupia zmiana z wiezy zintegrowanej( w sumie to sony) na aplituner 2X150 wat zrobi taka roznica...teraz tylko zmienie kabel polaczeniowy na cos lepszego no i kulumienki...(choc to nie tania rzecz) :( ale widzialem niedaleko mnie w lombardzie tonsile 3 x takie jak moje z wiezy wiec moze je wezme mialy 2x120 w RMS

Użytkownik peza edytował ten post 17 luty 2006 - 21:00

  • 0

#17

Bartek-83
  • Skąd:Gdańsk

JAKI FORMAT JEST NALPESZY>>????


Wtrącę swoje 3grosze...
Nie bawiłem się nie testowałem... ale dużo słuchałem
FLAC, APE - :lol2:
OGG – bardzo sympatyczny format znacznie bardziej go wolę od MPC
MPC – jw.
MP3 - NC

...a jeszcze jedno pytanie nieco inne:
czy kabel polaczeniowy tj. wieza z kompem ma wplyw na jakosc dzwieku wiem ze np jesli chodzi o sprzet car-audio to ma i to duze. Obecnie mam polaczone kablem zwyklym za 5zl..a myslalem o czyms lepszym np

czy zmieni to...jakosc dzwieku..? w mp3...


Tak zmieni jeszcze bardziej uczyni mp3 denerwującym :wink: [size=3]
I dobrze myślałeś żeby dać coś lepszego... Sygnał analogowy słany w interkonektach jest bardzo podatny na zakłócenia, można się na nim bardzo mocno przejechać wcale nie mając audiofilskiego sprzętu...

Wszystko zależy od klasy sprzetu - generalnie to są niuanse. Choć jeśli masz sprzęt audiofilski 200k pln to tani kabel 5pln będzie znaczną degradacją.

Mylisz się i to mocno :wink:

Użytkownik Bartek-83 edytował ten post 17 luty 2006 - 22:16

  • 0
P4 2.6 D1 + Freezer 4 | Abit IC7 Rev 1.0 + NB47J | Hynix 512MB D8J-D43 x 2 DUAL | Radeon 9700PRO + XC-80 AlCu | WD 160GB SATA & Maxtor 80GB ATA | Chieftec HPC-360-202 | Lie-On 52x32x52 | Burr-Brown PCM2702/AD797

#18

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 10716 postów

Mylisz się i to mocno :wink:


Tzn. chcesz powiedzieć że nie będzie degradacji ? ... moim zdaniem będzie i to wielka
  • 0

#19

Bartek-83
  • Skąd:Gdańsk

Nie, nie :wink:
Chodziło mi o to że nie trzeba wydawać 200K zł aby miało sens kupowanie jakiś "lepszych" interkonektów...
A degradacja oczywiście że nastąpi...
  • 0
P4 2.6 D1 + Freezer 4 | Abit IC7 Rev 1.0 + NB47J | Hynix 512MB D8J-D43 x 2 DUAL | Radeon 9700PRO + XC-80 AlCu | WD 160GB SATA & Maxtor 80GB ATA | Chieftec HPC-360-202 | Lie-On 52x32x52 | Burr-Brown PCM2702/AD797

#20

sudzio
  • sudzio
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 129 postów

Ja wydałem na sprzęt tylko 1000 zł (ampli uzywany kolumny nowe) i mnie szlak trafia bo wczesniej jakos dało sie sluchac mp3 a teraz mnie w uszy gryzie, róznica bardzo zauważalna :/

P.S. Mam wąłsnie ten kabelek prolinka
  • 0
procek: Sempron 3000+ 64 bit s754 płyta gł: Asus K8N4-E Deluxe rev. 1.01 nF4 4x ram: 2x512 MB Hynix BT-D43 grafika: Gigabyte GeForce 6600 Turbo Force 128DP PCIE (450/500) dysk: Samsung Spin Point 160 GB SATAII zasilacz: Chieftec 360-202 DF DVD-RW: BENQ 1640 chłodzenie: 4x80 mm @5v + 1x120 mm @9v + BOX @ 2600 rpm + zasilacz Dual Fan audio: amplituner Denon DRA-385 + kolumny Tonsil Mistral

#21

Bartek-83
  • Skąd:Gdańsk

Jeszcze co do interkonektów to nie warto kupować...
niezły kabelek można wyrwać po kilka zł za m do tego wtyczki i wio...
A polutuje to chyba każdy kto ma lutownice i jest w stanie ją w ręku utrzymać :wink:
  • 0
P4 2.6 D1 + Freezer 4 | Abit IC7 Rev 1.0 + NB47J | Hynix 512MB D8J-D43 x 2 DUAL | Radeon 9700PRO + XC-80 AlCu | WD 160GB SATA & Maxtor 80GB ATA | Chieftec HPC-360-202 | Lie-On 52x32x52 | Burr-Brown PCM2702/AD797

#22

peza
  • peza
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 91 postów
  • Skąd:Ruda Śląska

Ja wydałem na sprzęt tylko 1000 zł (ampli uzywany kolumny nowe) i mnie szlak trafia bo wczesniej jakos dało sie sluchac mp3 a teraz mnie w uszy gryzie, róznica bardzo zauważalna :/

P.S. Mam wąłsnie ten kabelek prolinka


czemu ci to zle gra?? ja podlaczylem kompa przez amplituner diora i dobrze gra wczesniej mialem do wiezy sony teraz bardzo na mocy przyszlo...jednak moje kulumienki z wiezy sony nie wytrzymuja
  • 0

#23

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 10716 postów

Ja wydałem na sprzęt tylko 1000 zł (ampli uzywany kolumny nowe) i mnie szlak trafia bo wczesniej jakos dało sie sluchac mp3 a teraz mnie w uszy gryzie, róznica bardzo zauważalna :/

P.S. Mam wąłsnie ten kabelek prolinka


Też jak przesiadłem się na dokładniejszy sprzęt to mp3 rozpoczęły wylot.

ps. skalowanie w winampie do 48-96khz bardzo unaturalnia dźwięk - jest mniej jagotliwy
  • 0

#24

Bartek-83
  • Skąd:Gdańsk

Też jak przesiadłem się na dokładniejszy sprzęt to mp3 rozpoczęły wylot.

ps. skalowanie w winampie do 48-96khz bardzo unaturalnia dźwięk - jest mniej jagotliwy

heh...
mnie ten brutalny cos spotkał kiedy się przesiadłem z SB Live na Terrateca Aureona...
  • 0
P4 2.6 D1 + Freezer 4 | Abit IC7 Rev 1.0 + NB47J | Hynix 512MB D8J-D43 x 2 DUAL | Radeon 9700PRO + XC-80 AlCu | WD 160GB SATA & Maxtor 80GB ATA | Chieftec HPC-360-202 | Lie-On 52x32x52 | Burr-Brown PCM2702/AD797



Dodaj odpowiedź