Skocz do zawartości

Aktualności

Artykuły

Może Cię zainteresować

Nvidia G80 I Ati R600

Rozpoczęty przez M1siek, mar 10 2006 23:45

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
286 odpowiedzi w tym temacie

#271

luki2
  • luki2
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1845 postów

Sulaco jest "zielony", wiec musi byc troszke przeciwko ATI.
Ja tez tak moge, ale gdzie mam sie zglosic?? :lol:


Co do finansow Ati to coz mieli problemy, ale w koncu wypuscili swego czasy godna karte.
Stracili na tym duzo, ale sam fakt wykupienia ich przez AMD wyraznie powinnien dac do zrouzmienia, ze raczej z kasa problemow miec nie beda, wiec skad te brednie??


A ogolnie co do rynku do czym wiecej firm tym lepiej, a przeciez nikt nie zmusza nas to kupowania danej karty.

R600>G80 wybor pada na ATi
R600<G80 wybor pada na NV
Proste i logiczne.


A odnosnie 8800gtx/gts to nie zdziwie sie jak niedlugo NV wypusci ot tak po porstu lekko poprawiona karte(proces tech, itp.)
Wiadomo przeciez, ze gdyby G80 mialo byc w tech np. 65nm to premiery jeszcze dlugo bysmy nie ujrzeli.

Użytkownik luki2 edytował ten post 07 listopad 2006 - 00:28

  • 0
  • Do góry
  • Napisano 07 listopad 2006 - 00:17

#272

Sulaco
  • Sulaco
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 2487 postów

Sulaco jest "zielony", wiec musi byc troszke przeciwko ATI.

jezeli sie nie myle to juz tylko zieloni sie ostali ;)

Stracili na tym duzo, ale sam fakt wykupienia ich przez AMD wyraznie powinnien dac do zrouzmienia, ze raczej z kasa problemow miec nie beda, wiec skad te brednie??

http://forum.purepc....h...t&p=2380943
cos jescze chciales dodac odnosnie "bredni" i "kolorow" ? otworz oczy - nie ma juz firmy ATI
  • 0
...Double the gun, double the fun.
  • Do góry
  • Napisano 07 listopad 2006 - 10:52

#273

luki2
  • luki2
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1845 postów

jezeli sie nie myle to juz tylko zieloni sie ostali ;)

A czy to sie nie zamieni w niebieskich to juz przyszlosc pokaze.
Laczenie firm jest ostanio bardzo popularne i daje znacznie wieksze szanse na zdobycie rynku.

http://forum.purepc....h...t&p=2380943
cos jescze chciales dodac odnosnie "bredni" i "kolorow" ? otworz oczy - nie ma juz firmy ATI


Cztales w ogole to co napisalem wczesniej??
Ati zostalo wykupione, ale to nie znaczy, ze AMD nie bedzie kontynuowac produkcji ich kart.
Swoja droga(jesli AMD nie pomiesza) moga wydac cos konkretnego, bo kasa jest, wiec teraz wystarcza tylko checi.

Użytkownik luki2 edytował ten post 07 listopad 2006 - 23:52

  • 0
  • Do góry
  • Napisano 07 listopad 2006 - 23:51

#274

neomagnet
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Krapkowice/Opole

Jestem fanem ati, a mam geforca, bo w sowojej klasie cenowej nie ma konkurenta od ati. Kieruję sie zawsze wydajnością, ale jak mam do wyboru za podobną cene i z podobną wydajności albo ati albo nv to biore ati. Dlaczego? Bo nvidia mnie nudzi, niczego ciekawego nie mają, nawet nazwy modeli są nudne 6xxx, 7xxx, teraz 8xxx. Odchyłem jakims były fx`y. Ati prawie zawsze nowe nazwy daje i to mi sie podoba. Wiem ze ten post nic nie wnosi i pewnie to było juz nawet poruszane, ale jakos tak miałem natchnienie i musiałem to napisac.
  • -1

AMD Athlon II X3 425 @ Phenom II X4 B25 | SilentiumPC Fortis | ASRock A780GXH/128M | HIS HD5770 | A-data 2x2GB EE 800MHz CL4 | Samsung F1 320GB | XFX PRO450W | HP LP1965 MVA | Creative Inspire P5800 + jakieś słuchawki od Manty ;)

  • Do góry
  • Napisano 08 listopad 2006 - 18:06

#275

MeoPL
  • MeoPL
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 694 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Rybnik

Mam dobre wiadomości dla fanów ATI:

From benchmark.pl:
ATI R600 już jest!
No może nie do końca w pełnej wersji, ale ATI poinformowało, że udało się jej wreszcie wyprodukować kilka sztuk nadchodzącej karty graficznej R600, która oficjalnie pojawi się dopiero w pierwszym kwartale przyszłego roku. W porównaniu do początkowych planów producenta jest to już prawie pięć miesięcy spóźnienia, jednak jak mawiają - lepiej późno niż wcale.

Pierwsze egzemplarze R600 mają nieco wolniejsze taktowanie od docelowego i będą przesłane do producentów gier, aby mogli się zapoznać z nowym układem. Dzięki temu ATI ma nadzieję, że w chwili premiery finalnej wersji karty, na rynku pojawią się również nowe lub odpowiednio zmodyfikowane gry, wykorzystujące możliwości jakie zaoferuje R600.

Podobna sytuacja wystąpiła w przypadku kart z układem NVIDIA G80, które były rozsyłane do wybranych producentów już we wrześniu. Wypuszczenie testowych modeli ATI R600 jest niewątpliwie próbą przypomnienia o swojej pozycji na rynku, na którym swoje panowanie rozpoczęły właśnie produkty z układem GeForce 8800 GTX i GTS.

Mozemy wiec czekac na dalsze informacje :D.Pozdrawiam.
  • 0
[i'>[font=Franklin Gothic Medium'>KOMPUTER PC[/font'>[/i'>* AMD PHENOM II X4 950 @ 3,9Ghz stock *ASROCK M3A770DE *ATI RADEON 4850 512MB* 8GB GOODRAM DDR3 1333MHZ *SAMSUNG F3 SPINPOINT 500GB*Coolermaster CM 330BK* Chieftec 400W GPS-A[i'>[font=Franklin Gothic Medium'>NOTEBOOK[/font'>[/i'>Sony Vaio 17,3 :[i'>INTEL Core i3-2310m,4GB DDR3,320GB ,Nvidia GF 410m ,Windows 7[/i'>DELL e6400:[i'> 14'' panoramiczna , C2D E8600 , 4GB DDR3 , Samsung 80GB 2"5 , Intel GMA , Windows 7[/i'>KonsolaXBOX 360 Arcade + 120GB+2 pady , Sony Bravia KDL 32"
  • Do góry
  • Napisano 09 listopad 2006 - 17:54

#276

luki2
  • luki2
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1845 postów

Mam dobre wiadomości dla fanów ATI:

Mozemy wiec czekac na dalsze informacje :D.Pozdrawiam.


Sadze, ze karta moze byc lepsza od G80, raczej napewno technologicznie nowoczesniejsza(bo chyba nie wypuszcza slabszej, przez co przeciez pogrzebaliby sie), ale NV wypusci w obronie 8850gx2 i znowu bedzie klotnia, kto jest w koncu lepszy.
Moze tez byc tak, ze dadza G80 w normalniejszym procesie technologicznym czyli 80nm i podwyzsza zegary.


Pozostaje czekac, bo wszystko jest mozliwe.

Użytkownik luki2 edytował ten post 09 listopad 2006 - 22:55

  • 0
  • Do góry
  • Napisano 09 listopad 2006 - 22:43

#277

Xan02
  • Xan02
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 491 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Rzeszów

Jestem fanem ati, a mam geforca, bo w sowojej klasie cenowej nie ma konkurenta od ati. Kieruję sie zawsze wydajnością, ale jak mam do wyboru za podobną cene i z podobną wydajności albo ati albo nv to biore ati. Dlaczego? Bo nvidia mnie nudzi, niczego ciekawego nie mają, nawet nazwy modeli są nudne 6xxx, 7xxx, teraz 8xxx. Odchyłem jakims były fx`y. Ati prawie zawsze nowe nazwy daje i to mi sie podoba. Wiem ze ten post nic nie wnosi i pewnie to było juz nawet poruszane, ale jakos tak miałem natchnienie i musiałem to napisac.


He, rzeczywiście musiałeś sie bardzo nudzić :wink:
Co do nazw mieliśmy X8xx, X1xxx no to teraz pewnie doczekamy sie X2xxx chyba, że ATi(AMD) znowu jakiejś orginalnej nazwy nie wymyśli (przynajmniej będzie ciekawie :D )
  • 0
Stacjonarka R.I.P Obecnie:Asus x56TACPU: Turion ZM-82RAM: 3GB 667MhzGPU#1:Ati Radeon 3200GPU#2:Ati Mobility Radeon 3650 512MB
  • Do góry
  • Napisano 10 listopad 2006 - 16:44

#278

Xanagaz
  • Xanagaz
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1296 postów
  • Skąd:Łódź

Dość dawno czytałem, że nazwy będą zupełnie inne - odstąpią od Xxxxx - , ale nie wiem czy to prawda.
  • 0
[i'>MOBO [/i'>> [i'>Abit NF7-S Rev2.0[/i'> [i'>ZM-NB32J[/i'>[i'>CPU [/i'>> [i'>AMD Athlon XP 2000+[/i'> [i'>Pentagram QC-80 Cu[/i'>[i'>RAM [/i'>> [i'>TwinMos 2x256 400MHz + PQI 256 333MHz[/i'>[i'>HDD [/i'>> [i'>Maxtor 6Y080M0 + Western Digital WD3200AAKS-22SBA0[/i'> [i'>Fander FD-92S 92mm[/i'>[i'>GPU [/i'>> [i'>Club3D Radeon 9800Pro (378/338)[/i'> [i'>EverCool Turbo2 + Pentagram Heatsink + Fander FX-120B 120mm[/i'>[i'>Obudowa[/i'> > [i'>Chieftec MX-01-BD-U[/i'> [i'>Fander FD-120S 120mm[/i'>[i'>Zasilacz[/i'> > [i'>Tagan TG380-U01[/i'>[i'>Nagrywarka[/i'> > [i'>NEC ND-3500A[/i'>[i'>Sterowanie[/i'> > [i'>Logitech UltraX + Razer Diamondback Plasma + icemat GEAR 2nd.EDITION BLUE[/i'>
  • Do góry
  • Napisano 10 listopad 2006 - 17:06

#279

Twój Pan
  • Płeć:Wolę nie mówić

Jestem fanem ati, a mam geforca, bo w sowojej klasie cenowej nie ma konkurenta od ati. Kieruję sie zawsze wydajnością, ale jak mam do wyboru za podobną cene i z podobną wydajności albo ati albo nv to biore ati. Dlaczego? Bo nvidia mnie nudzi, niczego ciekawego nie mają, nawet nazwy modeli są nudne 6xxx, 7xxx, teraz 8xxx. Odchyłem jakims były fx`y. Ati prawie zawsze nowe nazwy daje i to mi sie podoba. Wiem ze ten post nic nie wnosi i pewnie to było juz nawet poruszane, ale jakos tak miałem natchnienie i musiałem to napisac.



Rozbroiłes mnie ;) . Od dzis nie kupuje AMD tylko intela, bo maja nudne nazwy. Ile mieli tych procesorow tak samo nazwanych od 1500+ do 5000+ :D

Chociaz intel tez jest nudny - 3xx, 4xx, 5xx, 6xx, 7xx, 8xx, 9xx , teraz E 6xxx :D

Kupuje VIA :D
  • 0

"Intensywny trolling i hejty"

  • Do góry
  • Napisano 10 listopad 2006 - 18:13

#280

neomagnet
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Krapkowice/Opole

Kurka wodna, jak czytam to co napisałem to rzeczywiście głupio to wygląda, ale byłem wtedy trochę przymulony juz.
  • 0

AMD Athlon II X3 425 @ Phenom II X4 B25 | SilentiumPC Fortis | ASRock A780GXH/128M | HIS HD5770 | A-data 2x2GB EE 800MHz CL4 | Samsung F1 320GB | XFX PRO450W | HP LP1965 MVA | Creative Inspire P5800 + jakieś słuchawki od Manty ;)

  • Do góry
  • Napisano 10 listopad 2006 - 18:39

#281

ChomiK
  • ChomiK
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 659 postów
  • Płeć:Mężczyzna

NeoMagNeT - ten post byl naprawde dobry ;] - malo tego - dodam cos od siebie - na przyklad nie kupuje produktow firmy samsung - dlaczego ? - zwroccie uwage na litere A w nazwie - irytuje brak poprzecznej kreski...
  • 0
  • Do góry
  • Napisano 12 listopad 2006 - 13:35

#282

crysis
  • crysis
  • Uczestnik
  • Banned
  • 46 postów

Sadze, ze karta moze byc lepsza od G80, raczej napewno technologicznie nowoczesniejsza(bo chyba nie wypuszcza slabszej, przez co przeciez pogrzebaliby sie), ale NV wypusci w obronie 8850gx2 i znowu bedzie klotnia, kto jest w koncu lepszy.
Moze tez byc tak, ze dadza G80 w normalniejszym procesie technologicznym czyli 80nm i podwyzsza zegary.
Pozostaje czekac, bo wszystko jest mozliwe.

tak tylko czym oni to schlodza chyba suchym lodem albo wc na standardzie
  • 0
  • Do góry
  • Napisano 12 listopad 2006 - 15:45

#283

killua
  • killua
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 653 postów

Pewnie ktos juz to tu umieszczal ,ale jakby tak przypadeczkiem nie :
http://xtremesystems...ad.php?t=122394

fajny wynik na 3d2001 :D

Użytkownik killua edytował ten post 21 listopad 2006 - 02:00

  • 0
MOBO: EVGA CLASSIFIED ,CPU: INTEL 920@4.3 ,RAM: G-Skill 6 GB Trident (4x2GB) ,PSU Enermax 1250W Revolution 85+ ,GPU: EVGA 480 + ASUS 480 2xWC ,AUDIO: SB X-FI Titanium ,MONITOR: ACER HN274N ,DYSKI: OCZ REVO DRIVE 180 +2 x 500GB WD AAKS RAID0 ,OBUDOWA: CORSAIR OBSIDIAN ,CHŁODZENIE WC BLACK ICE 360+120
  • Do góry
  • Napisano 21 listopad 2006 - 01:57

#284

neomagnet
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Krapkowice/Opole

Heh, własnie przeczytałem niusa na PPC. Nvidia sie sama dobija zabraniając podkręcania G80, zresztą nic dziwnego, jak juz zostały maxymalnie wyzyłowane. Ciekawe czy r600 tez bedzie miało takie problemy.
  • 0

AMD Athlon II X3 425 @ Phenom II X4 B25 | SilentiumPC Fortis | ASRock A780GXH/128M | HIS HD5770 | A-data 2x2GB EE 800MHz CL4 | Samsung F1 320GB | XFX PRO450W | HP LP1965 MVA | Creative Inspire P5800 + jakieś słuchawki od Manty ;)

  • Do góry
  • Napisano 22 listopad 2006 - 19:47

#285

Xanagaz
  • Xanagaz
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1296 postów
  • Skąd:Łódź

Co nie staje na drodze, aby uzyskać 1GHz na rdzeniu :)
http://service.futur...are?2k1=9094234
http://www.xtremesys...ad.php?t=123836
  • 0
[i'>MOBO [/i'>> [i'>Abit NF7-S Rev2.0[/i'> [i'>ZM-NB32J[/i'>[i'>CPU [/i'>> [i'>AMD Athlon XP 2000+[/i'> [i'>Pentagram QC-80 Cu[/i'>[i'>RAM [/i'>> [i'>TwinMos 2x256 400MHz + PQI 256 333MHz[/i'>[i'>HDD [/i'>> [i'>Maxtor 6Y080M0 + Western Digital WD3200AAKS-22SBA0[/i'> [i'>Fander FD-92S 92mm[/i'>[i'>GPU [/i'>> [i'>Club3D Radeon 9800Pro (378/338)[/i'> [i'>EverCool Turbo2 + Pentagram Heatsink + Fander FX-120B 120mm[/i'>[i'>Obudowa[/i'> > [i'>Chieftec MX-01-BD-U[/i'> [i'>Fander FD-120S 120mm[/i'>[i'>Zasilacz[/i'> > [i'>Tagan TG380-U01[/i'>[i'>Nagrywarka[/i'> > [i'>NEC ND-3500A[/i'>[i'>Sterowanie[/i'> > [i'>Logitech UltraX + Razer Diamondback Plasma + icemat GEAR 2nd.EDITION BLUE[/i'>
  • Do góry
  • Napisano 22 listopad 2006 - 20:57

#286

MariuszDW

Widzieliście TEN art? Ciekawe, czy to podpucha.
  • 0

i5 2500K, AsRock P67 Pro3, Sapphire Radeon R9 290 OC TRI-X, Corsair 2x4GB, SSD GoodRam C40 128GB, Samsung HD160JJ||HD322HJ||2 x F1 HD642JJ, Thermaltake 775W, Thermaltake ArmorDell Studio 1555

  • Do góry
  • Napisano 02 styczeń 2007 - 01:44

#287

Ludwiczek
  • Ludwiczek
  • Uczestnik
  • Banned
  • 1514 postów

Widzieliście TEN art? Ciekawe, czy to podpucha.


Totalny fake. Level505 popatrzcie jak "dużo" się tam znajduje :wink: Strona robiona na odwal chyba przez jakichś ludzi chcących sobie humor poprawić. Wyniki wyssane z palca a tekst pisany byle jak. Gdyby ATI dawało swoje karty teraz to raczej trafiły by w inne ręce niż nieistniejącego levelu505 :wink:
  • 0
  • Do góry
  • Napisano 03 styczeń 2007 - 19:21