275 odpowiedzi w tym temacie

[Beereq]

Witam!

Znalazłem w sieci specjalnie zmodyfikowane sterowniki (najprawdopodobniej zmienione tylko DEVICE_ID w plikach instalatora) do kart Audigy LS/SE i Live! 24bit. Sterowniki pochodzą od karty X-Fi Extreme Audio i dają naprawdę dobry dźwięk - o wiele lepszy niż oryginalne sterowniki do Audigy, czy kXy.

Jak się okazało karta X-Fi Extreme Audi jest dokładnie taka sama jak Audigy z w/w serii, czy Live 24-bitowy, różni je tylko kolor płytki PCB i DEVICE-ID

Co dają sterowniki?

• Czyściutki dźwięk
• Bardzo czyste głebokie basy i dobrej jakości wysokie tony
• Regulacja "newralgicznej" częstotliwości 125Hz w korektorze
• Lepiej działające CMSS 3D
• Resampling z poziomu sterowników
• Obsługa X-Fi Crystaliser - konwertuje w locie dźwięk z 16 do 24bit - to najbardziej "poprawia" jakość dźwięku

Sterowniki sprawdziłem na swojej poczciwej Audigy SE - naprawdę działają i dają niezłego "kopa"
Poprawnie działają także na Viście (32 & 64 bit)

Wszystkie wersje (XP, Vista, 7 - 32 i 64 bit)

- RapidShare (najnowszy sterownik - 2.6)
- RapidShare (starsza wersja - 2.0)

Przed instalacją na Win 7 należy usunąć sterowniki zainstalowane automatycznie przez system. Po instalacji, aby dodatkowo włączyć obslugę Crystalizera X-Fi należy uruchomić komputer w "Safe Mode" i uruchomić plik CrystalizerUnlocker (jest w folderze gdzie rozpakowały się sterowniki). Po odpaleniu tego pliku należy uruchomić normalnie komputer i włączyć w konsoli żądaną funkcję. Sprawdzone na Win7 64bit i Audigy SE

Proszę nie kopiować zawartości tego posta bez mojej wiedzy i zgody!

Użytkownik Beereq edytował ten post 15 wrzesień 2010 - 11:56

[Maciej_27]

Bardzo dobra robota! Posiadam właśnie kartę SB Audygy SE w końcu trafił się sterownik obsługujący cała kartę m.in korektor graficzny na systemie Vista x64, do tej pory dostępny tylko na systemie XP, dzwięk faktycznie czyściutki i dynamiczny. wielkie dzięki

Dla posiadaczy karty SB Audygy SE/LS z systemem Vista polecam ten sterownik.

Użytkownik Maciej_27 edytował ten post 30 kwiecień 2008 - 23:42

[blasphemy]

Mógłby to ktoś wrzucić na inny server? Ten chyba już umarł

E: Czy te sterowniki będą działały pod XP?

E2: No, wreszcie się pobiera, zaraz sprawdzimy co to

E3: Przerwało na 80% Jak uda mi się ściągnąć, to wrzuce gdzie indziej.

E4: Przerwało znow, tym razem na 73%, nie mam już siły dziś, jeśli komuś uda się ściagnąć, niech wrzuci na rapidshare albo gdzieś.

Użytkownik darkx edytował ten post 30 kwiecień 2008 - 23:42

[markee]

Właśnie zainstalowałem ten sterownik i jest naprawde dobry. Nie wiecie, czy dało by się zrobić żeby ikona laucher znalazła się domyślnie w prawym dolnym rogu ekranu?

[blasphemy]

Ściagnąłem, zainstalowałem, i faktycznie jest lepiej Polepszyły się basy i wysokie tony oraz dźwięk jest "czystszy", no i wreszcie jakas alternatywa dla KX drivers, które nie obsługują sb live! 24 bit. Wielkie dzięki.

[Polar]

Stery w Creativach to rzecz najważniejsza, wiem że piep.... głupoty ale taka jest prawda . Mam prośbę czy mógłby ktoś zrobić kilka screenów z panelu sterowania tych sterów i zapodać na imageshack ?

[blasphemy]

[Palato]

Czemu nie ma czegoś takiego do audigy 1(sb0090), która jest teoretycznie lepsza od w/w . Jest jakaś alternatywa do sterowników ze strony, która nie ma 200mb?

[YogiCK]

Masz przecież kXy i YouP-Pax.

[neo2006a]

Mirrory:

http://rapidshare.co...2Brasil.com.rar

http://www.sendspace.pl/file/oClC7HcG/

http://www.mediafire.com/?tziwlnmwnbk

[Palato]

Masz przecież kXy i YouP-Pax.

kXy nie nadają się do Gier, a autor YouP'a tak zasyfił sprawę z relasami jego sterowników że sam nie wie co do czego.

[Beereq]

A mnie do dziś zadziwia co można wyciągnąć z Audigy SE Niesamowite... od momentu kiedy kupiłem tą kartę nie byłem z niej jakoś super zadowolony - taka sobie. No ale teraz można powiedzieć, że to Dobra (przez duże D) karta dźwiękowa. Jakość dźwięku mnie poraża, szczególnie przy muzyce techno, trance Oczywiście audiofilem nie jestem

[Strongmen]

a do Audigy 2

tez podpasuja?
teraz jade na najnowszych YOU PAX - ale skoro te lepsze

[Beereq]

a do Audigy 2

tez podpasuja?

Nie. Tylko do kart wymienionych w 1. poście

[forest kila zbila]

heh jak twierdzisz że crystalizer coś poprawia to idź leczyć uszy i to szybko ;]

[Beereq]

U mnie poprawia Może lepiej ty lecz uszy haha

[YogiCK]

Dla osób o niewprawnym uchu to coś poprawia. Ale prawda jest taka że Crystalizer tylko kaleczy dźwięk, nie poprawiając go ani o trochę.

[Luk@s]

A czy pod Live 24 bit External też się nadają?

[YogiCK]

Raczej nie.

[pkozerski]

Kilka tematów niżej dalem opis jak uruchomić owego crystalizera na kartach audigy 1/2
Crystalizer ma za zadanie wzmocnić skoki dynamiki w dolnych i górnych rejestrach dla podkreślenia np. uderzeń basowych i instrumentów perkusyjnych, dźwięk jest w czasie rzeczywistym konwertowany do formatu 24-bit/96 kHz, teoretycznie...
jedni mówią ze poprawia dzwiek, inni ze pogarsza, no ale jak ktoś nie chce to włączać tego nie musi

[Dominik916]

A próbował ktoś na tego moda wrzucić pełne sterowniki od Xtreme audio? Bo po tym modzie karta w systemie jest widziana jako X-fi audio... teoretycznie powinno zaktualizować.
Wtedy by może ten problem z EAX nie występował

[Beereq]

To chyba nie przejdzie, ale nie próbowałem. Jutro spróbuję, ale jak znam creative to wywali błąd DEVICE ID ;]

[Josiok]

Na początku jak zakupiłem kartę Audigy SE nie odczułem dużej różnicy od poprzedniej karty jaką miałem, nie była to zintegrowana tylko z tego co pamiętam miała Chipset C-MEDIA CMI8738.
Ale to co dziś usłyszałem na Audigy SE + zmodyfikowane sterowniki od X-Fi Extreme Audio na głośnikach GENIUS SW-HF5.1 5000 to o maaatko
dźwięk o niebo lepszy, jeszcze na dodatek Foobar2000 pompował więc już pełen full i można testować głośniki
Bass taki głębszy, sopran jak najbardziej jakość poprawiona ogólnie to nie będę się rozpisywał tylko powiem, że jakość dźwięku jest na prawdę wymiatająca

Pozdrawiam.

P.S. W takiej sytuacji jak miałoby się porównanie Audigy 2 ZS vs. Audigy SE na tych sterach od X-Fi ?

Użytkownik Josiok edytował ten post 03 lipiec 2008 - 18:01

[pkozerski]

P.S. W takiej sytuacji jak miałoby się porównanie Audigy 2 ZS vs. Audigy SE na tych sterach od X-Fi ?

audigy SE nie ma wlasnego procesora dzwieku ani nic, wszystko liczy procesor, crystalizer zwieksza basy etc i sie niby wydaje ze dzwiek jest lepszy, pelne audigy 2 zs jest sporo lepsze, nawet nie zamienil bym mojego audigy 2zs na pełne X-FI, bo na X-Fi kxy nie dzialaja , a na audigy 1/2 crystalizera odpalić tez sie da, bo to dziala programowo....

[Misiekskrzypek]

Pod katem wykorzystania audigy do czystego odtwarzania dzwieku bez zadnych "upiekszaczy" typu crystalizer, czyli bez wykorzystania procesora DSP to wszystkie karty z serii audigy brzmia identycznie, z wyjatkiem najwyzszej z obecnej serii. Jest tak dlatego, ze podzespoly jak przetworniki cyfrowo-analogowe czy tez wzmacniacze operacyjne sa dokladnie takie same w pelnej audigy czy tez w audigy se. Podobnie rzecz sie ma w wypadku uzywania procesora dsp-roznica jest taka, ze se liczy to programowo czyli obciaza cpu-jakosc dzwieku jest taka sama. Jedyna roznica to wlasnie obciazenie cpu.

[Josiok]

Rozumiem, dzięki za wytłumaczenie W sumie najwięcej to właśnie robią sterowniki i całe obciążenie CPU..

[Arczi]

audigy SE nie ma wlasnego procesora dzwieku ani nic, wszystko liczy procesor, crystalizer zwieksza basy etc i sie niby wydaje ze dzwiek jest lepszy, pelne audigy 2 zs jest sporo lepsze, nawet nie zamienil bym mojego audigy 2zs na pełne X-FI, bo na X-Fi kxy nie dzialaja , a na audigy 1/2 crystalizera odpalić tez sie da, bo to dziala programowo....

Mógłbyś opisać jak włączyć Crystalizera na Audigy 2 ZS ? Bo chciałem chociaż zobaczyć

BTW - tak mówicie o tym obciążeniu procesora itp... ale jakby nie patrzeć, to minęły już czasy starych celeronów poniżej 400mhz... I większość ludzi ma teraz dwujajowe...

Użytkownik Arczi edytował ten post 04 lipiec 2008 - 08:08

[Misiekskrzypek]

Wlasnie dlatego uwazam, ze audigy se jest pelnowartosciowa karta, swego czasu, zdaje sie, ze na pc lab byl mega artykul poswiecony historii, parametrom technicznym i porownaniom roznych kart, w tym calej serii creative. Creative do wszystkich swoich kart daje te same podzespoly elektroniczne odpowiedzialne za generowanie dzwieku, wiec jesli ktos mowi, ze karta powiedzmy audigy 2 brzmi lepiej od se to jest to tylko autosugestia bo od strony technologicznej jest to niemozliwe. Roznica jest tylko w obecnosci procesora dsp badz jego braku, odpowiedzialnego za sprzetowe generowanie wodotryskow typu eax czy crystalizer. W dobie obecnych CPU mysle, ze moga one spokojnie przejac te role. Ponadto karty z duzo wyzszej polki od creative jak prodigy czy esi julia w ogole nie posiadaja procesora dsp:)

[adamlop]

Powiedzcie jak w grach, czy dzięki modowi jest jakiś wyższy numerek EAX obsługiwany ?
Bo się poważnie zastanawiam na Live-24bit
W sumie to chce mieć tylko lepsze efekty w grach i na niczym innym mi nie zależy, bo muzy i tak nie słucham.

Czy te 3 karty to napewno to samo ? Bo jeśli tak - wezmę live24bit ze względu na najniższą cene.

EDIT: Karty nie obsługują EAX HD 5.0, bo X-Fi Audio nie obsługuje...
Tylko teraz pytanie czy ten audigy SE i live24bit będą obsługiwały EAX 4.0 po przeróbce, bo bez tego mają zaledwie 3.0

Użytkownik adamlop edytował ten post 05 lipiec 2008 - 10:15

[markee]

Nie wiem jaki eax mam teraz, ale napewno dźwięk jest lepszy niż na orginalnych sterach. Nie jestem audiofilem a i tak odrazu dostrzegłem różnice pomiędzy orginalnymi i tymi zmodyfikowanymi sterownikami. No i jeszce w BF2 można włączyć obsługe dźwięku sprzętowego (w innych grach nie działa). W porównaniu do orginalnych to instalacja tego sterownika jest banalna.

Użytkownik markee edytował ten post 05 lipiec 2008 - 17:33