Skocz do zawartości

Aktualności

Artykuły

Może Cię zainteresować

[artykuł] Test Kart Graficznych Klasy średniej

Rozpoczęty przez ryba, sty 12 2009 21:38

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
4 odpowiedzi w tym temacie

#1

ryba
  • ryba
  • Menadżer procesorów
  • Stały użytkownik
  • 6673 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Międzyrzecz

Dołączona grafika

Ostatnimi czasy z każdej strony jesteśmy bombardowani kolejnymi informacjami na temat globalnego kryzysu finansowego. Dotknął on między innymi branży deweloperskiej, motoryzacyjnej i zapewne odbije się na komputerowej. Wzrost kursów walut również niezbyt optymistycznie nastraja wszystkich, którzy chcieli w najbliższym czasie nabyć sprzęt. Tak więc tym razem prezentujemy test kart ze średniej półki, które są osiągalne dla większej rzeszy użytkowników, a zarazem oferują przyzwoitą wydajność. W naszym teście znajdziemy karty w cenie od około 400 do 700zł, a więc Radeony HD 4830 oraz HD 4850 i GeForce 9800GT oraz 9800GTX+. Zapraszamy do przeczytania artykułu!

Czytaj całość.

  • 0

HAAS inDa house :)
"...najlepsza na tym forum jest teoria oporów: w zbyt małych wężach woda po prostu nie płynie, wręcz sie cofa..."
"Synu, kiedy ja zaczynałem podkręcać, Ty jeszcze siedziałeś w przedszkolu z pieluchą przy twarzy."

"Tołdi, pod stół, ale już!"

  • Do góry
  • Napisano 12 styczeń 2009 - 21:38

#2

Sysak
  • Sysak
  • Uczestnik
  • Moderator Działu
  • 5209 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Fajny test. Do wykresów wkradł się jednak błąd,bo czasem zamiast Szafirka HD4830 pisze Asus HD4850. Poza tym szkoda, że nie sprawdziliście kart na driverach 180.84 i 8.12, ale to już nie wasza wina. Myślałem, że Radki bardziej skopią tyłki, a walka całkiem wyrównana była. Poza tym byłem zaskoczony że HD4830 nie jest dużo bardziej wydajna od starutkiego X3870. Jak go kupowałem, to myślałem, że większego potwora biore, a tu tak średniawo widzę. Za kolejne półtorej roku znów mnie czeka wymiana. ;-)

Od siebie na temat HD4830: Moja się kręci dużo lepiej jak widać w sigu i czeka na vmoda,to polecimy dalej.. Chłodzenie jak dla mnie jest głośne, więc nawet nie chcę wiedzieć jakie jest w pozostałych kartach, ale wygląda na to że łatwo będzie można podczepić wentyl 80mm zamiast standardowego, także zobaczymy... ;-)

Użytkownik Sysak edytował ten post 12 styczeń 2009 - 22:34

  • 0
  • Do góry
  • Napisano 12 styczeń 2009 - 22:33

#3

torque
  • torque
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 2866 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:NS/KRK

Fajny test. Do wykresów wkradł się jednak błąd,bo czasem zamiast Szafirka HD4830 pisze Asus HD4850.

Patrzyłem teraz, nie zauważyłem. Byłbym wdzięczny za podanie które to wykresy, to bym poprawił.

Poza tym szkoda, że nie sprawdziliście kart na driverach 180.84 i 8.12, ale to już nie wasza wina. Myślałem, że Radki bardziej skopią tyłki, a walka całkiem wyrównana była. Poza tym byłem zaskoczony że HD4830 nie jest dużo bardziej wydajna od starutkiego X3870. Jak go kupowałem, to myślałem, że większego potwora biore, a tu tak średniawo widzę. Za kolejne półtorej roku znów mnie czeka wymiana. ;-)

Niestety Toxica testowałem gdy najnowsze były 8.10 i testując HD4830 nie chiałem niepotrzebnie mieszać.

Od siebie na temat HD4830: Moja się kręci dużo lepiej jak widać w sigu i czeka na vmoda,to polecimy dalej.. Chłodzenie jak dla mnie jest głośne, więc nawet nie chcę wiedzieć jakie jest w pozostałych kartach, ale wygląda na to że łatwo będzie można podczepić wentyl 80mm zamiast standardowego, także zobaczymy... ;-)

Też byłem zaskoczony dość niskim OC jak na HD4830. Jednak nawet te 680/1000 daja niezłego kopa karcie ;)
  • 0
[center'>[font="Comic Sans MS"'>| E8200 | | DFI X48 | | 4GB OCZ | | Vertex 3D HD6790 | | Samsung F3 500GB | | WD Caviar 320GB | | Seagate 160GB | | P&C Silencer 750W || Antec Gamer 300 | | Iiyama 24" | | Microlab 6C | | Acer A150 8.9" | | Samsung Wave | [/font'>[/center'>
  • Do góry
  • Napisano 12 styczeń 2009 - 22:55

#4

Sysak
  • Sysak
  • Uczestnik
  • Moderator Działu
  • 5209 postów
  • Płeć:Mężczyzna

jednak to nie błąd, tylko po prostu brak wyników dla HD4830 w 1920x1200. Swoją drogą nie wiem czemu bo i x3870 sprawdziliście.
Sam test BDB. miło widzieć jak purepc z ostatnimi artykułami wraca do starej dobrej formy. Oby tak dalej Panowie, bo ostatnio wszystko idzie w dobvrym kierunku. :)
  • 0
  • Do góry
  • Napisano 13 styczeń 2009 - 00:33

#5

torque
  • torque
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 2866 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:NS/KRK

4830 i 9800gt nie testowalem w 1920 bo jednak większość osób kupujących te karty będzie grała w niższych rozdzielczościach.
HD3870 był przestestowany wcześniej, a że miałem juz gotowe wyniki to posatnowiłem ich nie usuwać
  • 0
[center'>[font="Comic Sans MS"'>| E8200 | | DFI X48 | | 4GB OCZ | | Vertex 3D HD6790 | | Samsung F3 500GB | | WD Caviar 320GB | | Seagate 160GB | | P&C Silencer 750W || Antec Gamer 300 | | Iiyama 24" | | Microlab 6C | | Acer A150 8.9" | | Samsung Wave | [/font'>[/center'>
  • Do góry
  • Napisano 13 styczeń 2009 - 01:00