Skocz do zawartości

Aktualności

Artykuły

Może Cię zainteresować

Core i5/i7 - Sandy Bridge (LGA 1155)

Rozpoczęty przez panzar, cze 10 2010 12:27

3572 odpowiedzi w tym temacie

#1

panzar
  • bzzzzzz
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1849 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Choroszcz

na forum XS zaprezentowano pierwsze wyniki coolalera, pokazujące wydajność sandybridge.
Coolaler shows Sandy Bridge performance - XtremeSystems Forums
bulldozer będzie miał z czym walczyć?

skoro oryginalny temat z xs poleciał daję link prosto do źródła
http://forum.coolale...ad.php?t=240578
  • 0

i5 3570k

gtx 970

inwin 303


#2

Forin
  • Forin
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 128 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Warszawa

Wyniki testów mniej-więcej pokrywają się z moją oceną.

Core i7 - Bloomfield (lga 1366) - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne - strona 81

Oczywiście nie ma najbardziej interesujących mnie danych poboru mocy ani wydzielanego ciepła (tylko jakieś durne smarki, które były do przewidzenia).

Rzecz jasna nie jest to jeszcze wersja retail produktu, nie jest to socket2011 i może coś się zmienić jeśli chodzi o architekturę. Niemniej jeśli będzie to szybsze realnie 5-10% i będzie pobierać więcej niż 70% watt i7 to - sorry Gregory - nie jestem zainteresowany.

na forum XS zaprezentowano pierwsze wyniki coolalera, pokazujące wydajność sandybridge.
Coolaler shows Sandy Bridge performance - XtremeSystems Forums
bulldozer będzie miał z czym walczyć?

skoro oryginalny temat z xs poleciał daję link prosto do źródła
Sandy Bridge LGA 1155 效能搶先看在滄者極限 coolaler.com! - 滄者極限


  • 0
DFI UT X58-T3eH8 bios 08/09/10 * i7 920 d0 batch 3847A 4GHz@1v 24/7 * Kingstone 3x2GB 1866Mhz * 26" Hazro HZ26Wi * ATI FirePRO 3D V4800 Accelero S1 * Corsair TX650W * WD Caviar Black 1TB * LG BH08LS20 * Filco TKL MX Blue * Razer Diamondback, Deathadder 1800DPI * 3DConnexion SpaceNavigator * Audio Technica ATH-AD700 * Win7.x64.sp1 Chłodzenie: Enzotech Sapphire, Swiftech MCW-30, Thermochill PA120.3, XSPC Dual Res. Pump. FOTO * Dell Precision M4400 SSD * LG P970 CM10 * KIndle Fire CM10EVGA P67 SLI sprzedam!

#3

panzar
  • bzzzzzz
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1849 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Choroszcz

pierwsza rzecz. popatrz na wyniki wydajności ram. jest chora. druga sprawa, procesor nie został sprawdzony na niczym co jest w stanie wykorzystać najnowsze instrukcje. trzecia, nawet z mniejszą ilością pamięci podręcznej procesor jest ~równy/szybszy od podobnych dla niego tam gdzie wykorzystywane są starsze/obecnie używane instrukcje. przyrost mocy będzie odczuwalny, i to bardzo. wszystko zależy jednak od tego gdzie i w czym zostanie użyty procesor.
  • 0

i5 3570k

gtx 970

inwin 303


#4

Michaelius
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Warszawa

Może ktoś z i7 dałby rade puścić cinebencha na 2.53 z włączonym i wyłączonym turbo żebyśmy zobaczyli jak to wygląda przy równych zegarach.

Swoją drogą skoro mają 2,5 Ghz to zmieni się wartość bazowa BLCK.

A co do pamieci to imho to niewiele da. i7 nie potrafi dobrze wykorzystac 3 kanałów to co nieznacznie szybszy Sandy zrobi z 4?
  • 0

i7 6700k+ Asus Z170 Gene+ 2x8 Crucial Balistix Elite 2666 + Phanteks PH-TC14PE + GTX 980ti + Phanteks Evolve + Samsung 950 256GB +  Dell S2716D G+ Benq 2760HS

MacBook Pro 13,3" (2015- Broadwell)

Playstation 3,4,Vita, PSTV


#5

Assassin_

Jak dla mnie wydajność zapowiada się bardzo dobrze, wręcz rewelacyjnie. W wielu testach syntetycznych Sandy Bridge 2,50GHz zrównał się z Core i7-975 3,33GHz. Wiadomo, że to tylko syntetyki, ale akurat do wyłapywania zmian w architekturze są one najlepsze. Do tego poprawiona przepustowość pamięci - przy 2 kanałach osiągnięto przepustowość 3-kanałowego kontrolera Nehalema. No i jeszcze ta kosmiczna wydajność w teście szyfrowania...tyle, że tu nie mam porównania z innymi procesorami wyposażonymi w instrukcje AES (Core i5-6xx, Core i7-980X). Myślę, że będzie ciekawie.
  • 0

#6

panzar
  • bzzzzzz
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1849 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Choroszcz

tabela z pierwszymi nazwami modeli oraz innymi podstawowymi danymi.
Dołączona grafika

Google Translate

- porównanie na żywo.
  • 0

i5 3570k

gtx 970

inwin 303


#7

Harry Lloyd
  • Harry Lloyd
  • Banned
  • Banned
  • 6240 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Kraków

LGA 2011? Tyle pinów faktycznie będzie? Jak tak to lol, nic dziwnego że Sandy Bridge przesunięto na przyszły rok. :D


Spoko, patrząc po OC Clarkdale, quadziki w 32 nm zapowiadają sie fajnie. Dobrze jeśli faktycznie będą tez modele bez HT na S1155. Na S2011 pewnie mniej niż 6 rdzeni nie będzie, więc w domach mało popularna raczej będzie ta platforma.
  • 0
[right'>^^^ minusikowe ^^^[/right'>[left'>I lamented I had no shoes, until I saw the man who sold them.[/left'>[left'>I was sad when I had no Dodge, until I saw the man who had one. [/left'>

#8

Twój Pan
  • Płeć:Wolę nie mówić

http://www.anandtech...e-wins-in-a-row

Potwierdzone przez autora, że są to jego własne rezultaty, nie dostarczone przez intela - tak jak niektórzy moga podejrzewać.
  • 1

"Intensywny trolling i hejty"


#9

Harry Lloyd
  • Harry Lloyd
  • Banned
  • Banned
  • 6240 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Kraków

No zapowiada się bardzo fajnie. Wg roadmapy 2500K powinien kosztować tyle co obecnie 750/760, więc to może być hit. Przy 32 nm będzie już można ładnie pokręcić na przeciętnym AC.

A z tego co zrozumiałem to pozostałe proce też nie mają być całkiem zablokowane, zależnie od modelu ma być dostępna jakaś opcja podkręcenia mnożnikiem. W low-endzie może być najsłabiej, i to może być problem Intela.

2600K to raczej będzie zupełnie nie opłacalny proc do domowych zastosowań, 4 wątki i 6 MiB L3 wydają się być w pełni wystarczające.
  • 1
[right'>^^^ minusikowe ^^^[/right'>[left'>I lamented I had no shoes, until I saw the man who sold them.[/left'>[left'>I was sad when I had no Dodge, until I saw the man who had one. [/left'>

#10

oliwer21
  • oliwer21
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1218 postów

Czy aż tak fajnie? Jak ktoś ma i5 to sandy mógłby wzasadzie wogóle nie wychodzić :mur:
  • 0

#11

Harry Lloyd
  • Harry Lloyd
  • Banned
  • Banned
  • 6240 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Kraków

A co ty chcesz 50% przyrost wydajności? Przecież to jest ciągle ewolucja architektury Core, nie da się zrobić takiego skoku jak między Prescottem a Conroe.

Dopiero w 2013 będzie zupełnie nowa architektura, choć przyznam że tez na cuda bym nie liczył. Teraz się zwiększa wydajność dodając rdzenie/wątki i zwiększajac taktowania dzięki nowemu procesowi.
  • 0
[right'>^^^ minusikowe ^^^[/right'>[left'>I lamented I had no shoes, until I saw the man who sold them.[/left'>[left'>I was sad when I had no Dodge, until I saw the man who had one. [/left'>

#12

oliwer21
  • oliwer21
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1218 postów

Żeby chociaż 25 było... ciekaw jestem kiedy bedzie właśnie taki skok jak z conore :rolleyes:
  • 0

#13

Kwazor
  • Kwazor
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 3920 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:REDA k. Gdyni

Przy 32 nm będzie już można ładnie pokręcić na przeciętnym AC


A nie czytałes ze SB ma wszystkie zegary w sobie ? i jak krecisz to krecisz wszystko ? ( podobnie jak w czasach K7 i chipsetów VIA ? )

Wiec SB = klapa OC
  • 0

Nie gonię za najnowszymi komputerami - na razie najlepszy mam we własnej głowie...

Max REGOR C2

Worklog-Elektrownia wiatrowa

Moja Elektrownia Słoneczna

 


#14

neo2006a
  • neo2006a
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 264 postów

A nie czytałes ze SB ma wszystkie zegary w sobie ? i jak krecisz to krecisz wszystko ? ( podobnie jak w czasach K7 i chipsetów VIA ? )

Wiec SB = klapa OC


Ale beda wersje z odblokowanymi mnoznikami. Zreszta poki co nie ma tych procesorow wiec za wczesnie gadac jak to bedzie wygladac w praktyce.
  • 0
i7 2600k@4.5, ASUS P8P67PRO, Radeon HD7950, 12GB DDR3, SSD120GB

#15

ryba
  • ryba
  • Menadżer procesorów
  • Stały użytkownik
  • 6673 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Międzyrzecz

A co ty chcesz 50% przyrost wydajności? Przecież to jest ciągle ewolucja architektury Core, nie da się zrobić takiego skoku jak między Prescottem a Conroe.

Dopiero w 2013 będzie zupełnie nowa architektura, choć przyznam że tez na cuda bym nie liczył. Teraz się zwiększa wydajność dodając rdzenie/wątki i zwiększajac taktowania dzięki nowemu procesowi.


Chciales chyba powiedziec, ze w 2011... SB to nowa architektura.
  • 0

HAAS inDa house :)
"...najlepsza na tym forum jest teoria oporów: w zbyt małych wężach woda po prostu nie płynie, wręcz sie cofa..."
"Synu, kiedy ja zaczynałem podkręcać, Ty jeszcze siedziałeś w przedszkolu z pieluchą przy twarzy."

"Tołdi, pod stół, ale już!"


#16

Harry Lloyd
  • Harry Lloyd
  • Banned
  • Banned
  • 6240 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Kraków

A tego to już nie widziałeś - "Przecież to jest ciągle ewolucja architektury Core"?

W 2013 będzie architektura tworzona od podstaw - Haswell. Sandy Bridge jest trzecią generacją Core.


@Kwazor - nie czytasz tematu a odpisujesz.
  • 0
[right'>^^^ minusikowe ^^^[/right'>[left'>I lamented I had no shoes, until I saw the man who sold them.[/left'>[left'>I was sad when I had no Dodge, until I saw the man who had one. [/left'>

#17

Gi3r3k
  • Gi3r3k
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 3345 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Mazowsze ;)

Cóż, jak dla mnie wygląda to na utrzymywanie status quo - czyli Intel króluje w segmencie procesorów w cenie powyżej 700 zł, a AMD zajmuje low-end ze swoimi Athlonami / Phenomami i możliwością OC - przynajmniej na forach, bo marka Intela wciąż robi swoje, a jakieś 95% użytkowników nie kręci. O ile faktycznie ceny procesorów z odblokowanym mnożnikiem będą przystępne, jak to kreślą w tym artykule...

A co do nas, użytkowników CPU na S1156 - cóż, ja pewnie zostanę na swojej platformie na dłużej. Nie widzę sensu migracji na SB (oprócz szpanu i leczenia kompleksów sygnaturką :wink: ), choć z ostatecznymi ocenami musimy poczekać do oficjalnych testów.
  • 0
..::.. Intel Celeron G530 2,4GHz@2,5GHz..::.. Biostar TZ68K+..::.. Corsair XMS3 DHX 2x2GB 1333MHz 1,5V..::.. Intel HD Graphics HD2000..::.. G.Skill Evo Phoenix 115GB SSD + Seagate 2TB ST2000DL003..::.. Corsair CMPSU-620HX 620W..::.. SilentiumPC Gladius GD-400[center'>..::.. [u'>Jak podkręcić procesor - Poradnik[/u'> ..::.. [u'>Test Płyt Głównych LGA 1155 z chipsetem Z68 pod Sandy Bridge[/u'> ..::..[/center'>[center'>..::.. [u'>Test AMD FX-8150 - Bulldozer kontra Intel Sandy Bridge[/u'> ..::..[/center'>

#18

ptys
  • ptys
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 3591 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:co cię to obchodzi ?

posiadacze starych i5 i i7 raczej nie znajdą tu nic nowego co zmusiło by ich do zmiany platformy, choć muszę przyznać czyje się trochę wydymany przez intela, mogli by coś wypuścić na 1366 w 32nm w rozsądnej cenie (4 rdzenie by wystarczyły), a tak siedzę na i7 920 ponad rok czas, choć z drugiej strony na wydajność nie narzekam
  • 0

7700k@5Ghz cache 4.6Ghz 1.31v be quiet! silent loop 240, maximus VIII hero, corsair 3200mhz@3000 cl15 1T 16gb ,asus GTX 1080 arctic accelero hybrid II, QX2710@100hz, seasonic 520FL, samsung 850evo 512Gb, SM951 512Gb M.2, corsair obsidian 550D, deathadder 2013, INEA 100mb ,win10 x64, superlux HMC631

pc2 i7 6700@4.6ghz,Arctic Liquid Freezer 240 GA-Z170-D3H, Mushkin Redline 16GB DDR4-2800 CL15 ,gainward gtx 1070 2050/9000mhz, coolermaster 750w gold, transcend ssd340 256gb, wd 1tb, win10 x64, HAF 922
for fun dell vostro 3360 i5 intel 525 80Gb msata + seagate 500gb, 8gb ddr3 1866mhz win10 x64, xiaomi redmi note 3 pro


#19

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 11525 postów

choć muszę przyznać czyje się trochę wydymany przez intela, mogli by coś wypuścić na 1366 w 32nm w rozsądnej cenie (4 rdzenie by wystarczyły),

To byłoby politycznie niepoprawne ;) I tak się dziwię że obecny i7 930 jest tak tani jak na ten socket,
  • 0

#20

bobikon
  • bobikon
  • Uczestnik
  • Banned
  • 179 postów
  • Płeć:Mężczyzna

tutaj znalazłem ciekawe testy tych procków, a w sumie jednego modelu: Testy Intel Sandy Bridge :: PCFoster.pl
Zapowiada się na prawdę rewelacja Panowie :)
  • 0

#21

Harry Lloyd
  • Harry Lloyd
  • Banned
  • Banned
  • 6240 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Kraków

Przecież to jest wszystko wzięte prosto z AnandTech (łącznie z ich obrazkami), o czym rozmawiamy w ostatnich postach. Nic nie znalazłeś niestety.
  • 0
[right'>^^^ minusikowe ^^^[/right'>[left'>I lamented I had no shoes, until I saw the man who sold them.[/left'>[left'>I was sad when I had no Dodge, until I saw the man who had one. [/left'>

#22

kwasior500
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Poniatowa

Dołączona grafika
Dołączona grafika
WTF

Już nic -

Dla odmiany był dostępny tryb Hyper Threadingu, a przecież jak wiemy finalny Core i5-2400 będzie go pozbawiony.

Skupiłem się na wykresach. :mur:

Użytkownik kwasior500 edytował ten post 30 sierpień 2010 - 11:08

  • 0

deus g1 500W

p67 pro3

i5-2500k

gtx560ti

10gb


#23

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 11525 postów

http://www.anandtech...e-wins-in-a-row

Zmierzony pobór energii jest przy wyłączonym HT, czy może i tak nie ma to znaczenia?
  • 0

#24

Michaelius
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Warszawa

Żeby chociaż 25 było... ciekaw jestem kiedy bedzie właśnie taki skok jak z conore :rolleyes:


Przy zmianie na procesory optyczne badz bialkowe czy jaka tam nastepna technologie wymysla.

Skok z conroe byl wysoki tylko dlatego , ze PIV byl architektura robiana na hiper wysokie taktowania z mala wydajnoscia na 1Mhz ;)

Zreszta skok miedzy conroe a mobilnymi cepami intela poprzedniej generacji z ktorych tak naprawde sie wywodzil nie byl az tak astronomiczny.



@Gierek - jesli i3 bedzie sie krecil jak obecne i3 to AMD zostanie juz tylko segment <400 pln ;)
  • 0

i7 6700k+ Asus Z170 Gene+ 2x8 Crucial Balistix Elite 2666 + Phanteks PH-TC14PE + GTX 980ti + Phanteks Evolve + Samsung 950 256GB +  Dell S2716D G+ Benq 2760HS

MacBook Pro 13,3" (2015- Broadwell)

Playstation 3,4,Vita, PSTV


#25

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 11525 postów

@Gierek - jesli i3 bedzie sie krecil jak obecne i3 to AMD zostanie juz tylko segment <400 pln ;)

Raczej nie będzie się kręcił.
  • 0

#26

Gi3r3k
  • Gi3r3k
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 3345 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Mazowsze ;)

Zmierzony pobór energii jest przy wyłączonym HT, czy może i tak nie ma to znaczenia?

Raczej bez, w innym przypadku raczej by o tym napisali, tak jak na innych wykresach. Standardowo i5 2400 jest pozbawiony HT.

@Gierek - jesli i3 bedzie sie krecil jak obecne i3 to AMD zostanie juz tylko segment <400 pln ;)

No właśnie rzecz w tym, że nie będzie - jako że ma być zablokowane OC szyny, to trzeba by odblokowanego mnożnika, a taką opcję z najtańszych procesorów pod S1155 będzie miał dopiero i5 2500K, w cenie ponoć zbliżonej do i5 760. Chyba, że się w końcu zreflektują, ale na razie tematu nie ma.

BTW obecne i3 jakoś furory nie robią, na forach masowo poleca się Athlony i Phenomy... Głównie ze względu na wyższą cenę płyt pod S1156.

Nie wiem, czy doczytaliście, ale piszą tam, że modele bez "K" będą miały częściowo odblokowany mnożnik, tzn. będą dostępne mnożniki Turbo, nie wiadomo na razie ile ich będzie dostępnych. Czyli będzie dało radę podkręcić taki procesor, ale mniej niż w przypadku wersji "K", gdzie mnożnik będzie do x56.

Użytkownik Gi3r3k edytował ten post 30 sierpień 2010 - 12:08

  • 0
..::.. Intel Celeron G530 2,4GHz@2,5GHz..::.. Biostar TZ68K+..::.. Corsair XMS3 DHX 2x2GB 1333MHz 1,5V..::.. Intel HD Graphics HD2000..::.. G.Skill Evo Phoenix 115GB SSD + Seagate 2TB ST2000DL003..::.. Corsair CMPSU-620HX 620W..::.. SilentiumPC Gladius GD-400[center'>..::.. [u'>Jak podkręcić procesor - Poradnik[/u'> ..::.. [u'>Test Płyt Głównych LGA 1155 z chipsetem Z68 pod Sandy Bridge[/u'> ..::..[/center'>[center'>..::.. [u'>Test AMD FX-8150 - Bulldozer kontra Intel Sandy Bridge[/u'> ..::..[/center'>

#27

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 11525 postów

No właśnie rzecz w tym, że nie będzie - jako że ma być zablokowane OC szyny, to trzeba by odblokowanego mnożnika, a taką opcję z najtańszych procesorów pod S1155 będzie miał dopiero i5 2400K,

2500K ;)

Użytkownik Kyle edytował ten post 30 sierpień 2010 - 12:05

  • 0

#28

Gi3r3k
  • Gi3r3k
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 3345 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Mazowsze ;)

Heh, jedna cyferka i już duży błąd :wink: . Dzięki za zwrócenie uwagi, już poprawiam.
  • 0
..::.. Intel Celeron G530 2,4GHz@2,5GHz..::.. Biostar TZ68K+..::.. Corsair XMS3 DHX 2x2GB 1333MHz 1,5V..::.. Intel HD Graphics HD2000..::.. G.Skill Evo Phoenix 115GB SSD + Seagate 2TB ST2000DL003..::.. Corsair CMPSU-620HX 620W..::.. SilentiumPC Gladius GD-400[center'>..::.. [u'>Jak podkręcić procesor - Poradnik[/u'> ..::.. [u'>Test Płyt Głównych LGA 1155 z chipsetem Z68 pod Sandy Bridge[/u'> ..::..[/center'>[center'>..::.. [u'>Test AMD FX-8150 - Bulldozer kontra Intel Sandy Bridge[/u'> ..::..[/center'>

#29

Michaelius
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Warszawa

BTW obecne i3 jakoś furory nie robią, na forach masowo poleca się Athlony i Phenomy... Głównie ze względu na wyższą cenę płyt pod S1156.


To raczej kwestia slabego rozeznania rynku tanich mobasow pod 1156 wsrod ludzi. No i jakos tak sie zakorzenilo , ze 4 jajka>2 jajek nawet jesli 4 jajka to athlon II idacy na 3,5-3,7 z minimalnym cachem a dwa jajka to 4,4 Ghz i3 z sensowna iloscia cachu i wyzsza wydajnoscia przy tym samym zegarze i HT.

Jak mimo blokady da sie z tego wycisnac 4,2-4,4 to przy Sandy Bridge biore i3. BOINC pewnie troche ucierpi w porownaniu do X6 , ale zuzycie pradu i gry mi za to podziekuja :D
  • 0

i7 6700k+ Asus Z170 Gene+ 2x8 Crucial Balistix Elite 2666 + Phanteks PH-TC14PE + GTX 980ti + Phanteks Evolve + Samsung 950 256GB +  Dell S2716D G+ Benq 2760HS

MacBook Pro 13,3" (2015- Broadwell)

Playstation 3,4,Vita, PSTV


#30

Gi3r3k
  • Gi3r3k
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 3345 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Mazowsze ;)

To raczej kwestia slabego rozeznania rynku tanich mobasow pod 1156 wsrod ludzi.

To znaczy tak - pod i3 wystarczy i P55DE3 od Asrocka, ale jeśli ktoś chciałby mieć płytę pod i5 750 albo tym bardziej i7 860/870, to wypadałoby kupić coś mocniejszego, np. GB P55-USB3 (~430 zł) - miałem ją na testach i zrobiła na mnie dobre wrażenie. Choć z drugiej strony tak samo jest przecież z AMD - Asrock M3A770DE nie wystarczy do Phenoma II X6... A i3 530 ma HT, które daje mniej więcej tyle, co dodatkowy rdzeń (wg moich spostrzeżeń).

BTW chodzi mi po głowie zrobienie testu i3 530 vs. Athlon II X4 vs. PH II X4 945, oczywiście przede wszystkim po OC, by móc stwierdzić ostatecznie, co jest lepsze...

Użytkownik Gi3r3k edytował ten post 30 sierpień 2010 - 13:14

  • 0
..::.. Intel Celeron G530 2,4GHz@2,5GHz..::.. Biostar TZ68K+..::.. Corsair XMS3 DHX 2x2GB 1333MHz 1,5V..::.. Intel HD Graphics HD2000..::.. G.Skill Evo Phoenix 115GB SSD + Seagate 2TB ST2000DL003..::.. Corsair CMPSU-620HX 620W..::.. SilentiumPC Gladius GD-400[center'>..::.. [u'>Jak podkręcić procesor - Poradnik[/u'> ..::.. [u'>Test Płyt Głównych LGA 1155 z chipsetem Z68 pod Sandy Bridge[/u'> ..::..[/center'>[center'>..::.. [u'>Test AMD FX-8150 - Bulldozer kontra Intel Sandy Bridge[/u'> ..::..[/center'>



Dodaj odpowiedź