Aktualności
Artykuły
Reklama
Czy jest sens kupować powyżej 4 gb ramu używając windowsa 32 bitowego?
#1
Napisano 18 kwiecień 2012 - 22:59
Z mojej wiedzy wynika ze wszystkie windowsy 32 bitowe uzywaja tylko 3gb ramu. Jeśli jest inaczej to wyprowadzcie mnie z błedu.
Więc czy jest sens kupować wiecej niz 4 gb ram?? Nie piszczcie tylko ze tak bo jest tani i można kupić na zapas. Bo to nieprawda, ram bedzie tanieć, dodatkowo ja żałuje ze kiedys kupiłem ddr3 1333, a teraz wolałbym 1600.
A moze jednak windows 32bit, bedzie troche lepiej chodził z 8 gb ram niz 4 gb ramu? Może ja nie znam jakis niuansow.
dzieki za odpowiedz.
#2
Napisano 18 kwiecień 2012 - 23:05
Żeby system dobrze chodził to postaw go na dysku SSD zamiast zwiększania pamięci ram.
...XFX Radeon HD 6970 2GB @910/1400
.....Samsung 840pro 128GB SSD * Plextor M5P 256GB SSD * LiteOn E200 80GB SSD * WD 320GB 2.5" HDD
.......Samsung SE-S224 * BQ DPP (P7) 650W * Silverstone TJ07B * Eizo S2231W
.........WC:::Swiftech Apogee XT * EK-FC6970 * Laing DDC * XSPC EX480
...........HTPC.......H55M-ED55 * i5-650 * 4GB * Kingston 40GB SSD * Hitachi 7k500 500GB HDD * WD15EARS * Lian-Li C37B * BeQuiet 300W
#3
Napisano 18 kwiecień 2012 - 23:17
W trzydziestodwubitowym systemie można użyć nawet do 64GB pamięci RAM po pewnych modyfikacjach, z tym, że pozostaje ograniczenie w postaci 2GB/proces.
SSD zawsze warto zakupić, to zupełnie nowy wymiar użytkowania komputera.
BTW rafa, mentorze, dzięki za polecenie Intela 320, spisuje się wyśmienicie
Użytkownik AragornPL edytował ten post 18 kwiecień 2012 - 23:41
サーバ: E6300/4COREDUAL-VSTA/HD5450/2GB/450W * 3.58TB
パソコン: G530/P67PRO3SE/HD4850/16GB/430W * SSD
ノートパソコン: Lenovo ThinkPad Edge E330 * SSD
i7-3612QM*/HM77/HD4000/16GB/6cell
ラン: GbE/802.11n/VDSL2
携帯: GT-N7100
*soon;今はi5-3210M
#4
Napisano 18 kwiecień 2012 - 23:20
Ja mam w tej chwili 2x2 gb 1333 + 2x2gb1600 , wiec chyba sprzedam 2 x2 gb.
W takim wypadku posiadanie wiekszej ilosci ram, moze nawet byc na minus, bo w koncu komp zre wiecej pradu
Użytkownik labo edytował ten post 18 kwiecień 2012 - 23:20
#5
Napisano 18 kwiecień 2012 - 23:51
A nie lepiej Windowsa zmienić? 8GB się powoli zaczyna przydawać...rozumiem ze pamiec wirtualna tez na tym nie skorzysta?
Ja mam w tej chwili 2x2 gb 1333 + 2x2gb1600 , wiec chyba sprzedam 2 x2 gb.
W takim wypadku posiadanie wiekszej ilosci ram, moze nawet byc na minus, bo w koncu komp zre wiecej praduchyba.....
A prąd pobierany przez ram to tak śmieszne ilości, że możesz pominąć ten aspekt.
Możesz też użyć przestrzeń powyżej wykrywanej jako... RamDisk. Wiem, że płatne programy to potrafią, ale pewnie coś darmowego też się znajdzie.
AragornPL Intel 320 wymiata
Pozdrawiam
[HTPC]AsRock E350M1 | GoodRam 4GB DDR3 1333Mhz | Toshiba 2.5' 250GB | Chieftec BT-02B | Linux+XBMC
[Portable]Toshiba A300-14T | Intel T8100 | 3 GB DDR2 667Mhz | Goodram Play 30GB | X3100 | Mint 14 MATE
#7
Napisano 19 kwiecień 2012 - 08:34
Z niemal wszystkich kości 1333 można zrobić 1600, ale sam nie wiem czemu żałujesz, bo różnice są marginalne i to na AMD. W obecnych CPU Intela to bez znaczenia, a do APU czerwonych wiadomo, że poleca się jak najlepsze pamiątki.
Wątpię, że będą tanieć, bo już były tańsze. Aktualnie dalsze obniżki będą już godzić w producentów jeśli mowa oczywiście o kostkach bez radiatorów ala power rangers.
RAMu nigdy za wiele, ale znowu bez przesady. Jeśli nie masz softu zdolnego wykorzystać kolejne GB pamięci to odpuść sobie ich dokładanie i masz rację, że zużywają energię.
Cztery zjawiska blokują postęp ludzkości: ignorancja, głupota, komitety normalizacyjne oraz ludzie sprzedający komputery.
#8
Napisano 19 kwiecień 2012 - 09:37
Czy wszystkie gry, powiedzmy od teraz do 5 lat wstecz beda chodzić na win 64 bit?
Użytkownik labo edytował ten post 19 kwiecień 2012 - 09:40
#9
Napisano 19 kwiecień 2012 - 17:49
Tak. Producenci z własnej woli nie strzelają sobie w stopyCzy wszystkie gry, powiedzmy od teraz do 5 lat wstecz beda chodzić na win 64 bit?
Mam 64 bitowego Windowsa od końca 2007 i w zasadzie nie pamiętam, żebym z czymkolwiek miał problemy.
Na Linuksie zresztą to samo.
Pozdrawiam
[HTPC]AsRock E350M1 | GoodRam 4GB DDR3 1333Mhz | Toshiba 2.5' 250GB | Chieftec BT-02B | Linux+XBMC
[Portable]Toshiba A300-14T | Intel T8100 | 3 GB DDR2 667Mhz | Goodram Play 30GB | X3100 | Mint 14 MATE
#11
Napisano 19 kwiecień 2012 - 18:50
2. Nie zauważyłem i nie widzę powodów by działał szybciej. Zwyczajnie ma większe możliwości również w tym zakresie o który pytasz tj adresowanie pamięci + szerszy wachlarz aplikacji, bo dochodzą te 64bit. Nie wypowiadam się w kwestiach profesjonalistów i ich softu, ale do gier nie widzę sensu kiszenia się na 32bit i dodam, że mój Minefield działa szybciej niż standardowy Firefox 32
3. Jeśli chcesz szybszego startu i działania Windowsa to SSD jak już wspominano..
Cztery zjawiska blokują postęp ludzkości: ignorancja, głupota, komitety normalizacyjne oraz ludzie sprzedający komputery.
Dodaj odpowiedź
Podobne tematy
-
Czy do 150 zł DeathTaker jest najbardziej opłacalny?
Napisany przez Kaiser Indrasil, 15 maj 2013 w Sprzęt i Podkręcanie » Inne Komponenty » Klawiatury, myszki, joysticki itp
Genius, Deathtaker, Roccat, Sota
- 0 odpowiedzi
- 199 wyświetleń
-
Czy warto teraz kupowac kompa do gier, przed premierą nowych konsol?
Napisany przez lewozmywak, 08 maj 2013 w Sprzęt i Podkręcanie » Co kupić?- 2 odpowiedzi
- 510 wyświetleń
-
Jaki waszym zdaniem jest najleprzy format dzwięku do stero?
Napisany przez walczak, 26 mar 2013 w Sprzęt i Podkręcanie » Inne Komponenty » Audio- 23 odpowiedzi
- 3284 wyświetleń
-
Czy ten komputer jest wart kupna?
Napisany przez morduk233, 03 maj 2013 w Sprzęt i Podkręcanie » Co kupić?
Komputer składak blaszak OC
- 4 odpowiedzi
- 849 wyświetleń
-
Indywidualna instalka Windowsa XP, Vista, 7, 8
Napisany przez zaodrze244, 24 kwi 2013 w Oprogramowanie » Microsoft Windows- 3 odpowiedzi
- 983 wyświetleń











