Skocz do zawartości


Aktualności

Artykuły

Reklama

Zdjęcie

Jakie chłodzenie na i7 2600k


7 odpowiedzi w tym temacie

#1 MantisGhost

MantisGhost

    Uczestnik

  • Stały użytkownik
  • 421 postów

Napisano 19 kwiecień 2012 - 00:51

Witam od razu zaznacze, że szukałem - wiem jest podobny post, ale on mi nie pomógł. Nie mam zamiaru wydawać niebotycznych sum na chłodzenie procesora mam limit 100-150 zł.
Nie zamierzam go kręcić no chyba, że przestanie wyrabiać w co wątpie. Nie wiem czy musi być aktywne chłodzenie czy wystarczy samo pasywne. W sumie to względnie nowe procki więc się tak nie grzeją. Zależy mi na maksymalnej ciszy, ale nie chce żeby proc się nadmiernie nagrzewał.


i7 2600k na socket 1555.

P.S. Prosił bym o przeniesienie do odpowiedniego działu bo mi się pomyliło i nie widzę guziczka usuń :)

Użytkownik MantisGhost edytował ten post 19 kwiecień 2012 - 00:54

  • 0


#2 Prolog

Prolog

    Uczestnik

  • Stały użytkownik
  • 2445 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 19 kwiecień 2012 - 08:18

Enermax lub Macho. Widząc Performe i Fortisa za 150 zł włos się na głowie jeży, bo jeszcze rok temu wrzucałem te ustrojstwa po 110-120 zł. W każdym razie podkręcać warto w zależności od tego do czego służy skrzynka (np. w grach kilkaset dodatkowych MHz usunie problem niskiego minimalnego FPS choćby to był jak u Ciebie i7) i pewnie z czasem to zrobisz, a jak pakować 100 w byle co to już lepiej dołożyć do produktu lepszego pod każdym względem. Przy Macho warto sprawdzić wymiary pod kątem obudowy.
  • 0

Cztery zjawiska blokują postęp ludzkości: ignorancja, głupota, komitety normalizacyjne oraz ludzie sprzedający komputery.


#3 radiergummi

radiergummi

    Uczestnik

  • Stały użytkownik
  • 3635 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Poznań

Napisano 19 kwiecień 2012 - 09:08

... i kompatybilność z płytą główną. Na stronie producenta jest odpowiedni datasheet.
  • 0
ASRock P67 Extreme4 B3 UEFI L3.17 | Core i5 2500K (L041C124) @ 5GHz (1,344V vCore) Cooled by Mugen 2 rev. B | 2x4GB DDR3 1600 ADATA | Sapphire Radeon 5770 1GB DDR5 @ 960/5200 | Crucial m4 64GB SSD, Seagate 7200.12 500GB, Samsung F4 EG 2TB, LG GH-22NS30 | ASUS Xonar D1, Logitech X-540, Renkforce CD-340 | 24" HP LP2475w H-IPS | be quiet BQT E5-500W | Fractal Design Define R3 | Windows 7 SP1 64 bit

#4 MantisGhost

MantisGhost

    Uczestnik

  • Stały użytkownik
  • 421 postów

Napisano 19 kwiecień 2012 - 13:00

Dziękuję za pomoc. Bardziej skłaniam się w stronę Enermax'a bo Macho gotów jeszcze mi wyrwać kawał płyty głównej takie to wielkie bydle.

Płyta to z68xp-ud4 gigabyte'a tak więc problemu raczej nie będzie teraz tylko mieć nadzieje, że nie uszkodzi mobo w pozycji pionowej :)

Użytkownik MantisGhost edytował ten post 19 kwiecień 2012 - 13:04

  • 0

#5 Prolog

Prolog

    Uczestnik

  • Stały użytkownik
  • 2445 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 19 kwiecień 2012 - 13:50

Nic się nie uszkodzi, a przynajmniej nie powinno ;) System montażu jest tak pomyślany by równomiernie rozkładać ciężar, ai Macho nie jest gigantem - są więksi. Także możesz zakładać bez obaw. Sam poluje na HR-02 by go pasywnie potrzymać, bo Macho nie odpowiada mi kolorystycznie..
  • 0

Cztery zjawiska blokują postęp ludzkości: ignorancja, głupota, komitety normalizacyjne oraz ludzie sprzedający komputery.


#6 Klaus

Klaus

    Uczestnik

  • Moderator Działu
  • 8731 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 19 kwiecień 2012 - 14:00

Jak tak bardzo panikujesz to możesz wykombinować coś na wzór Ninja Wire z kawałka drucika wartości <10groszy.
Jeśli Macho jest kompatybilne z płytą, to właśnie jego bym brał. Enermax wygląda jak namiastka chłodzenia przy tym Macho a różnica w cenie jest niewielka.
  • 0
Było i się skończyło.
ASRock A785GXH/128M > AMD Athlon AD5200OCK22GM NAEGC AE @ 3,45GHz 1,35V > Thermaltake Big Typhoon @ 650min-1 > 4x1GBGoodram667MHz > WD5000AAKS & WD20EARS > SH-S223C > ATX-350-60THN
MSI Wind U100
NOKIA Lumia 610

#7 COOLINGpl

COOLINGpl

    Uczestnik

  • Stały użytkownik
  • 424 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Warszawa

Napisano 20 kwiecień 2012 - 10:47

Enermax lub Macho.

Jeśli tylko wejdzie Ci do obudowy, to zdecydowanie Thermalright HR-02 Macho (jest wydajniejszy i cichszy).
  • 1

Nie karm forumowych "trolli".
One i tak nie najedzą się Twoimi argumentami ;)


#8 Neoheresy

Neoheresy

    Uczestnik

  • Stały użytkownik
  • 33 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 29 kwiecień 2012 - 07:21

+1, sam posiadam HR-02 i zdecydowanie polecam. Czy to wersję Macho czy normalne HR-02.
  • 1
Nieregulaminowa sygnatura.



Dodaj odpowiedź