Ivy Bridge-E (LGA2011)

[ent]

Dobrze dobranie miejsce testowe, gdzie CPU faktycznie jest ograniczeniem, spowolni Ci nawet GTX Titan   Błędne jest twierdzenie, że CPU można przetestować tylko przy niskiej rozdzielczość i minimalnych detalach, a może inaczej - wielu osobom nie chce się wysilać, dlatego robią takie eksperymenty. Po co komu test w Bioshock w 640x480 na niskich ustawieniach? Co to w ogóle daje? Nic, kompletnie nic.

 

Piszę o tym przy okazji, bo ostatnio modyfikowałem procedurę testową CPU i spokojnie znajdziesz miejsca w Far Cry 3, Crysis 3, Arma III oraz Hitman Absolution, czyli nowych i wymagających grach, gdzie CPU staje się poważnym ograniczeniem. Oczywiście, mówię tutaj o 1920x1080 i detalach high/medium + czasami AA, aby oddać realne warunki. Jutro rano pojawi się test gdzie powinno być to dobrze widoczne

OKi, to czekam na test W tym z techreport użyli większej rozdziałki i jakoś nie bardzo to widać:

Generalnie pierwsze testy pokazują to czego każdy się spodziewał, ale chciałbym zobaczyć gdzieś potwierdzenie, że czapka jest lutowana na retailach też.

[Caleb]

Platforma LGA 2011 dedykowana entuzjastom i profesjonalistom ostatnimi czasy odeszła trochę w zapomnienie, ponieważ od kilkunastu miesięcy Intel nie wypuścił nań żadnego nowego procesora. Sandy Bridge-E wykorzystujące jeszcze 32 nm architekturę to oczywiście wciąż bardzo potężne jednostki, jednak producent w średnim sektorze zdążył już wprowadzić dwie kolejne generacje, co musiało solidnie wkurzyć posiadaczy płyt głównych z chipsetem X79. Zdecydowanie większy nacisk położono na układy Ivy Bridge (LGA 1155) oraz Haswell (LGA 1150), dostępne w wielu odmianach i chętniej kupowane przez użytkowników ze względu na ogólnie niższe ceny. Osoby zdecydowane na wymianę procesora pod gniazdo LGA 2011 musiały czekać i uzbroić się w cierpliwość. Wprawdzie wielkiej rewolucji względem Sandy Bridge-E chyba nikt nie oczekiwał, ale wypuszczenie Ivy Bridge-E miało stanowić dla posiadaczy LGA 2011 wyraźny sygnał, że Intel wcale nie zapomniał o entuzjastach. Dzisiaj zapowiedzi nareszcie stały się faktem, więc zupełnie legalnie możemy zaprezentować Wam osiągi nowego flagowego sześciordzeniowca. Niniejszym zapraszamy na premierowy test procesora Intel Core i7-4960X Ivy Bridge-E, który przeprowadziliśmy w nowej procedurze i skonfrontowaliśmy z wynikami z Sandy Bridge-E oraz Haswella...

Test Intel Core i7-4960X Ivy Bridge-E - Odrodzenie LGA 2011

Edytowane 3 Września 2013 przez Caleb

[dakar]

Może się coś zmienić w najbliższej przyszłości (nowy X-BOX i PS4 mają procesory 8 wątkowe).

Nie lepiej poczekać na Kaveri AMD? Rdzeń steamroller i nowy gcn 2.0 dla kart z serii hd 8xxx mają współdzieloną pamięć Vram i wspiera akcelerator APU z GPGPU. Podobno ma być rozwinięty dla pamięci DDR4

 

( Wysłane z dotyku Samsung 3G GTP-6200 za pomocą Tapatalk 2 )

[Caleb]

Nie lepiej poczekać na Kaveri AMD? Rdzeń steamroller i nowy gcn 2.0 dla kart z serii hd 8xxx mają współdzieloną pamięć Vram i wspiera akcelerator APU z GPGPU. Podobno ma być rozwinięty dla pamięci DDR4

Kaveri to następcy Trinity, więc mega wydajności bym się nie spodziewał. Rdzenie może i SR, ale obetną cache, zredukują zegary, utną to i owo - w końcu FM2+ platformą budżetową ma być. iGPU jak będzie na poziomie HD 7750 to pełen sukces ;] 

[radiergummi]

No z tą budżetową platforma to tak nie do końca. Wg najnowszych roadmapów to wiodąca platforma AMD dla desktopów.

 

Wysłane z mojego GT-N7000 przy użyciu Tapatalk 4

[Michaelius]

W przypadku super wydajnych nowości od AMD zazwyczaj sprawdza się postawa niewiernego Tomasza - uwierzę jak zobaczę ;)

 

No i będą mieli w tym super APU 2moduły/4rdzenie więc też nie wykorzystaja super wielowątkowości (o ile takowa nastąpi)

[dakar]

Kaveri to następcy Trinity, więc mega wydajności bym się nie spodziewał. Rdzenie może i SR, ale obetną cache, zredukują zegary, utną to i owo - w końcu FM2+ platformą budżetową ma być. iGPU jak będzie na poziomie HD 7750 to pełen sukces ;]

Nie. Trinity to następca Richland z hd 7750. Dopiero Kaveri wspiera podobnie jak Jaguar w konsolach nowej generacji. Tylko podstawka FM2+ będzie inna ale jest kompatybilma :-)

 

( Wysłane z dotyku Samsung 3G GTP-6200 za pomocą Tapatalk 2 )

[ivanov]

liczyłem, że przy okazji premiery IB-E pojawią się jakieś nowe płyty a tu nic.

Brak nowych mobków?

EVGA zrobiło X79 Dark. Za pewien czas ASUS wypuści Rampage IV Black Edition. Od Gigabyte też coś powinno być.

 

Ogólnie nowe płyty nie mają większego sensu, bo te obecnie znajdujące się na rynku są bardzo dobre - Rampage IV Extreme, XPower II... Nie ma zbytnio pola do ulepszeń

 

A wzrost wydajności jest zauważalny. Raz za razem zaczynają pękać rekordy 3DMark Vantage. Ze względu na to, że IB-E daje bardzo duży boost w wynikach CPU Test (które są istotne w Vantage) względem SB-E.

 

Nawet przeciętne IB-E (5,6GHz) leją złote SB-E (5,8 GHz). W dodatku OC jest lepsze. Już teraz, na samym początku zdarzają się sztuki +6 GHz.

Edytowane 5 Września 2013 przez ivanov

[Mariusz1978]

A wzrost wydajności jest zauważalny. Raz za razem zaczynają pękać rekordy 3DMark Vantage. Ze względu na to, że IB-E daje bardzo duży boost w wynikach CPU Test (które są istotne w Vantage) względem SB-E.

 

Nawet przeciętne IB-E (5,6GHz) leją złote SB-E (5,8 GHz). W dodatku OC jest lepsze. Już teraz, na samym początku zdarzają się sztuki +6 GHz.

Jeśli skorzystają na tym tylko zawodowi overclockerzy, to połowiczny sukces producenta, bo przecież ta grupa jest stosunkowo wąska. Większość interesuje jednak AC i stabilne 4.6-4.8 Ghz na co dzień. Ciekawe jak wypadnie 4930K bo sporo tańszy, a wciąż 6 jajek...

[toms83]

A ja po namyśle przechodzę z 2011 na 1150.

[jacool]

A co cię do tego skłoniło? 

W sumie też o tym myślałem ale szybko zrezygnowałem :)

[ivanov]

Jeśli skorzystają na tym tylko zawodowi overclockerzy, to połowiczny sukces producenta, bo przecież ta grupa jest stosunkowo wąska. Większość interesuje jednak AC i stabilne 4.6-4.8 Ghz na co dzień. Ciekawe jak wypadnie 4930K bo sporo tańszy, a wciąż 6 jajek...

To jakie jest OC w recenzjach na portalach nie można brać za wyznacznik OC procków, które będą w sklepach. Redakcje dostają ESy, które prawie zawsze kręcą się trochę inaczej od retailów.

 

W dodatku IB-E, to kontynuacja dotychczasowej polityki Intela. I zgadzam się, że przesiadka z SB-E na IB-E totalnie nie ma sensu dla zwykłego użytkownika.

Jednak jeśli ktoś siedzi na LGA 1366 (albo starszej podstawce), to przesiadka ma sens, bo różnica wydajności jest zauważalna.

[jacool]

IB-E ma chyba mocniejszy kontroler pamięci. Na SB-E 2400 czasami trudno ustabilizować.

[ivanov]

Oczywiście, że tak. Ivy ma sporo lepszy kontroler niż Sandy. Podobnie jest z IB-E i SB-E.

Między innymi dla tego robią Rampage IV Black Edition. W R4E nie ma za bardzo czego poprawiać, prócz właśnie OC pamięci (które i tak jest bardzo dobre).

[jacool]

Brak nowych mobków?

EVGA zrobiło X79 Dark. Za pewien czas ASUS wypuści Rampage IV Black Edition. Od Gigabyte też coś powinno być.

 

EVGA już dawno wyszła. oprócz X79 deluxe od ASUSA nie widać nic nowego.

https://twitter.com/ASUSUSA/status/320264827580866561 - RIVe black prawdopodobnie nie będzie. Chyba o czymś nie wiem.

Edytowane 6 Września 2013 przez jacekcz

[_KaszpiR_]

Jednak jeśli ktoś siedzi na LGA 1366 (albo starszej podstawce), to przesiadka ma sens, bo różnica wydajności jest zauważalna.

Siedze na 1366 i szczerze powiedzaiwszy nie widze potrzeby zmiany na LGA2011.

Prawde powiedziawszy rozwazam tylko 4 rdzenie, z opcja HT, ale tez jakos juz niespecjalnie.

 

Za to raczej bym pakowal sie w Haswella (mimo, ze sie tak nie kreci jak sie ludziom marzy), ale tez raczej w jakis drugi powiew swiezosci, jesli nastapi na poczatku przyszlego roku.

Jestem dosc mocno zdziwiony zywotnoscia 1366 - naprawde ten sprzet, co mam dziala bardzo dobrze, jedyna rzecz jaka mnie tylko irytuje to brak dobrego natywnego SATA III oraz troche wierzgajacy USB3.0

[ivanov]

Black ma jednak wyjść. Tyle, że im się nie spieszy z tą płytą ;)

[jacool]

Dziwne, że im się nie spieszy bo przecież R4E jest EOL. No chyba, że mają spore zapasy.

[toms83]

A co cię do tego skłoniło? 

W sumie też o tym myślałem ale szybko zrezygnowałem

 

Głównie kwestia wydajność na waciora + nowe avx2. Czasami lubię sobie podziergać w boinc, a tam obie wcześniej wymienione rzeczy są jak najbardziej pożądane. No i co do gier, to 4c ciągle są ciągle w zupełności wystarczające.

 

Na 2011 miałem xeona e5-2660. Nie powiem, ogólnie platforma bardzo miła, ale boli fakt opóźnienia prawie 2 letniego ( ib-e vs hsw ).

[Kyle]

Na 2011 miałem xeona e5-2660. Nie powiem, ogólnie platforma bardzo miła,

 

"Miła" do renderingu w 3D studio i kompresji filmów h264 (bo tu chyba skutecznie 8-16 wątków będzie użyte). Ale w grach czy aplikacjach, gdzie czasem nawet 2 rdzenie nie są skutecznie używane równolegle (antyvir NOD, GIMP i wiele prostych aplikacji ewidentnie używających 1 rdzenia), to taki procesor wolniej może wypaść od wysoko taktowanego pentium, o i5 3< GHz nie wspominając.

Edytowane 7 Września 2013 przez Kyle

[toms83]

Dokładnie. Taki proc to już tylko pod konkretne zastosowania. Co prawda w turbo do 2 core śmiga na 3.0 ghz, więc jakoś znośnie by się w grach sprawdził.

[Caleb]

Ktoś jest zainteresowany i7-4930K? Z testów wynika, że kręcą się lepiej od i7-4960X, przynajmniej nasza sztuka, więc około 4.7 GHz na znośnym napięciu jest tutaj do zrobienia nawet na AC.

[Gkar]

@UP

Ja tego waszego fajnie kręcącego się 4670k z chęcią przygarnę :))

[Caleb]

@UP

Ja tego waszego fajnie kręcącego się 4670k z chęcią przygarnę )

Ale mowa jest o i7-4930K  A tak poza tym, sample nie są na sprzedaż, bo przecież na czymś trzeba testy robić.

Edytowane 10 Września 2013 przez Caleb

[Caleb]

Premierę Ivy Bridge-E mamy już zaliczoną w postaci Core i7-4960X, który zastąpił na piedestale Core i7-3960X, ale chyba tylko promil użytkowników zdecyduje się wydać ponad 4000 PLN na taki procesor. Niestety, platforma LGA 2011 to bardzo droga inwestycja, nawet w stosunku do najlepszych rozwiązań zarezerwowanych dla gniazda LGA 1150, więc popularność tego socketu siłą rzeczy jest niewielka. Oczywiście, producent doskonale zdaje sobie sprawę jak wygląda sytuacja, dlatego przygotował też propozycje zdecydowanie bardziej przystępne cenowo. Jednak w tym wypadku taniej wcale nie oznacza, że praktycznie każdego będzie stać na zakup Ivy Bridge-E, ponieważ nadal mówimy o kwotach astronomicznych. Core i7-4930K jest wprawdzie o połowę tańszy od Core i7-4960X, niemniej ponad 2000 PLN za procesor to wciąż solidny kawał grosza. Natomiast osoby zdecydowane na sześciordzeniową jednostkę wielkiego wyboru raczej nie mają, ale przynajmniej mogą już sięgnąć po słabszego brata Core i7-4960X. Czy istnieje jakikolwiek uzasadniony powód, żeby wybrać droższy model, skoro za sporo mniej otrzymujemy praktycznie to samo? Zapraszamy na premierowy test Core i7-4930K, którego skonfrontujemy z Core i7-3930K, natomiast bazę wyników uzupełniliśmy jeszcze o Core i7-3960X oraz Core i7-3820.

Test procesorów Intel Core i7-4930K vs Core i7-3930K

Edytowane 11 Września 2013 przez Caleb

[_KaszpiR_]

Znowu nie daliscie testu default clock vs overclock.

[Caleb]

Znowu nie daliscie testu default clock vs overclock.

Nigdy takiego miszmaszu nie robimy, bo wyniki pod OC najczęściej są zegar w zegar, więc taki def pośród całej gromady 4.0-4.5 GHz CPU wyglądałby jak pół żopy zza krzaka.  

Edytowane 11 Września 2013 przez Caleb

[ivanov]

Mówiłem, że się pojawi i poprawią w niej prowadzenie RAM ;)

LINK

Za pewien czas mobo powinno zawitać do klepów.

[jacool]

Jakoś się nie spieszą. Gigulec nawet nie wyspuścił biosów z obsługa IB-E do wszystkich swoich płyt. ogólnie marnie to wygląda.

[_KaszpiR_]

Bo to jest reanimacja trupa, nie chce im sie za bardzo wysilac dla najwiekszych maniakow, co i tak beda potem krecic nosem.

 

Mainstream jednak jest wazniejszy, bo to stamtąd leci kasa; sekcja OC to tylko prestiz.