Laptop za 2000-2500 złotych (15,6", SSD, i5/i7)

[stachel94]

Witam wszystkich forumowiczów.

 

Wymagania dotyczące laptopa:
1. Wytrzymałość (laptop głównie będzie używany w podróży i na uczelni). (!!!)

2. Bateria wytrzymująca >2h w trybie pracy biurowej. (!!!)

3. SSD 120GB lub większy (!!!)

4. Matowa matryca HD (lub lepiej FHD, ale na to nie liczę)

5. Procesor i5 (ewentualnie niskonapieciowy i7)

 

Rzeczy mniej istotne:

1. Grafika (laptop rzadko będzie służył do grania, ma służyć do pracy na uczelni, w domu mam PC)

2. System (posiadam możliwość pobrania win8 z dreamsparka)

 

Modele, które rozważam w tej chwili:

ASUS :: X550VC-XO007-8 i5-3230M/8GB/120+500/DVD-RW GT720

ASUS :: X550VC-XO065-8 i5-3230M/8GB/120+500/DVD-RW (polecony przez
kaijitsu)

Lenovo - IBM :: G510 i5-4200M/8GB/120+1000/DVD-RW
 

 

Liczę na Wasze rady, spostrzeżenia, opinie o tych modelach oraz inne, polecane przez Was modele.

Adrian

 

Modele odrzucone:

http://allegro.pl/laptop-asus-r510lb-x550-i5-4gb-120ssd-gt740-160zl-i4170947459.html (64-bitowa szyna pamieci)

HP :: ProBook 450 i7-4702MQ/4GB/120+1000/DVD-RW (kiepska matryca)

Edytowane 21 Kwietnia 2014 przez stachel94

[kaijitsu]

Jeśli masz zamiar od czasu do czasu w coś zagrać to gt720 to minimum

http://www.x-kom.pl/p/165719-notebook-laptop-15-6-asus-x550vc-xo065-8-i5-3230m-8gb-120500-dvd-rw.html?partnerid=100180188&sm12=Mg==&ts=1398094960&token=5375cb254c406e63600efb0409175ad1

 

w asusie z 740 jest wersja 64bit w dodatku z niżej taktowanym procesorem. 128bit jest w K56Cb z niskonapięciowym i3

 

Opcjonalnie

http://www.x-kom.pl/p/171804-notebook-laptop-15-6-lenovo-ibm-g510-i5-4200m-12gb-1000-dvd-rw-hd8750m.html?partnerid=100180188&sm12=Mzk=&ts=1398095292&token=256bf8a7c3169c90776738019f22f0ac

Niestety matowa matryca

Edytowane 21 Kwietnia 2014 przez kaijitsu

[stachel94]

To Lenovo odpada ze względu na brak SSD.

 

Jest jakaś różnica między X550VC-XO007 a X550VC-XO065? Cena ta sama, specyfikacja też (chyba, że jestem ślepy)... Zastanawiam się najpoważniej nad Probookiem 450 ze względu na wytrzymałość, zintegrowany 4600 spokojnie mi wystarczy jako grafika. Który z tych laptopów ma najlepszą matrycę?

 

Martwi mnie też mała w porównaniu z Lenovo czy HP pojemność baterii w Asusach.

Edytowane 21 Kwietnia 2014 przez stachel94

[kaijitsu]

Niczym się nie różnią. XO007 nie ma w sprzedaży. ProBook ma najgorszą matryce, słabe odwzorowanie kolorów i chłodna barwa (wszystko jest jakby za niebieską mgłą).

[stachel94]

Miałeś kontakt z tym ProBookiem? Czytałem trochę o tym lapku i natrafiłem własnie na komentarze mówiące o nienajlepszej matrycy, ale fajnie by było gdyby posiadacz tego modelu się wypowiedział.

 

Zainteresował mnie jeszcze model

Lenovo - IBM :: G510 i5-4200M/8GB/120+1000/DVD-RW

 

Czy ktoś z Was miał styczność z serią G510 i jest z doświadczenia w stanie coś o niej powiedzieć?
 

[kaijitsu]

Mam z nim do czynienia, może nie na co dzień ale 2x w tygodniu z niego korzystam ;) Jak pisałem wcześniej ma słabą matrycę (zresztą jak obecnie wszystkie budżetowe laptopy z matrycami HD i HD+) ale za to wynagradza jakością wykonania. Do normalnego użytku matryca specjalnie nie przeszkadza, gorzej jakbyś chciał na nim oglądać dziennie filmy czy obrabiać grafikę/video.

 

G510 jest gorzej wykonany i posiada błyszczącą matrycę co dla niektórych jest nie do zaakceptowania.

Edytowane 21 Kwietnia 2014 przez kaijitsu

[stachel94]

Dzięki za pomoc, teraz wybieram już tylko między Asusem poleconym przez Ciebie a właśnie ProBookiem 450. Opinie o ekranie w Asusie też nie są najlepsze, po prostu poszukam w markecie i zobacze, który bardziej mi przypadnie do gustu. Jeśli ktoś z Was ma jakiś powód, czemu lepiej wybrać któryś z lapków to piszcie :)

[kaijitsu]

Matryca w Asusie jest na tym samym poziomie co w ProBooku ale ma cieplejszą paletę barw. W probooku nawet biały kolor wygląda jak niebieski ;P Najlepiej będzie jak samemu sobie obejrzysz na żywo i porównasz

[MT 01]

Adrian, biznesowe latopy wydaja sie najsolidniejsze, praktycznie zawsze posiadaja matowe matryce. Niestety w zalozonym przedziale nie znajdziesz dobrych matryc. Trzeba wybierac niestety tylko miedzy mniejszym zlem.

Mamy rozumiec, ze obejdziesz sie bez dedykowanej karty graficznej, czy tez oczekujesz dobrej matowej matrycy, I5, wytrzymalosci, dobrej baterii, dedykowanej karty graficznej plus conajmniej 120GB SSD w cenie do 2500zl??

[stachel94]

Oczekuje wytrzymałości, dobrej bateri, i5 i znośnej matowej matrycy (nie jestem grafikiem, laptopa potrzebuje do pisania, internetu, czasami obejrzenia filmu). Dedykowanej karty graficznej nie potrzebuje, grać nie zamierzam (ewentulanie w mało wymagające tytułu, ale to i hd graphics 4600 uciągnie). SSD jest wymogiem, bo laptop będzie pracował głównie w podróży.

 

Swego czasu Acer montował matryce IPS w swoich lapkach ale teraz niestety nie mogę rzadnego znaleźć :/. A szkoda. Pewnie postawię na Probooka, wydaje się być najsensowniejszym zakupem. Dzięki za pomoc :)

[kaijitsu]

http://www.x-kom.pl/p/168420-notebook-laptop-15-6-hp-probook-450-i5-4200m-8gb-120500-dvd-rw.html?partnerid=100180188&sm12=MA==&ts=1398180257&token=95f9ba044f028fcae088080636f9a196

 

lub 

 

http://www.x-kom.pl/p/172631-notebook-laptop-15-6-lenovo-ibm-thinkpad-e540-i3-4000m-8gb-120500-dvd-rw.html?partnerid=100180188&sm12=MA==&ts=1398180257&token=95f9ba044f028fcae088080636f9a196

Słabszy procesor ale w Twoim zastosowaniu nie będzie różnicy. Plusem mocniejsza bateria i lepsza jakość wykonania. To najsensowniejszy wybór jeśli nie masz zamiaru na nim grać. Nic z lepszym wykonaniem nie kupisz w tej cenie.

Edytowane 22 Kwietnia 2014 przez kaijitsu

[MT 01]

Kaijitsu ma racje. W tej cenie nic lepszego niz E540 nie znajdziesz, ale ja nie jestem za bardzo obiektywny, poniewaz nie potrafie wyobrazic sobie lepszej klawiatury do pracy niz ta z Think Pada + Track Point. Do rzeczy jakie opisales ten i3-4000M jest zupelnie wystarczajacy. Jesli sie nie myle, to obydwa laptopy zostaly przetestowane na notebookcheck.pl + reszta jezykow. Polecanie zewnetrznych testow nie jest chyba zabronione regulaminem forum?? ps nie rozumiem dlaczego X-com bawi sie w jakies zewnetrzne dyski, skoro np E540 ma najnowszy slot M.2 dla SSD, modemow itp!

[kaijitsu]

X-KOM bawi się z zewnętrzne dyski ponieważ ssd na m.2 jest drogi i nie opłacalny dla przeciętnego użytkownika.

[MT 01]

M.2 jest stosunkowo nowym laczem i obecnie nie ma jeszcze takiej ilosci napedow jak na stary mSata. Co nie zmienia faktu, ze to lacze przyszlosci i niektorzy producenci sprzedaja normalne wersje 2,5" i M.2 w praktycznie identycznej cenie- np nowy Crucial M550. Z drugiej strony przecietnemu uzytkownikowi bedacemu w podrozy moze przeszkadzac, dyndajacy na kabelku magnetyczny naped.

[kaijitsu]

Do lapków pakowane sa zazwyczaj 840evo, kingstony v300 (sic!) oraz plextory m5s/m5m, które są w dużo lepszych cenach jak m550 na m.2, w dodatku trudno dostępne. Kowalskiemu nie robi różnicy czy tam jest 120GB kingston czy 120GB m550 bo i tak zazwyczaj w specyfikacji nie ma napisane co za dysk w środku siedzi. Póki laptopy się sprzedają to nie wydaje mi się aby coś w tej materii się zmieniło. 

Edytowane 22 Kwietnia 2014 przez kaijitsu

[MT 01]

Statystyczy Kowalski decyzje o zakupie podejmuje pod wplywem reklamy sieci marketow, albo wciskania zapasow magazynowych mistrzow sprzedazy i wogole sie nie orientuje co kupuje. Wmawia sobie, ze procesor 5Ghz(sic!)- 2rdzenie po 2,5Ghz jest szybszy od tego 4Ghz- dwa rdzenie po 2Ghz + wysoki HT we wszystkich zastosowaniach. Wiekszosc ofert sklepow internetowych skierowana jest wlasnie dla takich niezorientowanych, na ktorych bardziej dziala magia kosmicznych cyferek, czy tez niezliczona ilosc kolorowych zdjec, animacji, wykresikow anizeli sucha tabelka z danymi. Nie zmieni sie nic w tej materii, poki ludzie przestana bezgranicznie ufac sprzedawcom, ktorzy wciskaja im dziadostwo, otrzymujac pytanie od klienta: co Pan poleca?