Skocz do zawartości

Aktualności

Artykuły

Może Cię zainteresować

RAM o wyższym taktowaniu

Rozpoczęty przez herrmefisto, lip 18 2016 10:06

11 odpowiedzi w tym temacie

#1

herrmefisto

Cześć,
 
Kiedyś pamietam dobierało się częstotliwość taktowania pamięci RAM do taktowania które obsługiwał procesor.
Dzisiaj patrze np na procesor Intel Core i7 6700K:
który obsługuje:
Rodzaje pamięci DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V
Czy jest jakiś sens montować pamięci o taktowaniu np 3200 MHz do tego procesora? (Biorąc pod uwagę fakt oczywiście, że płyta główna obsługuje takie ramy). Czy daje to jakieś korzyści?

  • 0

#2

Klaus
  • Klaus
  • Prezes Giełdy Rolnej
  • Moderator
  • 16139 postów
  • Płeć:Mężczyzna

http://www.purepc.pl...o_intel_skylake


  • 0

Acer Veriton M4610G > @i5 2320 > 16GB DDR3 1333MHz > WD5000AAKS & WD20EARS & M5S & W10 > SH-S223C > ATX-350-60THN

MSI Wind U100, Dell E6400 @ SSD TS128GSSD370S

Brother HL-5240

jAPko

Spoiler

 


#3

damian25
  • damian25
  • Banned
  • Banned
  • 375 postów

Bez wielkiej róznicy kazdy nawet jatańszy ram leci na 3000 MHZ .Równie ważny jest Cl w skylake .Praktycznie tak samo jak czestotliwość .A najwazniejsze mieć dual . na tym  sie najwiecej zyskuje


  • 0

#4

olek1
  • olek1
  • Początkujący uczestnik
  • Użytkownik
  • 16 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Warszawa

Mam takie pytanie czy jak mam 16GB ramu 2133Mhz to czy podkręcanie przyniesie zauważalne różnice w wydajności w grach?


  • 0

ASUS Z170 PRO GAMING, i7 6700, GTX 1080, 16GB RAM (2x8GB) 2133MHz


#5

tesel
  • tesel
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 5902 postów

ddr3 czy ddr4 ?


  • 0

i7 5775C + Zalman CNPS9900 MAX, MSI Z97M Gaming, G.Skill RipjawsZ 2400 2x4GB, Gigabyte GTX 1050Ti G1 4GB, Adata Premier ProSP920 256GB, Samsung F3 500GB, Arctic Cooling Fusion 550R, Creative Sound Blaster Z, Corsair Obsidian 350D Windowed.


#6

Krydor
  • Krydor
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 396 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Warszawa

Olek, po pierwsze napisz reszte specyfikacji.


Użytkownik Krydor edytował ten post 13 luty 2017 - 19:57

  • 0

Asrock P67PRO3 BIOS 2.02c I5 2500k 3.3 Ghz @ 4.5 Ghz + Zalman Flex + 120mm Arctic F12PWM rev2 G-Skill 2x8GB 2133 Mhz 1.6v Sapphire 7850 1GB 1270/1240  1.190v Asus Xonar XFX 550W iiyama E2201W 22'' 1650x1080, Eizo FS2333Spotkamy się w grze. Będę Cię widział na wskroś, ty mnie nie. Zdążysz usłyszeć świst kuli i to będzie ostatnia rzecz, którą usłyszysz przed śmiercią. Ujrzysz śmierć, ale mnie nie zobaczysz -------> BATTLEFIELD BAD COMPANY 2. Eszelon


#7

olek1
  • olek1
  • Początkujący uczestnik
  • Użytkownik
  • 16 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Warszawa

Moje specyfikacje:

msi gtx 970

asus z170 pro gaming

i7 6700

RAM 16 GB (2x8GB) 2133MHz


  • 0

ASUS Z170 PRO GAMING, i7 6700, GTX 1080, 16GB RAM (2x8GB) 2133MHz


#8

tobexor
  • tobexor
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 93 postów
  • Płeć:Mężczyzna

ustaw agresywniejsze timingi i będziesz miał to samo 

EDIT

poprawka zależy w czym czasami ostre timingi rzeczywiście nie dadzą takiego wzrostu jak wydajniejsze zegary 


Użytkownik tobexor edytował ten post 14 marzec 2017 - 18:48

  • -3

CPU: Intel Xeon X3450 @3,2Ghz (Freezer Extreeme Rev2) MOBO: Asus P7P55D-E RAM: 1x GoodRam DDR3 1333Mhz CLl 4GB 1x Samsung -||- 2GB GPU: R7 260x Club3D 1320/1625 2GB (Elpida) PSU: Huntkey HK600-53AP 80+bronze 

Case: SilentiumPC Regnum RG1 PureBlack HDD: RAID 0 HGST Z5K500 & Toshiba MQ01 (2x500gb)


#9

reyden
  • reyden
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 10686 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Gliwice

[ciach!]o prawda , mniejsze CL  nie da tyle samo co wysokie zegary pamięci .

 

Do tego dochodzi kwestia tego na co stać te konkretne ramy - nie wiadomo do ilu mhz da się je podkręcić i jakie będzie wtedy CL , choć można probówać .


  • 0

E5200 Cooled by Karakorum | Asus P5QL-E | 4GB DDR2 800 mhz |Asus HD4850 512MB | Transcend SSD370 128GB + Toshiba 1TB i WD 320GB | Corsair VX 450W | CM Elite 335


#10

Krydor
  • Krydor
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 396 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Warszawa

Miedzy 2133 a 2400 a 3200 ddr4 tez sa roznice, ale juz nie tak kosmiczne jak miedzy 1333 a 2133mhz ddr3.  Mysle ze warto zwlaszcza, ze to nic nie kosztuje, tylko trzeba wiedziec jak.


  • 0

Asrock P67PRO3 BIOS 2.02c I5 2500k 3.3 Ghz @ 4.5 Ghz + Zalman Flex + 120mm Arctic F12PWM rev2 G-Skill 2x8GB 2133 Mhz 1.6v Sapphire 7850 1GB 1270/1240  1.190v Asus Xonar XFX 550W iiyama E2201W 22'' 1650x1080, Eizo FS2333Spotkamy się w grze. Będę Cię widział na wskroś, ty mnie nie. Zdążysz usłyszeć świst kuli i to będzie ostatnia rzecz, którą usłyszysz przed śmiercią. Ujrzysz śmierć, ale mnie nie zobaczysz -------> BATTLEFIELD BAD COMPANY 2. Eszelon


#11

Gemtin1
  • Gemtin1
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1828 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Jeżeli zależy Ci na bardzo wysokiej liczbie fps 100+ np. w grach fps jak CS:GO czy Overwatch to warto zainwestować w szybki ram i go jeszcze podkręcić, przy tak dużej liczbie fps'ów daje do naprawdę sporo.

Natomiast jeśli celujesz w "tylko" 60fps weź taki ram, który jest aktualnie w dobrej cenie. Różnice cenowe nie są ogromne w stosunku do zakupu całej platformy, więc warto dołożyć do najszybszych na jakie budżet pozwala i kropka.


Użytkownik GeMtin1 edytował ten post 16 marzec 2017 - 21:09

  • 0

| i5 3570K @ 4,7 GHz | AsRock Z77 Extreme4 | Gigabyte GTX1060 6GB @ 2100/9200 | GoodRam Play 2x4GB 1866 MHz @ 2133Mhz 10-11-10-28-1T | Plextor M5S 128GB | Seagate 1TB | Xonar DX | XFX XTR 550W |

 


#12

udam_u
  • udam_u
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 373 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Wrocław

ustaw agresywniejsze timingi i będziesz miał to samo 

EDIT

poprawka zależy w czym czasami ostre timingi rzeczywiście nie dadzą takiego wzrostu jak wydajniejsze zegary 

 

W skrócie tak jak napisał reyden pamięci z wyższymi zegarami i wyższymi CL przeważnie dadzą wyższą wydajność niż pamięci z niższym zegarem i niższym CL.

Wynika to z tego, że czas dostępu nie warunkuje jedynie parametr CL (mówiący po ilu cyklach od żądania kontrolera dane będą gotowe do odczytu) ale też czasu trwania cyklu będący ściśle związany z częstotliwością pamięci. Rzeczywisty czas dostępu = czas cyklu x CL. Tutaj mały przykład na pamięciach DDR 4 3000 CL15 oraz DDR4 2400 CL12. Czas cyklu dla pamięci DDR4 3000 to 1/1500 000 000 = 0,66ns, co przy CL 15 daje rzeczywiste opóźnienie 0,66 x 15 = 9,9ns. Czas cyklu dla pamięci DDR4 2400 to 1/1200 000 000 =  0,83ns, co przy CL12 daje rzeczywiste opóźnienie 0,83 x 12 = 9,96ns. Tak więc jak widzisz, rzeczywiste opóźnienia są prawie równe (trochę niższe w wyżej taktowanym module), za to ilość danych możliwych do przetransferowania w ciągu jednostki czasu będzie dużo wyższa dla wyżej taktowanych modułów, co w zastosowaniach wymagających dużej przepustowości pamięci może się przełożyć na znaczny wzrost wydajności. Najciekawsze w tym wszystkim jest to, że pomiędzy wszystkimi generacjami pamięci DDR1, ..., DDR4 rzeczywisty czas dostępu jest bardzo podobny a jedyne co znacznie wzrosło to przepustowość. Powoduje to, że w nowych procesorach coraz istotniejszą rolę odgrywają wysoko wydajne systemy pamięci cache, które muszą pokryć opóźnienia pamięci utrzymujące się na podobnym poziomie od wielu lat...


  • 2

CPU: Ryzen R7 1700

Motherboard: Asus Prime X370 - PRO 

GPU: Sapphire R9 Fury X

SOUND CARD: Asus Xonar DGX

RAM: 2 x 8GB G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX (2933MT/s 14-14-14-34 CR1)

HDD: 2 x Plextor M5Pro 256GB, 2 x WD Velociraptor 1TB

CPU COOLER: AMD Wraith Spire

CASE COOLER: 3x Fractal Design 140mm 1000RPM@5V

PSU: Seasonic SS-660XP2

CASE: Fractal Design Define XL R2




Dodaj odpowiedź