Skocz do zawartości

Aktualności

Artykuły

Może Cię zainteresować

AMD Radeon RX 400/RX 500 Series

Rozpoczęty przez Tyran1918, lis 28 2016 21:54
polaris rx 460 rx 470 rx 480 rx 550 rx 560 rx 570 rx 580 polaris refresh rx 540

45 odpowiedzi w tym temacie

#1

Tyran1918
  • Płeć:Mężczyzna

Zastanawiałem się ostatnio czy nowe Polarisy i odpowiedniki od Nvidii nadają się do gry w mniej wymagajace gry w rozdzielczości 4K. Natrafiłem na pewien test RX'a 470 w tej rodzielczośći i dwóch grach CS: GO oraz Diablo III. Działają one tragicznie. Czy to może być wina tego egzemplarza karty, czy może osoba testująca zrobiła coś niedobrze, a może po prostu ta karta jest za słaba?

 


Użytkownik Tyran1918 edytował ten post 21 kwiecień 2017 - 16:31

  • 0

#2

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 11471 postów

To wygląda, jakby karta się dławiła z powodu za małej ilości VRAM (wówczas występują takie "ślizgi" płynności). Z drugiej strony 4GB do mało wymagających gier, nawet w 4K byłoby za małą ilością ?! - to chyba niemożliwe, ale więcej można by powiedzieć, gdyby testujący sprawdził użycie VRAM. Generalnie nie spodziewałem się takich anomalii.

 

ps. w komentarzach do tego filmu ktoś dał link, na którym widać jak ta karta trzyma poziom GTX780Ti w bardziej wymagającej grze, wiec może u autora filmu coś było nie tak ze sterownikami (?), skoro gry chodziły gorzej jak na GTX770 :

http://www.guru3d.co...review,15.htmll


Użytkownik Kyle edytował ten post 28 listopad 2016 - 22:23

  • 0

#3

Tyran1918
  • Płeć:Mężczyzna

No właśnie strasznie dziwny ten test, bo na co dzień używa  takiej konfiguracji: 

Asus P9X79, Intel i7 3930K, 64 GB RAM, SSd Samsung 850 Pro 512 GB + 6 TB HDD, Grafika Gigabyte GTX 770, Zasilacz Corsair AX860, Obudowa Cooler Master HAF X RC-942-KKN1, Klawiatura Logitech K750, Mysz Logitech Anywhere 2, Windows 10.

 

Oglądam jego kanał co jakiś czas, ale wiedziałem że nie jest to gracz i raczej test kart graficznych (ostatnio testował GTX 1080) nie będzie zbyt okazały. Zdziwiły mnie jednak wyniki w tych grach, bo właściwie na RX 470 nie dało się grać z tego co widać. 


  • 0

#4

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 11471 postów

na RX 470 nie dało się grać z tego co widać. 

 

Tylko u tego gościa, bo u innych to lepiej Wiedźmin 3 w 4K chodzi na RX 470, niż u niego Diablo 3 i CounterStrike

 

Wiedźmin 3 @4K:

https://youtu.be/Y2REXPowSgk?t=240

 

albo Assassins Creed Syndicate @ 4K

https://youtu.be/5XaV3cUcJNM?t=313

 

jeszcze Bioshock 2 w nowej edycji @ 4K:

 

Podsumowując: u niego nie da się grać na RX470 4GB w Diablo 3 i CounterStrike w 4K, ale u innych i to w bardziej wymagające gry już się da. :plum:


Użytkownik Kyle edytował ten post 29 listopad 2016 - 12:57

  • 0

#5

Tyran1918
  • Płeć:Mężczyzna

Nowe Polarisy?

http://videocardz.co...n-macos-drivers


Użytkownik Tyran6 edytował ten post 07 grudzień 2016 - 13:11

  • 0

#6

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 11471 postów

Mam i5 2400 i RX 460 . Ta karta nieprawdopodobnie wspomaga w odtwarzaniu HEVC. Demko SONY stąd:
 
http://demo-uhd3d.co...?cat=uhd&id=144
 
Dzięki RX 460, obciążenie CPU mieści się w kilku procentach, podczas gdy z kartą bez wspomagania sprzętowego, ten komputer zupełnie klatkował na tym klipie, a obciążenie CPU było ~100% ( jest to materiał 4K, 60 FPS, HEVC , HDR , bitrate ~75 Mbit/s ). Poniżej zrzut z obciążenia CPU podczas odtwarzania tego materiału video, z pomocą RX 460:

 

ps. test przeprowadzony w programie PotPlayer z włączonym profilowaniem barw (w MPC-HC jest podobnie, również z aktywnym CMS :) )

5e8d7e82d1ad.jpg


Użytkownik Kyle edytował ten post 01 styczeń 2017 - 04:54

  • 0

#7

Tyran1918
  • Płeć:Mężczyzna

Kolejna gra, w której 4 GB karty RX 460 nic nie daje

http://pclab.pl/art73007-4.html

Za to samo DX 12 pokazuje pazura u kart AMD względem Nvidii.


  • 0

#8

alepajonki
  • Płeć:Mężczyzna

Jest jakaś różnica między PowerColor Red Devil a Gigabyte Gaming G1? [RX480 8GB]


  • 0

#9

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 11471 postów

Kolejna gra, w której 4 GB karty RX 460 nic nie daje

 

Kolejna gra w której 4GB karty RX 460 bardzo dużo daje:

http://pclab.pl/art72889-3.html

... a dokładnie chodzi o wydajność przy bardzo wysokich detalach:

http://pclab.pl/zdje...1080p_vhigh.png


  • 1

#10

Tyran1918
  • Płeć:Mężczyzna

Kolejna gra w której 4GB karty RX 460 bardzo dużo daje:

http://pclab.pl/art72889-3.html

... a dokładnie chodzi o wydajność przy bardzo wysokich detalach:

http://pclab.pl/zdje...1080p_vhigh.png

Cały czas niestety dostaje od niewiele droższej karty jaką jest GTX 1050 Ti.


  • 0

#11

Gemtin1
  • Gemtin1
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1879 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Która znów dostaje od niewiele droższego rx470. I co ?

Tapatapatap Moto X Style
  • 3

| i5 3570K @ 4,7 GHz | AsRock Z77 Extreme4 | Gigabyte GTX1060 6GB @ 2100/9200 | GoodRam Play 2x4GB 1866 MHz @ 2133Mhz 10-11-10-28-1T | Plextor M5S 128GB | Seagate 1TB | Xonar DX | XFX XTR 550W |

 


#12

Tyran1918
  • Płeć:Mężczyzna

https://videocardz.c...n-rx-500-series

MSI RX 580 8 GB Gaming Plus ma mieć dwie wtyczki 8 PIN i prawdopodobnie radiator jak w GTX 1080 TI. Pewnie da to większy potencjał OC, ale kosztem poboru prądu, więc słabo to wygląda, bo do wydajności kart Nvidii daleko. Vega 10 gdzie jesteś :(


Użytkownik Tyran1918 edytował ten post 18 kwiecień 2017 - 13:27

  • 0

#13

Gemtin1
  • Gemtin1
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1879 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Na pclolu pojawily sie testy 580/570 ale oczywiście geniusze prównali niereferencyjne 580/570 z dwoma wtyczkami pcie do referencyjnych 480/470 z jednym pcie6. Brawo!  :banana:


Użytkownik Gemtin1 edytował ten post 18 kwiecień 2017 - 15:00

  • 0

| i5 3570K @ 4,7 GHz | AsRock Z77 Extreme4 | Gigabyte GTX1060 6GB @ 2100/9200 | GoodRam Play 2x4GB 1866 MHz @ 2133Mhz 10-11-10-28-1T | Plextor M5S 128GB | Seagate 1TB | Xonar DX | XFX XTR 550W |

 


#14

Devil
  • Devil
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 12294 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Wrocław

Aż jestem ciekaw wyników na Naszym Portalu. :)    Zajrzałem na chwilę na ten śmieszny pclol po raz pierwszy od bardzo dawna i wyniki niby zauważalny bo ok 17% wg. nich jeśli chodzi o 480 vs 580. No cóż  jeśli to prawda to AMD wreszcie coś zrobiło. Mimo to wciąż  nie są w stanie walczyć na wyższej półce, więc pozostaje czekać na Vegę. Chociaż osobiście nie spodziewam się jakiejś realnej odpowiedzi na 1080Ti. 


Użytkownik Devil edytował ten post 18 kwiecień 2017 - 15:33

  • 0

I7 6700K@4.5 GHz | ASRock z170 Extreme4 | Asus (Strix) GTX 1080Ti@2025/11000| 2x8GB DDR4 CL15 3000 | Crucial M550 256GB + Samsung 850 EVO 500GB | WD RED  3TB | WIN 10x 64 | SAMSUNG 49KS7500 | ASUS XONAR D2X + Logitech Z-5500 | SAMSUNG GALAXY TAB S3 9,7 | Iphone 6S


#15

radiergummi
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Poznań

Karty potrzebują szybszych pamięci, żeby architektura GCN dostała kopa. Mogli zrobić fajne odświeżenie a pokpili sprawę jak zwykle. No i zachowania debili z PR AMD Polska szkoda komentować.
  • 3

i5 2500K (L041C124) @ 5GHz + Scythe Mugen 2 rev. B | ASRock P67 Extreme4 B3 UEFI L3.19 | G.Skill 2x8GB DDR3 2133 | MSI Radeon RX 470 4GB | ADATA SP900 256GB SSD, Seagate BarraCuda 1TB, Samsung F4 EG 2TB | 24" HP LP2475w | EVGA SuperNOVA G2 750W | Fractal Design Define R3 | Windows 10 64 bit


#16

Gemtin1
  • Gemtin1
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1879 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Aż jestem ciekaw wyników na Naszym Portalu. :)    Zajrzałem na chwilę na ten śmieszny pclol po raz pierwszy od bardzo dawna i wyniki niby zauważalny bo ok 17% wg. nich jeśli chodzi o 480 vs 580. No cóż  jeśli to prawda to AMD wreszcie coś zrobiło. Mimo to wciąż  nie są w stanie walczyć na wyższej półce, więc pozostaje czekać na Vegę. Chociaż osobiście nie spodziewam się jakiejś realnej odpowiedzi na 1080Ti. 

 

O jakim Ty wzroście wydajności piszesz? Proszę Cie...

Porównali referencyjnego 480 z 6pin który ledwo trzyma domyślne zegary, nie mówiąc o tych w boost z wykręconym 580 z 6+8pin pobierającym 100W więcej. To jaki miał być niby wynik?


Użytkownik Gemtin1 edytował ten post 18 kwiecień 2017 - 16:02

  • 0

| i5 3570K @ 4,7 GHz | AsRock Z77 Extreme4 | Gigabyte GTX1060 6GB @ 2100/9200 | GoodRam Play 2x4GB 1866 MHz @ 2133Mhz 10-11-10-28-1T | Plextor M5S 128GB | Seagate 1TB | Xonar DX | XFX XTR 550W |

 


#17

Tyran1918
  • Płeć:Mężczyzna

No i na PurePC nie ma testów, a wyniki na PCLab chyba są robione pod AMD, bo jak porównywać wyżyłowane do granic możliwości karty niereferencyjny RX 570 i 580 do kart referencyjnych RX 470 i 480. Chyba coś tam się zmieniło, bo dostają masę sprzętu od AMD do testów, które wypadają lepiej niż na PurePC, a wcześniej to PurePC było faworyzowane w otrzymywaniu sampli do testów.

Benchmark pokazał wstępne testy i tam jasno widać, że wzrost wydajności odpowiada wzrostowi taktowania. Tak, więc AMD nic nie zrobiło oprócz pokazania "nowej" serii w wyższej cenie

 

RX 580 https://www.mindfact...rie/RX 580.html

droższy o GTX 1060 6 GB https://www.mindfact.../92840/58/93972

 

RX 570 https://www.mindfact...rie/RX 570.html

droższy od GTX 1060 3 GB https://www.mindfact.../92840/58/93970

 

Dla porównania ceny RX 470 i 480 (niestety niektórych popularnych modeli już nie ma, a było tańszego od GTX 1060)

https://www.mindfact...rie/RX 470.html

https://www.mindfact...rie/RX 480.html


  • 1

#18

radiergummi
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Poznań

Polecam test na Anandtech.
  • 1

i5 2500K (L041C124) @ 5GHz + Scythe Mugen 2 rev. B | ASRock P67 Extreme4 B3 UEFI L3.19 | G.Skill 2x8GB DDR3 2133 | MSI Radeon RX 470 4GB | ADATA SP900 256GB SSD, Seagate BarraCuda 1TB, Samsung F4 EG 2TB | 24" HP LP2475w | EVGA SuperNOVA G2 750W | Fractal Design Define R3 | Windows 10 64 bit


#19

Tyran1918
  • Płeć:Mężczyzna

Polecam test na Anandtech.

Zapodam od razu link

http://www.anandtech...0-rx-570-review

Cena sugerowana widzę niższa, a w sklepach drożej :)

 

PS. Jak macie konto na benchmarku to napiszcie im, że złe TDP napisali przy nowych kartach, bo wzrosło o 30 W w przypadku obydwu http://www.benchmark...-serii-5xx.html

 

Niestety są też prawdopodobnie złe wieści "plotki" dla AMD, a mianowicie Nvidia może pokazać Volte już w 3 kwartale 2017, a więc może nawet wyprzedzić premierę tak długo oczekiwanej Vegi, która już nie rywalizowałaby z Pascalem a właśnie Voltą

http://pclab.pl/news73770.html


Użytkownik Tyran1918 edytował ten post 18 kwiecień 2017 - 16:37

  • 0

#20

leven
  • leven
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1897 postów
  • Płeć:Mężczyzna

1.2xxx volt w 580 OC ?

 

Miało być mniej ciepła, mniej poboru prądu i lepsza wydajność względem 480 :wink2:

 

100 Wat poboru więcej pod obciążeniem względem 480 ?

 

To chyba nie w tą stronę poszło :mellow:

 

 

p.s.. proszę się nie gniewać, ale rywal 580-ki, 1060 6GB po OC pracuje na 1.050 volt:

 

7110544400_1492530219_thumb.jpg

 

Zostaje przy 1060 :wink2:


  • 2

I3 3220 / ASROCK Z77 PRO3 / DUAL 8 GB 1866 MHZ  CL9 / GIGABYTE GTX 1060 6GB ITX / SSD 60 GB  +  WL640GSA6454G / ZALMAN 600 HP / LG 1080p / WIN 10 PRO  64 BIT


#21

Devil
  • Devil
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 12294 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Wrocław

O jakim Ty wzroście wydajności piszesz? Proszę Cie...

Porównali referencyjnego 480 z 6pin który ledwo trzyma domyślne zegary, nie mówiąc o tych w boost z wykręconym 580 z 6+8pin pobierającym 100W więcej. To jaki miał być niby wynik?

 

 

Przecież ja to wiem. Podałem tylko realne wyniki z PCLola w które zresztą sam nie wierze. To chyba jasne.  Dlatego na początku wspomniałem że czekam na testy z PurePC, które bedą bardziej wiarygodne jak je sparują z niereferencyjnymi wersjami 480.  Jasne jest że te karty 5xx nic nowego nie wnoszą, a ta marna zagrywka z referencyjnym 480 tego nie zmieni. Pojawią kolejne testy i wszystko wyjdzie na jaw.  


Użytkownik Devil edytował ten post 18 kwiecień 2017 - 16:56

  • 0

I7 6700K@4.5 GHz | ASRock z170 Extreme4 | Asus (Strix) GTX 1080Ti@2025/11000| 2x8GB DDR4 CL15 3000 | Crucial M550 256GB + Samsung 850 EVO 500GB | WD RED  3TB | WIN 10x 64 | SAMSUNG 49KS7500 | ASUS XONAR D2X + Logitech Z-5500 | SAMSUNG GALAXY TAB S3 9,7 | Iphone 6S


#22

Tyran1918
  • Płeć:Mężczyzna

Jak widać zmiany są ale nie takie jak wszyscy oczekiwali :)

Są wyższe taktowania, zużycie prądu i cena na początku. Temperatury referentów niższe, czy może to chodzi tylko o taktowanie, a chłodzenie jest niereferentów?


  • 0

#23

leven
  • leven
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1897 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Z tego co czytałem, 480-ki w Watmanie odciążano zniżając napięcie i do niego ustawiając OC karty.

 

To dawało mniejszy pobór prądu i niższe temperatury przy zachowaniu tej samej wydajności co przed undervoltingiem, a nawet wzrost wydajności, gdy trafił sie dobry egzemplarz GPU.

 

Tutaj w 580 jest 100Wat więcej poboru prądu !

 

Teraz co ?

 

Watman i undervolting do 1.0500 volt i taktowanie w dół ?

 

To będzie zwykły 480 po undervoltingu tak ?

 

 

Co jest grane ?


  • 0

I3 3220 / ASROCK Z77 PRO3 / DUAL 8 GB 1866 MHZ  CL9 / GIGABYTE GTX 1060 6GB ITX / SSD 60 GB  +  WL640GSA6454G / ZALMAN 600 HP / LG 1080p / WIN 10 PRO  64 BIT


#24

Tyran1918
  • Płeć:Mężczyzna

To jest grane https://scontent-fra...a80&oe=594F8D89 :)

Znalezione w komentarzu po testem na PCLab.


  • 0

#25

leven
  • leven
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1897 postów
  • Płeć:Mężczyzna

To jest grane https://scontent-fra...a80&oe=594F8D89 :)

Znalezione w komentarzu po testem na PCLab.

 

Nie wierzę.

 

To by był koniec wiarygodności firmy i prawdę mówiąc sąd  :E


  • 0

I3 3220 / ASROCK Z77 PRO3 / DUAL 8 GB 1866 MHZ  CL9 / GIGABYTE GTX 1060 6GB ITX / SSD 60 GB  +  WL640GSA6454G / ZALMAN 600 HP / LG 1080p / WIN 10 PRO  64 BIT


#26

Gemtin1
  • Gemtin1
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1879 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Nie chce bronić AMD po pewnie takie sytuacje będą miały miejsce, ale wystarczyło wpisać w google "rx480 sticker" żeby wyskoczyły te zdjęcia:

https://cdn.videocar.../07/Tj0da6C.jpg

 

http://www.overclock...age/id/12211406

 

Które są oryginałem tego co wrzuciłeś. Widać zresztą jak nieudolnie jest ta "5" i "8" wklejona.

Warto dodać, że chodziło tutaj o to że na naklejce było RX480 4GB, a pod nią 8GB i ma to związek z odblokowywaniem się wersji 4GB do 8GB.


Użytkownik Gemtin1 edytował ten post 18 kwiecień 2017 - 17:46

  • 0

| i5 3570K @ 4,7 GHz | AsRock Z77 Extreme4 | Gigabyte GTX1060 6GB @ 2100/9200 | GoodRam Play 2x4GB 1866 MHz @ 2133Mhz 10-11-10-28-1T | Plextor M5S 128GB | Seagate 1TB | Xonar DX | XFX XTR 550W |

 


#27

Tyran1918
  • Płeć:Mężczyzna

To jest chyba zdjęcie opakowania referenta o ile się nie mylę?

Niereferenty od XFX są akurat całkowicie inne od serii RX 4x0, więc raczej naklejka na opakowaniu sprawy nie załatwi. Za to na referencie jak najbardziej można by było tak zrobić, tylko czy to nie jest jakiś fake z tym zdjęciem, które jest jednak dobrym odzwierciedleniem premiery RX 570 i 580.

 

Jedyny plus jest taki, że będzie pełny Polaris 11 w postaci RX 560 i całkowicie nowa karta w postaci RX 550. Obydwa modele mogą być idealnymi kartami w tańszych laptopach, abo wszystkie jakie są obecnie to z kartami Nvidii w cenie od 4000 zł z GTX 1050. Martwi jednak to, ze nowości AMD ograniczają się do coraz to niższych półek cenowych, a we wyższych niepodzielnie rządzi Nvidia i na zmiany nie zanosi się tym bardziej jeśli plotki o przyspieszonej premierzy Volty będą prawdą.


Użytkownik Tyran1918 edytował ten post 18 kwiecień 2017 - 17:51

  • 0

#28

Czaja89
  • Czaja89
  • Początkujący uczestnik
  • Użytkownik
  • 2 postów

ciekawe kiedy testy purepc.pclab sobie jaja robi 1060Fe vs maksymalnie wyzylowany rx580 nitro looool


  • 0

#29

radiergummi
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Poznań


  • 1

i5 2500K (L041C124) @ 5GHz + Scythe Mugen 2 rev. B | ASRock P67 Extreme4 B3 UEFI L3.19 | G.Skill 2x8GB DDR3 2133 | MSI Radeon RX 470 4GB | ADATA SP900 256GB SSD, Seagate BarraCuda 1TB, Samsung F4 EG 2TB | 24" HP LP2475w | EVGA SuperNOVA G2 750W | Fractal Design Define R3 | Windows 10 64 bit


#30

Czaja89
  • Czaja89
  • Początkujący uczestnik
  • Użytkownik
  • 2 postów

jak jzu to ten tam tez foundars


  • 1



Dodaj odpowiedź



  



Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: polaris, rx 460, rx 470, rx 480, rx 550, rx 560, rx 570, rx 580, polaris refresh, rx 540