Skocz do zawartości
PCMasterRaceMSI

Modernizacja PC Budżet +/- 5000

Rekomendowane odpowiedzi

Budżet maksymalny wynosi 6000 zł, ale chce wydać oczywiście znacznie mniej mieszcząc się  w przedziale 4000- 4500 zł, chyba, że jest uzasadniony sens dopłaty za dużo wyższą wydajność peceta. Jestem wymagającym graczem, grającym we wszystko, ale nie popadam w skrajności, że jak np. nie włączę uberpróbkowania, albo cieni na ultra to muszę wymienić cały sprzęt komputerowy.  Udoskonalony zestaw ma mi posłużyć kolejne 4 lata, ma być przyszłościowy, ale też nie przesadzony w żadną stronę, karta graficzna to element najczęściej wymieniany przeze mnie i przez wielu graczy, ale reszta musi być na najwyższym poziomie i musi dobrze ze sobą współgrać w tym wypadku stawiam na balans całej platformy.

 

 

Cel -  Modernizacja PC głównie do wymagających gier i okazjonalnego streamowania za pomocą usługi Nvdia ShadowPlay

 

Stare części:

 

1) Core i5 3470 stock sparowany z R9 380X  to nie było dobre połączenie, w kilku momentach i w miejscach stricte procesorowych nie dawał  w pełni rozwinąć się karcie od AMD, wymiana na GTX 960 pomogła i notowałem lepsze rezultaty i zdecydowanie mniejsze spadki, ale nadal były to gorsze wyniki w miejscach stricte graficznych, narzut sterowników na CPU w grach DX 11 dawał mi się we znaki. GTX 960 szybko jego jego moc okazała się niewystarczająca i mało satysfakcjonująca dla wymagającego gracza, ale zdawałem sobie sprawę, że jest to karta na poczekanie do premiery Polarisa i Pascala.

2) MSI B75- Ga43a

3) GoodRam 8 GB 1333 MHz DDR3

4) Silentium PC Vero L1 600W (nowy) - świeżutki zasilacz

5) SSD Samsung EVO 850 250 GB (nowy) - nowiutki dysk SSD

6) HDD Seagate Barracuda 500 GB

7) Zalman Z9 Plus

8) Gigabyte GTX 960 4 GB Winforce 2X - straszny kastrat o bardzo nierównej wydajności, rok mi służył i już dostaję czkawki w nowych grach, ale karta kupiona za świetną, okazyjną cenę, więc wyszła mi za pół darmo i nie żałuję. Teraz jednak pora kupić porządną kartę, która starczy na dłużej i zapewni dużo wyższą wydajność. GPU z wyższego segmentu cenowego ma mi zapewnić wysoką płynność w rozdzielczości 1080p., pytanie czy jest sens wydawać około 2 tys. zł na GPU jak zaraz wyjdzie Vega, a potem Volta w lepszych cenach o lepszej wydajności o GTX 1070? Wydaję mi się, że RX 480 lub GTX 1060 to karty wystarczające do rozdziałki 1080p. na tą chwilę najwyżej za 2 lata się wymieni na lepszy układ.

9) Monitor 22 cale LG Flatron E2290 60 HZ FullHD - na razie nie mam w planach wymieniać monitora na 2K, ale w końcu nadejdzie taki dzień, kiedy kupię porządny monitor 2K, bo 4K jest na razie nieopłacalne przy obecnych cenach i dostępności. Więc na razie planuję grać w 1080p. i do takiej rozdzielczości kupuję nowy układ graficzny.

 

:Obudowa, Dyski, monitor i zasilacz zostają - cała reszta na sprzedaż

 

Modernizacja na:

 

1) Core i5 7600K - najlepszy stosunek ceny do wydajności, wysoka opłacalność i duże możliwości OC - po OC wydajność lepsza niż stockowe i7, moim zdaniem procesor idealny do gier i kart pokroju GTX 1060/1070 oraz RXów

alternatywę dla niego stanowi i7 7700K - mało opłacalny procesor, ale bardziej przyszłościowy - to ponad 550 zł dopłaty względem najmocniejszej i5, i7 7700K to obecnie najszybszy procesor na rynku do gier, ale sparowany z RX 480 lub GTX 1060 będzie się nudził. Póki co korzyści z 8 wątków i i7 są znikome jeśli chodzi tylko o gry, czerpie z nich korzyści jedynie Battlefield 1, Watch Dogs 2 oraz Total Wary. Twórcy gier wyraźnie idą w stronę mocy GPU i zapotrzebowania na VRAM niż CPU. Czy premiera Ryzen coś zmieni, to akurat ciężko przewidzieć. Wiadomo i7 bardziej przyszłościowa, ale i5 do gier bardziej opłacalna.

 

 

2) MSI Z270 Gaming M3 + CashBack 105 zł + For Honor - świetna promocja, 10 fazowa sekcja zasilania, fajny wygląd czarno- czerwony, wysokie taktowania RAM i dobre Audio i sieciówka. Alternatywa Z270 Pro Carbon lub Krait. Z płytami MSI nigdy nie miałem problemów, świetny soft i częste promocje oraz intuicyjny prosty w obsłudze BIOS.

3) Corsair Vengeance LPX  2x8 (16 GB) 3000 MHz - 16 GB to sporo, ale lepszy zapas na przyszłość, bo ponoć ceny pamięci mają pójść w górę

4) SilentiumPC Fortis 3 - alternatywa Grandis 2, ale ponoć jest głośniejszy, lecz nieco wydajniejszy

 

5) MSI GTX 1060 Gaming X 6GB / MSI RX 480 GAMING X 8 GB - najtrudniejszy wybór w kwocie do 1500 zł

 

MSI GTX 1060- jego zaletą jest energooszczędność, większa kultura pracy, znacznie lepsza wydajność w starszych tytułach, w grach DX 11 i w grach obciążanych przez procesor ( nie ma narzutu na CPU) ,6 GB pamięci, brak problemów ze sterownikami i w grach w dniu premiery, częste wypuszczanie sterowników i nadal oferuję lepszą wydajność od RX 480, ale przewaga cały czas maleje, idealna karta do 1080p., dobry stosunek ceny do wydajności

natomiast wadą jest zbyt wysoka cena za MSI, słabe wsparcie w grach w DX 12,  szybki zastój po wyjściu nowych układów Nvidii, mniej przyszłościowa karta niż konkurencja, ale bardziej stabilna jeśli chodzi o całą rozpiętość tytułów

 

MSI RX 480 - zaletą jest niższa cena o ponad 200 zł, większa moc obliczeniowa aż 5,8 TFLOPS, niewiele niższa wydajność, świetna wydajność w nowych grach i w tytułach wykorzystujących DX 12, więcej VRAM niż główny konkurent, 8 GB VRAM i szersza szyna 256 bit, udoskonalone sterowniki, idealna karta do 1080p i nawet 2K, ale nie we wszystko, idealny stosunek ceny do wydajności, wady to wydziela więcej ciepła, więc jest nieco głośniejsza, słabiej radzi sobie w grach z DX 11, nadal wysoki narzut na CPU, fatalnie działa w grach z GameWorks, problemy z wydajnością w dniu premiery gier oraz w beta testach wielu gier, rzadziej wypuszczane sterowniki, problem z Vsynciem - łamiący się obraz na Nvidi nie ma z tym problemów, Radeony są bardziej awaryjne i jednak rzadziej kupowane

 

Miałem w życiu 5 kart w tym 3 Radeony i dwie karty zielonych od Nvidii - moje ulubione to HD 4850 - genialna w swoim czasie karta oraz GTX 660, która slużyła mi całe 3 lata i uruchamiała gry na najwyższych ustawieniach

 

Alternatywą dla obydwóch kart jest dużo droższy GTX 1070 - bezkonkurencyjny w swoim segmencie cenowym, ale do Full HD będzie się nieco marnować, to idealna karta do 2K, a jego moc robi piorunujące wrażenie jest znacznie szybsza od GTX 1060 i RX 480, ale nadal w DX 12 Pacale nie błyszczą, do tego GPU szybciej się starzeją niż CPU, co nowa seria to znacznie wyższa wydajność w tej samej cenie lub nieco niższej i więcej VRAM. Jedyną alternatywą może być tutaj Palit GTX 1070 JetStream kosztujący 1950 zł plus gra do wyboru Wildlands lub For Honor. Świetny, wydajny i cichy układ chłodzenia, 8 GB pamięci i pełna szyna 256 bit. Świetny stosunek ceny do wydajności. Pytanie czy jest sens dopłacać 500 tylko po to żeby mieć 150 klatek w Battlefiledzie i dłuższy spokój, jak i tak często wymieniam karty graficzne?  Czy nie lepiej  wsiąść słabszą kartę, ale wystarczającą, a wtedy zaś zainwestować w Core i 7 7700K? Zaraz wyjdzie Vega, potem Volta, nie ma sensu chyba pchać się w GTX 1070. Co wy o tym sądzicie?

 

 

Z góry dzięki za wszystkie rady.

Edytowane przez PCMasterRaceMSI

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

IMO z 1060 skończy się tak jak z 960. Swoje 960 sprzedałem po kilku miesiącach. Bardzo szybko się zestarzala. Jak coś na dłuższe przeczekanie to moim zdaniem 480. Jak nie chcesz zmieniać dluuuzszy czas to trzeba by dosypac do 1070. Co innego gdyby 1060 była inaczej wyceniona. Moim zdaniem jest zdecydowanie za droga względem tego co oferuje. Podobnie było z 960. Kolejna sprawa to zapowiadane refreshe od Nv. Obecne modele pewnie sporo potraca na wartości i przy odsprzedaży będziesz bardziej w plecy.

 

Wysłane z mojego D6603

Edytowane przez Szawel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystko ok w twoich przemyśleniach. Grafika na dłużej to GTX1070 minimum przy twoich wymaganiach. Jeśli jednak planujesz zostawić platformę i zmieniać grafikę, to możesz wziąć GTX1060. Bez wątpienia Core i5 3470 stock+GTX960+RAM 1333 vs Core i5 7600K@5GHz +GTX1060+RAM 3000MHz, to w płynności rozgrywki spokojnie da się odczuć.

Choć na twoim miejscu to wstrzymał bym się z wyborem do czasu prezentacji AMD Ryzen. W sumie GTX1060, to już teraz sobie możesz kupić, nic ciekawszego do wakacji nie będzie w tym segmencie. Swoją GTX960 sprzedaj, kup GTX1060 ciesz się już teraz paroma klatkami więcej, a za 2-3 miesiące zadecydujesz, czy Z270, czy X370.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stać mnie oczywiście do dołożenia do GTX 1070, aczkolwiek czy taka moc jest aż tak niezbędna do ustawień ultra w 1080p ? Nie wiadomo co jeszcze Vega pokaże. Mam dylemat czy GTX 1060 na półtora- maks 2 lata i wymiana na nowszą, lepszą kartę czy od razu walnąć GTX 1070, który starczy na znacznie dłużej mimo wysokiej ceny. Być może po wyjściu Vegi GTX 1070 potanieje, ale w monopolu Nvidii ciężko mówić o cięciach ceny.

Edytowane przez PCMasterRaceMSI

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do ultra FHD w perspektywie dłuższej jak 2 lata (bo tak zakładasz dla GTX1070) to jak najbardziej konieczna. Nawet bym powiedział, że na ponad 2 lata to przy twoich wymaganiach, to GTX1070 nawet niezbędna. Raczej zakładałem, że teraz sobie weźmiesz do swojego aktualnego zestawu GTX1060, poczekasz na RYZEN i zobaczysz czy brać  platformę Z270, czy X370. Grafikę wtedy przełożysz. Do 2 lat na GTX1060 da radę z Z270 lub X370. A może pod naporem Ryzen 8/16, płyty X299 będą w rozsądniejszych cenach jak X99 i warto będzie rozważyć X299+Kaby-X. Kto wie? Teraz nie warto się wykładać, kiepski moment na decyzję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Weź i5 7600K. Za parę miesięcy wyjdzie Coffe lake 6/12 na Z270, zobaczysz sobie co jest wart. Jak będzie warto to zmienisz i odczujesz większą różnicę idąc z 4/4 do 6/12, jak z 4/8 (w przypadku i7-7700K) do 6/12. Nawet jak od razu nie zmienisz, to przynajmniej za 2 lata będzie na co zmieniać bez zmiany całej platformy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Weź i5 7600K. Za parę miesięcy wyjdzie Coffe lake 6/12 na Z270, zobaczysz sobie co jest wart. Jak będzie warto to zmienisz i odczujesz większą różnicę idąc z 4/4 do 6/12, jak z 4/8 (w przypadku i7-7700K) do 6/12. Nawet jak od razu nie zmienisz, to przynajmniej za 2 lata będzie na co zmieniać bez zmiany całej platformy.

Ale ja nie mam zamiaru zmieniać CPU po roku czy dwóch latach, zatem kupuje przyszłościowy, tylko karty graficzne będę wymieniał. Intel zapowiedział w ósmej generacji wzrost 15 % względem Kabylake, czyli analogicznie jak miało to miejsce w przypadku Skylake vs Kabylake.

 

 

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/02/Intel-8th-Generation-Core-i7-8000-Series.png

Edytowane przez PCMasterRaceMSI

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...