Skocz do zawartości
Ghostman

Windows nie chce się zainstalować na nowym dysku

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć

Mam laptopa Asus K70IC. Kupiłem do niego RAM i dysk SSD Goodram Iridium PRO 240GB.

Założyłem ram i posprawdzałem czy działa na obecnym systemie win7 32bit. Działało wszystko ok. 

Założyłem nowy dysk i chciałem zainstalować. Podczas rozpakowywania plików około 70% otrzymałem komunikat 0x8007045d.

Poszukałem sterowników asusa do sata na win7 64 bit i podczas instalacji dałem załadowanie sterowników.

Udało mi się zainstalować windowsa, ale po 3 uruchomieniu zaczął mi crashować dostawałem błędy typu uszkodzone winsxs, jakieś błędy odczytu pamięci z adresami.

Pomyślałem, że ram jest niestabilny. Wyjąłem, włożyłem to co wcześniej było. Nie pomogło. Po, którymś restarcie dostałem bluescreena KERNEL DATA INPAGE ERROR i system już się nie uruchomił.

Zabrałem się jeszcze raz za instalację, ale mimo załadowania sterownika sata komunikat 0x8007045d nie pozwala mi iść dalej. Próbowałem jeszcze z dwoma innymi instalatorami, ale tak samo. Win10 też się wywalił.

Wyciągnąłem dysk podpiąłem gdzie indziej, sprawdziłem różnymi softami do smart łącznie z tym od goodram i wszystkie pokazują, że szafa gra.

jo712a3c0g0s_t.jpg

 

datdfn9q67en_t.jpg

 

9kkj9soin44k_t.jpg

 

Dysk ma temperaturę 30*C

Ja wiem, że ten dysk znacząco przewyższa możliwości sata 2 dostępne w moim lapku, ale uznałem, że będzie kompatybilny wstecz.

O co więc chodzi? Czy mój laptop nie będzie współpracował z tym dyskiem ssd?

Czy mój laptop nie będzie współpracował z windowsem 64bity i dyskiem na sata 3?

Mimo wszystko chciałbym jakiś SSD tam wsadzić. Na tego znajdę miejsce gdzie indziej, ale w takim razie jaki inny dysk mam kupić SSD, żeby był kompatybilny z moim lapkiem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zacytuje
"Wydaje mi się, że dawno...dawno temu miałem podobny problem, Rozwiązałem w ten sposób, że utworzyłem dodatkowa partycję o bardzo małym rozmiarze 100 Megabajtów (Partycja systemowa) i wtedy OK. Bez partycji tej dodatkowej nie da sie zainstalować systemu (zreszto instalator czasami tworzy ją automatycznie zależnie od dysku, może być widoczna lub ukryta)     ALBO: Aby obejść ten problem, w którym ostatni klastra zepsuł się, można zmniejszyć lub rozszerzyć wolumin przez kilka megabajtów, aby przejść do innego obszaru ostatni klastra woluminu."

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aby zobaczyć, czy to problem kompatybilności sprzętowej, czy programowej, to co należy zrobić, to uruchomić komputer na innym systemie operacyjnym.

Najprościej ściągnąć z sieci UBCD ISO CD, lub Pendrive i po utoworzeniu płyty lub pendrive uruchomić opcję parted magic. To spowoduje załadowanie linux-a do RAM, oczywiście wersja graficzna systemu. Będzie menadżer zadań. Tam sprawdzić czy na dysk się kopiuje i tak dalej. Za pomocą parted magic można też zdjąć wszystkie wcześniej utworzone partycje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zrobiłem tak. Włożyłem dysk do drugiego lapka dell e6440 zainstalowałem na nim windows. Przełożyłem do Asusa i się uruchomił. Doinstalował sobie wszystkie sterowniki.

Zaciagnąłem sterowniki z asusa do chipsetu, zainstalowałem, zrobiłem restart i zaczął crashować. Przywróciłem sterownik microsoftu dla kontrolera IDE ATA/ATAPI no i przestał crashować.

Problem wiec znalazłem tylko zauważyłem, że jak był ten sterownik zainstalowany to winda trochę szybciej sie ładowała i działała. Ściągnąłem z nvidii stery do nforce730i i też zaczęły krzaczyć.

Edytowane przez Ghostman

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zrobiłem rozpoznanie w dyskach. Kumpel mi dał najpierw jakiegoś corsara na sata 2 i nie był wykrywalny wcale, a potem zrobiłem instalację na intel ssd 1500 series 180GB i przeszło bez kłopotu i sterowniki też nie robią kłopotu. Jedyne co mnei zastanawiało, że tam podobno maja byc transfery na poziomie 500MB/s a ja ledwo osiągałem 140MB/s chociaż sata 2 daje możliwość do 300MB/s. Pytanie teraz czym mam się kierować kupując jeszcze jeden SSD, żeby nie było kolejnej wtopy. Znalazłem np SanDisk Z400s.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do predkosci - wazne jest czy SATA jest ustawione AHCI czy non-AHCI w BIOS / UEFI ?

Co do sterownikow - nie zdarza sie, aby systemowe sterowniki AHCI do kontrolera SATA scinaly tak transfer

 

Sam posiadam Intel Z97 i lece na sterownikach standardowych AHCI z racji tego, ze Intelowskie stery do storage nieraz powoduja problemy z BSODami wlacznie (i to znany problem jest)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o bios to mam możliwość ustawienia tylko tryb enhanced albo compatible. Jeżeli zaś chodzi o sterowniki systemowe to nie robiłem testu prędkości na tym felernym dysku kiedy były zainstalowane, ale na samym uruchamianiu systemu działem około 5 sekund różnicy. Coś mi się wdaje, że sobie spokój z tym dyskiem ssd, bo jak widać na tym kompie nawet ssd z zainstalowanymi sterownikami daje tyle ile zwykła talerzówka 7200.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Enhanced to AHCI, Compatible to non-AHCI (legacy IDE)

Dysk SSD obowiazkowo w trybie Enhanced (AHCI)

 

Jesli system zainstalowac majac wybrane "Compatible" to po zmianie - moze sie system nie zaladowac

Zamin zmienisz na "Enhanced" - pierw w systemie musisz dokonac zmiany (powinienes znalezc w Google jak to sie robi), nastepnie restart, zmiana na Enhanced i zaladuj system

 

https://www.google.pl/search?source=hp&q=zmiana+na+AHCI&oq=zmiana+na+AHCI&gs_l=psy-ab.3..0l2j0i22i30k1l2.2171.10551.0.10816.23.20.3.0.0.0.102.1016.17j1.18.0....0...1.1.64.psy-ab..2.21.1024...0i131k1.exft0t2R0iY

Edytowane przez eNeSik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest ustawione tak jak mówisz. Taki laptop i szybciej nie będzie. Crystal Disk Mark na windowsowych sterownikach na tym goodramie pokazał mi odczyt 170MB/s, zapis 114MB/s. Na intelu był odczyt wolniejszy. Ale jak włożyłem mechaniczny dysk to mam odczyt 45MB/s i zapis 46 MB/s.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...