Skocz do zawartości

Aktualności

Artykuły

Może Cię zainteresować

AOC 32" U3277FWQ 4K czy Philips 328P6VJEB 4K ?

Rozpoczęty przez mcx997, lis 08 2017 10:15

19 odpowiedzi w tym temacie

#1

mcx997
  • mcx997
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 23 postów

Panowie,

 

Chcialbym zmienic stary, wysluzony EIZO S2431W, ktory ma tylko 1080p, na ktorys z tematu tego watku - ze wzgledu na rozmiar i rozdzielczosc.

 

http://allegro.pl/mo...7028906277.html

lub

http://allegro.pl/mo...6995392914.html

 

Jest miedzy nimi roznica w cenie i 50cd w jasnosci (z grubsza). Ale w tej chwili nie chodzi mi o ta roznice, a o jakosc obrazu. Docelowo bede uzywal do komputera i do grania na X1S lub X1X - gdy stanieje.

 

Nie mam gdzie zobaczyc tego w realu, dlatego pytam. Ktory byscie polecili?


Użytkownik mcx997 edytował ten post 08 listopad 2017 - 10:15

  • 0

#2

FxJ
  • FxJ
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1342 postów
  • Płeć:Mężczyzna

A do czego ci 4K? Coś więcej o zastosowaniu? Majki masz hardware?


  • 0
Laptopy, ultrabooki - serie, modele, pomoc z wyborem - wyślij PW

^_^ GaduGadu: 47751279


#3

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 11525 postów

A do czego ci 4K? Coś więcej o zastosowaniu? Majki masz hardware?

 

... do wszystkiego? Ostrzejsze zdjęcia/grafiki, czcionki na stronach www/dokumentach pdf, dokumentach word itp., filmy (oczywiście 4K, bo z 1080p zysku nie będzie), no i ostrzejszy obraz w grach (4K bez AA w porównaniu do np. 1920x1080 z 4x SSAA - wymagana moc obliczeniowa identyczna).

 

Aby założycielowi wątku nie było za łatwo, to niech jeszcze dopisze do listy Samsung LU32H850UMUXEN (MVA, 4K, kontrast 3000:1, 4ms GTG, gamut lekko poszerzony, bo powinien być gdzieś w okolicach 90% AdobeRGB ... może pojedyncze procenty poniżej). Z kolei widzę max jasność tego samsung niższa od proponowanych, bo 250 cd.


Użytkownik Kyle edytował ten post 08 listopad 2017 - 21:36

  • 0

#4

mcx997
  • mcx997
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 23 postów

Tak jak Kyle mowi oraz dla Xbox One X. A na PC mam GTX 1070.

 

Na EIZO z 1080p siedze 8 lat, juz mi brakuje czegos. 

A wchodzenie teraz w 2K wydaje mi sie bez sensu.

 

Kyle: no wlasnie wczesniej gdzies widzialem tez ten model, niewiele drozej. Tylko jasnosc chyba za malutka. Na EIZO mam 450cd i suwaki w ustawieniach grafiki daja rade. Boje sie, ze dla filmow Bluray (i ciemnych scen) 250cd moze byc ciut za malo :)


Użytkownik mcx997 edytował ten post 08 listopad 2017 - 21:38

  • 0

#5

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 11525 postów


 

Kyle: no wlasnie wczesniej gdzies widzialem tez ten model, niewiele drozej. Tylko jasnosc chyba za malutka. Na EIZO mam 450cd i suwaki w ustawieniach grafiki daja rade. Boje sie, ze dla filmow Bluray (i ciemnych scen) 250cd moze byc ciut za malo :)

 

No lepiej mieć większy margines bezpieczeństwa. Szczególnie, że zaczynają się pojawiać filmy w wersji HDR i przy odpowiednim oprogramowaniu (którego chwilowo nie ma ;P ) będzie można nieco więcej tego efektu zobaczyć @350cd w porównaniu do 250cd. ... z kolei szerszy gamut, to też coś, co pozwala wyświetlić coś więcej (zdjęcia AdobeRGB, czy nowe filmy z szerszym gamutem) - oczywiście potrzeba odpowiedniego oprogramowania (do zdjeć już jest, natomiast do filmów nie bardzo, choć filmy sRGB można wyświetlić prawidłowo na szeroko-gamutowym monitorze przy pomocy MPC-HC lub PotPlayer)


  • 0

#6

FxJ
  • FxJ
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1342 postów
  • Płeć:Mężczyzna

... do wszystkiego?

 

Tyle że pytałem autora, bo chodziło mi o to by sam określił na czym mu głównie zależ.

 

A na PC mam GTX 1070

 

I zamierzasz przesiąść się na GTX 1080 Ti?

 

 Szczególnie, że zaczynają się pojawiać filmy w wersji HDR

 

Ja mam np. 2xU2515H 1440P ale filmy i seriale oglądam na TV z łóżka a nie na fotelu.


  • 0
Laptopy, ultrabooki - serie, modele, pomoc z wyborem - wyślij PW

^_^ GaduGadu: 47751279


#7

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 11525 postów

 

 

I zamierzasz przesiąść się na GTX 1080 Ti?

 

 

 

Pograłem chwilę w Battlefield 1 (czyli nie jakaś stara i bardzo lekka obliczeniowo gra), w rozdzielczości 3840x2400 (VSR na monitorze 1920x1200) i przy zredukowanych detalach (ale nie najniższych) nieźle to chodziło na Radeon RX470 8GB ... sądzisz, że na GTX1070 w niższej rozdzielczości, bo 3840x2160 będzie gorzej ? :)


Użytkownik Kyle edytował ten post 08 listopad 2017 - 22:57

  • 0

#8

FxJ
  • FxJ
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1342 postów
  • Płeć:Mężczyzna

w Battlefield 1

 

Ja się pytam w co autor chce grać ...

 

Przecież są i bardziej wymagające:

Assassin´s Creed Origins

Wolfenstein II: The New Colossus

Destiny 2

Middle-earth: Shadow of War

Ark Survival Evolved

PUBG


  • 0
Laptopy, ultrabooki - serie, modele, pomoc z wyborem - wyślij PW

^_^ GaduGadu: 47751279


#9

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 11525 postów


Wolfenstein II: The New Colossus

Middle-earth: Shadow of War

 

Ta karta poradzi sobie w 4K, najwyżej czasem będzie trzeba zredukować detale. Przykładowo:

https://www.purepc.p...st_gut?page=0,8

... 45 FPS ... w ULTRA

Natomiast w Middle-Earth:

https://www.purepc.p...ogniu?page=0,12

29,5 w very high - nieco mniejsze detale i będzie płynniej. Także będzie się dało zagrać nawet w tak wymagające gry, a kartę graficzną wymienia się częściej niż monitor.


Użytkownik Kyle edytował ten post 09 listopad 2017 - 05:59

  • 0

#10

mcx997
  • mcx997
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 23 postów

Do okazjonalnego grania i w nie Ultra wystarczy ta karta, pozniej moze wymienie. Najbardziej lubie wszystkie Forze, Dooma (2016), no i najpiekniejszego Battlefielda 1 tez :P.

 

Czyli co, lepiej brac 32" ale 2K? Z dobrymi kolorami rzecz jasna :)


Użytkownik mcx997 edytował ten post 09 listopad 2017 - 10:27

  • 0

#11

FxJ
  • FxJ
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1342 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Czyli co, lepiej brac 32" ale 2K?

 

Dlatego własnie pytałem o zastosowanie i sprzęt, bo jeśli nie będziesz wymieniał ani robił SLI to nie ma to sensu jeśli jesteś nastawiony na gry.

 

Do 1440p najlepiej będzie 27" (16:9).


  • 0
Laptopy, ultrabooki - serie, modele, pomoc z wyborem - wyślij PW

^_^ GaduGadu: 47751279


#12

mcx997
  • mcx997
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 23 postów

W sensie, ze na 32" piksele bylyby za duze? 

To jaki moglbys polecic, zeby "kolorow nie braklo" ? :)

 

I czy to nie bedzie za maly skok? Z 24 na 27" ?


Użytkownik mcx997 edytował ten post 09 listopad 2017 - 14:48

  • 0

#13

FxJ
  • FxJ
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1342 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Dell U2717D - jeśli chcesz z dobrą matrycą IPS, do 4K potrzebujesz 2x takiego sprzętu jaki do 1440p potrzebujesz.


Użytkownik FxJ edytował ten post 09 listopad 2017 - 15:43

  • 0
Laptopy, ultrabooki - serie, modele, pomoc z wyborem - wyślij PW

^_^ GaduGadu: 47751279


#14

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 11525 postów

Do okazjonalnego grania i w nie Ultra wystarczy ta karta, pozniej moze wymienie. Najbardziej lubie wszystkie Forze, Dooma (2016), no i najpiekniejszego Battlefielda 1 tez :P.

 

Czyli co, lepiej brac 32" ale 2K? Z dobrymi kolorami rzecz jasna :)

 

Skoro ustaliliśmy, że do 4K, bez ULTRA ta karta wystarczy, to nie rozumiem skąd wniosek końcowy, że lepiej brać 2K (swoją drogą 2K to 1920x1080, 2048x1080, co można nawet w encyklopedii przeczytać i nazywanie rozdzielczości 2560x1440 rozdzielczością 2K jest błędem).


do 4K potrzebujesz 2x takiego sprzętu jaki do 1440p potrzebujesz.

 

Jeśli weźmiemy pod uwagę wypadkową jakość obrazu, to niekoniecznie. Jak ustawiasz niższą rozdzielczość, to musisz ustawić AA by aliasing nie raził ... także pod wzgl. wymagań mocy obliczeniowej 2560x1440 z włączonym 2xAA nadpróbkowanym (SSAA) będzie niewiele mniej wymagające pod wzgl. wymaganej mocy przerobowej, w porównaniu do 3840x2160 bez AA.


Użytkownik Kyle edytował ten post 09 listopad 2017 - 17:19

  • 0

#15

Devil
  • Devil
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 12402 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Wrocław

Dokładnie. Na własnym doświadczeniu wiem że lepiej ustawić wyższą rozdzielczość  koszem AA.  Brak AA przy 3840x2160 jest mniej widoczny niż przy niższych rozdzielczościach. A 4K to też między innymi  lepsze i ostrzejsze tekstury. Ostatnio robiłem porównanie w grach między 1920x1080, 2560x1440 i 3840x2160. Wszystkie bez AA i oczywiście w 4K wyglądało to bardzo ładnie.  Brak AA nie rzucał się w oczy tak bardzo jak w niższych rozdzielczościach. Zwłaszcza w FHD, ale to wiadomo.   


  • 1

I7 6700K@4.5 GHz | ASRock z170 Extreme4 | Asus (Strix) GTX 1080Ti@2025/11000 | 2x8GB DDR4 3000 CL15 | Crucial M550 256GB + Samsung 850 EVO 500GB | WD RED  3TB | WIN 10x 64 | SAMSUNG 49KS7500 | ASUS XONAR D2X + Logitech Z-5500 | SAMSUNG GALAXY TAB S3 9,7 | Iphone 6S


#16

mcx997
  • mcx997
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 23 postów

Kyle: masz racje.

 

Devil: dzieki za to. Sam nie mialem mozliwosci tego sprawdzic.

 

Wiec bede trzymal sie pierwotnego wariantu - 32" i 4K. Karte bedzie mozna zmienic latwiej, niz sprzedac monitor. A chce poczuc jakis skok w rozdzielczosci i jakosci. Dodalem do wyboru Samsung 32" 4K z 850 w nazwie, tylko ze jasnosc 250cd (min. 200). No i bede obczajal monitory z paleta 10-bitowa. Licze, ze ok. 3000 trzeba bedzie zaplacic.

 

P.S. Jaka ta Forza piekna (obie), nie moge sie doczekac az odpale je w 4K :P


Użytkownik mcx997 edytował ten post 13 listopad 2017 - 09:52

  • 0

#17

Devil
  • Devil
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 12402 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Wrocław

4K sporo daje. Jak dla mnie więcej niz AA w niższej rodzielczości. Ja już od dawna przestałem grać w nizszej niż 4K i AA wyłączam. Do tego trzeba jednak mocnej karty graficznej. Co do monitorów to dobrze by było je obadać przed kupnem w jakimś markecie. Jak z kolorami i jakoscią obrazu. 


  • 0

I7 6700K@4.5 GHz | ASRock z170 Extreme4 | Asus (Strix) GTX 1080Ti@2025/11000 | 2x8GB DDR4 3000 CL15 | Crucial M550 256GB + Samsung 850 EVO 500GB | WD RED  3TB | WIN 10x 64 | SAMSUNG 49KS7500 | ASUS XONAR D2X + Logitech Z-5500 | SAMSUNG GALAXY TAB S3 9,7 | Iphone 6S


#18

Carno
  • Carno
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 326 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Pszczyna

...i nazywanie rozdzielczości 2560x1440 rozdzielczością 2K jest błędem.


Imo to rozdzielczość 2,5K
  • 1

CPU: Intel Core i5 3570K||COOLING: SilentiumPC Fortis HE1225 ||MOBO: MSI Z77A-GD55 ||MEM: Patriot DDR3 2x8GB 1600MHz CL9 ||GPU: Gigabyte Radeon HD 7950 ||DVD-RW: Lite-On Super AllWrite ||SSD: Samsung 840 Pro MZ-7PD128BW 128GB * Crucial M500 240GB ||HDD: Seagate Barracuda 3TB sATA 6 Gb/s * Western Digital Red 2TB sATA 6 Gb/s ||PSU: Corsair AX860 ||CASE: Corsair Carbide 500R White ||PANEL: Aerocool F4XT * Modecom CR+525 ||FAN: Corsair 1x200 & 2x120 Led White * SilentiumPC 2x120 Zephyr & 2x140 Mistral * Enermax 1x120 T.B. Vegas Light Show ||LCD: Dell UltraSharp U2713HM 27' IPS WQHD 2560x1440 * Samsung SyncMaster 215TW S-PVA ||AUDIO: Creative SB X-Fi Titanium ||SPEAKERS: Creative GigaWorks ProGamer G500 THX ||HEADPHONES: Denon AH-D1100 & Creative  Aurvana Live! recabling by WireEssence.com ||PRINTER: Canon Pixma iP4300 ||MOUSE: A4Tech X-748 ||GAMEPAD: Logitech F510 ||


#19

FxJ
  • FxJ
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1342 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Może i niepoprawne ale to pewne jedynie uproszczenie myślowe na zasadzie połowa 4K czyli 2K  :rolleyes:


  • 0
Laptopy, ultrabooki - serie, modele, pomoc z wyborem - wyślij PW

^_^ GaduGadu: 47751279


#20

Kyle
  • Kyle
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 11525 postów

Te oznaczenia 2K, 4K, 5K, tyczą się ilości pikseli w poziomie. Połowa z 4K, czyli połowa z 3840x2160 (ew. 4096x2160) to 1920x1080 (i odpowiednio 2048x1080) - i to się nazywa 2K. 2560x1440 to połowa z 5K (5120x2880), więc jak komuś zależy na skrótach, to niech używa skrótu 2,5K dla ekranów 2560x1440 (czy 2560x1600).


Użytkownik Kyle edytował ten post 15 listopad 2017 - 06:25

  • 0



Dodaj odpowiedź