lhorror

Spostrzeżenia: RC nie potrafi poprawnie obsłużyć tapet w trybie dual screen (tzn. zajmujących dwa monitory). Nie żeby to było szczególnie istotne, ale jak tyle siedziałem i czytałem, to też sobie coś dopiszę, a co ;|

<spada z krzesła> gratuluję dowcipu, bo nie widzę możliwości, żebyś pisał to na serio.

zauważyłem, że Wilk Elektronik chwali się na stronie, że ich GoodRAMy PRO 1150/1200 podkręcają się do 1400 MHz. jak masz ochotę na rekordy to próbuj ;)

ja tam polecam RAID kolego. od razu zauważysz różnicę. a jak nie masz co robić z kasą to kup SSD ;)

zwykle benchmarki przeglądarek są organizowane/sponsorowane przez ich twórców (Microsoft, Mozilla). Peacekeeper jest niezależnym benchmarkiem, więc jego wyniki są na pewno bardziej wiarygodne niż jakiekolwiek inne

Nie. Z tej bomby z opóźnionym zapłonem (codegen) możesz wykręcić wentylator i tyle z tego będziesz miał ;)

przecież Ci człowiek tłumaczy, że będzie zauważalna ;)

Testy SuperPI: 266 x 9 RAM 800 - 4MB 1,57 16MB 9,37 266 x 9 RAM 1066 - 4MB 1,56 16MB 9,26 400 x 6 RAM 800 - 4MB 1,57 16MB 9,35 400 x 6 RAM 1066 - 4MB 1,55 16MB 9,10 Z testów tych wynika: 1. Zmiana FSB bez zmiany taktowania procesora nie ma wpływu na szybkość działania samego procesora 2. Pamięci 1066 przynoszą wzrost (marginalny, bo marginalny ale jest) mocy obliczeniowej nawet na FSB 266

no dobra ale w takim wypadku jakim benchmarkiem można w miarę wiarygodnie sprawdzić wzrost wydajności samego proca przy takim samym zegarze, a różnych FSB i taktowaniu RAM?

a propos pojawiającej się i znikającej opcji EIST - w niektórych biosach opcja jest dostępna tylko wtedy gdy masz mnożnik ustawiony na auto. po wprowadzeniu dowolnej wartości mnożnika opcja znika

Zastanawia mnie wiarygodność testu Processor Arythmetics w Sisoft Sandra. Wygląda na to, że jedyne co ma wpływ na wyniki tego testu to zegar z jakim tyka procesor. Zrobiłem testy w następujących konfiguracjach (q6600 + p5e ws pro): 266 x 9 pamięć 800 266 x 9 pamięć 1066 400 x 6 pamięć 800 400 x 6 pamięć 1066 (strap auto) Wyniki wszystkich testów PA były identyczne. przy 266 różnica w taktowaniu pamięci nie powinna robić prockowi różnicy, ale przy 400 chyba tak? no i pomimo takiego samego taktowania różnica w FSB powinna robić swoje. ktoś może rzucić więcej światła na to zagadnienie?

Czemu nie chce Ci się stawiać RAID? To nie budowa statku międzyplanetarnego, podłączasz dwa dyski, wybierasz w biosie opcję i jazda.

Jest router do którego podłączone są dwa kompy. W jednym z nich zapragnąłem mieć WiFi. Po podłączeniu AP do routera oba kompy działają znakomicie. Kiedy jednak wyłączę kompa z WiFi, znika mi LAN w drugim :| o co biega?

spróbuj intel burn test, czy też ci wyjdzie jak po orthosie?

Zdecydowałem się w końcu na tego Zalmana i nie żałuję. Na boxie przy 295 FSB w stresie miałem 76 na procu i do 95 na rdzeniach. Na Zalmanie na 400 i mnożniku 8 w stresie mam 54 na procu i do 72 na rdzeniach (przy obrotach optimal, czyli rozpędza się do 2100 max). Jak komuś nie przeszkadza, że słychać jak pracuje to jest rewelka.