Skocz do zawartości

wino1

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    13
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Skąd
    Gdańsk

wino1's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. Kilka postów wyżej pochwaliłem AMD za dotrzymanie słowa co do wstecznej kompatybilności. Być może za szybko. Okazuje się, że nowa AGESA jest "ciężka" i preferuje kości 32MB BIOSu/UEFI. Niestety wiele płyt z serii 3xx ma kość 16MB. No i robi się problem. MSI obchodzi to np. wywalając wsparcie dla BristolRidge i obsługę RAID, czyli okraja BIOS z wg nich najmniej użytecznych funkcji. U ASRocka z kolei nawet topowe modele 3xx mają kości 16MB, ba nawet odświeżone wersje B450 wydane w tym roku (seria Steel Legend) mają kość 16MB! I całe szczęście... Bo gdyby tylko 2 generacje płyt wstecz miały ten problem to pewnie mielibyśmy historię typu, że AMD zwaliłby winę na producentów płyt, producenci płyt by poinformowali, że AMD nie zalecało stosowania kości 32MB i sprawa by się rozmyła, a posiadacze starszych płyt zostaliby delikatnie bez mydełka wydumani. W sytuacji gdy ten defekt dotyka płyt wyprodukowanych w tym roku, czyli nowych produktów, wierzę, że producenci płyt wymuszą na AMD rozwiązanie tego problemu tak, aby wszystko działało jak należy. Choć może jestem zbyt naiwny? EDIT: ufff, nawet X570 AORUS ELITE ma jedną kość 16MB, więc chyba AMD musi pogłówkować nad kodem AGESA.
  2. Ryzen 9 3900x na taniej płycie B350 śmiga jak złoto :) AMD dotrzymał słowa. https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-3900x-tested-on-cheap-b350-motherboard/
  3. Sama płyta jest rewelacyjna (mam ją) o ile siedzi na niej Ryzen 3 lub 5 i bez zintegrowanej grafiki. Jednak jest problematyczna z Ryzenami 2200G i 2400G. Śledzę forum Asrocka i codziennie ludzie wrzucają posty o tym, że płyta ma problemy z tymi procami, są problemy z upgradem do najnowszych BIOSów, bo płyty się uwalają itp. Z resztą sam możesz poczytać: link
  4. no i się doczekałem :) Płyta super, malutkie cudo, dotarła z poprawionym radiatorem na sekcji VRM. Póki co proc chodzi na stockowych ustawieniach. Co ciekawe automatycznie podkręca się czasem do 3400 a nawet do 3700 co mnie zastanawia, bo niby w trybie turbo powinno być 3600. Więc po co to podkręcać? ;) Ramy na defaultowym napięciu i timngach poszły bez problemu na 3200 :D Kości są SK Hynix jednostronne, co tym bardziej cieszy że poszły na 3200, bo dałem za nie tyle co za zwykłe, najtańsze 3200 C16. Także nie musiałem przepłacać za Samsungi B-Die, aby cieszyć się szybkim RAMem :) Z grafy zdemontowałem głośny wiatrak, a w zamian do budy wrzuciłem wiatrak, który chłodzi jednocześnie grafę, chipset i ramy (a może i nawet podmuch dolatuje do VRMa). Czyli mały, zwinny Ryzenek. Póki co siedzi w budzie zastępczej, budowę skrzynki ze sklejki zaczynam w weekend. no właśnie jak widać złożyłem. Podkręcać nie zamierzam póki co, ale w obniżanie napięć się nie bawię. W sumie to proc sam się przestawia na 1550 MHz i napięcie spada wtedy do poniżej 0,5 V. Ile to bierze Watów to nie mam pojęcia i nie mam czym zmierzyć :( EDIT: po przeczytaniu tej recenzji https://www.modders-inc.com/patriot-viper-elite-ddr4-3200mhz-review/ wychodzi na to, że mam te same kości, więc raczej są na Samsungach B-Die :) Super RAM w cenie najtańszego :)
  5. Tyle tylko że tam jest poważny babol i dziwi mnie, że AMD nadal tego nie poprawiło. Corsair CMK16GX4M2B3200C16 w wersji 5.39 nie są na Samsungach B-die i nie chodzą na 3200. Na Samsungach B-die jest wersja 4.31. W ogóle ten świstek wygląda mało profesjonalnie, nie ma nawet tytułu... Więc proponowałbym usunąć tego linka, aby nie wprowadzać ludzi w błąd, bo te ramy Corsaira są tanie i ludzie mogę je kupować, a potem będzie płacz, że chodzą na 2133 albo 2400 i nic więcej. Najlepiej patrzeć na QVL każdej płyty, no ale niestety tam wiele ramów może być pominiętych :(
  6. Obecne ceny graf nie są normalne ;) Tak samo jak ramów na Samsungach B-Die :) Ja czekam na płytę ASrocka AB350 Gaming-ITX/ac, na którą wrzucę Ryzena 5 1600 i jakiegoś GTXa 1050 Ti. Wszystko to planuję zapakować we własnej roboty pudełeczko zbudowane ze sklejki. Brzydzę się obudowami ATX - miniaturyzacja pędzi, a obudowy PCetów to ciągle wielkie i archaiczne skrzynie takie same jak 30 lat temu, dramat ;)
  7. Ktos tu jeszcze zaglada??? Ktos jeszcze posiada i jest dumny ze swojej 8RDA+??? Bo ja tak:))) Mam 8RDA+ rev2.2 i juz chyba piaty roczek jej strzeli w lutym:) Chodzi jak zloto, kondensatory nie napuchniete i nie wymieniane od narodzin. A teraz do sedna... Nie mam kasy na nowy sprzet, gram malo wiec nie zamierzam go zmieniac. Przydalby mi sie jedynie wiekszy dysk, bo mam teraz 80GB (WDC WD800JB). Zastanawiam sie co lepiej, czy kupic 160GB Seagate (ST3160815A) nowy za okolo 160 PLN, czy moze lepiej 300GB samsunga (chyba HD300LJ) za 100 PLN uzywany okolo 3 letni, ale do tego musze kupic kontroler SATA za kilka dych. 160ka Seagate na IDE bedzie chodzic bezproblemowo, samsung 300 pomimo ze jest na SATA II, to jak wiadomo kontrolera SATA II nie zamontuje na tej MOBO, a jedynie SATA I. Magistrala PCI teoretycznie ma przepustowosc 133MB/s, praktycznie okolo 113MB/s, a wiec samsung SATA II i tak by byl ograniczony do tych 113 MB/s. Tak wiec roznice wynikajace z roznych interfejsow bylyby niewielkie, pozostaje kwestia szybkosci samych dyskow. PYTANIE 1 - Ktory z nich bedzie szybciej chodzil? Nie znalazlem na necie testow zeby porownac jakie transfery rzeczywiste maja oba dyski, a baza w HDTachu jest z 2004 roku:| PYTANIE 2 - Ktory bedzie cichszy? Podejrzewam ze nowszy czyli 160 Seagate. PYTANIE 3 - Kontroler podobno musi miec wlasny bios, aby wystartowac system z dysku podpietego do niego. Ktos to testowal juz na tej plycie? Jak to dziala? Sa problemy? Dysk bedzie jedynym dyskiem w kompie. Prosze o pomoc w wyborze lepszego rozwiazania. Z gory dzieki.
  8. Design mi akurat sie podoba, zobacze co brat powie bo to dla niego. MacBooka tez by chcial, ale ich cena troche przegieta jest:) A co do awaryjnosci to widze ze ile ludzi tyle opinii - jeden mowi ze Acery najmniej awaryjne, drugi ze najbardziej, wielu tez twierdzi ze HPki strasznie sie sypia. Ty miales z kolei zle doswiadczenia z ASUSAMI, ech, chyba wezme go jednak. Mam jeszcze jedno pytanie - nie dodaja do niego systemu, a na jakiejs stronie wyczytalem ze "Gwarantowana kompatybilność jedynie z systemem Vista". Jesli bede chcial wgrac XPka to bede mial problemy ze sterownikami? Podobno najwiekszym problemem jest wlasnie ten radeon x1100, ale widze ze na stronie asusa sa stery pod xp.
  9. W tych HPkach nie ma kamery. Znalazlem cos takiego (ASUS F5RL-AP388): http://www.speedlinerc.pl/product_info.php...roducts_id=1755 Parametry ok, tylko grafa radeon x1100 to chyba bieda straszna, no ale jak wiadomo w tej cenie grania nie bedzie. Czemu nie przepadasz za ASUSAMI? Co o tym sadzisz? Ogolnie wszystko mi w nim pasuje, chyba go wezme.
  10. Witam, szukam laptopa dla brata do 1800 zl. Nie bedzie do grania, wiec grafa moze byc kiepska, musi miec za to 2 GB RAMu, dysk min. 120 GB, procesor w zasadzie tez obojetnie jaki. Musi byc tez solidnie wykonany (z przyzwoitych materialow, w miare cichy, porzadny touchpad), miec wbudowana kamere, milo by bylo jakby sie nie grzal zbytnio. Interesuja mnie ASUSY lub HPki, nie zadne ACERY. Znajde do 1800 zlociszy lapka spelniajacego wszystkie te wymogi??? Nie jestem w laptopach obeznany, wiec jesli mam zbyt wysokie wymagania i nie da rady takiego kupic do 1800 zl to prosze o info, zmniejsze wymagania:) Zakup najlepiej w trojmiescie. Z gory dzieki wszystkim za pomoc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...