komisarz

To wez plyte na H110 i 2x16GB. nie widze powodu dokladania do plyty jak nie ma byc OC ani jakis spektakularnych wejsc i wyjsc.

Nie znam, ale wpisalem w google images "alicia vikander nude" i wyplulo zdjecia strasznej deski. Lara ma miec cycki, ta sie zupelnie nie nadaje.

Bylem dzisiaj na dwoch filmach: Ksiega Dzungli - 2D - jak dla mnie 4/10, ale poszedlem z synem, a nie po to, zeby samemu sie zachwycac. Jednak zachwycac nie bylo sie czym. The Huntsman: Winter's War - 6/10. W ciagu pierwszych dwoch minuto zrozumialem, ze to jakis sequel, ale da sie ogladac bez znajomosci poprzednika. Troche akcji (walki), troche humoru, jakies efekty specjalne, Charlize Theron / Emily Blunt / Jessica Chastain - da sie ogladac bezbolesnie. Jednak wolalbym, zeby w filmie ktory ma "war" w tytule, byly sceny batalistyczne.

Po czym sprostowalem, ale ty dalej ciagniesz temat z niewiadomych powodow. Co do Marsjanina to zastanawialem sie jeszcze jak to jest ze ta marsjanska gleba nadaje sie do uprawy ziemniakow. Brak metali ciezkich i takie sprawy.

Mozliwe, ze inny. Ja ogladalem taki w ktorym Leia byla matka Kylo. A teraz zagadka - kto jest bratem Lei? To Marsjanin byl dobry? Obejrzalem trailer, zachecilem sie, wiec obejrzalem caly film i okazalo sie, ze wszystko juz bylo w trailerze. No moze oprocz bezsensu latania rakiety spadochronem.

Z dziewczyna bardziej chodzilo mi o zachowanie tego zolnierza. Powinien byc dobrze wyszkolony, a uciekal jak chlopiec do bicia na widok swojego przesladowcy. Co do Kylo to racja, tak czy inaczej brzydki byl i wiezi rodzinne z Lukiem sa silne. Dla mnie ta postac to porazka na calej lini. Sensu i spojnosci oczywiscie innym czesciom SW nie zarzucam, ale jak nie patrzec lata 70 i 80 to w fantastyce amatorka, SW przecieralo nowe szkalki, efekty specjalne nie byly zajebiste etc. A tu tworcy z 10x wiekszym budzetem (nie wiem, strzelam) i solidna konkurencja zachowuja sie, jakby zatrzymali sie w czasie. To cale przedstawienie rebelii to najwieksza amatorszczyzna jaka widzialem przez ostatnie kilka lat. Najwieksze wrazenie zbrobily na mnie wraki gwiezdnych niszczycieli na pustynii - reszta to kiszka. generalnie nie podobalo mi sie. Nie wiem czy 2 lub 3 nie byly lepsze.

Superman vs Batman - obejrzalem w kinie (3D), solidne 7,5/10. Duzo lepszy niz Man of Steel, ktory byl prostackim i nudnym zniorem efektow. Efekty OK, fabularnie dobry, aktorsko nie najgorzej. Nie rozumiem zachytow nad Affleckiem, moim zdaniem jego dobre sceny to te w ktorych mial maske Batmana i zmieniony glos. Koles w ogole nie pasuje do roli twardziela, ma wyraz twarzy jakby wlasnie ktos go obil. Za to superman zostal zagrany bardzo dobrze. Luthera nie znam, ale jak na szalonego naukowca moze byc, nie wiem skad wielu komentujacyh ma z nim problem. Lois Lane JEST ZA STARA! Widac zmarszczki. Generalnie film oferuje nieco wiecej niz ciagla naparzanke (ktorej nie brakuje) i to chyba spowodowalo u wielu zawod. Coz, mnie dzieki temu nie znudzil.Szkoda ze nie zakonczyli wielu watkow, ewidentnie przewidziany jest sequel. Nowy Star Wars. 6/10, troche naciagane, ale niech bedzie.Generalnie troche sie dluzy. Dziewczyna ze wsi bije tchorzliwego storm troopera.Najlepszy pilot rebelii ma wyglad hobbita. Synk Luka Skywakera jest brzydki jak noc, brzydszy nawet od swojego ojca (nie za mlodu tylko tego w filmie). nie ma co liczyc na jakikolwiek sens czy spojnosc. Kopiuj-wklej z czesci 4 i 5, a jak sie zdarzaly innowacje to wychodzilo jeszcze gorzej. Plus za efekty specjalne i gdzieniegdzie klimat kosmicznego dziekiego zachodu.

Czasem lubie obejrzec takie idiotyczne komedie - np. bardzo wysoko oceniam Old School (2003), ale oczekuje ze bedzie smiesznie, a nie prostacko i sztampowo. Inny przyklad dobrej, moim zdaniem, zwariowanej komedii to Pinneapple Express. NIestety Hangover lawiruje niebezpiecznie bisko zenady, chociaz plan byl inny.

Przegladam ten watek juz od jakiego czasu, ale czasem niestety robie to zbyt pozno. Otoz wczoraj naszla mnie ochota na obejrzenie dobrego kina akcji. Padlo na Mad Max - Fury Road. Hit roku, ultrawysokie oceny na IMDB i rotten tomatoes (co rzadko chodzi w parze). Jednym slowem przepis na dobry wieczor. W praktyce jest to film dla twardzieli. I to nie takich jak nowy Max, ktory zamiast byc Mad - czyli szalony i nieobliczalny, jest zaprezentowany jako troche zastraszony chlopaczek ktory spanikuje gdy go ktos na ulicy zaczepi z prosba o 50gr (w dzien, zeby nie bylo). Sorki, ale Gibson to byl nieobliczalny twardziel, to mamy wyploszonego uciekiniera z podkulonymi uszami. No i facjata troche mi w tym nowym gosciu nie pasuje. Dlaczego dla twardzieli? Bo obejrzec go za jednym posiedzeniem nie jest latwo. Przez pierwsze pol godziny jeszcze dawalem mu szanse, chociaz motyw z uciekajacymi naloznicami wydal mi sie beznadziejny. Jednak kiedy moj entuzjazm sotatecznie wygasl, musialem walczyc z kilkoma powaznymi kryzysami - a to zrobilem sie sipacy, a to glodny, a to znowu spacy, a to chcialem wylaczac i ew. skonczy pozniej.... I pewnie bym tak zrobilm gdybym nie ogladal z zona. Tak wiec wady: - nowy Max - Nowy Max nie jest glownym bohaterem - akcja jest monotonna - kiedy akcja zwalnia, nic nie zostaje, a takich spowolnien jest z pol filmu - gang starenkich babc na motocyklach - serio? One maja rozwalac po kilku wyszkolonych wojownikow? - przekaz feministyczny - dopiero po obejrzeniu filmu zerknalem czy tylko ja mam takie wrazanie i jak sie okazalo, nie tylko ja. Z tym, ze nie chodzilo mi o glowna bohaterke, a o te wlasnie babcie - wojowniczko-ogrodniczki Zalety: - niezla scenogradia (ale juz nie samochody, te byly lepsze we wczesniejszych czesciach) Ogolem - 4/10. Uwazam, ze stracilem bezpowrotnie 2 godziny zycia. Czesc 2 i 3 sa nieporownywalnie lepsze. Swoja droga to Max tylko dopelnil czary goryczy, bo dzien wczesniej ogladalem Hangover (kac vegas) kierowany checia posmiania sie z absurdalnego humoru. I znowu - oceny w kosmos, 2 sequele... I niestety, w moim odbiorze to totalny przecietniak. 5.5/10. Owszem, ma swoje momenty, ale sa one nieliczne i oddzielone dluzyznami przecietnosci... Nie to, ze nic sie nie dzieje - po prostu nie jest to specjalnie smieszne. Z drugiej strony naprawde slabych momentow tez nie ma wiele (dom Tysona, masturbacja niemowlaka, sceny z chinczykiem - to tak na szybko). Tak wiec bardzo sredni sredniak. Do oceny dolozylem 0.5 bo nie mialem kryzysu sennego. Zeby nie bylo tak pesymistycznie, kilka tygodni temu wybralem sie na nowego Terminatora Genisys. Moim zdaniem calkiem sprawnie zrealizowany film akcji. W zakamarki fabuly sie nie wglebialem, nie tego oczekuje po rozrywkowym kinie akcji. Podobnie jak nie badalem spojnosci z poprzednimi czesciami, ktorych szczegolow swoja droga i tak nie pamietam. Z takim podejsciem film naprawde daje rade - brak wiekszych absurdow, sa zwroty akcji, napiecie, roznorodnosc, Arnold raczej daje rade... Gdybym mial sie do czegos przyczepic to nowi aktorzy - babka wypada dosc srednio, glowny przeciwnik tez taki nieco tatusiowaty, ale nie jest zle, nie przeszkadzalo mi. Mocne 7/10.

Przeczytaj ten post: http://forum.purepc.pl/topic/215960-panoramy-23-lub-24-full-hd/page__st__3030#entry3773366

Witam, Kupilem uzywna karte x-fi surround 5.1 (bez pro) na USB. Nie dostalem do niej sterownikow. Znalazlem co trzeba w sieci, auto update dociagnal kilka programow, ale nie moge zmienic trybu pracy karty. Mie ma aplikacji MODE SWITCHER, nie ma ikony w konsole launcher, nie ma tego do sciagniecia na stronie creative. Na wszystki poszukiwania stracilem kilka godzin. Czy ktos mily moze udostepnic mi obraz plyty ze steronikai do tej karty? Wg. informacji znezionych w sieci creative udostepnia na stronie okrojony badziew, bez opcji zmiany trybu... Jakas masakra. pozdrawiam,

E7300. Zasugerowalem sie zintegrowana grafika u AMD, ktora jest wolniejsza niz 4670. Oczywiscie grafike moze przelozyc. Tak czy inaczej zakup grafiki da najlepszy rezultat w grach.

IMO celujesz w zla strone. Przy ograniczonych funduszach zostaw proca (ktory nie jest zly) i wymin karte (ktora jest slaba - jakies 2/3 wydajnosci 8800GT. nie jestem pewien co jest najbardziej oplacalne teraz, moze GTS 450 (ktory ma wydsjnoac gtx 260) - wzrost wydajnosci powinien byc znaczny. Ew. jakis uzywany radeon 4870.

Rowniez nie widze sensu takiej zmiany. Bedzie wolniej poza kilkoma przypadkami ktore wymagaja 4 rdzeni. Czy bedzie oszczedniej to tez nie jestem pewien, Zarowna Twoja karta jak i procesor sa dosc oszczedne.

Jaki kozak, hej... Moze jeszcze napisz, co za superskomplikowane gry dostarczaja ci wieloosobowej rozrywki, jakie to zyciowe wyzwania stawiaja ci gracze w internecie. Wspomniales cos o klanach, wiec zakladam, ze mierzysz inteligencje (swoja i innnych) zajebistoscia w nakierowywaniu celownika na postac zlozona z kilku tysiecy wielokatow. Co jak wiadomo wymaga oblrzymiej inteligencji i jest miara meskosci. Rejesteracja w tym roku wskazuje na bardzo mlody wiek, wiec troche jestes usprawiedliwiony (brak dystansu do rzeczywistosci, latwo sie podniecasz wlasnym zdaniem), ale i tak sie osmieszasz tymi twierdzeniami.