Skocz do zawartości

bartekr89

Stały użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    27

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

bartekr89's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • Week One Done
  • One Month Later Rare
  • One Year In Rare

Recent Badges

0

Reputacja

  1. bartekr89
    Witam, Ostatnio włączyłem sobie crasha bandicoota i okazało się, że moja obecna klawiatura (modecom MC-5005) nie reaguje na klawisz skoku podczas biegu po przekątnej, więc jestem zmuszony ją wymienić. W drugim komputerze posiadam logitecha g510s, gdzie nie ma tego problemu. Jak w tytule rozglądam się za klawiaturą, która: będzie wygodna, będzie miała funkcję anti-ghostingu, nie będzie wyglądać tandetnie (klawisze o różnych kolorach, LEDy), jeżeli chodzi o koszt to ja wiem powiedzmy do 150zł, powiem szczerze nie czuję dużej różnicy między logitechem g510s, a tańszymi klawiaturami, posiadać klasyczny, pełny układ klawiszy z blokiem numerycznym, przewodowa. Myślałem o marce a4-tech, ale okazuje się, że większość klawiatur od nich ma klawisze o różnych kolorach (WSAD czerwony), nie rozumiem tego... Zabrakło im pieniędzy na farbę, żeby wszystkie wyglądały tak samo?
  2. bartekr89
    Masakra nie wiedziałem: "zapełnionym nawet w 60% dysku suma zapisów na NAND idzie tak drastycznie w górę" Obecnie wolne trochę ponad 72,6/111GB. Ale przez jakiś czas miałem wolne ok. 30GB, poniżej tej wartości raczej nie schodziłem, czyli faktycznie ponad 60% zajęte. Czyli, żeby korzystać z ssd i go nie zajechać trzeba mieć wolne min. 40% (u mnie 44,4GB) miejsca na dysku. Dzięki, będę uważał, żeby utrzymać min. 45GB wolnego. Teraz tak jeszcze się zamyśliłem, czyli mając mój dysk 120GB, realnie mamy 111GB, muszę mieć 45GB wolnego, czyli pozostaje 66GB użytecznej przestrzeni. Nvidia oszukała na 0,5GB vRAMu, który był tylko wolniejszy, a tutaj mamy 54GB (prawie pół dysku!), którego lepiej nie ruszać, bo można szybko wykończyć dysk. Po prostu p i ę k n i e. Wszystkie dyski tak mają, czy tylko SanDiski? Wiedziałem, że im mniejsza ilość wolnej pamięci, tym dysk ma mniej komórek do wykorzystania, ale nie sądziłem, że tylko z połowy dysku można normalnie korzystać.
  3. bartekr89
    YT raczej nie (profil firefoxa przeniesiony na hdd). Najdziwniejsze jest dla mnie, że niby wysłałem na dysk ok. 2.5TB (2 518GB Total GB Write w smarcie), a dysk zapisał ponad 26TB (26 226GB NAND GB Written). Tylko tu się nie martwię mam dysk bez limitu zapisów i dlatego myślałem, żeby kupić coś podobnego, by mieć ten problem z głowy. Tylko dla mnie jest to dziwne producent daje ogromny limit dla zapisu dajmy na to 600TB (jak w tym goodramie), a w praktyce możemy przesłać na dysk "jedynie niecałe 60TB". Teraz tak sobie myślę, że jak nie umiem korzystać z tego dobrodziejstwa (GB lecą bardzo szybko), to chyba zostanę na HDD, najwyżej dokupię drugi do RAIDa. Dzięki za pomoc.
  4. bartekr89
    System odpala się w ciągu 10s. Programy z ssd np. office, matlab, thunderbird, itd. włączają się niemal natychmiastowo. Duzy jest zysk po włączeniu na ssd np. stronicowania przy 8GB RAMu?
  5. bartekr89
    Dysk ma być na system, kilka programów, backup najważniejszych plików. Ile będę zapisywał rocznie ciężko powiedzieć. Do niedawna myślałem, że mało, ale jako, że w lapie mam SSD (Sandisk plus) i mimo, że firefox, pliki stronicowania i TEMP przeniesiony na HDD to od marca (czyli jakieś 7 miesięcy) udało mi się zrobić 26 226GB zapisów NAND (2 518GB Hosta), czyli wyjdzie jakieś 50TB rocznie, ale jeżeli zostawię ognistego lisa na SSD te liczby pewnie się potroją, albo będzie jeszcze gorzej. Wole dmuchać na zimne.
  6. bartekr89
    Ad.4 ma limit 600TB więc odrzuciłem G25 jest dostępna za podaną przeze mnie cenę np. w komputroniku.
  7. bartekr89
    Dzień dobry Jako, że ceny SSD zaczynają iść w górę, zastanawiam się nad zakupem dysku do komputera stacjonarnego. Mam płytę z M.2, ale chyba w cenie ok. 350zł nie ma nic rozsądnego. Względnie myślę nad 1 z 3: 1. ADATA Ultimate SU800 300zł 2. ADATA Premier Pro SP920 350zł 3. Sandisk plus g25 320zł Faworytem z tej trójki dla mnie jest su800, bo najtańszy, a zarazem według testów szybszy od tej dwójki, ale jest na gorszych pamięciach i ma mniej gwarancji i zastanawiam się czy nie dołożyć 50zł do SP920. A według was ma to sens? Którego brać (interesują mnie dyski bez limitu danych).
  8. bartekr89
    Mam pytanie odnośnie mojego sandiska plus. Chodzi mi o różnicę w zapisach nand i host. W internatach piszą, że różnica powinna być ok. 2-3x, u mnie wynosi ponad 10x. Ten typ tak ma? Czy coś jest nie tak?
  9. bartekr89
    Dzięki za pomoc. Błąd po tym "Erase waits" zniknął. Mam jeszcze jedno pytanie, czy ten dysk jest pewny, czy raczej ważnych danych na nim byście nie trzymali? Czy pojawienie się tego błędu logicznego to był początek wysypu podobnych błędów, czy może raz na kilka lat każdemu dyskowi się zdarzy?
  10. bartekr89
    to laptop lenovo z580, więc kabelka nie zmienię. Zasilacz oryginalny od lenovo (CPA-A090 20V 4.5A, czyli 90W). Nie mów, żeby powtórzyć test w stacjonarce (tam mam zasilacz XFX Core TS 450W). W ultrabayu (mam kieszeń do hdd zamiast napędu) MHDD nie widzi dysku.
  11. bartekr89
    Wyniki z MHDD. Trochę przy tym zeszło (dysk nie był widziany, gdy był podpięty przez ultrabay i dopiero po przepięciu na główną kieszeń poszło). Może 1 niestabilny sektor, ale w smarcie te wartości szaleją (na screenie poniżej wartości przed i po teście i np. Read error rate i hardware ECC wzrosło o ponad 1mln, Jest to normalne, zeby w ciągu 2h testu zrobił 1mln błędu odczytu?
  12. bartekr89
    Dzień dobry Można prosić o spojrzenie na wyniki mojego HDD i poradę, co z nim dalej począć. Próbowałem opcji fix all z Seatools, ale zakończyła się niepowodzeniem. Również check disk z win7 nie pomógł. Jeżeli chodzi o test Victoria o godzinie 13:22 przez przypadek włączyłem inny program, przez co zapewne wyższe czasy dostępu, resztę testu była odpalona tylko Victoria. Martwią mnie szybkie zmiany w smarcie (przed i po teście inne wyniki) i oczywiście ten uszkodzony sektor. Czas na wymianę dysku, czy jest może jeszcze nadzieja? Z góry dzięki za odpowiedzi
  13. bartekr89
    OC mam żadne? Z 3,1 na 4,3 to jednak trochę jest. Kolega mówił, że po OC o 1,2GHz z gołej sekcji nic nie zostanie, ale tu są mądrzejsi od niego. Dzięki za uspokojenie. A SSD mam w laptopie i wiem jaka jest różnica, ale patrząc jak w ciągu tygodnia przeleciało mi przez dysk 2TB danych grając tylko w Grida i F1 2010 i to może z 2h dziennie -> gra tworzy na dysku systemowym powtórkę (temp, pliki stronicowania, firefox cache, itd. przeniesione na hdd), czyli licząc, że miałem wolne 30GB zużyłem 67 cykli. Dyski SSD podobno mają żywotność ok. 3000 cykli. Czyli dla łatwych obliczeń dajmy 70 cykli -> 70cykli/tydzień ->10cykli/dzień ->3000/10 ->300 dni i dysku nie ma (pod warunkiem, że nie zwalniam pozostałych GB). Gdzieś jest luka w moim rozumowaniu? Naprawdę nie chce mi się co chwila patrzeć, czy jakaś nowo zainstalowana aplikacja nie zarzyna dysku. A jestem za leniwy, aby bawić się w reklamowanie dysku (wiem, że można dostać dyski bez limitu zapisu). Jedyne nad czym się zastanawiam to RAID0 z HDD.
  14. bartekr89
    Dzień dobry Mój komputer jest w sygnaturce. Na mojej płycie część sekcji nie posiada radiatora. 1. Czy OC 4,3GHz na napięciu U=1,2V jest bezpieczne? Temperatury CPU maksymalnie ok. 60oC. Od razu mówię, że wszystko chodzi stabilnie, nawet na 4.7 (U=1,32V) (co prawda, krótko sprawdzałem, ale jednak). Niestety nie mam pojęcia, jaka jest temperatura sekcji, ręką nie sięgam (fortis zasłania). :/ 2. Co się dzieje w przypadku przegrzewania sekcji? BSOD? Zwiechy? Czy od razu dymek i droga wycieczka do sklepu? 3. Może kupić http://allegro.pl/aab-cooling-rh1-radiatory-na-pamieci-ram-graf-i4880137898.html ? Takie radiatorki powinny obniżyć trochę temperaturę, tylko czy jest sens, skoro wszystko chodzi stabilnie? Ta cała taśma klejąca termoprzewodząca na tych radiatorkach może zawierać srebro? W konsekwencji zrobić jakieś zwarcie? W ogóle jest to bezpieczne? Z góry dzięki za odpowiedzi
  15. bartekr89
    A co myślicie o mojej i5? Wiem temperatury za wysokie (w occt było 67 podczas testów wyszło 71 nie wiem czemu) i napięcie (1,32 w biosie). Nie będę z tego korzystał, wole 400MHz mniej i temperatury o ok. 15 stopni niższe. Po prostu chciałem zobaczyć do czego jest zdolna moja i5. Ciekawe, ile jeszcze by poszła, gdybym miał lepsze chłodzenie...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...