Skocz do zawartości

MaroX885

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    7
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

MaroX885's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

-1

Reputacja

  1. Kart rozszerzeń nie odłączę bo ich po prostu nie mam.Karta dźwiękowa jak i karta sieciowa są zintegrowane na płycie głównej.Mogę co najwyżej odłączyć dodatkowe dwa dyski twarde i zostawić jeden systemowy dysk SSD.Pamięci zdążyłem już przetestować memtestem86, hci memtestem, goldmemory jak i narzędziem wbudowanym w Windowsa i na żadnym żadnych błędów nie wykryło ani komp się nie zwiesił więc chyba mogę bezpiecznie założyć, że kości pamięci RAM są jednak ok ? Próbowałem też przekładać kości pamięci RAM do innych banków pamięci i niestety nic to nie pomogło.Perspektywa instalowania od nowa świeżego systemu nie napawa mnie optymizmem, ale w ostateczności jak nic nie pomoże to tak chyba zrobię.Co do zasilacza to myślę, że jest narazie ok, ponieważ zmierzyłem mu dobrym miernikiem napięcia na wszystkich liniach, na 3.3V zasilacz podawał dokładnie 3.29 V, na 5V było idealnie 5.00 V i na 12 V też idealnie 12.00 V, no chyba, że jakieś kondensatory spuchły w tym zasilaczu, nie wiem, bo nie otwierałem obudowy zasilacza, ale skoro trzyma niemal idealnie wszystkie napięcia na wszystkich liniach to chyba jednak kondensatory póki co spełniają swoje zadanie.Sam CPU jest stabilny czy to w LinX, OCCT, Intel Burn Test czy też zastosowaniach codziennego użytku typu internet, muzyka, filmy czy gry komputerowe.Podano tu przykład Crysisa 3, w Crysisa 3 akurat grałem właśnie na tym pececie i nie było żadnych problemów ze stabilnością na tej grze, a mogę to stwierdzić z czystym sumieniem, bo przeszedłem całego Crysisa 3 i nigdzie się nie wywaliła ta gra, czy to do pulpitu, czy coś w stylu "program przestał działać" lub "program nie odpowiada" , zero BSODów, freezów czy samoczynnych restartów.Dziękuje Wszystkim, że się udzielacie, bo jednak piszę o dosyć późnych porach dnia lub nocą.
  2. Temperatury są tak niskie prawdopodobnie dlatego, że nie używam oryginalnego chłodzenia boxowego dla tego procesora, a Zalmana CNPS10x Performa.Poza tym zrobiłem undervolting procesora więc to też napewno przyczynia się do osiągania tak niskich temperatur CPU jak sekcji zasilania na płycie głównej.Myślałem, że może ten undervolting procesora powoduje takie problemy w Prime, bo fakt napięcie ustawiłem dosyć nisko, tj. 1.05 V na CPU.Jednak po przywróceniu ustawień domyślnych w BIOSie sytuacja niestety nie uległa poprawie i dalej się ten Prime sypie.Jesli chodzi o BSODy to wywalało jakiś komunikat na niebieskim tle "A problem has been detected and Windows has been shut down to prevent damage to your computer" Czy sugerujesz mi, że to z płytą główną jest coś nie tak aniżeli z procesorem ?
  3. Pełna konfiguracja peceta: CPU: AMD Phenom II X6 1055T 2.8 GHz (Turbo Core 3.3 GHz) 125W TDP RAM: Kingstion HyperX 4GB DDR3 1600 MHz, 2x 2GB Dual Channel MOBO: MSI 970A-G46 (chipset AMD970/SB950, wersja BIOS to 1.11) PSU: Chieftec BPS-500S 500W GPU: ASUS DirectCU R7 260X 2 GB GDDR5 VRAM SSD: Kingstion 128 GB HDD: Seagate 500 GB i Seagate 1000 GB Temperatury podzespołów podczas obciążenia" procesor - 33-34 stopnie C chipset - 35 stopni C karta graficzna - 63 stopnie C Jeżeli chodzi o stabilność komputera to problem pojawia się przy teście Blend Test w programie Prime95 po około godzinie do dwóch.Dziwne, że test Small FFT w tym samym programie nie robi takich problemów.Niestabilność w Prime95 daje o sobie znać na różne sposoby: BSODy, freezy, błędy w samym programie, wywalanie programu (komunikat "program przestał działać"), black screeny, restart.Próbowałem kompa sprawdzić w programie LinX w wersji 0.65, ale w ogóle nie chciał obciążyć kompa więc użyłem LinXa, ale w wersji 0.64 i program zaczął obciążać peceta.W LinXie jest o dziwo stabilnie, a z tego co słyszałem to LinX mocniej katuje kompa niż Prime95.Próbowałem też programu OCCT a w nim testu typu occt jak i linpack i też komp był stabilny.Spróbowałem jeszcze programu Intel Burn Test, także stabilnie.No i na koniec jeszcze HyperPI (SuperPI dla wielordzeniowych CPU), zadałem programowi obliczenie próbki 32 M i obliczył bez problemów.
  4. Witam.Już od jakichś 3 tygodni borykam się z moim niestabilnym procesorem jakim jest AMD Phenom II X6 1055T 2.8 GHz 125W TDP.Podczas testów w Prime95 pojawia się błąd "FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4. Hardware failure detected" losowo na różnym z rdzeni , albo wyskakuje bsod, albo komputer się freezuje i nie można go już odwiesić.Wszystko to się dzieje w Prime95 podczas testu Blend Test, na Small FFT Test jest spókój.Wydawało mi się, że to walnięty RAM, ale przeskanowałem RAM memtestem podczas uruchamiania jak i wykonałem diagnostykę pamięci RAM z pomocą narzędzia wbudowanego w Windowsa i żadnych błędów nie wykryło więc to chyba nie RAM.Pamięci to Kingstony HyperX 2x2 GB.Ale skoro to nie RAM robi problemy w Prime95 to co ? Płyta główna (mam MSI 970-A G46) ? Karty graficznej to Prime95 chyba nie obciąża, tak ? Więc doszedłem do wniosku, że to jednak procesor jest uwalony, a mam solidne podstawy by tak twierdzić, gdyż kiedyś do wentylatora na coolerze od CPU wpadła jakaś zapasowa wtyczka od zasilacza i zablokowała wentylator na chłodzeniu CPU.Procesor był gorący jak piec i obniżył zegary do 800 MHz z 2800 MHz (chyba obniżył się wtedy mnożnik procesora z x14 do x4).Po odblokowaniu wentylatora na coolerze CPU temperatury się ponownie ustabilizowały, ale skoro dziś mam takie problemy to może jednak zrobił się przez to jakiś defekt powodujący taką niestabilnośc procesora.Dziwne jest natomiast to, że procesor zdaje się działać stabilnie zarówno z wysokim obciążeniem CPU jak RAMu w programach testujących takich jak OCCT, Intel Burn Test i LinX.W OCCT podczas testu typu "Linpack" obciążenie CPU na 100% i RAMu na trochę ponad 90 % (91-92 %) i jest stabilnie, żadnych BSODów, frezów, restartów czy błędów w OCCT, sam OCCT też się nie wywala.Podobnie w LinX, CPU obciążony na 100 % przy ustawionym w tym programie priorytecie real time (w menedżerze zadań windows pokazuje, że ustawiony jest priorytet czasu rzeczywistego) też przechodzi testy bez żadnych błędów.No i w programie Intel Burn Test na priorytecie maximum jest podobnie.Tylko w Prime95 są takie problemy.Procesor nie jest podkręcony, działa na stockowych zegarach, a nawet wyłączyłem mu funkcję turbo core w BIOSie, która automatycznie podkręca procesor do 3.3 GHz gdy nie są obciążone wszyskie rdzenie.Turbo core wyłączyłem, bo komputer nie chciał mi nawet postować do BIOSu jak obniżyłem napięcie na procesorze do 1.05 V w celu schłodzenie procesora i sekcji zasilania na płycie głównej.Wydawało mi się, że to może też przez to zaniżone napięcie na CPU Prime95 się wysypuje, ale jak przywróciłem napięcia na domyślne (Auto) to Prime95 i tak się wcześniej czy później wywalał.Próbowałem jeszcze testować na starszych wersjach Prime95, bo myślałem, że tu być może jest przyczyna, najnowsze wersje Prime95 są przystosowane do działania na nowszych mikroarchitekturach CPU, tak też pomyślałem.Jednak po uruchomieniu Prime95 w wersji 27.9 64-bit oraz 27.7 32-bit dalej się wysypuje, tyle, że jakby po dłuższym czasie, chyba trochę inny algorytm dali w nowszych wersjach tego programu.Nie wiem.Kończą mi się już pomysły i tracę nadzieję.Obawiam się, że ten nieszczęsny procesor jest jednak walnięty, a nie usmiecha mi się wydawawać ponad 300 zł na kolejny taki sam procesor, bo uważam, że to przesada i za drogo.Prawie 3 lata temu kupiłem ten procesor za 360 zł i teraz dawać od nowa po prawie 3 latach tyle samo to dla mnie szaleństwo.Liczę na Waszą pomoc.
  5. Mam płytę główną MSI 970a-g46 i nie ma w BIOS-sie takiej opcji ani nic podobnego.Wersja BIOS-u 2.3.Jak ten CPU się wtedy wyłączył pojęcia nie mam.
  6. Na tej samej płycie głównej co mam tego Phenoma II X6 1055T miałem kiedyś Athlona II X3 440.Miałem taką sytuację , że po odblokowaniu w nim czwartego rdzenia cały czas skakało taktowanie.Użyłem wtedy programu k10stat do ustawienia taktowania na sztywno.Nie przypuszczałem jednak wtedy , że te skoki taktowania miały zapobiegać przegrzewaniu.Po ustawieniu taktowania na sztywno w tym Athlonie uruchomiłem Prime95 i komputer się wyłączył po około 4 minutach.Po samoczynnym wyłączeniu się komputera dotknąłem radiatora od procesora - był piekielnie gorący.Domyśliłem się , iż włączyło się zabezpieczenie termiczne.Oczywiście ten Athlon bez problemów działa do dziś w kompie u następnego właściciela.Pozostaje tylko pytanie.Skoro Athlon II mógł się wyłączyć to czego nie wyłączył się Phenom II ? Przecież to o klasę lepszy CPU więc teoretycznie powinien mieć tym bardziej zabezpieczenia termiczne.Fakt , że nie pamiętam jaką temperaturę miał ten Athlon wtedy gdy się wyłączył więc nie wiem czy przekroczył temperaturę krytyczną.Jakieś sugestie , pomysły ?
  7. Witam.Nie wiem czy temat jest w dobrym dziale.Jeśli nie jest to proszę o przeniesienie do odpowiedniej kategorii.Przejdę do rzeczy.Ostatnio sprawdzałem czy działa zabezpieczenie termiczne na procesorze AMD Phenom II X6 1055T.W programie Core Temp sprawdziłem jego temperaturę krytyczną.Wynosi ona 80 stopni Celsjusza.Jednak podczas rozgrzania CPU osiągnął temperaturę wyższą niż krytyczna - prawie 83 stopnie Celsjusza.Wystaszyłem się i wyłączyłem program Intel Burn Test.Temperatura momentalnie spadła.W zależności od programu monitorującego temperaturę ta nieco się różniła - w HWMonitor było 82 stopnie a w AIDA64 Extreme Edition 83 stopnie , w Everescie znowu 82 stopnie a w Core Temp 83 stopnie.Te programy były podczas testu użyte jednocześnie żebym mógł porównać wyniki.Aby rozgrzać CPU do takiej wysokiej temperatury użyłem programu Intel Burn Test (maksymalny priorytet) i odłączyłem wentylator.Moje pytanie brzmi.Dlaczego po przekroczeniu temperatury krytycznej procesora komputer się nie wyłączył ani nie zrestartował ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...