Skocz do zawartości

Tyran1918 - zdjęcie

Tyran1918

  • 236

    Posts
  • 11778

    Profile Views
  • 0

    Friends
  • 28

    Lubiane

#4050257 AMD Vega pogromca Pascala

Napisane przez Tyran1918 w 31 maj 2017 - 18:18

Słyszałeś może o "bitcoinach"? Chyba nie skoro nie wiesz czemu brakuje Polarisów w sklepach.

Wiem o co chodzi, ale to żaden argument, bo przed premierą RX 500 można było dostać w łatwością całą serię RX 400 w dobrej cenie względem Nvidii. Teraz u nas RX'ów obu serii praktycznie nie ma, to samo za granicami naszego państwa, więc jak ktoś kupuje kartę do gry to jest całkowity monopol Nvidii. Potem zdziwienie, że ludzie wybierają Nvidię, a skąd mają znać alternatywę jak jej nie ma. Może moi znajomi to nie jest jakiś wyznacznik, ale jak kogoś spytam co jest najlepsze do komputera lub jaki wybrać laptop, to większość odpowie, że oczywiście Intel plus Nvidia.

Ostatnie zagrywki AMD nie napawają optymizmem jeśli chodzi o GPU. Przypuszczam, że Vega będzie niewypałem przez HBM i raczej udziałów rynkowych wśród graczy nie odbiją zielonemu obozowi. Ciekawe kiedy wreszcie AMD obudzi się, że w laptopach też ich nie ma. No i pytanie czy ARM to nie jest przyszłość dla rynku konsumenckiego, a AMD z pewnością nie dostosuje się szybko jeśli np. Nvidia stworzy coś ciekawego dla graczy i stanie się to standardem. Intel też może eksperymentować, a AMD tylko nieśmiało goni. Jestem bardzo zawiedziony tym co się dzieje, a do tej informacji bardzo wierzyłem w karty od AMD. Dopóki AMD nie nauczy się zarabiać na tym co może być opłacalne, dopóty będą walczyć o przetrwanie. Może i wprowadzanie nowości jest dobre dla konsumenta, ale wynikają z tego problemy dla AMD i zamiast zarabiać, to tracą rynek. AMD chce gwiazdorzyć z HBM, a Nidia będzie golić rynek nabijając sobie portfel stosując GDDR5X i w najbliższej przyszłości GDDR6.


  • 3


#4050246 AMD Vega pogromca Pascala

Napisane przez Tyran1918 w 31 maj 2017 - 16:31

Widać, że obecnie AMD wszystko postawiło na CPU, a GPU poszło w siną dal. Seria 500 miała niby premierę już jakiś czas temu, a karty dostępne w sklepach były tylko na początku. Od dłuższego czasu jest tylko RX 550, a reszty nie widać. Seria 400 zniknęła ze sklepów i obecnie to AMD praktycznie nic nie sprzedaje na rynku. Nvidia ma całkowity monopol! Vega z kolei to już jest porażka pokroju kart Fury. Nie wiem tylko dlaczego idą drogą, która jest tak wyboista, zamiast kopiować w poczynaniach Nvidie. Po co ładują HBM jak jest z tym problem, GDDR5X stosuje Nvidia z powodzeniem i zarabiają na tym grubą kasę.

Dochodzi jeszcze kolejny problem AMD, a mianowicie brak ich GPU w laptopach, które są jednak dosyć popularnym sprzętem. Od lat nie widziałem w sklepach modeli z ich kartami graficznymi. APU w 14 nm to chyba nadal odległa przyszłość.


  • 3


#4049380 Karta graficzna do 900 zł

Napisane przez Tyran1918 w 20 maj 2017 - 11:48

Odpowiedź jest prosta. RX 470 lub 570 4 GB. Niestety ciężko z ich dostępnością w sklepach.


  • 0


#4047878 AMD Vega pogromca Pascala

Napisane przez Tyran1918 w 30 kwiecień 2017 - 16:28

https://www.purepc.p...eforce_gtx_1080

Jeśli to prawda to Vega będzie miała problem, bo nie dosyć, że nie będzie to rywal dla GTX 1080 Ti, to jeszcze plotki mówią o nadchodzącej premierze kart serii Volta od Nvidii.


  • 1


#4046912 AMD Radeon RX 400/RX 500 Series

Napisane przez Tyran1918 w 18 kwiecień 2017 - 19:24

Jak to celuje w posiadaczy RX 470 i 480? Wymiana na "nowe" karty od AMD jest całkowicie bez sensu i trzeba się wyzbyć resztek oleju w głowie by coś takiego kupić. Jak ktoś miał już Polarisa to jedynie wymiana na Vegę będzie miała sens, więc raczej te "nowości" są skierowane do posiadaczy starszych kart.

Co do testów, to co się stało, że nagle faworyzują AMD? Czy to zmiana warty miało na to wpływ, czy może AMD "coś" sypnęło i z tego powodu pokłócili się z PurePC, które nie chce oszukiwać w testach.


  • 0


#4046864 AMD Radeon RX 400/RX 500 Series

Napisane przez Tyran1918 w 18 kwiecień 2017 - 16:04

No i na PurePC nie ma testów, a wyniki na PCLab chyba są robione pod AMD, bo jak porównywać wyżyłowane do granic możliwości karty niereferencyjny RX 570 i 580 do kart referencyjnych RX 470 i 480. Chyba coś tam się zmieniło, bo dostają masę sprzętu od AMD do testów, które wypadają lepiej niż na PurePC, a wcześniej to PurePC było faworyzowane w otrzymywaniu sampli do testów.

Benchmark pokazał wstępne testy i tam jasno widać, że wzrost wydajności odpowiada wzrostowi taktowania. Tak, więc AMD nic nie zrobiło oprócz pokazania "nowej" serii w wyższej cenie

 

RX 580 https://www.mindfact...rie/RX 580.html

droższy o GTX 1060 6 GB https://www.mindfact.../92840/58/93972

 

RX 570 https://www.mindfact...rie/RX 570.html

droższy od GTX 1060 3 GB https://www.mindfact.../92840/58/93970

 

Dla porównania ceny RX 470 i 480 (niestety niektórych popularnych modeli już nie ma, a było tańszego od GTX 1060)

https://www.mindfact...rie/RX 470.html

https://www.mindfact...rie/RX 480.html


  • 1


#4045575 AMD Ryzen AM4

Napisane przez Tyran1918 w 03 kwiecień 2017 - 12:56

Edycja:

 

Jednak procesory serii R5 w Morele nie są dostępne na 04.04.2017 jak wcześniej podali. Jedynie wiadomo ile będą kosztować:

1) 1400 za 819 zł https://www.morele.n...bbaebox-976704/

2) 1500X za 929 zł https://www.morele.n...bbaebox-976703/

3) 1600 za 1079 zł https://www.morele.n...bbaebox-976702/

4) 1600X za 1229 zł https://www.morele.n...bcaewof-976701/


  • 1


#4041726 AMD Ryzen AM4

Napisane przez Tyran1918 w 24 luty 2017 - 14:19

 

 

Najtańsza płyta pod Ryzena to koszt ~300 zł ( proste przeliczenie z GB na PLN bez dodatków w rodzaju VAT czy podatku od nowości etc. ) , Intel póki co ma tutaj lekką przewagę .

 

Na co komu tańsze płyty do Ryzen R7? Czy ktoś do i7 7700k kupuje płytę bez możliwości OC za 300 zł... Najtańsze płyty pod Ryzen wyjdą w momencie pokazania tanich R3 bądź APU pod te podstawkę i to ma sens.


  • 2


#4041650 AMD Ryzen AM4

Napisane przez Tyran1918 w 23 luty 2017 - 18:15

No to mamy już przedsprzedaż R7 w X-Kom, Morele, Komputronik.


  • 1


#4041561 Jaką kartę graficzną kupić?

Napisane przez Tyran1918 w 22 luty 2017 - 16:33

Tak, zapewne od tych większych taktowań wydajność w Doom Vulcan jest ponad 2x wyższa w wersji RX460 4GB wzgl. RX460 2GB (SARKAZM)

To niby z czego to wynika jeśli inne karty z 2 GB pamięci przeganiają w tej grze RX 460 4 GB?

 

Dotyczy testu RX 460 2 GB

Najprawdopodobniej jest to kwestia sterowników, więc można spodziewać się korekty tych wyników, które miejscami bywają zaskakująco nierówne.

 

https://www.purepc.p...arisa?page=0,20

Tak, więc przesadziłem z tymi taktowaniami, a różnica w teście większości gier pomiędzy wersją 4 GB a 2 GB wynika z ciut wyższych taktowań tej pierwszej. W teście GTX 1050 obniżono taktowania wersji 4 GB i ma praktycznie takie same wyniki jak wersja 2 GB w teście Asusa z 4 GB https://www.purepc.p...ascala_na_rynku

 

No i wychodzi na to, że 4 GB nic nie dają oprócz gry Resident Evil VII. Czy jest sens dopłacać 100 zł do tej karty... Odpowiedź jest prosta. Jak dopłacać to tylko do GTX 1050 Ti, który również ma te 4 GB pamięci i wydajność zawsze większą, a wręcz druzgocącą RX'a.


  • 0


#4041524 Jaką kartę graficzną kupić?

Napisane przez Tyran1918 w 21 luty 2017 - 23:03

Tylko co ma do rzeczy GTX960 skoro mowa była o RX460 4GB i kwestii czy większa pamięć coś daje wzgl. RX460 2 GB?

Tylko wersja 4 GB w teście Dooma ma wyższe taktowanie i dodatkową wtyczkę, dzięki czemu jej wydajność wzrasta przez stabilność w utrzymaniu taktowań. To nie zasługa 4 GB pamięci. W Resident Evil VII 4 GB przydało się, bo taka specyfika tej gry, ale nigdzie indziej 4 GB nie jest bezpośrednią zasługą wzrostu wydajności RX 460.

Patrzyłeś dokładnie na testy Resident Evil VII? Do momentu, gdy gra na wyższych detalach nie zżera pamięci, to zarówno RX 460 w wersji 2 GB jak i 4 GB mają takie same wyniki przy tym samym taktowaniu.


  • -1


#4041140 Jaką kartę graficzną kupić?

Napisane przez Tyran1918 w 18 luty 2017 - 00:34

http://www.emag.pl/k...source=Ceneo.pl

 

Tutaj podaja ze gwarancja to 3 lata, szukalem 1050Ti z dwoma wentylatorami i dodatkowa wtyczka zasilajaca, moge doplacic do GPU, ale jak doplace stowke do RX 470 to znowu sie okaze ze znow warto doplacic do jakiejs innej karty? Czy to juz RX 470 bije wszystko innej w tym przedziale cenowym?

 

Jesli RX 470 to w jakiej wersji? Gigabyte Gaming G1?

 

Edit: RX 470 wydajniejszy w grach, teraz pytanie czy nie lepiej wybrac juz 1060 w wersji 3GB?

Warto dołożyć do RX 470 https://www.purepc.p...eforce_gtx_960 , a nie warto do GTX 1060 3 GB, bo obecnie pasuje kupować karty minimum z 4 GB pamięci, ponieważ z nowymi grami może być w przyszłości problem http://pclab.pl/art72889-3.html

 

Według mnie sytuacja z kartami obecnie ma się tak:

<500 zł RX 460 2 GB,

≈550 zł GTX 1050 2 GB,

≈700 zł GTX 1050 Ti 4 GB,

≈850 zł RX 470 4 GB,

≈1000 zł RX 480 4 GB,

≈1150 zł RX 480 8 GB,

≈1300 zł GTX 1060 6 GB,

≈2000 zł GTX 1070 8 GB,

>2800 zł GTX 1080 8 GB.


  • 1


#4040199 Jaką kartę graficzną kupić?

Napisane przez Tyran1918 w 09 luty 2017 - 21:58

Cześć.
Co jest bardziej opłacalne pod i3 6100 500w psu Antec i 8 gb ram
Sapphire RX 460 2gb za 470 złotych http://www.x-kom.pl/...-2gb-gddr5.html

Czy Gigabyte R7 360 OC za 390 złotych? Oba nowe z gwarancją

RX 460, w 360 nie warto się pakować.

Jest jeszcze takie cudo https://www.morele.n...10-20g-1088166/ ale osobiście nic nie wiem o tym modelu.


  • 1


#4036388 AM4 - Kiedy premiera i opłacalność.

Napisane przez Tyran1918 w 06 styczeń 2017 - 22:00

Jeszcze dane o tym co oferują poszczególne chipsety pod nowe procesory AMD 

http://www.guru3d.co...70-chipset.html


  • 1


#4036199 Lumia 1320 Android

Napisane przez Tyran1918 w 04 styczeń 2017 - 21:30

Jest jeszcze chyba Xiaomi Mi4, który miał Androida i oficjalnie również Windowsa.


  • 2