Holman

dzieki zulusman, rzeczywiscie popracowalem insem i clr cmos i plyta wstala, niezbadane sa tajemnice tej plyty jednak :)

ok dzieki, zaatakujemy zgodnie z powyzszym planem :) jak nie pomoze to jutro o 9 kolejne paniczne posty ;) ale swoja droga pierwszy raz widze plyte ktora trzeba "pompowac" up n down up n down :lol:

cholera mam problem :? zrobilem najzwyklejszego w swiecie reseta i nagle komp nie wstal, boot sie rozpoczyna ale nic na ekranie nie ma i pali mi sie tylko 3 dioda czyli testowanie obecnosci ramow, zrobilem clr cmosa i dalej d_upa, ramy sprawdzilem - sa ok, proca i grafy jeszcze nie zdazylem ale grzeja wiec wyglada ze sa ok, jechalem na 220 fsb (z powodu ramow) i na biosie 1.31 od evilousa, macie jakis pomysl co to za dziwne zjawisko jest?, hilfe! thx :( PS. o baterii jescze nie wyjmowalem ale to raczej nie chodzi o bios i nastawy bo ustawienia byly stestowane na maxa jesli chodzi o stabilnosc...

moja czeka na moj czas :) radia to ja sobie przeloze z mojego RDA+ 1.0 ktoremu spuchly kondesatory z wrazenia ;) tak patrze na ta plytke i sie zastanawiam...zielone porty swieca w UV? :)

no ja tez kupilem sobie ta plytke, zobaczymy co z tego bedzie :)

W Winampie >>> preferences >>> plugins >>> output >>> w zakladce DirectSound output >>> zaznacz "allow hardware acceleration" >>> powinno pojsc :idea:hmm juz wrocilem do 2.03 ale jutro sprobuje :), thx

no tak ale ja niby mam soundstorma bo mam rda+, choc nie jest to pelny soundstorm bo epox namieszal z tym realtekiem niewiadomo po co, ale dobra sprobuje moze cos z z tego bedzie, thx

strzala, mam taki problem ze na jakichkolwiek sterach nforce wyzszych niz wersja 2.03 nie mam dzwieku w tylnych kolumnach 5.1 w winampie jak mp3 leci (mimo ze equalizer pokazuje ze jest), skusilem sie ostatnio na nowe stery 2.45 bo poprawiaja 3D audio w battlefieldzie1942 i paru grach a tu znowu zonk tak jak bylo w przypadku poprzednich sterow nforce (ktore wywalilem i tak), tylko na 2.03 mam dzwiek z tylu a wolalbym jednak 2.45 zostawic czy ktos mial moze podobny problem na rda+ lub innym nforce i wie jak temu zaradzic? thx za pomoc

alez ja niczego nie zacieram, udalo ci sie mnie zlapac na tym ze znalazles plyte z dziurkami i sie tym podnicasz wytykajac mi blad, ja naprawde nie sledze wszystkich plyt na kt600 wiesz, poza tym nie mowie ze jestem nieomylny, na podstawie dostepnych informacji przeprowadzilem analize wartosci chipsetu kt600 i wystawilem swoja ocene, ten kto chce moze uznac moja analize za prawidlowa a kto chce moze jej nie uznac, jesli ci sie nie podoba to sie mozesz nie zgadzac ale prosze cie odczep sie od tych dziurek bo widze ze nie masz o czym pisac, tluczesz tylko posty, czepiles sie tego strasznie i polujesz tylko na to zeby wytknac mi blad, dziurki to byl dodatkowy element calej sprawy a ty prowadzisz tu jakas dziurkowa krucjate jakby to byl centralny punkt calej dyskucji, to czy sa dziurki czy nie ma wielkiego znaczenia przy obecnej kichowatosci kt600 i jego braku opcji do oc, argumenty wyzej, jak ich nie rozumiesz i widzisz tylko dziurki to mi bardzo przykro... a poza tym ja uznalem dziurki za wade plyty bo nie mozna bloczku dobrze dopasowac, a ty zapytales czy to jest wada plyty czy chipsetu, wiec dalem ci przyklad dlaczego MOZNA to uznac to takze za wade chipsetu - no i od tego sie zaczela jazda, dziurki to dziurki siamto, jakby to mialo jakiekolwiek znaczenie...

Czyli z tego co mówisz, płyty bez dziurek wokół socketu (czyli z krótszymi ścieżkami) są stabilniejsze i umożliwiają osiągniecie stabilnie wyższego FSB niż płyty z dziurkami. W takim razie brak dziurek w płytach na KT600 to zaleta, a nie wada! Holman tu masz zdjęcie płytki SOYO SY-KT600 na kt600 z dziurkami wokół socketa: http://www.amdboard.com/soyo_kt600.html soyo? uhahaha, coz za wypasiony producent robiacy plyty do super oc na bloku wodnym :lol: jesli referencyjna plytka jest bez dziurek to zapomnij o kreceniu fsb na tym soyo, najprawdopodobniej jedyne co bedzie chodzic stabilnie to fsb 133 no i czasem 166 bisio kt600 w obecnym stanie nawet brak dziurek nie pomoze, ten chipset to jak na razie beczka smiechu, zerknij na fote co musisz zrobic zeby miec dzielnik 1/6 na 200 mhz wyciagniete z wielkim trudem, rotfl, kt600 na drzewo :D

8O 8O 8O Z jaką szybkością płyną impulsy elektryczne :?: Z tak małą, że długość ścieżek ma znaczenie :?: :!: Chyba na fizyce to żeśmy spali, co :?: lol nie rozsmieszaj mnie pliz, przy takim tempie przesylu danych dlugosc sciezek zaczyna miec znaczenie bo pojawiaja sie na przyklad minimalne opoznienia w doplywie sygnalow, na przyklad wiesz czemu podkrecone proce daja BSODa przy pewnej temperaturze :?: bo przy pracy na wyzszych napieciach i w wyzszych temperaturach elektrony w strukturze proca zaczynaja wybijac sie ze swoich sciezek i rezulatem tego sa bledy w obliczeniach ktore koncza sie BSODem poza tym wez pod uwage ze jest to kilkuwarstwowe PCB wiec jest troche wiecej roboty z tym niz sie wydaje

hmm nie odwracaj kota ogonem, wrzucilem dziurki do wspolnego wora bo to jest jedna z waznych imho cech oc plyty, poza tym powiem ci ze moze byc taka sytuacja ze jest to wina bledow konstrukcji chipsetu, jak :?: juz tlumacze: na przyklad moze byc taka sytuacja ze madrzy inzynierowie z via zaprojektowali referncyjna plytke bez dziurek, i teraz jak ktoras firma chcialaby je zrobic ma problem z dlugoscia sciezek laczacych na przyklad socketa proca z mostkiem polnocnym (a takze z reszta ukladow), jesliby probowali zorbic dziurki musza je jakos ominac a to wydluza dlugosc sciezek, a za tym idzie wydluzenie czasu biegu sygnalow (nawet minimalne zmiany powoduja takie roznice), w takiej sytuacji praktycznie nie ma innego wyjscia jak gruntowne przekonstruowanie dlugosci sciezek przez poszczegolnych producentow, a na to mysle ze sie raczej nie odwaza wiec prawdopodobnie dziurek wokol socketu na kt600 nie zobaczymy

niezla akcja :D nie wiedzialem o tym, to dowodzi tego jak trzeba sie pilnowac i jak dokladnie czytac opinie userow i specyfikacje techniczne zanim sie dokona jakiegokolwiek zakupu do kompa

uspokoj sie bo ci zyla wyskoczy, ale kogho interesuje wydajnosc jak ta plyta sie nie nadaje do krecenia ktore jest podstawowym motorem wydajnosci :?: poza tym przypomina mi sie akcja z grafa Matroxa rok temu ktora miala byc mega zabojca ati i nvidii w 3d bo miala mnogo tranzystorow, na poczatku w benchach wyszla porazka, wszyscy mowili: poczekajcie, to beta stery, bedzie dobrze itp., i co :?: i nic :!: matrox okazal sie porazka w tym segmencie rynku prawda jest taka ze nawet beta bios daje pojecie o plycie i chipsecie, tych kwasow to troche duzo zeby bios je mogl wszystkie naprawic (choc zawsze jesta taka szansa), ok wymienie je moze co?: 1. brak regulacji ag/pci, brak ich blokowania 2. brak regulacji vdd nb 3. bledy dzielnika przy 200 mhz 4. brak dziurek na plycie wokol socketu mimo wszystko mam nadzieje ze via jakos sobie z tym poradzi (choc watpie), poczekamy-zobaczymy, na razie jest LOL a nie chipset do oc

coz za ostry zawodnik z goscia 8O to jesli trzeba robic takie numery zeby na kt600 miec dzielnik 1/6 na 200 mhz to lol jest wielki z takiej plyty, a dodam jescze nie slychac o regulacji VDD NB czyli mostka polnocnego, oczywscie userzy wymysla moda ale chyba jednak to mial byc nforce2 killer prawda?, na drzewo z takim chipsetem