Geforce 7900

[Darmach]

PiotrekPP - switching ferquency mod przydaje sie w przypadkach gdy karta nie rzuca artefaktami, ale np. czasami potrafi zarzucic po prostu czarny ekran - w wielu przypadkach spowodowane jest to wlasnie zbyt małą czestotliwoscia przelaczania pomeidzy mosami.

 

Przykład: Comanche 4 benchmark. Wszystko smigało na GPU 690, ale comanche juz od ~630 po prostu zarzucał "czarny ekran" i koniec zabawy - po modzie juz tego nie ma :D. Podobnie zachowywało sie DeusEx 2 i Thief III.

 

Ktos pytal o gainwarda - jest identyczny jak cala reszta kart :D referencyjny (mowie oczywiscie o wersji 256 MB, nie o tym mutancie 512 MB)

 

A jesli chodzi o krecenie, mialem styczność z 5 kartami. Njagorzej krecil sie XFX [ max BOX bez modów 510 MHz], potem (moj niestety obecny) Gainward [ BOX bez modów 530 MHz], podobnie rzecz sie miala z leadtekiem, a dwa egzemplarze Galaxy po prostu wymiatały - Boxowy coolerek, bez modów: jeden 570 MHz, drugi 590 MHz.

 

Inna sprawa ze ten w sumie kiepski moj Gainwardzik i tak śmiega 690 absolutnie bez artów :D tylko 1,55V musial dostać :D

[qqrydza]

...

 

A jesli chodzi o krecenie, mialem styczność z 5 kartami. Njagorzej krecil sie XFX [ max BOX bez modów 510 MHz], potem...

Nie wszyscy mają takie "przykre" doświadczenia z xfx.

[Greg_1]

Jak juz mówiłem to zalezy od konkretnego egzemplarza karty a nie firmy.

[Gość HDR_o]

QQrydza,mozesz podac wyniki wszystkich smarkow u siebie ?:)

[storm]

Chodzi oczywiście o rozdziałke 1280x960 :? Zainstaluje i zapodam wynik :wink: pozdro

 

EDIT

Zrobiłem teścik jak prosiłeś, w rozdziałce 1280x960 i 4xAA + 16AF

Taktowanie grafy 470/615 i procek 2,5GHz oto co mi pokazało:

 

min/avg/maks 24/44/105

 

Dodatkowo wynik bez AA, ale z SS

 

19/35/72

 

Od siebie dodam, że ten bench nie bardzo ma odniesienie do tego co czeka nas w grze :? Uzyskując przeciętnie ok. 50fps w teście gra nie jest komfortowa :-| Imo w teście trzeba uzyskać coś koło 70-80 i więcej fps, aby gra była w miare komfortowa :wink: pozdro

 

 

thx ali moje wyniki przedstawiaj sie nastepujaco

 

A64@2800Mhz G71 700/900Mhz 4xAA 16xAnizo All details max SS off

 

 

Min - 40fps Avg - 76fps Max - 171fps 0%/2%/98%

 

 

 

A64@2800Mhz G71 700/900Mhz 4xAA 16xAnizo All details max SS on

 

 

 

Min - 31fps Avg - 62fps Max - 129fps 0%/19%/81%

 

 

 

tak wiec widac ze roznica jest znaczaca :) mozemy zrobic porownanie w innych gierkach tez :P

 

 

 

pozdr :)

Edytowane 7 Maja 2006 przez storm

[chemiczny_ali]

Nie mówie, że różnica jest znikoma, ale trzeba również wziąć pod uwagę, że to co zrobiłeś ze swoją kartą nie należy do "normalnych przypadków" :D Myślę, że na AC można biegać powiedzmy na codzień 600/800 i wtedy wyniki toszkę spadną i nie będzie aż takiej przepaści jaka jest teraz :? Chociaż trzeba przyznać, że te wyniki są bardzo ciekawe :) Co do gier to możesz podać tytuły to w miarę możliwości postaram się coś skrobnąć :wink: pozdro

[Greg_1]

Ja jak miałem VF700-Cu to "latałem" na 1.4V i taktowaniu 660/940 :D

 

Ale na dniach złoże WC i katra będzie na 1.5V non-stop ;)

Edytowane 7 Maja 2006 przez Greg_1

[qqrydza]

QQrydza,mozesz podac wyniki wszystkich smarkow u siebie ?:)

WSZYSTKIE SMARKI :?:

:zonk:

Widzisz, że mało udzielam się w tym temacie ze względu na ponieważ. :wink: Jeśli znajdę trochę czasu to wolę sobie pograć niż walczyć o każdy punkt w 3dmark'u i oglądać testy w nieskończoność. Jeżeli już to w tej chwili wyznacznikiem dla mnie jest 3dmark2006 i wynik miałem ok. 4500pkt, na lekko kręconym sprzęcie. Może gdy będzie więcej czasu w przyszłości to się pobawię, nawet w v-mod'a, który jest banalny i prosty do wykonania. 100mhz na gpu to nie w kij dmuchał. Swe pytania powinieneś kierować do bardziej doświadczonych w tej materii kolegów z tego tematu. Albo popatrz na ich sygnaturki.

[robak57]

no coś nie tak 22%vatu z 250zł to 55zł i 30% kosztów to 140zł plus księgowa za korektę i fakture zakupu to ok 150zł :lol:

Storm jeśli chozi o róznicę to ty masz procka Cpu szybszego o 300mhz od Ali to b. dużo

Edytowane 7 Maja 2006 przez robak57

[storm]

Szybkie tesciki jeszce

 

 

DOOM3 timedemo demo1 A64@2800Mhz G71 700/1900Mhz 2x1GB G.Skill 1280x1024 Ultra Details 4xAA 16xAnizo

 

 

timedemo - 106pfs

 

 

 

COD2 Credits A64@2800Mhz G71 700/1900Mhz 2x1GB G.Skill 1280x1024 Max Details 4xAA 16xAnizo

 

 

 

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

14981, 348711, 23, 77, 42.961

 

 

 

 

pozniej jeszce zrobie jakies tesciki

 

pozdr :)

Edytowane 7 Maja 2006 przez storm

[chemiczny_ali]

To teraz ja :wink: Na test z Doom'a nie licz, bo nie mam tej gry, a nawiasem mówiąc to gniot jakich mało...

 

Ale CoD'a mam i tak wygląda to co zliczył Fraps:

 

Ustawienia takie jak wcześniej czyli 470/615 procek 2,5GHz i ramy jak podpisie:

2006-05-07 16:56:02 - cod2sp_s

Frames: 11218 - Time: 344923ms - Avg: 32.523 - Min: 16 - Max: 128

 

Imo tutaj właśnie 7900GT pokazał swoją słabość :? A mianowicie ilość pamięci v-ram :sad: Chociaż to jest zaledwie jeden test w którym nie ma ogromnych różnic. Pomimo tego dalej uważam g71 za udany układ :) pozdro

[Piotrek_PP]

A jesli chodzi o krecenie, mialem styczność z 5 kartami. Njagorzej krecil sie XFX [ max BOX bez modów 510 MHz], potem (moj niestety obecny) Gainward [ BOX bez modów 530 MHz], podobnie rzecz sie miala z leadtekiem, a dwa egzemplarze Galaxy po prostu wymiatały - Boxowy coolerek, bez modów: jeden 570 MHz, drugi 590 MHz.

Zaryzykuję stwierdzenie, że najstarsze karty kręcą się najlepiej. Być może dlatego, że GT wyszło równolegle z GTX i początkowo nie robiono selekcji bo nie było czasu, a rynek trzeba było nasycić. Potwierdzają to też pierwsze recenzje wykazując znacznie lepszą podkręcalność niż późniejsza średnia. Ale mocnych dowodów nie mam na to żadnych. Kilku znajomych, którzy ostatnio kupili GT osiąga około 530Mhz bez modów, żaden anwet się nie zbliża do 580, włączywszy to mnie, no ale to za mała grupa by być reprezentatywną.

 

>qba_dx

Czy modowałeś również napięcie dla pamięci i czy karta nie wydaje jakiś dziwnych dźwięków po zmodowaniu?

[SZHRANC]

musze zameldowac a malej awarii ktora spotkala moja karte

mianowicie pamieci stracily swoja "podkrecalnosc" zawsze smigaly na 1800bez moda + 6 radiatorow (2 kostki gole) + zalman 5V a wczoraj przy tych taktach karta zaczela sie sypac maxymalnie w marku 2003 a w grach spadek wydajnosci

zjechalem do 1750 i jest ok

czyzbym przegrzal pamieci?

[Lysyn]

Mam 7900GT XFI Extreme 520/1500. Ok tygodnia. Po zakupie prtzetestowalem ja 3Dmarkiem 2006 i bylo wszystko ok. A wczoraj wlaczylem test i pojawil sie problem. Otoż w 3Dmarku 2006 w tescie Deep Freeze po ok 49-52 sek. testu pojawiaja sie nagle artefakty ( na standardowych taktowaniach ) a nastepnie zwis kompa.

Probowalem roznych sterow itp. Jeden raz przeszlo test. Myslalem ze jest ok , ale po ponownym uruchomieniu testu znowu w tym samym miejscu sypnelo artami a potem czarny ekran. Inne testy ok bez artow tylko w tym jednym??

Czyzby grafika szwankowala?

 

Prosze o pomoc.

[Piotrek_PP]

musze zameldowac a malej awarii ktora spotkala moja karte

mianowicie pamieci stracily swoja "podkrecalnosc" zawsze smigaly na 1800bez moda... czyzbym przegrzal pamieci?

Może po prostu dlatego, że cieplej się zrobiło? B)

[SZHRANC]

Może po prostu dlatego, że cieplej się zrobiło? B)

wlasnie zrobilo sie chlodniej bo kilka dni temu kupilem opterona 144 i musze teraz jechac przy otwartej obudowie co daje mi 5 C mniej na procku i w PWM IC a takze na karcie (rdzeniu) 4 C mniej

[Worms14]

Po zrobieniu modów stwierdziłem, że warto zrobić porównania wyników:

 

Single default: 470/1370

3DM-2003: 16818

3DM-2005: 8115

3DM-2006: 4607

Fear , 4xAA, 16xAnizo, All details max SS on, 1280x1024:

Min - 28fps Avg - 46fps Max - 98fps 0%/49%/51%

 

Single OC: 650/1920

3DM-2003: 21449

3DM-2005: 10782

3DM-2006: 5735

Fear , 4xAA, 16xAnizo, All details max SS on, 1280x1024:

Min - 36fps Avg - 63fps Max - 136fps 0%/4%/96%

 

SLI default: 470/1370

3DM-2003: 28432

3DM-2005: 12581

3DM-2006: 7659

Fear , 4xAA, 16xAnizo, All details max SS on, 1280x1024:

Min - 37fps Avg - 76fps Max - 183fps 0%/4%/96%

 

SLI OC: 650/1920

3DM-2003: 35537

3DM-2005: 13617

3DM-2006: 8706

Fear , 4xAA, 16xAnizo, All details max SS on, 1280x1024:

Min – 39fps Avg - 84fps Max - 184fps 0%/2%/98%

Edytowane 8 Maja 2006 przez Worms14

[Piotrek_PP]

Piotrek_PP, gdyby nie arty to bym stawiał na opka, ale w takim wypadku to raczej grafa, oddawaj czym prędzej na gwarancję, albo sprawdź u kogoś.

Jeżeli pijesz do przypadku "co oc?" to rozumiem, że jako powód reklamacji ma podać: "no przecie latała na 900 a teraz 25 mniej" ? :)

Z drugiej strony skoro w przypadku ogólnym dowoltowanie rdzenia bądź pamięci likwiduje artefakty to bym zasilacza nie przekreślał.

Edytowane 8 Maja 2006 przez Piotrek_PP

[Racuch]

Worms14

Tak z ciekawości czytam o osiągnięciach serii 7900 i zastanawia mnie mały zysk SLI w 3DM2K3

[Worms14]

Worms14

Tak z ciekawości czytam o osiągnięciach serii 7900 i zastanawia mnie mały zysk SLI w 3DM2K3

W żadnym z marków wydajność w SLI mnie nie zachwyca, nic na to nie poradzę, nie jest tak różowo jakby się chciało. Na 100% nie liczyłem, ale miałem nadzieję że zostanie to kiedyś dopracowane. Zresztą w marki nie gram, tylko w gry i najważniejsze żeby one miały kopa.

[Racuch]

Może inaczej.Proc na poziomie 2,6GHz (2jaja & 1-dno) jest chyba zbyt wolny do smarków 03,05 i 06 dla tandemu SLI.Całkiem fajne wyniki zaczynaja sie na poziomie 3,2GHz(A64) i więcej ale tu juz są potrzebne zabawy w FC itp.

[Worms14]

Może AM2 będzie się dobrze kręciło, jedynie w tym nadzieja. A poki co ta wydajności mi wystarczy.

Pozdro

[qqrydza]

Fear , 4xAA, 16xAnizo, All details max SS on, 1280x1024:

Min - 28fps Avg - 46fps Max - 98fps 0%/49%/51%

:?:

Zrób porządne testy. Przy takiej rozdzielczości to wyłącz wygładzanie a zostaw miękkie cienie.

[Worms14]

Czemu niby testy są do bani, pokaż mi screana jak mam ustawić to ustawie?

Chciałem maxymalnie grafe obciążyć.

[chemiczny_ali]

Czemu niby testy są do bani, pokaż mi screana jak mam ustawić to ustawie?

Chciałem maxymalnie grafe obciążyć.

Problem w tym, że w FEAR nie działa poprawnie AA i SS :? Można taki tryb wymusić, ale wymaga to pewnego sposobu i obraz jest generowany z błędami :-| Jak testy w FEAR to imo albo z SS, albo z AA :wink: pozdro

[Gość HDR_o]

Dzialac to dziala ale tych SS wtedy wogole nie widac :D

[Gość robot]

a ja gralem w tego feara wszystko na max i nawet nie widzialem ze ss nie mialem :)

[Tomek24]

Ja swojego galaxy zmodowałem na 1.5V podkręciłem na 700/1800 zamontowałem zalman vf-900cu (puściłem go na 2000rpm) i max temp w obciążeniu po grzaniu karty tak conajmniej z 40min wyniosła ok 70C.

 

Ta temperatura wystąpiła w sumie tylko raz patrząc na wykres bo ogólnie temperatura oscyluje w okolicach 68C. Myśle że ta temperatura nie jest dla tej karty niczym przerażającym :P

 

Ogólnie moim zdaniem zalman vf-900cu świetnie sobie radzi z tą kartą na 1.5V i 700mhz. Najpiękniej to zbija temperaturę po wyłączeniu obciążenia w ciągu kilkunastu sekund temp spadła do 46C :D

Edytowane 10 Maja 2006 przez Tomek24

[mikas]

Ta temperatura wystąpiła w sumie tylko raz patrząc na wykres bo ogólnie temperatura oscyluje w okolicach 68C. Myśle że ta temperatura nie jest dla tej karty niczym przerażającym :P

Sorki za głupie pytanie ale czym sprawdzić jaka była temperatura podczas grania. Słyszałem że rivatuner robi takie wykresy, ale nie wiem gdzie.

[Tommo]

Sorki za głupie pytanie ale czym sprawdzić jaka była temperatura podczas grania. Słyszałem że rivatuner robi takie wykresy, ale nie wiem gdzie.

 

NvTempLogger:

 

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1194

 

i w jego opcjach zanaczasz graph--->show