.PaVLo. Opublikowano 8 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2006 (edytowane) no to jeszcze na dokładke, tekst z jednego testu na necie W grach monitor spisuje się znakomicie! Obraz jest bardzo czysty, czerń głęboka. Smużenie jest niezauważalne, a w skrajnych przypadkach niewielkie. Mimo czasu 12ms, matryca jest szybsza niż wiele innych 8ms. To wymarzony monitor dla gracza. Żródło Edytowane 8 Października 2006 przez .PaVLo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
victor89 Opublikowano 8 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2006 .PaVLo. napisał(a): no to jeszcze na dokładke, tekst z jednego testu na necie W grach monitor spisuje się znakomicie! Obraz jest bardzo czysty, czerń głęboka. Smużenie jest niezauważalne, a w skrajnych przypadkach niewielkie. Mimo czasu 12ms, matryca jest szybsza niż wiele innych 8ms. To wymarzony monitor dla gracza. Żródło Podobna sytuacja jak z tym NECem na S-IPSie - może tego wybrać... jeżeli chodzi o kolory to ta matryca podobno jest bezkonkurencyjna... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piterq1991 Opublikowano 19 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2006 Bierz P19-2:) Lepszego w tym przedziale cenowym nie znajdziesz. Zadzwon do GVCNET lub do SIRIUSA i zapytaj jakie maja rev. tych monitorów. Ja mam rev. 07 i jest to świetny monitorek. Nie mam dla niego zadnych uwag. Polecam Ci go. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PiotrekM Opublikowano 25 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2006 Miałem podobny dylemat jak w topicu. Zdecydowałem się jednak na Philipsa 190p7. Sony HX95 jest z szybą i jak dla mnie refleksy były dokuczliwe (oglądałem w sklepie). F-S P19-2 to ryzyko zmęczonego egzemplarza, samsungi nie mają przycisków do regulacji, tak więc został Philips. Moje wrażenia (od razu napiszę, że nie jestem jakimś koneserem). Mam doświadczenia z CRT, laptopa, w pracy kilku paneli Belinea MVA i TN. Stąd wiedziałem, że nie TN i raczej nie Belinea (niestety jakość wykonania tych co mamy w pracy zostawiała sporo do życzenia). A Philips: - wygląd nie powala (mam szary egzemplarz - wersja EG) - jakość wykonania bardzo ok - regulacja wysokości, obrót i pivot solidnie zrobione i przydatne - przyciski regulacyjne bardzo malutkie i niezbyt wygodne, ale są ;) - funkcja SmartBright (rozjaśnia w zależności od oświetlenia w pomieszczeniu) potrafi być użyteczna, chociaż czasem i tak potrzeba ręcznie podregulować - jakość kolorów jest ok - ale na żadnym z predefiniowanych ustawień. W miarę ok wygląda tryb sRGB, ale wtedy nie działa regulacja jasności - także odpada. Ja ustawiłem ręcznie R-G-B, każdą składową na 75%, kontrast na 80%, a jasność w zależności od warunków od 0% do 80%. I wtedy dopiero jest całkiem ok (jak dla mnie). - plansze z gradientami kolorowymi i szarymi wyglądają ok, żadnych objawów FRC nie widać, przejścia całkiem płynne i to, co w sumie ciekawe, przy każdym ustawieniu jasności. - wszystkie kolory na planszach testowych są rozróżnialne, biel biała, czerń czarna - z tą czarną czernią to tak do końca super nie jest. W ciemnym pomieszczeniu, w nocy, na czarnym tle widoczne jest 'srebrzenie', ale rogi przesadnie się nie wyróżniają, są w sumie bardzo nieznacznie jaśniejsze. Po prostu srebrzenie jest na całym ekranie, większe przy większej jasności, mniejsze przy mniejszej jasności. Dodatkowo srebrzenie jest najmniejsze na wprost, pod kątem jest bardziej dokuczliwe. Da się przywyknąć jak na mój gust, tym bardziej, że rzadko ogląda się czarny ekran. Przy oglądaniu filmów na pewno nie jest to dokuczliwe. - kąty widzenia są ok, ale nie jest to 178, przynajmniej ja bym tak ich nie określił. Pewne różnice obrazu widać już pod kątem 30 stopni, przy 60 stopniach różnice w kolorach są już spore, chociaż nadal widać oczywiście co jest na ekranie. Wg specyfikacji 178 stopni to kontrast 10:1, a na wprost jest teoretycznie 1300:1 więc różnica musi być. Ogólnie przy poruszaniu się przed monitorem nie ma dyskomfortu, a do oglądania filmów w kilka osób też nie ma problemu. Różnica na korzyść w porównaniu z TN jest olbrzymia. - smużenie jak dla mnie jest zupełnie akceptowalne. Pod Windows nie ma problemu, czcionka przy przenoszeniu okienka nie grubnie, widać delikatne rozmycie przy przewijaniu, ale nic dokuczliwego. W grach typu Civilization jest trochę gorzej, szczególnie w trybie przeskalowanym w dół. Wtedy przy przewijaniu ekranu szczegóły (np. nazwy miast) są rozmyte. W standardowej rozdzielczości jest w miarę ok. Typowego smużenia, czyli cieni za ciemnym elementem nie widać, białego duszka, o którym można przeczytać w internecie też nie dostrzegam (nie będę wpatrywał się na siłę). - poza tym brak (odpukać) na razie jakichkolwiek bad pixeli lub subpixeli (chociaż tutaj też nie przyglądam się na siłę). Ogólnie polecam, kupowałem w acris.pl za 1387 z dostawą gratis. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lopik_ Opublikowano 9 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2006 A co myślicie o monitorach Belinea ?? Polecacie / znacie jakiś dobry model tych monitorów ? Dzięki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
victor89 Opublikowano 11 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2006 (edytowane) Rocky998 napisał(a): A co myślicie o monitorach Belinea ?? Polecacie / znacie jakiś dobry model tych monitorów ? Dzięki. panele 19stki na matrycy MVA/PVA (już nie pamiętam jakiej dokładnie, któreś z tych) - są dobrej jakości... a na allegro widziałem talkie po 1kzł ;) edit: http://shift.sklep.pl/index.php?t=w&id...mp;skad=skapiec Edytowane 11 Listopada 2006 przez victor89 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZenPc Opublikowano 11 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2006 Sam teraz stoję przed zakupem najlepszej dziewientnastki i po przeczytaniu testu na stronie proline: http://sklep.proline.pl/shop.php?id=news&a...&grupa=shop chyba skłąniam się ku samsungowi 971P. Nie powiem - ważnym elementem jest dla mnie oprócz jakości obrazu także wygląd! Niech kumplom świecą się oczy ;) Ewentualnie szukam jeszcze NEC-a 1980NX ale już nigdzie nie moge go znaleść. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 11 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2006 ZenPc napisał(a): Sam teraz stoję przed zakupem najlepszej dziewientnastki i po przeczytaniu testu na stronie proline: http://sklep.proline.pl/shop.php?id=news&a...&grupa=shop chyba skłąniam się ku samsungowi 971P. Nie powiem - ważnym elementem jest dla mnie oprócz jakości obrazu także wygląd! Niech kumplom świecą się oczy ;) Ewentualnie szukam jeszcze NEC-a 1980NX ale już nigdzie nie moge go znaleść. .... ale ten brak przycisków <_< Do tego nie wiem czy nie ma FRC ( jak wcześniejsze modele na PVA ) - zgodnie z info jakie znalazłem dopiero S-PVA ma pełny 8 bitowy ( na kanał ) kolor. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
viperlodz Opublikowano 14 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2006 Szukam monitorka już od dłuższego czasu i niestety nie mogę znaleźdz. Znalazłem sony X95FB ale niestety nie zdążyłem kupić i wyszły z produkcji, a teraz sony robi wszystkie na matrycy TN:( Przeglądałem już duzo testów i rad i dalej nie wiem co kupić najbardziej zastanawiam się nad Belinea 1980 S1 i Benq FP93G. Cena nie jest za wyskoka i na tym mi także zależy chciałbym tak do 1400 zł coś kupić. Jeśli chodzi o Fujitsu - Siemens B19-2 to parametry tego monitorka nie zachwycają kontrast 500:1, czas reakcji 13ms i kąty widzenia po 160 stopni. Co do Samsung SM193P+ fajny jest, ale jeśli chodzi o mnie to troche za drogi. Co byście mi polecili? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 14 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2006 za te piniadze to tylko cos na matrycy PVA lub S-IPS, nie daj się namówić (za te pieniadze) na tn czy mva, czyli czeka cie zakup Samsung 971P, P19-2 (mam takiego rev 6, podświetlanie matrycy idealne, brak smużenia, super kontrast, odwzorowanie kolorów, no i czarny to czarny) lub jakis nec na s-ips (około 1700zł) i zapewniam cie że monitor z matrycą s-ips 12-16ms jest szybszy od tn czy mva 8ms, dobra rada teznie patrz tylko na to co pisze producent w parametrach technicznych, bo te 2000:1 kontrastu od lg można o kant [gluteus maximus] rozbić, krótko mówiąc specyfikacja wyssana z palca Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 14 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2006 ptys napisał(a): za te piniadze to tylko cos na matrycy PVA lub S-IPS, nie daj się namówić (za te pieniadze) na tn czy mva, czyli czeka cie zakup Samsung 971P, P19-2 (mam takiego rev 6, podświetlanie matrycy idealne, brak smużenia, super kontrast, odwzorowanie kolorów, no i czarny to czarny) lub jakis nec na s-ips (około 1700zł) i zapewniam cie że monitor z matrycą s-ips 12-16ms jest szybszy od tn czy mva 8ms, dobra rada teznie patrz tylko na to co pisze producent w parametrach technicznych, bo te 2000:1 kontrastu od lg można o kant [gluteus maximus] rozbić, krótko mówiąc specyfikacja wyssana z palcaPVA ma ciekawe kolorki jednak 6 bitowy kolor ( + FRC ) dopiero S-PVA ma pełną paletę. Bezpieczniej jest kupić S-IPS ( NEC są po 1400 PLN 19 " ). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Quintrix Opublikowano 27 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2006 Ja mam Samsunga 940Fn na matrycy MVA, kolory bardzo ładne a smużenia praktycznie nie ma, czasem można zauważyć kiedy monitor jest zimny. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...