Lutasiek Opublikowano 17 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2006 Microsoft udostępnił finalną wersję systemu Windows Vista dla subskrybentów MSDN. Poprzez serwis Microsoft Connect otrzymali ją też betatesterzy, którzy zgłosili chociaż jeden błąd. Obraz ISO w wersji dla platformy x86 ma 2 554,53 MB, obraz ISO w wersji dla x64 ma 3 620,62 MB. Każdy z plików ISO zawiera Vistę w wersjach Business, Business N, Home Basic, Home Basic N, Home Premium, Starter oraz Ultimate. To, która z nich zostanie zainstalowana zależy od użytego klucza. W tej chwili nie ma jeszcze kluczy dla wersji N oraz Starter. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 17 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2006 (edytowane) I w ogóle zauważyłem, że przy każdym włączeniu najpierw jest zajęte koło 600MB RAMu a dopiero potem spada. Może ktoś coś poradzić na to?Też tak miałem, tylko odpowiednio 800MB i potem schodziło do 470. Testowałem Far Cry na Viście 64 i działa aż o 0 - 40% wolniej od XP. Widać, że vista samego procesora dużo odbiera, bo FC jest procożerna, a 3dmarki działają tylko 15-20% wolniej. Edytowane 17 Listopada 2006 przez WDK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luk@s Opublikowano 17 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2006 Też tak miałem, tylko odpowiednio 800MB i potem schodziło do 470.Ciekawe co wtedy robi system i dlaczego tak jest? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Winter Opublikowano 17 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2006 Panowie jak tam z szybkością działania? Chciałbym potestować finalną Vistę, ale mam 512 MB RAMu i procek 2.6 GHz (Semp 64), na pewno wyłączę wszystkie wodotryski typu AeroGlass :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luk@s Opublikowano 17 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2006 Jakbyś miał ciut więcej RAMu to byś nie musiał nic wyłączać a i myślę że z 512MB nie będzie tragiczne. Ale super też nie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 17 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2006 Co do Aero Glass po wymuszeniu blur i glass na grafikach np. DX 7 jakim jest GF 4MX wygląda tragicznie i bardzo szarpie. FX 5200 pracuje już sporo lepiej, a podkręcony bardzo dobrze. Na 1,5GB RAM, A64 3000+ i Quadro NVS 280 PCIE (FX5200/5300) pracuje bardzo dobrze. Po odpaleniu Media Center i np. podczas oglądania TV w małym oknie warto zakryć czymś Pulpit np. oknem Explorer'a wtedy Media Center chodzi płynnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 17 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2006 Z MC problemu nie mam, bo .... nie widzi tunera... Ale normalnie przy odtwarzaniu video, DWM cos odwala i skacze mu uzycie CPU. Dlatego wyłączyłem go, wole normalne okienka niz kolorowe, które co chwila się włączają i wyłączają. edit Microsoft planuje jednoczesne wydanie Windows Server "Longhorn" i Windows Vista SP1 w drugiej połowie 2007 roku. :blink: :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Winter Opublikowano 17 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2006 A jaka ma być cena wersji Home Visty, jeśli taka w ogóle jest, nazewnictwo się pewnie też zmieniło :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 17 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2006 Taka jak była juz podawana w tym temacie i w newsach na http://purepc.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jacek Opublikowano 17 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2006 ... Testowałem Far Cry na Viście 64 i działa aż o 0 - 40% wolniej od XP. Widać, że vista samego procesora dużo odbiera, bo FC jest procożerna, a 3dmarki działają tylko 15-20% wolniej. Tylko?! :lol2: Setki osob chocby z tego fora kombinuje, by uzyskac choc troche lepszy wynik w takim benchmarku, czy po prostu w grach(bardziej istotne..). A tu mowa o spadku rzedu az 15-20 % :lol: To naprawde sporo jesli mysli sie o graniu na niesuperszybkim kompie z zapasem mocy, ktory jesli chodzi o gry, w zasadzie nie istnieje :) Zawsze dobrze miec super szybka grafe itd.. by cieszyc sie porzadana jakoscia obrazu... No nic, troche sie przygladałem dyskusjom w tym temacie i o ile na xp'ka przeszedłem szybko i bez jeczenia, to na to cudo nie predko .. a juz na pewno niechetnie hehe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 17 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2006 Jesli chodzi o CPU to problemem jest DWM(Aero Glass). Przy wyłączonym DWM uzycie cpu powinno byc podobne jak w xp. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 17 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2006 Nie martwcie się, jak wyjdzie SP2 do Visty to wtedy będzie można naprawdę powiedzieć, że to porządny system. Tak samo było z XP czy Win2000 :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 17 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2006 Z obecnym defragmentatorem to on nigdy nie bedzie porzadny... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RomF Opublikowano 17 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2006 Ciekawe rzeczy piszecie ... a 3dmarki działają tylko 15-20% wolniej.zainstalowałem do testów Vistę 64bit i sterowniki beta ATI z 2 listopada (grafa X1900XTX nie podkręcona 650/1550) i: 3DMark 2005 w XP 11753 -- w Vista 11477 - czyli spadek 2,4% 3DMark 2006 w XP 5993 -- w Vista 5781 - czyli spadek 3,5% jest nadzieja że jak wypuszczą finalne sterowniki to strata będzie jeszcze mniejsza. Nie wiem jak u was ale u mnie tak jakby te 64bitowe drivery ati nie instalowały sterowników do opengl - ponieważ doom3 wygląda koszmarnie i nie mogę przeprowadzić testów porównawczych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 17 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2006 Jezeli nic sie nie zmieniło to opengl w viscie mial nie działac. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BigSpider Opublikowano 17 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2006 Mam pytanko... Czy Vista posiada interpreter poleceń tak jak XP? (takie czarne okienko na wzór DOSa) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 17 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2006 A dlaczego by miało nie byc? Czesc programów systemowych chodzi w wierszu poleceń. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crusio Opublikowano 17 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2006 Jesli chodzi Ci o takie cos na wzor "wiersza polecen" to tak posiada. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 17 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2006 To nie jest "takie cos na wzor "wiersza polecen"" tylko to jest wiersz poleceń. Taki sam jak był w win xp czy 2000. Nic sie nie zmieniło. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Al_Azif Opublikowano 18 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2006 Wczoraj przeczytałem że nVidia nie przewiduje sterowników do nForca 2 pod Viste, troche sie podłamałem dlatego ze niepotrzebuje nowego komputera, ten który mam całkowicie mi wystarczy a teraz bede musiał z tak błachego powodu za jakis rok moze dwa wymienić cały komputer, paranoja :mur: :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
^BerZerK^ Opublikowano 18 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2006 To nie wymieniaj. I nie kupuj visty. Skoro nie potrzebujesz to po co? A narzekanie juz teraz ze za 2 lata moze bedziesz wymieniac kompa to jest dopiero paranoja. I myslisz ze na tym co masz teraz bedzie dobrze ci chodzila vista? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Al_Azif Opublikowano 18 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2006 To nie wymieniaj. I nie kupuj visty. Skoro nie potrzebujesz to po co? A narzekanie juz teraz ze za 2 lata moze bedziesz wymieniac kompa to jest dopiero paranoja. I myslisz ze na tym co masz teraz bedzie dobrze ci chodzila vista? noooo dokupił bym ramu, wyłaczył bym wszystkie bajery, troche bym poprzerabiał i by chodził bez problemu.... :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 18 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2006 Wczoraj przeczytałem że nVidia nie przewiduje sterowników do nForca 2 pod Viste, troche sie podłamałem dlatego ze niepotrzebuje nowego komputera, ten który mam całkowicie mi wystarczy a teraz bede musiał z tak błachego powodu za jakis rok moze dwa wymienić cały komputer, paranoja :mur: :mur: To nie wiem czemu Abit NF7-S rev2.0 + Sempron 2200+ chodził mi dobrze na jednym ze starszych buildów Visty :wink: Nawet driverów dla dysku SATA nie chciał, dziwne B-) W sumie wolałbym drivery producenta, ale te od MS nie były złe :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 18 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2006 W sumie wolałbym drivery producenta, ale te od MS nie były złe :)Tylko ze stery od MS to w rzeczywistosci drivery producentów sprzetu. Zwykle róznica jest taka ze w sterownikach dołaczonych do windows nie ma peneli do konfiguracji sprzetu, które są w 'normalnych' sterach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BigSpider Opublikowano 18 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2006 A ja z kolei mam problem ze sterami do SB Live! External (wersja USB), ponieważ te spod XP nie działają, a Creative jeszcze nowych nie wypuścił :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 18 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2006 Tylko ze stery od MS to w rzeczywistosci drivery producentów sprzetu. Zwykle róznica jest taka ze w sterownikach dołaczonych do windows nie ma peneli do konfiguracji sprzetu, które są w 'normalnych' sterach. Oj łapiesz za słówka :wink: Wiadomo, że producenci piszą stery i dają je MS w wersji okrojonej. MS je testuje, certyfikuje i wrzuca albo na płytkę z Windą albo do Windows Update :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sesq Opublikowano 18 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2006 Nie martwcie się, jak wyjdzie SP2 do Visty to wtedy będzie można naprawdę powiedzieć, że to porządny system. Tak samo było z XP czy Win2000 :wink: hmm, a co takiego ma XP sp2 ? ja zawsze kozystam z XP sp1 bo podobno sp2 niedobry ;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cro Opublikowano 18 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2006 hmm, a co takiego ma XP sp2 ? ja zawsze kozystam z XP sp1 bo podobno sp2 niedobry ;/"Ktoś Ci bajek naopowiadał a Ty w nie uwierzyłeś..." Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BigSpider Opublikowano 18 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2006 Kurde. Mam problem z Vistą, a dokładnie z Dev C++ - nie działa pod tym systemem. W compile log wywala coś takiego: Compiler: Default compiler Executing gcc.exe... gcc.exe "D:\program1.c" -o "D:\program1.exe" -I"C:\Dev-Cpp\include" -L"C:\Dev-Cpp\lib" gcc.exe: installation problem, cannot exec `cc1': No such file or directory Execution terminated Compilation successful Kompiluje się dobrze, tylko że nie tworzy pliku wykonywalnego exe :/. Szperam w necie przez cały dzień i powoli mam tego dość... Chyba zaraz zanstaluję MSVS C++ albo kompilator od Borlanda :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 18 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2006 Turbo delphi/c++(bds 2006) działa bez problemów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...