Tanie Panoramy 20"

[fenir]

Interesuje mnie wasza opinia o różnych modelach panoramicznych monitorów 20" pojawiających się na rynku.

Chciałbym żeby to był zbiorczy post o tego typu monitorach na tym forum, który ułatwi osobom zainteresowanym zakup własciwego monitora.

Obecnie dość ciekawymi modelami są:

1. Belinea 102035

Specyfikacja :

Nazwa Belinea 102035

Przekątna 20"

Matryca PVA

Rozdzielczość 1680 x 1050

Plamka 0,258 x 0,258 [mm]

Jasność 320 cd/m2

Kontrast 1000:1

Czas reakcji 8 ms (szary do szarego)

Kąty widzenia 178/178

Paleta 16,7 mln

Złącza D-SUB, DVI

Wyposażenie HUB USB, głośniki

Gwarancja 3 lata "door to door"

Cena okolo 2.300 zł

http://www.maxdata.pl/?site=productInfo&id=111972

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=22267

2.Acer AL2016W

Specyfikacja :

Nazwa Acer 1951Bs

Przekątna 20"

Matryca TN

Rozdzielczość 1650 x 1050

Plamka 0,258 x 0,258 [mm]

Jasność 300 cd/m2

Kontrast 600:1

Czas reakcji 8 ms

Kąty widzenia 140/130

Paleta 16,7 mln

Złącza D-SUB

Wyposażenie ściana

Gwarancja 2 lata "door to door"

Cena okolo 1.696 zł

http://w2.sirius.pl/news_wiecej.php?PubId=6035

3. Philips 200W6CS

Specyfikacja :

przekątna 20,1 cali

rozdzielczość nominalna 1680 x 1050 piksele

kontrast 600:1

jasność 300 cd/m²

maks. częst. odchylania poziomego 93 kHz

maks. częst. odchylania pionowego 85 Hz

wielkość plamki 0,258 mm

czas reakcji plamki 16 ms

kąt widzenia pion 176 °

kąt widzenia poziom 176 °

ilość wyświetlanych kolorów 16,7 mln

analogowe złącze D-Sub 15-pin tak

cyfrowe złącze DVI tak (DVI-D)

głośniki tak (2x 2W)

Gwarancja/rękojmia: Gwarancja producenta 36 msc

Cena okolo 2330 zł

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20137

http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/59592

6. DELL 2005FPW

Specyfikacja :

Typ wyświetlacza: Active matrix TFT LCD, panoramiczny

Obszar aktywny (VIS): Przekątna 20.1 cali (51.0cm)

Plamka: 0.258 mm

Typowy czas odpowiedzi: 16 ms

Zakres częstotliwości odświeżania poziomego: od 30 kHz do 81 kHz

Zakres częstotliwości odświeżania pionowego: od 56 Hz do 75 Hz (1680x1050 tylko @ 60Hz)

Rozdzielczość maksymalna: 1680 x 1050 @ 60 Hz

4 porty USB 2.0

Wejścia VGA, DVI, S-video, composite

Certyfikaty: TCO99 (obudowa koloru Midnight Grey)

Gwarancja: 3 lata

cena: około 2600 zł

http://tola.allegro.pl/show_item.php?item=68147727

http://commerce.euro.dell.com/

5. BenQ FP202W

Specyfikacja :

Matryca: AUOptronics

przekątna 20" wide-screen

8ms czas reakcji

1680x1050 Rozdzielczość

600:1 kontrast

kąty widzenia 140 stopni w poziomie i 130 w pionie

Złącza D-Sub, DVI

BenQ FP202W ma trafić do sprzedaży w październiku ale jego cena nie została jeszcze ustalona.(w Niemczech około 800 euro).

Edytowane 16 Października 2005 przez fenir

[gmfriend]

Interesuje mnie wasza opinia o tym monitorku. Cena troche wyższ niż Fujitsu Siemens Scaleoview W19-1 ale różnica klasy również:

1685981[/snapback]

Ładny;) parametry fajne...

 

przeciez jeszcze go w sklepach nie ma

 

Gucio

[maziboss]

tez sie powaznie zastanawiam nad tym monitorkiem Parametry ma super, matryca mva wiec 16,7 mln kolorkow, dvi itd. Jak ktos go nabedzie to niech zda relacje i sie podzieli zdjeciami ;)

[Ganeon]

wow. ale tania 20''

 

pewnie na tych samych matrycach co dell'e i apple 20'' tylko 'nieznacznie' tańszy

[Corso]

Podoba mi się ten monitorek. parametry również. Najchętniej zobaczyłbym na nim 3dmark 2005 i F.E.A.R. Po takim teście upewniłbym się co do ewentualnego zakupu. :D

[Corso]

To jest również godny uwagi monitor Dell 20,1" 2005FPW

 

test

 

monitorek na biurku, co prawda cena już mniej ciekawa,

2000-2600zł.

Edytowane 15 Października 2005 przez Corso

[Kyle]

Ten Acer fajny tylko szkoda że TN, ale pewnie to pozwoliło na tak niską cenę.

[germanski]

w wiekszosci grach beda problemy malo ktora obsluguje te pozmieniane rozdzielki :/

Edytowane 15 Października 2005 przez germanski

[Kyle]

w wiekszosci grach beda problemy malo ktora obsluguje te pozmieniane rozdzielki :/

1701091[/snapback]

Nie rozumiem jak mało która gra? Ogromna większość obsługuje ten format ( 16:10 ). Ponadto każda nowa szanująca się gra obsługiwać ją powinna. Z moich starych gier na 3 gry - 2 obsługują proporcje panoramiczne.

Edytowane 15 Października 2005 przez Kyle

[sativ]

W USA Dell 2005FP mozna juz kupic za 390 USD... tylko trzeba byloby to sciagnac do Polski

[Kyle]

W USA Dell 2005FP mozna juz kupic za 390 USD... tylko trzeba byloby to sciagnac do Polski

1701104[/snapback]

WOW to byłoby coś :D

[sativ]

No i dodam z innej beki ze Dell 2405FP czyli 24 calowy mozna kupic w promocjach za okolo 800 USD

[germanski]

my w polsce mozemy sobie pozwolic na 4x rzeczy niz np francuzi :/ ech thats kinda sad

ale 24 " lcd tuz to masakra B) :mur: B) :) :)

Edytowane 15 Października 2005 przez germanski

[sativ]

A gdyby ktosik zalatwil CI tego monitora za taka cene to nie bylbys happy??? :D

[Kyle]

5. BenQ FP202W

Specyfikacja :

Matryca: AUOptronics

przekątna 20" wide-screen

8ms czas reakcji

1680x1050 Rozdzielczość

600:1 kontrast

kąty widzenia 140 stopni w poziomie i 130 w pionie

Złącza D-Sub, DVI 

BenQ FP202W ma trafić do sprzedaży w październiku ale jego cena nie została jeszcze ustalona.(w Niemczech około 800 euro).

1685981[/snapback]

To dziwne że ten monitor ma 16,7 mln kolorów (jak P-MVA) a kąty 140/130 CR10-170/170 CR5 ( jak TN ). Ciekawy jestem jaką ma naprawdę matrycę.

[maziboss]

Cena tego benq mnie rozwalila :lol:

[Kyle]

Cena tego benq mnie rozwalila  :lol:

1705071[/snapback]

Jeśli ma matrycę ostatecznie MVA i kąty 170/170 to 600 € można dać (max), jeśli to jest to tandetne TN+ to cena nie ma prawa przekroczyć wiele ponad 400 €. 800 € to nikt nie zapłaci mając pod ręką Belinea czy Philips na P-MVA za ok. 600 €.

Edytowane 17 Października 2005 przez Kyle

[acd]

pytanie troche lamowate, ale co sie dzieje, jak sie ustawi na takim monitorze rozdzilczosc z monitora 4:3 (czyli takiego "zwyklego")? Poza tym czy grajac na takim ponoramicznym monitorze mamy doczynienia ze znieksztalceniami czy np. w FPP mamy szersze spektrum widocznosci?

[Dijkstra]

pytanie troche lamowate, ale co sie dzieje, jak sie ustawi na takim monitorze rozdzilczosc z monitora 4:3 (czyli takiego "zwyklego")?

Nic - masz trochę ściśnięty obraz no i zwykłe zniekształcenia przy nieodpowiedniej rozdzielczości.

 

Poza tym czy grajac na takim ponoramicznym monitorze mamy doczynienia ze znieksztalceniami czy np. w FPP mamy szersze spektrum widocznosci?

Jeżeli gra przewiduje monitor panoramiczny i obsługuje stosowną rozdzielczość, to zniekształceń nie ma, a czy będzie szersze pole widzenia, to zależy od gry - w Q3 jest.

 

Widzę, że coraz większe zainteresowanie monitorami panoramicznymi - i dobrze, im więcej ludzi się nimi zainteresuje, tym szybciej będzie pełny support producentów softu.

[Kyle]

pytanie troche lamowate, ale co sie dzieje, jak sie ustawi na takim monitorze rozdzilczosc z monitora 4:3 (czyli takiego "zwyklego")? Poza tym czy grajac na takim ponoramicznym monitorze mamy doczynienia ze znieksztalceniami czy np. w FPP mamy szersze spektrum widocznosci?

1709334[/snapback]

Jest tak jak pisze Dijkstra. Co do zniekształceń dodam że gra która nie obsługuje panoramy (bez zniekształceń) jest albo bardzo stara (chociaż Unreal Tournament pracuje poprawnie bez żadnych modyfikacji) albo błędnie napisana i autorzy powinni zrobić patch.

 

Link w którym są potrzebne informacje do uzyskania w "trudnych" grach poprawnego wyświetlania obrazu panoramicznego.

Edytowane 20 Października 2005 przez Kyle

[Tserof]

przymierzam sie do kupienia belineii 102035w ale nie wiem jak wyglada sprawa z rozdzielczosciami w grach. Na stronce maxdata pisze ze monitor obsluguje rozdzielczosci 640x480, 800x600, 1024x768, 1152x864, 1280x1024 i 1680x1050 ale to nie sa 16:10 oprocztej ostatniej. Jak to bedzie sie wyswietlac, czarne pasy z boku albo obraz bedzie rozciagniety i czy ten monitor wyswietli rozdzielczosci 16:10 jak 1280x800 i 960x600. Jestem zielony w tych sprawach wiec piszcie co wiecie bo na polskich forach jest na ten temat tyle co nic

[Corso]

Generalnie to kiepsko z recenzjami tej Belinei, np. na www.mva.pl, test planują dopiero w przyszłym roku. :? Tak jak ty zaczynam poważnie rozważać kupno 102035W, aczkolwiek wpierw muszę ujrzeć rzetelne testy. Monitorów LCD nie można kupować w ciemno. Pozdrawiam.

[Tserof]

chyba go zamowie i sam sie przekoman bo nie chce mi sie czekac na testy. Tylko moj kobitka nie moze sie dowiedziec bo mnie ze skory obedrze ze na glupotyydaje ale one sie na niczym nie znaja hehe.

 

a i za ile mozesz go miec Corso bo ja za 2199zl i pokombinuje zeby go wziac przez znajomego na firme to daje 1802zl hehe i do tego 7800gt juz do mnie jedzie (o tym tez dziewczyna nie wie)

Edytowane 21 Października 2005 przez Tserof

[Kyle]

Jestem pewien że monitor wyświetli 1280x800 i 960x600 i inne mieszczące się w granicach dopuszczalbych max parametrów (np.1366x768). Jednak najlepsza jakość obrazu będzie tylko w 1680x1050 i walczę o to aby każda gierka obsługiwała 16:10 - te które mam i nie obsługują mogę zliczyć na palcach jednej ręki. Uwaga: zgodnie ze spec. monitor skaluje każdą rozdzielczość na pełen ekran.

[Corso]

No jak na razie to widziałem tylko ofertę w Komputroniku (dość drogo).

A o kobitkę się nie martw, zrobi Ci awanturę a następnego dnia już będzie jakby nic się nie stało. :D Pozdrawiam.

[Kyle]

No jak na razie to widziałem tylko ofertę w Komputroniku (dość drogo).

A o kobitkę się nie martw, zrobi Ci awanturę a następnego dnia już będzie jakby nic się nie stało. :D Pozdrawiam.

1710816[/snapback]

Eeee - napewno zachwyci się wyglądem, ale lepiej nie mów o cenie bo jak się nie zna to powie że dużo i będzie marudziła.

[Tserof]

1680x1050 to dosyc duza rozdzialka do grania i sprzecik moze nie wydalac, 1280x800 to chyba najlepszy wybor tylko jaka bedzie roznica w jakosci obrazu. Czytalem na zachodnich forach ze na dell'u 2005FPW skalowanie jest swietne i ze w grach nie ma duzej roznicy moze tu bedzie tak samo. winda oczywiscie w 1680x1050 zobaczylbym jakies zdjecia na ktorych moglbym poroznac jakosc w rozdzielczosci natywnej i mniejszej.

[Tserof]

co do kobitki to mi leb urwie i pewnie cos jeszcze hehe

ale sciema i tak pojdzie ze monitorek za 800zl a jak chodzi o karte to nie pozna ze inna bo sie na tym nie zna (okienko w budzie)

 

http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/69167

Edytowane 21 Października 2005 przez Tserof

[Kyle]

1680x1050 to dosyc duza rozdzialka do grania i sprzecik moze nie wydalac, 1280x800 to chyba najlepszy wybor tylko jaka bedzie roznica w jakosci obrazu. Czytalem na zachodnich forach ze na dell'u 2005FPW skalowanie jest swietne i ze w grach nie ma duzej roznicy moze tu bedzie tak samo. winda oczywiscie w 1680x1050  zobaczylbym jakies zdjecia na ktorych moglbym poroznac jakosc w rozdzielczosci natywnej i mniejszej.

1710843[/snapback]

Mam radeona 9700 i w rozdziałce 1280x800 gram w Doom3 4xAA 16xAF wyłączone cienie i jedna opcja co nie daje różnicy w jakości, detale na High i gra chodzi 30-40 fps (pamięć wirtualna wyłączona, 1GB ram) - jakość foto, BattleField2 2 detale na środek i chodzi nawet płynniej. Jeśli masz GF 7800 20 potoków to się nie martw - wszystko będzie chodzić płynnie w 1680x1050 , wystarczy poprawna konfuguracja.

[Corso]

Kyle, jaki masz monitorek?