BLACK_MONKEY Opublikowano 12 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2005 ktoś z was posiada może GF6600 non GT ponieważ znajomy ma problem i nie wie co wybrać FX5900XT to model GigaByte natomiast GF6600 to Sparkle 300Mhz Core i 550Mhz pamięć , ja obstawiam na 6600 tańszy szybszy shader unit i pixel unit + kręci się całkiem dobrze Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 12 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2005 bawiłem się wczoraj 6600 PCIe - default 350/550 - karta bez problemu podkrecila sie na 450/650 - wynik w 3dmarku 03 6407 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dev-o Opublikowano 12 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2005 leadteki 6600 podobno w wiekszosci kreca sie 500 i powyzej na rdzeniu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 12 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2005 bawiłem się wczoraj 6600 PCIe - default 350/550 - karta bez problemu podkrecila sie na 450/650 - wynik w 3dmarku 03 6407 1215106[/snapback] Drogi Raptorze :) Po pierwsze GF 6600 ma pamięć taktowaną zegarem 275 MHz a nie tak jak napisałeś :) Po drugie - owszem wynik fajny, aczkolwiek co w związku z tym? liczy się wydajność w grach, a tą większą ma zdecydowaeni GF 6600 i tego kupuj (do pytającego) i się nie zastanawiaj dev-0 Racja - chyba wszytkie sztuki idą powyżej 500 Mhz na rdzeniu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TeNZuO Opublikowano 12 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2005 Po pierwsze GF 6600 ma pamięć taktowaną zegarem 275 MHz Moze sie myle, ale wszedzie podaja w testach ze 300. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 12 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2005 DJ chodził o to że podałem czestotliwość efektywna a nie rzeczywistą Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 12 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2005 Moze sie myle, ale wszedzie podaja w testach ze 300, w zwiazku z czym to Raptor mialby racje. 1215140[/snapback] Hmmmm ja mam wrażenie, że liczba 550, czy 650 ma się nijak do 300 MHz. Zaś szczerze powiem nie wiem gdzie podają, że GF 6600 ma pamięci taktowane zegarem 250 albo 275 w zależności od producenta DJ chodził o to że podałem czestotliwość efektywna a nie rzeczywistąWiesz dobrze, że mnie nie przegadasz :) i ja doskonale wiem, że cię tym denerwuje :) i doskonale też wiesz, że podawanie taktowania pamięći efektywnego jest jedynie wprowadzaniem w błąd. Nie chcę ci tutaj nic wygarniać, ale bardzo się mi spodobał jeden twój post na pcprojektcie, gdzie w jednym poście raz użyłeś "efektywnego" raz rzeczywistego - bardziej namieszać sie nie dało No ale, żeby nie oberwać punktów karnych to oficjalna specyfikacja nVidii podaje, żę GF 6600 ma rdzeń taktowany zegarem 300 MHz pamięci zaś 275 MHz, przy czym zdażają się oczywiśćie odstępstwa od tego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
amras Opublikowano 12 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2005 oczywiscie 6600 bez porównania... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 13 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2005 DJ - co do specyfikacji to zdaje sie, ze NVidia podala w specyfikacji jedynie taktowanie rdzenia, taktowanie pamieci pozostawiacjac uznaniu producentow (a moze to przy 6200 bylo?). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...