Wielka Prosba Do Posiadaczy Athlonow(test)

[gorky1000]

Mm ogromna prosbe do wszystkich szanownych Forumowiczow majacych na swoim pokladzie Athlony

 

W najblizszym czasie zamierzam wymienic procesor i chcialbym sie przeorientowac ktory najlepiej spelnialby moje oczekiwania - na tym forum ciagle dyskutuje sie ktory procesor AMD jest wydajniejszy, szybszy , itp

 

Ja komputera uzywam wylacznie do aplikacji szachowych(programy szachowe) - i to pod wzgledem nich bede dobieral procesor. Miara wydajnosci procesora w tego typu aplikacjach jest liczba KN/s - ilosc kombinacji(wariantow posuniec) jakie komputer(procesor) liczy w ciagu sekundy.

 

W zwiazku z powyzszym chcialbym poprosic szanownych forumowiczow o przetestowanie na swoich komputerach za pomoca programu Axon-Benchmark-4 wydajnosci swoich prockow pod wzgledem aplikacji szachowych. Dzieki takiemu testowi bardzo Byscie mi pomogli. Prosze o poswiecenie kilku sekund ( test trwa okolo 20-50 sek w zal od szybkosci procesora) i podanie na forum uzyskanego wyniku PowX oraz rodzaju procesora ktorego uzyliscie i jego specyfikacji - bardzo mile widziane beda wyniki od osob posiadajacych platformy dwu i wiecej procesorowe.

 

Link do programu: http://www.geocities.com/sedatchess/hardwere.html

w prawym gornym rogu strony ktora sie otworzy bedzie odnosnik do Download : Axon Bench 4.0b - trzeba go sciagnac - wazy 300 kb - rozpakowac zawartosc do jednego folderu - kliknac na ikonke GTEST a pozniej komende TEST

 

na stronie do ktorej podalem linka sa wyniki roznych procesorow - mozecie je porownac ze swoimi

 

Dziekuje za przeczytanie tego tekstu i bardzo prosze o pozytywny odzew i pomoc w w/w sprawie

 

Wszystkich goraco pozdrawiam

gorky 1000

[wunat]

coprawda to nie athlon ale:

Sempron 1763 (195 x 9) 512MB Ram 2.5-3-3-11

Power index 6.998

czas - 41.00 sec

[honor]

Ustawienia jak w podpisie.

Power index: 8.221

czas: 34.9 sec

[chemiczny_ali]

Wszystko jak w podpisie proc ustawiony na 10x200=2000

Wynik 35.6s.

 

I wynik na tej samej platformie ale proc na 8,5x200=1700

wynik 41.9s.

 

Mam nadzieje ze Ci sie to przyda :wink: pozdrawiam

[psychodeliczny]

Athlon XP-M 2000+@2233 mhz (9,5x235 CPC OFF) 2x512 2,5 3 3 11

Power Index 9.051

Time: 31,7 s

 

Fajny ten programik :wink:

[gorky1000]

Athlon XP-M 2000+@2233 mhz (9,5x235 CPC OFF) 2x512  2,5 3 3 11

Power Index 9.051

Time: 31,7 s

 

Fajny ten programik :wink:

1370006[/snapback]

 

czy Admin bylby tak uprzejmy i przylepil ten post?

dziekuje

gorky1000

Edytowane 5 Kwietnia 2005 przez gorky1000

[grzesiu]

(00:00:32.1) [2869081 pps.] PowX= 8.938

 

Athlon XP 2200+@2200MHz 200FSB (200x11)

 

Time: 32,1s

Power Index = 8.938

 

;)

[pkali]

(00:00:30.4) [3029523 pps.] PowX= 9.438

 

zmiana Fsb na 266: (00:00:26.9) [3423699 pps.] PowX= 10.666

Edytowane 6 Kwietnia 2005 przez pkali

[Outlander]

A64 3000+ @ 2.5GHz (z podpisu) :arrow: (00:00:25.4) [3625886 pps.] PowX= 11.296

 

Buuuu hahahahaha !!! Wyniki Inteli są powalające :D

Dual Intel Xeon 2.8GHz :arrow: 7.395

Pentium 4 3.06GHz @ 3472MHz :arrow: 9.377

Edytowane 5 Kwietnia 2005 przez Outlander

[gorky1000]

A64 3000+ @ 2.5GHz (z podpisu) :arrow: (00:00:25.4)    [3625886 pps.]  PowX= 11.296

 

Buuuu hahahahaha !!! Wyniki Inteli są powalające :D

1370140[/snapback]

 

ze swoim wynikiwm bylbys 14:)

[Pan i Władca]

Fx55 non OC - Power Index 12.696

Time 22.6 Positions 92097513

positions per second 4075111

 

 

Warunki panujące nie korzyste - otwarte z dziesięc okien, program niewypakowany na dysk tylko z winrara cache, gg sykpe i tona badziewia w tle, żadnych priorytetów czy czegoś takiego

Edytowane 5 Kwietnia 2005 przez Pan i Władca

[gorky1000]

Fx55 non OC - Power Index 12.696

Time 22.6 Positions 92097513

positions per second 4075111

1370174[/snapback]

jestes drugi - wynik z nominalna predkoscia czy @?

[Pan i Władca]

Żadnego OC standardowe ustawienia. Nawet pamięci nie ruszone.

[Marcin_86]

A64 2800+@2520MHz, DFI LanParty nf3 UT 250GB, 512MB HyperX 460MHz 2,5-3-2-5, (00:00:25.1) [3669223 pps.] PowX= 11.431

[Outlander]

Niech no tylko się odezwie ktoś z A64 chodzącym na 2.7 - 2.8GHz :D

 

Mnie tam cieszy to że mój procek jest lepszy od:

Pentium 4 3.2GHz EE :arrow: 8.489

za bagatela 4000zł :D

 

Edyt:

Niewiem czemu w ogóle pytasz gorky1000. Tabela wyników pokazuje wyraźnie co i jak. Nie żebym miał coś przeciwko :D

Edytowane 5 Kwietnia 2005 przez Outlander

[Radek]

(00:00:23.1) [3986905 pps.] PowX= 12.421

 

;)

[gorky1000]

(00:00:23.1)    [3986905 pps.]  PowX= 12.421

 

;)

1370213[/snapback]

 

3 miejsce:)

[Mikelos]

barton 2500+@3200+ (11x200): (00:00:32.2) [2860171 pps.] PowX= 8.911

[Marcin_86]

Mały update:

 

A64 2800+@2762MHz, DFI LanParty nf3 UT 250GB, 512MB HyperX 460MHz 2,5-3-2-5, (00:00:22.9) [4021725 pps.] PowX= 12.530

[gorky1000]

Mały update:

 

A64 2800+@2762MHz, DFI LanParty nf3 UT 250GB, 512MB HyperX 460MHz 2,5-3-2-5,  (00:00:22.9)    [4021725 pps.]  PowX= 12.530

1370239[/snapback]

 

jestes 3:)

[Marcin_86]

Fajnie, ale jak tu wpadnie Rapra z resztą bandy i Dualem przy 64bitowym procku to dopiero ciekawie się zapowiada :D

[Radek]

Fajnie, ale jak tu wpadnie Rapra z resztą bandy i Dualem przy 64bitowym procku to dopiero ciekawie się zapowiada  :D

1370243[/snapback]

A w czym może być lepszy Rapra? ;) Niech pobije to:

 

AMD Athlon 64 3000+ @ 2.8 GHz, MSI K8N Neo2 PE, 1024 MB DUAL CHANNEL / WinXP, (00:00:22.5) [4093222 pps.] PowX= 12.752

[gorky1000]

A w czym może być lepszy Rapra? ;) Niech pobije to:

 

AMD Athlon 64 3000+ @ 2.8 GHz, MSI K8N Neo2 PE, 1024 MB DUAL CHANNEL / WinXP,  (00:00:22.5)    [4093222 pps.]  PowX= 12.752

1370256[/snapback]

 

jezeli w dalszym ciagu bedziecie uzyskiwac takie wyniki to zeby w miare zmodernizowac mojego kompa bede musial sprzedac moje cinquecento:)

[Marcin_86]

jezeli w dalszym ciagu bedziecie uzyskiwac takie wyniki to zeby w miare zmodernizowac mojego kompa bede musial sprzedac moje cinquecento:)

1370259[/snapback]

 

Po prostu lol :D :D

 

A co do Rapry i reszty bandy to oczywiście chodziło mi o Tweakową elitę w podkręcaniu i uzyskiwanej wydajności :)

Edytowane 5 Kwietnia 2005 przez Marcin_86

[Radek]

Dobra ostatnia próba z CPU z 'normalnym' napięciem.... Pewnie z 1.7v dojechałbym do 2.9 GHz, ale szkoda mi proca. :D

 

Here you go:

 

AMD Athlon 64 3000+ @ 2.81 GHz, MSI K8N Neo2 PE, 1024 MB DUAL CHANNEL / WinXP, (00:00:22.4) [4113242 pps.] PowX= 12.809

 

Edytowane 5 Kwietnia 2005 przez Radek

[Marcin_86]

Zmniejsz to zdjęcie bo się Forum kaszani... I to szybko zanim jakiś mod Cię zczapi :P

[Radek]

Żadnego OC standardowe ustawienia. Nawet pamięci nie ruszone.

1370185[/snapback]

Wątpię w to.

[psychodeliczny]

Fajnie, ale jak tu wpadnie Rapra z resztą bandy i Dualem przy 64bitowym procku to dopiero ciekawie się zapowiada  :D

1370243[/snapback]

Rapra nie ma duala przeca:

"A64 2800+ @2620MHz @1.5V DFI NF3-250Gb UT, 2x256MB BH-6, R9800Pro - 502/405, CWT-550ADP + FSP-300GTP, Nukleon + Ładzianka + PowerHead 650"

[Mateo1988]

(00:00:37.0) [2489121 pps.] PowX= 7.755

athlon 2200+@2,1ghz 1,6V (155x13,5) 2x256 dual (2-2-2-5)

[Janek-PL]

Axon-Benchmark-4 (00:00:30.2 sec.) [3049586 pps.] PowX= 9.501

sprzet jak w podpisie