9700/pro.5900xt,9500pro,9550...

[sucker]

Siemka

Do wyboru sa takie karty:

9700/PRO

5900XT

9500PRO

6200

9550

 

Jak widac cena karty nie moze przekroczyc 470zl. Co w/g was bedzie najlepszym wyborem? Moze inna karta nie znajdujaca sie na liscie?

[Orgiusz]

jesli masz gwarancje na modowalnosc tego 6200 (potoczki) to to jest imo faworyt. jesli nie to 9700Pro.

[Ouara]

9700pro

reszta będzie o wiele wiele słabsza

no chyba że zmodujesz 6200 na 6600 to będzie niewiele słabsze

[Gość]

6200 od razu odpada.. na agp jest mała szansa na modowanie , a nawet jak sie zmoduje to to 6800 nie będzie :P

9550 to nie wiem co robi w typ porównaniu bo to szrot , patrząc po innych kartach które podałes;]

9500pro nadal niezła karta, gierki hasają w 1024 full i jakimś małym aa i anizo ale tu jednak robi sie zbyt ciasno dla tej karty....

5900xt... no więc po podkręceniu będzie to zdecydowanie najszybsza karta z tych wszystkich[dzięki zegarom] ale dx9 kuleje... chociaż w grach tak mocno tego nie widac bo na razie objawy tego widziałem tylko w 3dsmarku 2k5

9700pro nadal swietna karta, w dx9 bedize wydajniejsza od tego fx'a aczkolwiek jak ta grafa ma trafic do twojego kompa to:

-ramu wiecej

-zmien procka i kręęęć!:>

wybrałbym 9500pro zmienił procka i ram

Edytowane 19 Kwietnia 2005 przez Gość

[sucker]

jesli masz gwarancje na modowalnosc tego 6200 (potoczki) to to jest imo faworyt. jesli nie to 9700Pro.

1397721[/snapback]

6200 to myslalem o tej aukcji:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=48701043

 

EDIT

9550 dalem dla oszczednosci ;).

No i jest Abit i GeCube ktore naleza do elity 9500 ;). Cenowo tez ;)

Edytowane 19 Kwietnia 2005 przez sucker

[Orgiusz]

ojoj nie zauwazylem co ma w syg. palomino na aukcje (albo poprzegladaj Gielde) i cos co zrobi przynajmniej 10x200MHz

edit: kupie palomino

Edytowane 19 Kwietnia 2005 przez OrGiUsZ

[sucker]

ojoj nie zauwazylem co ma w syg. palomino na aukcje (albo poprzegladaj Gielde) i cos co zrobi przynajmniej 10x200MHz

1397752[/snapback]

Procek ma osobny budzet ;). Czekam na Semprona 2500+

PS

A propo Palomino to ile mozna za niego dostac?

Edytowane 19 Kwietnia 2005 przez sucker

[Ouara]

6200 to myslalem o tej aukcji:

1397748[/snapback]

fajne!

wg tego ta karta jest wydajniejsza niż moje r9800pro

dobrze że nie gram w 3dmarki bo bym jeszcze uwierzył ;-)

[Gość]

1.palomino swoje[2000xp] sprzedałem z wiatraczkiem za 200ziko

2.może poszukaj na allegro 9800?? na pewno do 470ziko coś sie wynajdzie;]

[sucker]

1.palomino swoje[2000xp] sprzedałem z wiatraczkiem za 200ziko

2.może poszukaj na allegro 9800?? na pewno do 470ziko coś sie wynajdzie;]

1397772[/snapback]

Ostatnio 9800 zniknal z allegro ;)

 

A dawno sprzedales swojego Paomino ;)

[Gość]

3miechy temu

ogólnie rzecz biorąc to palomino chodzą lepiej od t-b bo palomino wsadzisz do starszej płyty głównej;]

[wojwar]

Siemka

Do wyboru sa takie karty:

9700/PRO

5900XT

9500PRO

6200

9550

 

Jak widac cena karty nie moze przekroczyc 470zl. Co w/g was bedzie najlepszym wyborem? Moze inna karta nie znajdujaca sie na liscie?

1397714[/snapback]

9700pro 128 MB/256 bit pamięci - to będzie najlepszy wybór z tych wszystkich.

 

Jak koniecznie upierasz się na Nvidię to looknij do tego tematu:

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...&hl=bol%B1+oczy

 

Generalnie okazało się, że część (o ile nie większość) kart 6200/6600 nie potrafi wygenerować obrazu o częstotliwości większej niż 85 Hz, jeśli ci to nie przeszkadza to ok. Jeśli jednak widzisz różnicę pomiędzy 85 a 100 Hz (np mnie przy 85 Hz bolą oczy, jest to dla mnie za mała częstotliwość) - to raczej polecam radka.

 

tutaj można kupić za 429 zł !

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=48557828

Edytowane 19 Kwietnia 2005 przez wojwar

[Kaeres]

Z tej gromady chyba wzialbym FX5900. Gdy ja fikniesz na FX5950 to masz sprzeta nie do zajechania.

A kulejacy dx9 to tylko w 3dm2k5 i Tomb Raider 6 ;)

 

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=48202418

Edytowane 19 Kwietnia 2005 przez Kaeres

[Gość NoToKlops]

3miechy temu

ogólnie rzecz biorąc to palomino chodzą lepiej od t-b bo palomino wsadzisz do starszej płyty głównej;]

1397789[/snapback]

 

t-b też wsadzisz, na nie każdą płytę ale wsadzisz na niektóre - nawet te na SDRAMACH - tylko będzie chodziło na nie takim napięciu jak trzeba - wszystko trzeba ustawiać ręcznie ...

[masin]

9700pro 128 MB/256 bit pamięci - to będzie najlepszy wybór z tych wszystkich.

 

Jak koniecznie upierasz się na Nvidię to looknij do tego tematu:

1397849[/snapback]

dziwne zaprawde ...

moje ustawienia:

640x480 140 Hz

800x600 120 Hz

1024x768 100 Hz

1280x1024 85 Hz - moj pulpit i zapewniam ze wszytko dzial poprawnie - monitor Flatron 795 nic nie miga nic nie skacze a roznice miedzy odswiezaniem sa widoczne wiec uwazam to info za jakies bzdury zaraz ktos napisze ze mu mleko kwasnieje w lodowce i ktos mu biogos z garnka wyzera przy 100 hz na gf6600 :D

 

a radzil bym sie zastanowic nad

9700/PRO

5900XT

Edytowane 19 Kwietnia 2005 przez masin

[Gość]

t-b też wsadzisz, na nie każdą płytę ale wsadzisz na niektóre - nawet te na SDRAMACH - tylko będzie chodziło na nie takim napięciu jak trzeba - wszystko trzeba ustawiać ręcznie ...

1397893[/snapback]

nie wsadzisz po płyta nie obsługuje procków o.13 i wepniesz tam tylko o.18

sprawdzone oragnoleptycznie na 3 plytkach

po prostu czarny obraz i komp nie wstaje

[wojwar]

dziwne zaprawde ...

moje ustawienia:

640x480    140 Hz

800x600    120 Hz

1024x768    100 Hz

1280x1024  85 Hz - moj pulpit i zapewniam ze wszytko dzial poprawnie - monitor Flatron 795 nic nie miga nic nie skacze a roznice miedzy odswiezaniem sa widoczne wiec uwazam to info za jakies bzdury

możesz sobie uważać ;)

 

ja jednak sprawdziłem organoleptycznie i jest dokładnie tak jak zostało to przedstawione w temacie i kropka ;)

 

A co do kart - to FX5900XT jest też ciekawą propozycją

[surix]

Zastanów sie nad 9700pro a 5900xt, to zalezy w 3dmark05 fx dostaje baty, chociaż narazie gry chodzą bez problemów, jesli będziesz miał pewność że ten fx jest dobrym modelem do kręcenia to weź go, jeśli niechcesz podkręcać albo karta nie będzie dobrze sprawdzona to bierz lepiej 9700pro.

 

 

edit--> jeśli brałbyś fx 5900xt to albo leadtek niektóre modele 2.2ns pamieci i to samo jest u gainwarda ale tam jest prawdopodobnie więcej egzemplarzy z pamieciami 2.2ns, msi montowało max 2.5ns :wink:

Edytowane 19 Kwietnia 2005 przez surix

[smut4s]

szczerze mowiac sam jestem w podobnym problemie .

 

ja biore pod uwage 9700(tylko pro bo "zwyklej" nie oplaca sie, za mala roznica w cenie) - karta niby spoko i jest dosc tania ale ma starsze juz silniki niz 9800 no i rdzen moze isc max 350MHz a to juz kupa ;/

 

druga propozycja ze stajni ati jest 9800 / 9800PRO (na pewno nic modowanego, juz koniec z tym ! :D )

propozycja juz taka spoko. dla porownania powiem ze ostatnio "koles" sprzedawal za 420zl sprowadzane z niemiec z 3 miesieczna gwara Sapphire 9800 (identyczna sprawa jak ze slawnymi Medionami 9800XL)

i tu juz jest dobra oferta,na prawde dobra !

karty poszly od razu,a ja glupi sie zastanawialem :/ ale podobno maja byc nastepne dostawy wiec trzeba obserwowac .

karta na pewno pojdzie do pozniomy PRO a do tego jaka tania ! (tak BTW mial takze za 459zl bodajze 9800PRO od Sapphire'a)

 

no i moim ostatnim typem jest 5900 / 5900xt .

hmm .. tutaj musialaby byc spora okazja zebym ja wzial :D

niby takie wysokie taktowania a taka slaba wydajnosc (chodzi glownie o dx9, ktory jest juz praktycznie norma wsrod gier)

 

na pewno nie bede bral nic z serii 6xxx bo po prostu za maly "kesz" nie dostanie sie nic wydajnego .

podkreslam ze nie chce nic modowanego a do tego wkurzalaby mnie grafa na TSOP'ach :mur:

 

nie wiem juz co mam ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> .. najprawdopodobniej moj wybor bedzie pokierowany cena .. po prostu trafi sie okazja to wezme .

 

na allegro na prawde jak sie poczeka to moze sie cos niezlego trafic .

:wink:

[masin]

możesz sobie uważać ;)

 

ja jednak sprawdziłem organoleptycznie i jest dokładnie tak jak zostało to przedstawione w temacie i kropka ;)

 

A co do kart - to FX5900XT jest też ciekawą propozycją

1398226[/snapback]

to dobrze ze sie zgadzamy bo u mnie nie ma takiego zjawiska :D

[masin]

możesz sobie uważać ;)

 

ja jednak sprawdziłem organoleptycznie i jest dokładnie tak jak zostało to przedstawione w temacie i kropka ;)

 

A co do kart - to FX5900XT jest też ciekawą propozycją

1398226[/snapback]

hm.. to moze masz cos uwalone

edit---> wlasnie sprawdzalem roznice od 60-85 przy 1280x1024 jest widoczna golym okiem 85 najbardziej stabilny obraz

Edytowane 19 Kwietnia 2005 przez masin

[wojwar]

hm.. to moze masz cos uwalone

1398646[/snapback]

może bym się z tym zgodził, lecz nie tylko ja i nie tylko na moim modelu 6600 (sparkle) wystąpiły takie objawy ... które przy Radku (nie ważne czy 9550 czy 9600, 9600XT, 9700, 9800 oraz 4Ti) znikają - za to spowrotem pojawiają się po włożeniu 6600 (sparkle/winfast - testowane kilka egzemplarzy, też 6200 leadteka)

[sucker]

Moim faworytem jest 9700/PRO. FX'ow troche sie boje. Gdyby to bylo pol roku temu to moze bym wybral ale PS2.0 troche mnie przeraza. W koncu nowe gry masowo korzystaja z tej zabawki. Do tego nVidia ma nowe dzieci i moze zapomniec o optymalizacjach pod FX'y.

Modowane 6200 wydaja sie rowniez wydaja sie ciekawe ale te karty maja 128bit'owa szyne. Co do wynikow to nadal za malo jest testow tej karty na sieci.

Chyba zdecyduje sie na tego 9700/PRO. Przynajmniej wezme pewna i sprawdzona karte. Dzieki za wszelkie sugestie.

 

PS

Czy 9700 jest owiele szybszy od 9500PRO? Jesli ktos porownywal te karty osobiscie i moglby sie wypowiedziec to bylbym wdzieczny ;).

[smut4s]

tylko i wylacznie w duzych rozdzialkach z aa i faa bo wtedy przepustowosc pamieci daje o sobie znac a tak poza tym to roznicy miedzy 9500pro nie ma chyba zadnej .

 

tu masz @sucker http://www.allegro.pl/show_item.php?item=48816930 :wink: nawet tanio a moznaby sie z nim dogadac zeby chociaz koszty wysylki na siebie wzial :lol:

 

EDIT : juz niewazne z tak aukcja, jakis cwel zalicytowal i kup teraz zniknelo :| .

liczyl chyba ze dostanie taniej niz 419zl (kup teraz) .

mozesz z nim zagadac, mzoe zakonczy aukcje wczesniej za ten kesz . :wink:

 

pozdro 4 all :wink:

Edytowane 19 Kwietnia 2005 przez smut4s

[CzArNy`]

Do tego nVidia ma nowe dzieci i moze zapomniec o optymalizacjach pod FX'y.

Jak narazie nV jeszcze nie zapomniala o optymalizacji sterow pod fx'y :) Co do twojego problemu z wyborem grafy hmm... Powiem tak jesli mozesz dorwac doobrze krecacego sie fx'a to bierz, a jak nie to bierz radzia... Obie te grafy (nie wazne czy fx ma zwalone shadery itp.) po wyjsciu nowych gier za pol roku, rok beda sie tylko nadawaly do wyrzucenia.

 

Tak na marginesie fx 5900 xt ma shadery na poziomie radzia 9600 XT=9500pro, a gry nie zyja tylko samymi shaderami :)

 

Wybor nalezy do Ciebie.

 

Pozdrawiam.

[GenghisKhan]

ja bym 9800pro lyknal za 470zl;]]]

[wojwar]

ja bym 9800pro lyknal za 470zl;]]]

1399131[/snapback]

oj genkish

 

polecasz mediona - ja osobiście wziąłbym dobrze kręcącego się R9700/9700pro

 

jakoś nie mam zaufania do produkcji "made for Lidl/Aldi"

 

wiem wiem - wyprodukowane zostały przez MSI ... ale jakoś MSI przyoszczędziło na wykonaniu, podobnie raczej nie kupię roweru z reala/biedronki za 200 zł ;) (choć niektórych skusi atrakcyjna cena ... no i hamulce tarczowe)

Edytowane 19 Kwietnia 2005 przez wojwar

[GenghisKhan]

ja tez nie mialem zufania do takich kart ale jakos sie przemoglem i jestem w 100% zadowolony;) za ta cene niz lepszego nie ma

a zadnego 9700pro nie podkrecisz do tego stopnia co 9800pro@xt;]]

no ale co kto lubi:D

[piotrek71]

wiem wiem - wyprodukowane zostały przez MSI ... ale jakoś MSI przyoszczędziło na wykonaniu, podobnie raczej nie kupię roweru z reala/biedronki za 200 zł ;) (choć niektórych skusi atrakcyjna cena ... no i hamulce tarczowe)

1399262[/snapback]

rower z supermarketu to klasyczny "no-name" w odniesieniu do kart graficznych, a co w przypadku Mediona jednak mija sie z celem, bo sam piszesz jaka firma je produkuje - to tak jakbys nie kupil roweru np w biedronce produkowanego przez Wheelera czy innego dobrego producenta (nie znam sie), bo ma zielony kolor a nie czerwony, i nie ma pozlacanych manetek :)

 

tak, przyoszczedzilo na wykonaniu: nie ma wyjscia DVI, jakiegos super chlodzenia (jak w wiekszosci 9800pro), lecz to sa akurat rzeczy ktore mozesz poswiecic za te 100 zl w roznicy do standartowego 9800pro - jesli te 100 zl nie sa dla kupujacego zadnym problemem niech sobie kupuje 9800pro Sapphire czy jakas inna, ale gdy ma wybierac ,miedzy Medionem a np 5900 i to jeszcze XT to normalnie zenada...

 

co do obnizonego taktowania: tak, jest toche obnizone, ale rdzen i pamieci sa takie same jak w innych 9800pro, tak wiec nie widze w tym problemu ;), i tak bedzie wydajniejszy od 9700pro

[Piterix]

Ja bym kupił 9700 Pro, mimo że jestem fanem Nvidi ;)