roman-p Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 (edytowane) Złozyłem sobie niedawno nową maszynkę: Gigabyte K8N-SLI Athlon 64 3500+ (Venice) Tagan EasyCon 430 W MSI 6800 GS 2 x Samsung SpinPoint 200 GB RAM - PDP Patriot Signature Line 2 x512 MB 2,5-3-3-8 z radiatorami (2 szt.) Pamięci mialem częściowo z odzysku - jeden zestaw miał ze 3 m-ce a drugi dokupiłem coby mieć 2 GB do Battlefielda 2 ;) buda - Thermaltake Tsunami (tak więc chłodzenie raczej dobre) No i teraz problem: Płyta wykrywa te pamieci jako DDR 333 (bierze sobie SPD ze starszych kości, które mają wpisane timingi również dla 333 - widac to w CPU-z) Po przejściu na tryb ręczny i ustawieniu w Biosie 200 Mhz dla RAM-u niestety dość czesto zaliczamy BSOD; Co więcej BSOD tez sie zdarza dla trybu DDR 366. W trybie DDR 333 niby chodzi. BSOD najlatwiej zaliczyć, gdy pracuje na raz kilka programów na prime95 generalnie sie nie wywala (nawet na tej wersji testu, co niby angażuje 1,7 GB ramu) memtest86+ v. 1.65 pokazuje w trybie DDR 400 (z timingami 2,5-3-3-8 i na standardowym napieciu ) błędy tylko w tescie 7 (Random number sequence) - tak ze dwa na przebieg po podniesieniu napięcia (zarówno o 0,1 jak i 0,2 V ) błędy zdarzają się z kolei tylko w tescie 5 (block move, 64 moves) - tez tak ze dwa na przebieg w obu przypadkach adresy inne, ale błędy na tych samych bitach zmiana ww timingów niewiele wnosi (tzn. w memtescie jest tak samo) Ma ktoś jakis pomysł ? oprócz tych timingów BIOS pozwala na ustawianie róznych innych, ale pytanie co ewentualnie próbować ? BIOS próbowałem F6 i F5 pozdr r0man-p Edytowane 30 Stycznia 2006 przez roman-p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
avecezary Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 czyli ze uzywasz 3 roznych kosci? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
roman-p Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 Nie. Używam dwóch identycznie oznakowanych zestawów PDP Patriot 1GB DDR 400MHz Dual CL 2.5 (2 x 512MB) z radiatorami. Tyle tylko, że para zakupiona dwa miesiące temu ma w SPD zapisane timingi: 133 Mhz 2,5-3-3-7 300 Mhz 2,5-3-3-8 200 Mhz 3-3-3-8 Nowy zestaw (kupiony przedwczoraj) ma tylko 200 Mhz 2,5-3-3-8 Płyta w Auto ustawia jeszcze inaczej bo 166 Mhz 2,5-3-3-7 BTW, Z tego co sie doczytałem na forum, to sa jakieś problemy z użyciem 4 kości w dual channel dla AMD X 64. Czy to prawda ? pozdr r0man-p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 (edytowane) hehe normalka, masz pamieci dwustronne, kup jednostronne i bedzie ok, przerabialem juz to na wszystkich plytach gownych pod amd i intela, wszedzie jesto tosamo na pamieciach dwustronnych 2x512MB pozdrawiam p.s wloz jedna i zoabczysz ze bedzie ok ;) i wystartuje nawet na 400MHz :) B) B) B) Edytowane 30 Stycznia 2006 przez lukasrz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
avecezary Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 tia generalnie zeby jechac na 128 bitach ( dual channel ) warto sie zaopatrzyc w 2,4 identyczne moduly uniknie sie klopotow ale jak widac niektorzy producenci ( nawet uznany KINGSTON ) robia sobie smichy sprzedajac pod jednym oznaczeniem rozne kosci ostatnio ogladalem dwa kingstony identycznie oznaczone - jeden 1 drugi 2 stronny :((((((( P.S. pozdro LUBLIN lukasrz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 (edytowane) tia generalnie zeby jechac na 128 bitach ( dual channel ) warto sie zaopatrzyc w 2,4 identyczne moduly uniknie sie klopotow ale jak widac niektorzy producenci ( nawet uznany KINGSTON ) robia sobie smichy sprzedajac pod jednym oznaczeniem rozne kosci ostatnio ogladalem dwa kingstony identycznie oznaczone - jeden 1 drugi 2 stronny :((((((( P.S. pozdro LUBLIN lukasrz dual kingstony sa identyczne. nie wierzysz mi odnosnie tego co napisalem ? testowalem 1 dnia ok 15 roznych plyt glownych i na 4 roznych procesorach oraz roznych pamieciach, wszystko nowe..... konfig 2x512MB dwustronne to nie jest dobra konfiguracja. poczekamy i zoabczymy co napisze autor tematu, niech wlozy 1 kosc i bedzie wszystko OK, przy 2 kosciach 1 stronnych tez bedzie ok, sam mialem identyczny problem na szczescie udalo sie go rozwiazac, kupilem 1 stronne kingstony i jest OK Kingstony w wersji dual identyko :] p.s jezeli pamieci sa rozne, jedno czy dwustronne to kombinuj z miejscami w slotach. Edytowane 30 Stycznia 2006 przez lukasrz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
avecezary Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 jak najbardziej masz racje :P moze sie cosik zle wyrazilem :P o to tez mi chodzilo ( nie napisalem o dwustronnych x 2 :((((((( ) patrz u mnie- one tez sa 1 stronne bo dwustronne nie chcialy na 128 bit isc :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 (edytowane) jak najbardziej masz racje :P moze sie cosik zle wyrazilem :P o to tez mi chodzilo ( nie napisalem o dwustronnych x 2 :((((((( ) patrz u mnie- one tez sa 1 stronne bo dwustronne nie chcialy na 128 bit isc :( hehe ok :) dziwi mnie strasznie ten fakt nie kompatybinosci tych pamieci z kazda platformą, przeciez wiekszosc ramow jest chyba wlasnie dwustronna ! i zeby takie problemy z tym byly, porazka normalnie ! pozdr. Edytowane 30 Stycznia 2006 przez lukasrz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
roman-p Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 to są te pamieci: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17708 organoleptycznie wyglądaja na dwustronne - znaczy się mają kości po obu stronach płytki :) zaraz sprawdze czy dwie pójdą bez problemu na 400 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
avecezary Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 ja specjalnie wyszukalem 1 stronne Kingstony ^^ sa i inne 1 stronne nawet duze Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
roman-p Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 (edytowane) we dwie wstały bez problemu. BIOS je ustawił automatycznie na ddr 400 (co prawda 2T, ale to chyba trzeba zmienić amd tweakiem - dobrze myślę ?) oczywiście 2,5-3-3-8 Edytowane 30 Stycznia 2006 przez roman-p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
avecezary Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 to superrrrrrrrrr a co to znaczy 2T? timingi to musisz wyprobowac :P 2-3-3-8 powinno pojsc bez OC Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
netes Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 ...konfig 2x512MB dwustronne to nie jest dobra konfiguracja...E tam głupoty piszesz B) , u mnie chodzą dwustronne 2x512MB i nie mam ŻADNYCH problemów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
roman-p Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 avecezary: 2T - command rate netes: ale ja bym chciał 4 x 512 :cry: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
netes Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 (edytowane) Z 4x512MB dwustronnymi mogą już być problemy. Np. na mojej mobo 4x512MB to tylko i wyłącznie DDR333. Zerknij do manuala swojej płyty, powinno być napisane w jakich konfiguracjach włożyć 4 kości, aby uzyskać jak najwyższą prędkość, ale nie liczyłbym jednak na DDR400. Edytowane 30 Stycznia 2006 przez netes Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caehl Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 Z 4x512MB dwustronnymi mogą już być problemy. Np. na mojej mobo 4x512MB to tylko i wyłącznie DDR333. Zerknij do manuala swojej płyty, powinno być napisane w jakich konfiguracjach włożyć 4 kości, aby uzyskać jak najwyższą prędkość, ale nie liczyłbym jednak na DDR400. eeeeh, ja musze gdzies za 3 tyg.zobaczyć jak u mnie bo na razie mam 2x256 kingmaxy cl2.5 a zamierzam sobie dokupić 2X512 tez taki, ale chyba bedą problemy:/ chyba ze se kupie 1gb w kosci... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 (edytowane) E tam głupoty piszesz B) , u mnie chodzą dwustronne 2x512MB i nie mam ŻADNYCH problemów. to masz jakiegos farta :) chyba ze sa po 2 stronach pamieci ale jako 1 stronne sa widziane(konstrukcja jak 1 stronne), tak tez moze byc... musialbys sprawdzic czy programy rozne pokazuja ci ze masz 4 banki zajete czy dwa, jesli 4 i wszystkie testy pamieci przechodza to masz farta ;] Edytowane 30 Stycznia 2006 przez lukasrz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
netes Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 to masz jakiegos farta :) chyba ze sa po 2 stronach pamieci ale jako 1 stronne sa widziane(konstrukcja jak 1 stronne), tak tez moze byc... musialbys sprawdzic czy programy rozne pokazuja ci ze masz 4 banki zajete czy dwa, jesli 4 i wszystkie testy pamieci przechodza to masz farta ;]Przed pojawieniem się ekranu ładowania XP-ka jest tabelka systemowa - pokazuje, że 4 gniazda są zajęte :-). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
roman-p Opublikowano 2 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2006 Tak tytułem informacji (może się komuś przyda): Obejscie problemu okazało sie dość proste aczkolwiek dziwaczne :-P : ustawiłem częstotliwość taktowania procka na 240 Mhz, mnożnik na 9,5, mnoznik htt na 1. podzielnik pamięci i timingi zostawiłem na auto (czyli FSB 2/1.6 a timingi BIOS ustawił sobie na 2,5-3-3-7-2T) komputer chodzi bez problemu i przeszedł dość intesywne testy SP2004 (kilka razy po 7-8 godzin). BSOD nie zanotowano. przy powyższych ustawieniach otrzymuje się: na procku około 2280 Mhz, pamięci 190 (DDR 380) sprobuję go jeszcze troche podkrecic zmieniając podzielnik procka w górę i podjeżdzając trochę z FSB (ale nieduzo, bo na 250 Mhz był juz niestabilny). i to tyle pozdr roman-p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elru Opublikowano 14 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2008 (edytowane) Mam plyte na chipsecie Intel G31 procek E2220 wykrecony na 3.1ghz oraz jedna kosc pamieci (2gb)chodzaca aktualnie bodajrze na 864mhz (single), jaki bedzie mniejwiecej skok wydajonsci jesli doskupie 2 kosc pamieci i beda pracowaly w dualu? pozdro. Edytowane 14 Listopada 2008 przez elru Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fredek Opublikowano 14 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2008 W codziennej pracy nie odczujesz różnicy, w benchmarkach i grach max 3-4% ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elru Opublikowano 14 Listopada 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2008 W codziennej pracy nie odczujesz różnicy, w benchmarkach i grach max 3-4% ;] dzieki za odp. czyli nic narazie nie dokupuje ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...