Skocz do zawartości
meilbox

Gecube X1300pro 256 Ddr2

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

 

Z góry proszę o nie pisanie ... boshe coś za syf kupił albo nigdy w życiu bym tego nie wziął..... bo to chyba zbęde (czytałem już wasze opinie na ten temat). Nabyłem tą karte po okazyjnej cenie tzn. dałem za nówke 150zł mniej więc się opłacało przesiąść z ge2mx :-)

 

A teraz do meritum, mianowicie chciałbym się dowiedzieć od innych użytkowników tej karty konkretnie tego modelu... bądź podobnego jak tam wasze oc ?? mam ati tool'a ale coś kiepawo działa i chciałem się dowiedzieć czy u Was są te same problemy z oc.?? i jakie chłodzenie zamiast seryjnego coś cichego najlepiej jakiś heat pie ??

 

U mnie w standardzie na omegach 6.2 3dmark03 6200 3dmark05 3000 bez paru groszy... 06 jeszcze nie ściągnąłem jak dla mnie jest ok.

Nfsmw 1024 aa na środku skali filtrowanie też i reszta na max i we frapsie średnio 35 fps nigdy mniej niż 28 póżniej będe się bawił quake4 i innymi podobnymi pewnie jeszcze napisze co i jak.

 

Pozdro.

Edytowane przez meilbox

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dorwałem właśnie ATi Avivo XCode w niecałe 20minut divx to dvd przerabia.... tego sie nie spodziewałem (ponad 2 razy szybciej niz w divx2dvd) nareszcie coś nowego i jak dla mnie zaskakującego :-)

 

A grafa śmiga dalej BF2 1024 wszystko na high ;-)

 

jedyny minus to chłodzenie gecuba musze wykombinować coś innego znacznie cichszego :P

Edytowane przez meilbox

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po małym oc to jest 640core/870mem

 

3dmark03 6749

3dmark05 3175

 

chyba bedzie się trzeba podpiąć pod topic o x1600.... :-/

 

PS.

Pentagram XC 80 AlCu założony

 

Core max 660Mhz... ale póki pasta nie nabierze swoich właściwości leci na 650Mhz

Mem z radiatorami max 920Mhz ale też jak wyżej więc póki co na 900Mhz

 

3dmark01SE 16750

3dmark03 6850

3dmark05 3250

Edytowane przez meilbox

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a jak wyglada kompresowanie w druga strone dvd2divx? tez jest znacznie szybciej?

na dobra sprawe tego jeszcze nie sprawdzalem gdyz przewaznie wszystko na dvd przerabiam.... ale jak przyjde z pracy to zobacze jak to wyglada od tej strony...

Edytowane przez meilbox

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ladnie, fanie by bylo gdybys jeszcze zrobil porownanie z kompresja bez wspomagania, np na jakims krotkim materiale filmowym (np 5min), ciekaw jestem dokladnie ile razy szybsze jest przetwarzanie

rowniez wartoby bylo sprawdzic przy kompresji dwuprzejsciowej, czy akceleracja sprzetowa wspomaga oba przejscia czy tylko jedno z nich?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...