[artykuł] OCZ XTC Memory Cooler

[SGJ]

Prawie każdy overclocker jest skazany na fakt, że jego mocno wykręcone i dowoltowane pamięci wydzielają znaczne ilości ciepła. Szczególnie jeżeli mamy doczynienia z legendarnymi układami Winbonda, które wręcz kochały napięcia wysoko poza normą pracy DDR1. Aby zakończyć niebywałe kombinacje z różnej maści wentylatorami, obniżającymi temperaturę “naszych grzałek” firma OCZ wypuściła nowy produkt. OCZ XTC MEMORY COOLER – to chłodzenie dedykowane do pamięci RAM. Zapraszamy do krótkiej recenzji.

 

Autor: Marcin “ryba” Rywak

Pełna treść artykułu pod tym linkiem.

[KAMILcom]

niczego ciekawego te chłodzenie nie prezentuje - nie wsadził bym tego do kompa jak bym za darmo dostał :)

[KamilM]

" Na czerwono zostały oznaczone warunki, w jakich temperatura pamięci powodowała niestabilność całej platformy, innymi słowy podczas testu następowały samoczynne resety."

 

Chyba raczej "restarty" :).

 

Miałem to chłodzenie, ale widzę że dobrze że je sprzedałem, bowiem sprawdza się przeciętnie.

[hary]

Może autor założyć dobrze nie umiał.. :P

 

Ale taka prawda że dla winnich to najlepszy jest dobry nawiew a wszelakie radiatory to nawet wskazane usunąć ;)

[Niemiec]

ja mam pytanie czemu fotki pokazuja DDR2 od OCZ a testy sa na jakichs gejach ddr1.

 

 

"Cooler w całej okazałości. Firma OCZ mogłaby jednak postarać się wykonać ciut większe oczka w siatce, w obecnej sytuacji nie wróży to rewelacyjnego przepływu powietrza, ale o tym za chwilę."

 

mogla wykonac a nie postarac sie wykonac ;)

 

"Dużym udogodnieniem dla użytkownika jest wręcz banalny montaż. Wystarczy zaczepić dwie blaszki z zestawu o banki pamięci i przykręcić resztę zestawu. Łatwy montaż jest to chyba jedyna pozytywna rzecz tego chłodzenia."

 

maslo maslane, 1 i 3 zdanie moznaby zrobic jako jedno zlozone, lepiej by to wygladalo i sie czytalo.

 

 

"czujnik został przyklejony do radiatora"

 

napisz w ktorym miejscu, bo to jest wazne.

 

 

" jako jego protoplaste możemy uznać system chłodzenia stosowany seryjnie w płytach głównych Abita, znany nam jako OTES"

 

seryjnie to raczej nie, bo z tego co pamietam to byl tylko w ic7-max3 i fatality.

 

 

no i cena by sie przydala.

 

 

a i gratki za o, ze wreszcie podziekowania za sprzet sa bez przypominania :D

[Fredek]

No a jednak, Fander okazał sie lepszy, niema sensu wydawać na to ,,coś,, 60zł, a te dwa wentylki pewnie hałasują co nie miara

[Slow]

Mnie interesowalby test ThermalRight HR-07 a jeszcze bardziej fakt, czemu jeszcze nigdzie w Polsce nie mozna do dostac :|

[ryba]

ja mam pytanie czemu fotki pokazuja DDR2 od OCZ a testy sa na jakichs gejach ddr1.

"Cooler w całej okazałości. Firma OCZ mogłaby jednak postarać się wykonać ciut większe oczka w siatce, w obecnej sytuacji nie wróży to rewelacyjnego przepływu powietrza, ale o tym za chwilę."

 

mogla wykonac a nie postarac sie wykonac ;)

 

"Dużym udogodnieniem dla użytkownika jest wręcz banalny montaż. Wystarczy zaczepić dwie blaszki z zestawu o banki pamięci i przykręcić resztę zestawu. Łatwy montaż jest to chyba jedyna pozytywna rzecz tego chłodzenia."

 

maslo maslane, 1 i 3 zdanie moznaby zrobic jako jedno zlozone, lepiej by to wygladalo i sie czytalo.

"czujnik został przyklejony do radiatora"

 

napisz w ktorym miejscu, bo to jest wazne.

" jako jego protoplaste możemy uznać system chłodzenia stosowany seryjnie w płytach głównych Abita, znany nam jako OTES"

 

seryjnie to raczej nie, bo z tego co pamietam to byl tylko w ic7-max3 i fatality.

no i cena by sie przydala.

a i gratki za o, ze wreszcie podziekowania za sprzet sa bez przypominania :D

Kochany Kamilku, zdjecia byly robione na foxconnie i ddr2 OCZ, bo mialem je pod reka, jakbym chcial zrobic fotki dfi i ddr1 to troche czasu niepotrzebnie bym na to zmarnowal. Zreszta to tylko zdjecia ukazujace montaz, nie wiem czemu tak sie tego czepiasz :P 1 i 2 zdanie zostaly poprawiony. Co sie tyczy mierzenia temperatury, czujnik byl umieszczony na radiatorze nad skrajna koscia pamieci, w arcie dodam to najwyzej jutro, teraz nie jestem w stanie normalnie funkcjonowac po studniowce :] No widzisz, Abit wypuszczajac pewna partie plyt z tym systemem chlodzenia pamieci, wprowadzil jakas serie plyt, a nie pojedyncze egzemplarze, dlatego mozna mowic o seryjnym zastosowaniu.

[Niemiec]

wypuscil 2 lub 3 modele. o seryjnym zastosowaniu moznaby bylo powiedziec jakby kazde mobo abita mialo ten gadget.

[Malik]

Mam ten wynlazek u siebie. Spisuje sie w porzadku. Jakies mega rewelacji nie ma - ale dobrze spelnia swoja role.

 

Co do glosnosci... jak dam na 50% obrotow - nie slychac go ;)

[kamilo23]

Takie sobie to chodzenie, do hardcor'u się nie nadaje ale chyba zwykłemu użyszkodnikowi wystarczy :mrgreen:

[Malik]

zwykłemu użyszkodnikowi wystarczy :mrgreen:

Heh dzieki, ale jak nie sprawdzales to nie mow :P Po zdjeciu trudno cokolwiek powiedziec, trzeba to wyprobowac :P

[forest kila zbila]

Mnie zastanawia tylko jedna sprawa: jakim cudem ten szajs dostał 3,5 / 5 ? imo 1,5 na 5 to maks. Tylko za łatwy montaż bo stosunek wydajność/głośność/cena tego rozwiązania (chyba najważniejsze sprawy dla czytelników tego serwisu) jest .. do d ;)

 

Imo szajs trzeba nazywać szajsem i tyle :P

[ryba]

Mnie zastanawia tylko jedna sprawa: jakim cudem ten szajs dostał 3,5 / 5 ? imo 1,5 na 5 to maks. Tylko za łatwy montaż bo stosunek wydajność/głośność/cena tego rozwiązania (chyba najważniejsze sprawy dla czytelników tego serwisu) jest .. do d ;)

 

Imo szajs trzeba nazywać szajsem i tyle :P

To ze na zwolnionych obrotach sobie nie radzi, a na pelnych jest glosne, imho zasluguje na taka ocene jaka otrzymalo. Gdyby na pelnych obrotach nie schlodzilo odpowiednio pamieci, to by wtedy dostalo note 1.5 jak sugerujesz:]

[forest kila zbila]

ale - głupi tańszy cichszy fander podgryza to na low czyli się prawie nie kręcąc ;) czyli wydajność tego o k d potłuc. zostaje kwestia drugorzędna - łatwo to założyć. no i fander się nie świeci. jeśli nie 1,5 to może 2,0 ale nie 3,5. 3,5 powinno być dla sprzętu który jest niezły a to jest słabe i tyle

Edytowane 18 Stycznia 2007 przez forest kila zbila

[Labovsky]

Pozostaje otwartym jaki jest punkt odniesienia i co stanowi priorytet.

Przydałoby się, aby to zostało w recenzji określone :rolleyes:

[Gość Just4Fun]

beznadziejny ten artykul

[Kozakov]

Powiem tak: Jeśli ktoś chce mieć ładnie wyglądające świecące "chłodzenie" na ramy które ledwo co chłodzi i nie szkoda mu na to kasy to niech sobie kupi i montuje. Będzie ładnie wyglądało.

Ja zrobiłem swoje chłodzenie na podkręcone GoodRamy 400 CL3-3-3-8 @ 500MHz CL3-3-3-8 2.8V. Bez radiatorów.

 

2x ASUS 5db 1000r/min. + 2 listewki i kilka śrubek z nakrętkami. Tanio i wydajnie.

 

Wprawdzie jakoś super to nie wygląda ale oceńcie sami.:

 

[Greg_1]

No i TT coś pokazał w podobnym stylu ;)

http://www.thermaltake.com/product/Cooler/...23/cl-r0023.asp

Chociaż IMO wygląda to chłamowato :P

[Imperator Kret]

O fuuuj. Nie wiem kto pracuje w TT, ale gustu to oni za grosz nie mają

[Labovsky]

O fuuuj. Nie wiem kto pracuje w TT, ale gustu to oni za grosz nie mają

Za to jest większa szansa na to, że powietrze się przez ten "design" przeciśnie niż w przypadku produktu OCZ :wink:

No i TT coś pokazał w podobnym stylu ;)

http://www.thermaltake.com/product/Cooler/...23/cl-r0023.asp

Chociaż IMO wygląda to chłamowato :P

Thermaltake to dla mnie niestety wciąż jedna z bardziej tandetnych firm... choć za swoje produkty życzą sobie wcale nie tak mało. I stąd moje uznanie dla Arctic Cooling - patenty robią sami, a nie kupują od innych, a przynajmniej cenowo nie udają firmy z wyższej półki.

 

Pozdrawiam

Edytowane 25 Marca 2007 przez Labovsky