7900gs Czy 8600gt

[snajper1216]

Chciałbym w najbliższym tygodniu kupić sobie kartę graficzna tylko mam dylemat którą wziąć czy 7900GS z Galaxy czy może coś z serii 8600GT. Bardziej do mnie przemawia 7900GS z Galaxy bo jest znacznie lepsza w testach gier na DirectX 9 ale z drugiej strony nie obsługuje DirectX 10. Proszę o pomoc w podjęciu tej decyzji i o uzasadnienie swego wyboru.

 

 

 

 

 

7900GS : http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...pelny,id,38577/

[YogiCK]

Podkleje się pod pytanie, tylko ja miał bym do wyboru 7900GS Galaxy 1,4ns i Palita 8600GT. W tym 7900GS podobno kuleje trochę jakość wykonania, ma też pewne problemy ze stabilnością i mniejsze OC na memkach. W drugą stronę 8600GT jest trochę droższe i ma trochę mniejszą wydajność.

[niko2003]

Chciałbym w najbliższym tygodniu kupić sobie kartę graficzna tylko mam dylemat którą wziąć czy 7900GS z Galaxy czy może coś z serii 8600GT. Bardziej do mnie przemawia 7900GS z Galaxy bo jest znacznie lepsza w testach gier na DirectX 9 ale z drugiej strony nie obsługuje DirectX 10. Proszę o pomoc w podjęciu tej decyzji i o uzasadnienie swego wyboru.

7900GS : http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...pelny,id,38577/

Oczywiście sklep komputronik to taki żart? Ta karta chodzi o ponad 100 złotych taniej!

 

 

Było już i to bardzo obszernie. Kolejny zbętny temat:

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=236572&st=0

Edytowane 25 Czerwca 2007 przez niko2003

[-=Qroń=-]

Chyba zabiję następnego co założy taki temat :P.

 

8600GT to IMO kupa, w DX 10 też się nie popisze, gierki wymagające nowych bibliotek też pewnie się tak szybko nie posypią, poza tym musiałbyś zainstalować sobie Viste, ergo potrzebowałbyś w ogóle mocniejszego sprzętu żeby czuć się komfortowo (szczególnie mi chodzi o RAM). Bierz 7900GS

[naxt]

. Bardziej do mnie przemawia 7900GS z Galaxy bo jest znacznie lepsza w testach gier na DirectX 9 :

Akurat to że jest znacznie lepsza jest kompletna bzdurą.W nowszych grach bogatych w shadery wygrywa 8600GT w starszych GF 7900GS tylko co z tego jesli w wiekszosci z nich 8600GT i tak zapewnia plynnosc,oczywiscie są wyjatki,po za tym 8600GT jest mniej awaryjna,mniej sie grzeje,mam mniejsze pobor prądu,nie piszczy,nie sypie artami jak te ostatnie grzejace sie paskudnie GF 7900GS .pozatym Nvidia juz dawno olała GF 7900GS-brak nowych sterowników,a na 8600GT pojawiają sie nowe stery ktore daja niezlego kopa np w stalkerze dodatkowe 12fps wiec kupno w tej chwili tego odpadowego GF 7900GS od galaxay mija sie z celem,no i 8600GT obsługuje ten marketingowy DX 10 przynajmniej na papierze no i jeszcze jedna zaleta przy ogladaniu filmów full HD karta odciaza nam znacznie proca,no i 8600GT w sli rzadzi,no i cena palita 8600GT można miec za 395zł.Czekam na kontrargumenty posiadaczy GF 7900GS 1.4ns

 

Chyba zabiję następnego co założy taki temat :P.

 

8600GT to IMO kupa, w DX 10 też się nie popisze, gierki wymagające nowych bibliotek też pewnie się tak szybko nie posypią, poza tym musiałbyś zainstalować sobie Viste, ergo potrzebowałbyś w ogóle mocniejszego sprzętu żeby czuć się komfortowo (szczególnie mi chodzi o RAM). Bierz 7900GS

masz cos wiecej do powiedzenia oprocz tego ze 8600GT to kupa.Może uargumentujesz sensownie swoją wypowiedz

[Gość]

Chyba zabiję następnego co założy taki temat :P.

 

8600GT to IMO kupa, w DX 10 też się nie popisze, gierki wymagające nowych bibliotek też pewnie się tak szybko nie posypią, poza tym musiałbyś zainstalować sobie Viste, ergo potrzebowałbyś w ogóle mocniejszego sprzętu żeby czuć się komfortowo (szczególnie mi chodzi o RAM). Bierz 7900GS

No pewnie, kup 7900 i pograj sobie w stare gierki majac 300fpsów :lol:

[konowal]

Jak cię interesuje 2 fps w DX10 to wybór jest prosty - 8600

[ainaruth]

Naprawdę w grach z dx10 nie będzie się dało zmienić na tryb dx9? Coś mi się zdaje że gry które chodzą tylko w dx10 jeszcze długo nie ujrzą światła dziennego. A 8600 może przecież działać na grach z dx9 dorównując 7900GS. Nie wszyscy ją kupują "podążając za owczym pędem" albo "sugerując się tym chwytem marketingowym z dx10". Karta dobrze się kręci, nie grzeje się mocno, a w swojej cenie ma za konkurenta tylko awaryjne i słabo podkręcalne galaxy 7900gs 1,4ns

 

8600 jest wydajniejsze w grach z fajerwerkami gdzie idą w ruch shadery. Jest też prawdopodobne, że w przyszłości 8600 zdobędzie zdecydowaną przewagę na 7900, bo silniki gier będą pisane pod zunifikowane shadery a nvidia będzie coraz lepiej optymalizować sterowniki.

 

7900 wykaże się tam, gdzie jest dużo tekstur i potrzeba większej przepustowości pamięci. Jednak coraz mniej gier jest robionych w ten sposób. Na nowe, dające kopa stery też nie ma co liczyć.

 

Ale karty są na tyle zbliżone wydajnością, że trzeba popatrzeć po forach i testach które gry, na której karcie dobrze chodzą i wziąć właśnie tą. Albo zasugerować się ceną.

Edytowane 24 Czerwca 2007 przez ainaruth

[naxt]

Jak cię interesuje 2 fps w DX10 to wybór jest prosty - 8600

tylko że 8600GT w nowszych grach jest mocniejsza w DX 9 od Gf 7900GS i do tego jest tańsza :wink: .A w lost planet 8600GT w directX 10 radzi sobie całkiem niezle ok 30fps albo wiecej :wink: wiec nie jest tak tragicznie.GF 7900Gs to już przestazale konstrukcje i nie ma sie co oszukiwac i namawiac ludzi na kupno karty która juz nie jest nawet odpowiednio wspierana przez producenta-brak nowych sterowników

Edytowane 24 Czerwca 2007 przez naxt

[-=Qroń=-]

masz cos wiecej do powiedzenia oprocz tego ze 8600GT to kupa.Może uargumentujesz sensownie swoją wypowiedz

A tobie o co facet chodzi?? Ślepy jesteś czy co?? To że jest kupą nie było moim jedynym argumentem.

[naxt]

A tobie o co facet chodzi?? Ślepy jesteś czy co?? To że jest kupą nie było moim jedynym argumentem.

to cos masz słabe te argumenty :lol2:.Twój argument i musiałbys sobie zainstalowac Viste to smiech na sali przeciez nie musi przechodzic odrazu na directX 10 i Viste skoro w tej chwili 8600GT w DX 9 jest wydajniejsze od GF 7900 1.4ns a gry w DX 10 bedzie mozna odpalic też w DX 9.Przeciez nie kazdy kupuje 8600GT z myslą o DX 10 np ja :razz: to karta glownie do DX 9 a DX 10 trzeba traktowac z przymrozeniem oka jako dodatek do karty Edytowane 24 Czerwca 2007 przez naxt

[snajper1216]

Chyba jednak kupie sobie tą grafe:

http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...pelny,id,39503/

 

ale mam ostatnie pytanie czy szyna danych pamięci równa 128 bit ma ogromnie znaczenie (7900GS posiada 256 biów) i przepustowość pamięci 26 GB/s (7900GS 45GB/s)?

[YogiCK]

Nie ma sensu brać tego Gainwarda - taniej dostaniesz lepszego Palita

Edytowane 24 Czerwca 2007 przez YogiCK

[meeron]

za jakis czas latwiej bedzie sprzedac 8 niz 7 a to tez jest jakis tam argument prawda?

[snajper1216]

Nie przepadam za firmą palit ani jej produkty do mnie nie przemawiają

[meeron]

Nie przepadam za firmą palit ani jej produkty do mnie nie przemawiają

swoje zdanie powinienes szybko zmienic ;)

[beka]

jak najszybciej, bo jest to jedna z lepszych (i tańszych) firm, która robi grafy

[m_krzywy]

A tobie o co facet chodzi?? Ślepy jesteś czy co?? To że jest kupą nie było moim jedynym argumentem.

 

30 FPS to mało pozatym Lost Planet dziala lepiej i wygląda niewiele gorzej w DX9

[YogiCK]

Dosyć niedawno Palit wykupił Gainwarda :P. W tej chwili Palit robi naprawde dobre karty, lepsze od Gainwarda.

[naxt]

30 FPS to mało pozatym Lost Planet dziala lepiej i wygląda niewiele gorzej w DX9

jak na demo i marna konwersje z xboxa to nawet sporo :wink:

[sideband]

Nie kupuj 8600gt , bo to kupa. Nie moim argumentem jest , że ta karta jest kupą. :lol: :lol: :lol:

[Fredek]

Czy mi sie wydaje czy Ci co kupili/mają 7900GS bronią 7900GS a Ci co kupili/mają 8600GT bronią 8600GT...czyli bronią swojego co by nie dostać kaca moralnego :wink: Chyba jednak 8600GT@OC będzie nieco lepsza propozycją....czemu?? Było o tym pisane kilka postów wyżej ;]

[Gość Firekage]

Chyba zabiję następnego co założy taki temat :P.

 

8600GT to IMO kupa, w DX 10 też się nie popisze, gierki wymagające nowych bibliotek też pewnie się tak szybko nie posypią, poza tym musiałbyś zainstalować sobie Viste, ergo potrzebowałbyś w ogóle mocniejszego sprzętu żeby czuć się komfortowo (szczególnie mi chodzi o RAM). Bierz 7900GS

Moze lepiej pozycz od kogos i sprawdz. Nie mam Visty , mam 7900Gs-CM , mialem 7300 , 7600 i mam teraz 8600GT. W grach gdzie nie potrzeba shaderow i tak masz bez problemow zachowana plynnosc , tam gdzie potrzeba shaderow 7900 (ten tanszy) mowi do widzenia. Pomijam juz jej zerowe krecenie bo na Pure juz padaly posty o mega grzaniu sie grafy na defie , sypaniu artami , problamami. Do tego...8600 nie wymaga dodatkowego zasilania.

 

 

Akurat to że jest znacznie lepsza jest kompletna bzdurą.W nowszych grach bogatych w shadery wygrywa 8600GT w starszych GF 7900GS tylko co z tego jesli w wiekszosci z nich 8600GT i tak zapewnia plynnosc,oczywiscie są wyjatki,po za tym 8600GT jest mniej awaryjna,mniej sie grzeje,mam mniejsze pobor prądu,nie piszczy,nie sypie artami jak te ostatnie grzejace sie paskudnie GF 7900GS .pozatym Nvidia juz dawno olała GF 7900GS-brak nowych sterowników,a na 8600GT pojawiają sie nowe stery ktore daja niezlego kopa np w stalkerze dodatkowe 12fps wiec kupno w tej chwili tego odpadowego GF 7900GS od galaxay mija sie z celem,no i 8600GT obsługuje ten marketingowy DX 10 przynajmniej na papierze no i jeszcze jedna zaleta przy ogladaniu filmów full HD karta odciaza nam znacznie proca,no i 8600GT w sli rzadzi,no i cena palita 8600GT można miec za 395zł.Czekam na kontrargumenty posiadaczy GF 7900GS 1.4ns

masz cos wiecej do powiedzenia oprocz tego ze 8600GT to kupa.Może uargumentujesz sensownie swoją wypowiedz

 

I to w skrocie dobre podsumowanie :wink: Do niedawna sam sie zastanawialem nad kolejnym 7900 ale tym tanszym , teraz to ja powiem , ze 7900 jest kupa bo robi problemy , siadla w nich jakosc i de faxto pozbywaja sie zlomstwa z magazynu. Zapytajcie Darka o to. On po kupnie 7900 i po problemach z nim powiedzial tak : w chwili obecnej 8600 bo tanszy...nie robi problemow. A krecenie 8600 jest norma. Za to 7900 juz nie jest rzecza pewna , oczywista. To fuks skoro na defie karta lolowsko grzeje sie , piszczy i inne cuda sie dzieja.

 

Nie przepadam za firmą palit ani jej produkty do mnie nie przemawiają

W zeszlym roku tak pisano o Galaxy. Asus slynie ze swej renomy a robi odpadki....

 

jak na demo i marna konwersje z xboxa to nawet sporo :wink:

I do tego przez developera konsolowego jakim jest Capcom :wink:

 

Nie kupuj 8600gt , bo to kupa. Nie moim argumentem jest , że ta karta jest kupą. :lol: :lol: :lol:

No to masz duzo do powiedzenia. Zwlascza przy kosmicznym procu....

 

Fredek

 

Co do kaca moralnego. Sprawdz mojego siga :). Mam szybsza 7900 i 8600 i nie bronie jej by bronic jako swiadomego wyboru. Szybsza od 7600 i to znacznie , dotego testy z Egueldy odnosily sie do 600/1600 czyli drozszego 7900 , a ten tanszy...jak wyzej masz napisane da best to nie jest.

Edytowane 24 Czerwca 2007 przez Firekage

[sideband]

Odwal się od moje proca , bo dostaniesz krzemionką w czoło :)

 

Widze , że jesteś sztywny jak kloc i nie widzisz ironii.

Edytowane 24 Czerwca 2007 przez sideband

[snajper1216]

Panowie spokojnie bo się zaraz krew poleje. Dziękuje za wasze porady, bardzo żeście mi pomogli dokonać wyboru ale czy będzie on słuszny...... okaże się po zakupie i po testach. :)

[-=Qroń=-]

No to ja się zamykam, po tej dyskusji aż się sam dałem przekonać. Dorzucając fakt iż ten nowy 7900GS ma problemu z smarkami aż sam chyba wymienię (kupiłem w piątek przez allegro więc chyba tak samo mam 10 dni na oddanie).

[Sysak]

Odwal się od moje proca , bo dostaniesz krzemionką w czoło :)

 

Widze , że jesteś sztywny jak kloc i nie widzisz ironii.

:lol: Aż parsknąłem, ale następnym razem pamiętaj, że tak nie wolno. ;-) Proszę was bądźcie spokojni i w razie nieporozumień unikajcie wycieczek osobistych. Tylko konstruktywna dyskusja wchodzi w grę. Takie zasady panują (przynajmniej powinny panować) na tym forum i trzymajmy się tego. Ten temat jest dość ważny i ciekawy, dla tego będę otaczał go szczególną troską. :twisted:

 

Może mój post nic nie wnosi, ale muszę się podzielić swoimi spostrzeżeniami. Widzę, że strasznie ciężka sprawa z tym 8600 i 7900. Do tej pory upierałem się przy tezie, że 7900 jest lepszą kartą, a 8600 to kastrat, ale teraz sam nie wiem co o tym myśleć, choć prawdę mówiąc powinienem wiedzieć najlepiej. Myślę, że większość z nas ma właśnie takie wątpliwości. Jest tyle teorii na ten temat, że głowa puchnie. Klnijmy na nvidię, że nie dali 8600 256-bitowej szyny. Wtedy sytuacja byłaby prosta. A tak? Możemy się kłócić czy ważniejsze są wyniki w starych grach gdzie nieznacznie wygrywa 7900, czy w nowych, gdzie nieznacznie wygrywa 8600, wróżyć z fusów co do DX10, albo zastanawiać czy może jeśli Galaxy 7900GS za 400zł jest kiepsko wykonaną lipą, to czy całą serię 7900 trzeba skazać na porażkę? I i tak do niczego konkretnego nie dochodzimy. Nie ma argumentu, który przekonałby wszystkich, że jedna z kart jest lepsza od drugiej. Rację jak zawsze mają ci, którzy wyciągają najsłuszniejsze wnioski, tylko że zarówno za 7900 i 8600 przemawia dużo argumentów i obu wytyka się wady.

 

Czas zakończyć ten smętny i nieciekawy wywód. Pora na pointę: Szukanie zwycięscy w pojedynku 7900GS vs.8600gt jest jak szukanie słynnego punktu G. ;-)

Dziękuję i Życzę sobie i wam sukcesu w tym trudnym zadaniu

[wamak]

Klnijmy na nvidię, że nie dali 8600 256-bitowej szyny. Wtedy sytuacja byłaby prosta.

To nie tak. Sytuacja byłaby prosta, gdyby 8600 miała wydajność teksturowania 2 razy większą. Szyna 256 bit nie ma tu nic do tego.

7900- 20TMU

8600- 8TMU, ale jednostkowo czasem znacznie wydajniejszych, mimo to za mało ich jest.

 

Z zastosowania tu nie tyle jest podział na stare/nowe gry, a bardziej na ilość użytych tekstur. Niestety w przedziale do 500, czy nawet 600zł nie ma karty uniwersalnej. Czymś pośrednim pomiędzy obiema Nvidiami jest X1950Pro, ale jak ktoś chce Nvidię i sam nie wie, na jakie gry się nastawiać i czy tekstury nadal będą odgrywać wielką rolę, może sobie rzucić kostką...

Pewnym rozwiązaniem po kupnie 8600 jest rezygnacja z maksymalnych detali, rozdzielczości tekstur w topornych grach.

Edytowane 24 Czerwca 2007 przez WDK

[sideband]

Co do tmu to zawsze wychodzą lepiej niż 8 , wacha się między 12-15tmu. Co do szyny , to przepustowości troche brakuje przy zapodaniu AA.

 

Z tymi texturami to jest różnie , w stalkerze są dobre textury(wykorzystuje około 400mb) i jakoś na full texturach 8600 daje sobie rade bez najmniejszego problemu.

[Gość Firekage]

Odwal się od moje proca , bo dostaniesz krzemionką w czoło :)

 

Widze , że jesteś sztywny jak kloc i nie widzisz ironii.

Nie abym sie czepial , ale moj post tez byl ironia. Kasa nie smierdze. A kloc? Hehe , 50 kg nie waze :-P

 

 

A tak? Możemy się kłócić czy ważniejsze są wyniki w starych grach gdzie nieznacznie wygrywa 7900, czy w nowych, gdzie nieznacznie wygrywa 8600, wróżyć z fusów co do DX10, albo zastanawiać czy może jeśli Galaxy 7900GS za 400zł jest kiepsko wykonaną lipą, to czy całą serię 7900 trzeba skazać na porażkę? I i tak do niczego konkretnego nie dochodzimy. Nie ma argumentu, który przekonałby wszystkich, że jedna z kart jest lepsza od drugiej. Rację jak zawsze mają ci, którzy wyciągają najsłuszniejsze wnioski, tylko że zarówno za 7900 i 8600 przemawia dużo argumentów i obu wytyka się wady.

Spokojnie , jestesmy grzeczni. Ja nie chcialem kolegi urazic , ale jednak na argumenty : to kupa bo kupa mozna miec "inna" reakcje...

 

 

Sysak nie skazujemy 7900 jako calej serii. Ba , moj 600/1600 CM smiga az milo , ale mowa jest o przedziale nie 530-550 a 380-400 a w tym momencie nie wszedzie dostaniesz i tanszego a jesli tak to nikt chyba nie powie , ze jest roznowo. Sam bylem pewny , ze podkrece go jak 7600GS i po sprawie ale im wiecej sie nad tym zastanawialem to mialem coraz to odmienniejsze odczucia , az do tego momentu ze nie kupilem 7900 a 8600. Jak pisali wyzej nie potrzebuje to dodatkowego zasilanie , zre mniej pradu , mniej sie grzeje i nie robi problemow w stabilnosci bez oc...I wlasnie o to idzie , o cene jej. Pomijam DX10 bo pewnie i na GTS 320MB to moze byc nie teges wiec tym bardziej na karcie za 400 zl. A skoro mowa o karcie za 400 to nie dostaniesz innej niz Galaxy :-P

 

Z zastosowania tu nie tyle jest podział na stare/nowe gry, a bardziej na ilość użytych tekstur. Niestety w przedziale do 500, czy nawet 600zł nie ma karty uniwersalnej. Czymś pośrednim pomiędzy obiema Nvidiami jest X1950Pro, ale jak ktoś chce Nvidię i sam nie wie, na jakie gry się nastawiać i czy tekstury nadal będą odgrywać wielką rolę, może sobie rzucić kostką...

Pewnym rozwiązaniem po kupnie 8600 jest rezygnacja z maksymalnych detali, rozdzielczości tekstur w topornych grach.

Tak , ale jednak zauwaz ze tam gdzie sa shadery to ten kastrat nie daje plamy...TDU szybciej smiga. Ale mniejsza o to. Radek , tak posredni ale znowu i jego humory o czym Egielda czesto informowala. W sumie to juz wole znowu nvidie...

Edytowane 25 Czerwca 2007 przez Firekage