AM4 do rozbudowy lepsze, bo przez to że intel ma taką politykę socketów, kolejna linia CPU przymusowa zmiana płyty, i obojętnie czy przez chipset czy socket, chcesz kolejne CPU to zmień płytę, taka polityka, wiec tu trzeba porównać cena intela = cpu+mb
AMD płacisz za sam procosero, nie zmusza cię do zmiany mb.
i co się dziej na rynku wtórnym, używane cpu intela słabe , pięcioletnie kosztują tyle co nowy 2x szybsze budżetowy AMD
porównaj sześć generacji do tyłu używany i7 3770k do nowy z f.vat AMD 2600 , kompletny bezsens, a to przez sztuczne zmienianie soketów przez intela.
więc co z tego że za 2 lata włożysz "z370 możesz rozbudować sobie kiedyś do 8700k czy nawet do 9 generacji. " jak za tego 8700k zapłacisz tyle co za nowego, następnej generacji szybszego AMD
jeśli przyszłościowy zestaw to tylko AMD, przecież intel potrafi parę razy w roku zmianić podstawki , piny, a nawet jak fizycznie nie zmini nic to programowo zablokuje obsługę nowych CPU
a zobacz ile czasu masz AM4 a ile wcześniej była AM3 i masz odp. jak możesz długo rozbudowywać, u intele za parę miesięcy pod koniec zimy obecna podstawka będzie przestarzała :D
poza tym cenowo taki AMD 2600 tańszy i szybszy od 8350k więc nie wiem nad czym się zastanawiać,
AMD
taniej szybciej , i rozwojowo
ps
nie jestm funboyem , jeszcze w styczniu szykowałem się na 8350 a mb miałem już w domu, zrezygnowałem z nowego komp z powodu afery z zabezpieczeniemi intela, i się cieszę, teraz zbuduje coś na AMD