joshua

No właśnie. Trafił ktoś na takie cudo jak GF4MX albo jakiś Radeon? O ile kilka kart low profile w wersji AGP udało mi się znaleźć na zachodzie o tyle w PCI są tylko Trident-y i Vanty 16MB

Dzięki za porady. Trochę późno to piszę ale nie miałem net-u. Samsung nie padł na amen !! Okazało się , że po pracy w RAID-0 razem z WD40 okazało się , że coś się popieprz... w master boot record. Fdisk /MBR załatwił sprawę przynajmniej narazie. Maxtor narazie działa. Sugestie co do taśm mogą być celne bo taśmy opierały się o rogi karty DVB i mogło się coś przetrzeć (jednak ta buda za mała). Kupiłem też 400W HuntKey-a z dwoma wentylami. Narazie chodzi wszystko. Pożyjemy zobaczymy....

Może zacznę od początku. Kilka dni temu miałem jakieś zwarcie w karcie TV (zadymiło nawet). Wyłączyłem szybko kompa , wyjąłem kartę... i komp chodzi dalej. Przyczyna zwarcia nie znana... Kilka dni później stwierdziłem , że mój HDD Samsung nie przedstawia się jako Samsung w BIOS-ie tylko jako $#@$@&@ coś tam... Myślę trudno wyjołem Samsunga (zdechł całkiem - teraz go wogóle nie wykrywa). Wczoraj uruchamiam kompa a tu zamiast Maxtor-a (na którym był system) widzę $#@%$@@$#@ !!!! Właczyłem ponownie i już było OK. CO SIĘ Z TYM GOWNEM DZIEJE ??? Stawiam na zasiłkę bo jest 300W , buda Modecom (co prawda dobra). Co o tym myślicie?? Ile prądu pożerają te komponenty? Czy 300 W powinno na to wystarczyć??: 1) PIV 2,4GHz 2) Radeon 8500 3) DDR512MB 4) HDD WD80 5) HDD WD40 6) HDD BIV 40 7) HDD Maxtor 30 8) HDD Samsung 40 9) Creative Audigy 10)Karta TV BT-878 11)TechnoTrend (Karta DVB) 12)Kontroler CMD-649 13)USB 2.0 14)FDD 15)DVD Samsung 16)CDRW Lite-ON Dodam , że kompa uzywam w takim konfigu ponad pół roku i nic się nie działo... Help someone please...Może to kontroler napięcia na płycie po tym zwarciu padł?

Ludzie co z tym HT w Pentiawkach powyżej 2,4GHz??? Ktoś piernął fazę czy to sprawdzona wiadomość??

Czy jest możliwa jakaś modyfikacja Radeona tak aby przez TV-Out wyprowadzić sygnał na telewizor 100Hz?? (Oczywiście chodzi o odswierzanie 100Hz a nie 50Hz czy 60Hz)...

Heh mam identyczną płytę i proca 2,4@2,98 . Pamięci na 333 , magistrala 166MHz , AGP oczywiście 66MHz. Ściągnij najnowszy BIOS z Gigabyte-a , wyłącz w biosie opcję "performance" czy jakoś tak , podnieś napiecie na procu do 1,65V i ...bradziej optymalnie chyba już się nie da. Napisz na priv-a jak chcesz to podzielimy się doświadczeniami...

Przeczytałem już kilkanaście tematów na ten temat ale może ktoś zna jakieś rozwiązanie problemu z transferem w trybie RAID-0?? Może istnieją jakieś tweak-owane BIOS-y , które rozwiązują ten problem?? W systemie WinXP kontroler jest rozpoznawany jako urządzenie SCSI i w tym wypadku prawdopodobnie istnieje problem z transferem blokowym z dysków (brak DMA) bo obciążenie proca przy jakichkolwiek opearcajch dyskowych często przekracza 70%. Przy zastosowaniu kontrolera na chip-ie CMD-649 takie problemy nie występują bo jest on traktowany jako kontroler IDE i transfer UDMA jest bez problemu. Co o tym sądzicie?

Polecam miedzianego Zalmana. Obecnie mam proca na 2,98GHz i temperatury nawet po długim graniu nie przekraczają 58-60 stopni (wentyl na 5V - 1300 obrotów). Cisza jest nie do przecenienia !!! (już mnie dyski zaczunają wpieniać... :wink: Miałem również Volcano 7+. Shit straszny !!! Musiałem przerabiać mocowania bo elementy podtrzymujące radiator opierały mi się o mocowanie chipset-u. Temperatury przy High nawet na wykręconym procku nie przekraczały 50 stopni ale od gwizdu myslałem , że zwariuję. BOX-owy cooler to zdecydowanie lepsze rozwiązanie niż V7+. Temperatury są wyższe o 2-3 stopnie ale pracuje dużo ciszej niż V7+ nawet w trybie low. Miałem założony zarówno z czarną tasmą jak i na srebrnej paście od Titana. Różnicy w temperaturach nie zauważylem żadnej.

Jaka jest nazwa pliku wykonywalnego?? Chciałem poszukać na filemirrors.com może już ktoś wrzucił gdzieś i będzie mniejszy trafic...

Radek zdecydowanie !! Aha bdw mam na sprzedaż GF3Ti200 Innovision (jakość obrazu na moim LCD w porównaniu do Gigabyte Radeon jest żenująca - na baniaku nie widać dużej różnicy).

Jedyne co mi przychodzi do głowy to fakt , że włożyłeś tę kartę w pierwszy slot PCI (zaraz pod grafą) i masz konflikt przerwań. W systemach W2k i XP bardzo często ACPI daje [gluteus maximus] i wychodzą takie jaja. Sprawdź czy grafa i muza nie dzielą przerwania.

U mnie w wyniku też nie ma FSB bo ustawione jest na 166MHz i dziwnym trafem 3DMark nie identyfikuje tego poprawnie. Jak mam 133MHz to jest poprawne info o FSB. Wynik w 3DMarku niższy ledwie o 300pkt na FSB133.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5596497 To tak dla przeciwwagi. Jak czytam niektóre wypowiedzi to normalnie czuję się jakby Adolf Hitler zmartwychwstał... Ludzie , co ma piernik do wiatraka. Jakby tam siedział Dureń 800 ew. Celek 1000 to wynik byłby słabszy. Oba proce zarówno ten Athlon 1600 jak i P4 nie stanowią wąskiego gardła dla karty graficznej a to jej wydajność decyduje o wyniku w 3 D Marku. Po zamianie tej Pentiawki na 1,8GHz wynik niewiele by się różnił...

Ja w tym wypadku bym stawiał na pamięci , bo u mnie na DDR333 Nanya (oczywiście timing by spd) spokojnie chodzi na 166MHz. Najwięcej udalo mi się wyciągnąć 174MHz ale na 3 czy czwartym demo w 3DMarku następuję zawieszenie systemu i zrzut pamięci. Płytę masz dobrą więc to raczej napewno pamięci.

Ja na Gigabyte Radeon 8500 mam 10,5 kilo 3Dmarków. Ustawienia default w sterownikach (aha wyłączone czekanie na synchronizację pionową czy poziomą...niepamietam :wink: ) http://service.futuremark.com/compare?2k1=5556383

Musisz przygotować sobie dyskietkę z tzw. czysytm DOS-em. Można ją utworzyć za pomocą W98 ale ja polecam ten plik DOS . Flash-owałem za pomocą Dr.DOS-a wielokrotnie bez problemu. Jak utworzysz tę dyskietką boot-ującą to wrzuć tam jeszcze plik awdflash.exe z płytki CD od płyty lub ściągnij z net-u nowszy oraz plik z BIOS-em ściągnięty z ECS. Ustaw w BIOS-ie bootowanie z dyskietki. Ja ci się komp odpali to piszesz w a:/ awdflash.exe xxxx.bin gdzie xxx.bin to nazwa pliku z biosem. awdflash sprawdzi prawidłowość nowego biosu i wgra nowy. Aha możesz jeszcze zrzucić stary na dyskietkę (na wszelki wypadek). Komp się uruchamia ponownie po flashowaniu , wchodzisz do BIOS-u , ustawiasz wszystko na default , wychodzisz robisz restart wchodzisz do BIOS-u i ustawiasz juz wszystko wg. własnych upodobań. Mam nadzieję , że jasno napisałem. Aha i módl się żeby w czasie flash-owania nie wyłaczyli ci prądu.... :wink:

W lewym dolnym rogu ekranu będziesz miał datę , na którą datowany jest BIOS. W trakcie odpalania możesz nacisnąc klawisz "pause" jeżeli POST trwa tak szybko , że nie jesteś w stanie zobaczyć :wink: Dalej wg. wskazówek Sh4d0w-a...

No ja też obnizyłem magistrale do 66Mhz i Dureń śmiga bez wentyla wogóle !!! Temperatura przy dwu godzinnej grze w MaxPayna skoczyła na 62 stopnie.Nawet bardzo nie szarpało na GF2MX100.Wyjąlem też całkiem wentyl z zasiłki i teraz słychać tylko dysk bo GF nie ma wentyla tylko radiator. Kompa używa moja mama praktycznie do www i office.Chodzi tak już miesiąc i jeszcze nic się nie spaliło...Hehe

Może coś takiego: Zasiłka

Mi się nic nie pali :wink: Co prawda płyta pod Intela ale też Gigabyte. Jest super. Spox jadę na magistrali 166MHz.

W sumie przypomina mi się historia z dwoma paskami na Trinitronach kilka lat temu (masowo reklamowane :) ) ale w monitorach tej klasy co Iyama nie powinno się zdarzać takie przesunięcie. Flatron Rulezzz :wink:

To dziwne bo coolery BOX-owe Intela są wg. mnie bardzo dobrej jakości. Ja bym go spróbował przesmarować :wink: U mnie śmiga już pół roku cichutko jak lekki wiaterek (obecnie na 1250 obrotów).Jak masz drugi cooler to reklamuj , chociaż Pentiawka pójdzie na samym radiatorze :wink: . Sam sprawdzałem !!

Gratuluje tolerancyjnej żony. Ja musiałem vulcana zdemontować - przyznam szczerze , że mnie też drażnił. Teraz jadę sobie na box-owym coolerku Intela ustawionym na 1250 obr/min dzięki regulatorowi od vulcana na magistrali 166MHz (P4 2,98GHz) i w stresie mam 59 stopni. Nie wiem czy to nie za dużo ale na stronie Intela znalazłem info , że temperatura 70 stopni celsjusza nie jest szkodliwa na dłuższą metę. Pewnie bójda ale skoro tak piszą...

Ja mam takie wyniki w Sandra 2001 . Wiem ,że to systetyk ale na czymś trzeba się oprzeć. Kt266 obsługiwało DDR-y a ja piszę o kombinacji SIS735+SDR...Sorry za jakość ale już muszę wychodzić z domu. SIS735 ver KT133

Jak w temacie. Teoretycznie wychodzi , że SIS jest lepszy ale ja porównując pracę dwóch kompów na płytach ECSK7S5A i PCPARTNER KT133A stwierdziłem empirycznie , że KT133A jest bardziej wydajna (ten sam procesor Duron 1GHz+256MB SDRAM - nie DDR-y !!!).