joshua

Rada 3 . . . zmniejszyć taktowanie Rada4 . . . ustawić AGPx1 Rada5 . . .cieszyć się , że obraz nie skacze w 800x600 Coś chyba tu jest nie tak. Zresztą ten artykuł czytałem zanim dokonałem zakupu. Wyprubowałem wszystkie możliwe opcje łącznie z aktualizacją BIOS-u płyty. Teraz zaktualizuje BIOS na karcie , jak to nie pomoże to w życiu nie kupie już nic od ATI. W pracy mam 3D Rage Pro na AGP2x i obraz 2D rzeczywiście jest jak żyleta. A to co mam w domu woła o pomstę do nieba . . . :x

Panowie ! jeszcze raz ! Winda jest za każdym razem odtwarzana za pomocą Ghosta. Było to XP i Win98. Nie jest zainstalowane nic oprócz sterowników do ATI (teraz to już sprawdziłem z 10 rodzajów - wszystkie kładzione na "czysty" system. Wynik w 3D Mark jest na Win98 z zainstalowanymi tylko sterami Gigabyte (najnowsze z ich strony www) DX8.1 oczywiście - default settings. Więc nie pieprze głupot tylko jest problem ! Z no name GF2Ti nie miałem nigdy problemów z przejściem 3D Mark a teraz miałem zwis systemu na jednym z testów !!! Co tu jescze konfigurować???? :x

3DMark 2001SE = 4621pkt. Ide w poniedziałek zamienić to <span style="color:red;">[ciach!]</span>o na jakiegoś GeForce.

To chyba "rąbane" te komponenty . ..

Dobra. Windy zainstalowałem od poczatku i zrzuciłem obrazy Ghostem więc stery instaluje na czysty syste. Mam pewien postep bo PowerStripem wymusiłem odświerzanie 105Hz na 1152x864 i 95Hz na 1280x1024. Konkluzja z tego jest jasna. Sterowniki od ATI i Gigabyte są do [gluteus maximus] (łagodnie mówiąc).

To nie jest problem systemów bazujących na NT. Na GF2Ti spokojnie miałem 100Hz przy 1152x864 , podobnie na starej GF2MX. To jest raczej problem driver-ów bo przy starych wersjach Nvidia też miałem max. 85Hz aż do 1600x1200. W każdym razie walcze z tym i nie poddaje się . . . (jeszcze). Dzięki za rady ale narazie jestam w tym samym punkcie. Aha w NFS2000 czcionka wygląda jak w Mandrake-u zaraz po instalce a odświeżanie 60Hz. Ta karta jest chyba walnięta. A mogłem sobie kupić GF4Ti4200 i miałbym świety spokój !!! :x

Ha ! I tu jest ból. Bo próbowałem najnowsze od ATI i te które są dołączone na płycie na Win98 i XP. I co? [gluteus maximus]. Jakieś pomysły? Aha driver do monitora mam najnowszy.

No może nie do końca. Zakupiłem to cudo dziś. Poprzednio miałem GF3Ti no name. Monitor mam 19'' i spokojnie pracowałem przy rozdzielczości 1152x864 przy 100Hz. Myślałem ,że na Radeon-ie będzie przynajmniej tak samo . . . a tu [gluteus maximus] blada. Ustawiam 100Hz a monitor pokazuje 85Hz i obraz jest kijowy łagodnie mówiąc (w porównianiu do Ti no name). Przy ustawieniu na 85Hz jest spox. Co ciekawe po otwarciu zakładki z "Display" ATI pokazuje 85Hz mimo , że we właściwościach ekranu jest 100Hz. Jakieś pomysły ? Bo mi ręce opadają . . .

Miałem kiedyś SDI jak mieszkałem w Polsce.Transfery na dłuższą metę rzeczywiście nie przekraczały 10-11kb/s. Chwilowo miałem 13 i 14 ale przy ściąganiu MP3 z sp Napster-a nie mialem więcej niż 8-9 nawet jak klient miał bardzo dobre łącze. Dlatego może TPSA zmieniła nazwą usługi z Szybki Dostęp do Interntu na Stały Dostęp. Teraz mam łącze radiowe 512Kb/s i trasfery na poziomie 48-56kb/s. i płacę za nie 970Kc za miesiąc czyli jakieś 120PLN.

Ja bym uważał.Obecnie mieszkam w Czechach i znajomy Czech wrócił ze Stanów po wakacjach.Zamówiłem u niego Radka oryginał ATI. Nie zdążył kupić i tu był fart bo bagaże na lotnisku mu tak strzepali , że cło by mnie nie ominęło . . .

A ja wymieniłem jakiś rok temu w starym DELL-u z chipsetem 430HX bodajże właśnie Pentium 166MMX na AMD K-6. Co prawda chodzi tylko na 400MHz a nie na 500 czy 600 ale i tak jest lepiej niż na P166. Może dlatego , że RAM-u mam 80MB.Na początku też miałem problemy ze stabilnością bo jechałem na samym radiatorze z P166. Później założyłem na AMD zwykłego TITANA za 30PLN i teraz jest spox. Działa jako router na W2k.

Tzn. lepsze czy gorsze? Niestety nie jestem znawcą tematu . . .

Dzięki za info. Na zdjęciu jednak wyraźnie widać , że wersja z 64MB ma dużo bardziej rozbudowany układ chłodzenia. Czy jest to podyktowane słabszą odpornością termiczną elemntów karty czy raczej jest to wersja bardziej podatna na overclocking?

I zapomnijcie o kasie. Czy te karty wogóle się czymś różnią (poza ilością pamięci)? Na stronie producenta jest info , że karta z 64MB ma wiecej opcji dotyczących np. podkręcania. Czy ktoś ma te karty i może podzielić się spostrzeżeniami?

Hmm.Nie wiem czy żartujesz czy powaznie pytasz? Jeżeli powaznie to jest to zwykły Radeon 8500 plus karta video (TV) zintegrowana w jednym module (najkrócej).Jednak ta cena nawet za zwykłego Radeona 8500 (oryginał) wydaje się atrakcyjna . ..

Najtańszy Radeon nie znaczy , że jest dobrą inwestycją.Zapytałem o tę kartę , gdyż do niedawna była w zasadzie tylko Nvidia (przez jakiś czas) , teraz jest ATI , wszyscy inni w zasadzie padli , a tu nagle SiS im to za całkiem rozsądną cenę.Niestety wciąż nie wiem jak się ma wydajność tej karty do jej ceny . ..

Widziałem takie cudo na www.amazon.com . Niestety dostawa tylko w stanach.Nie mniej jednak taka karta w Polsce kosztuje grubo ponad 2000PLN.Ma ktoś znajomego w stanach kto może takie cudo załatwić? :wink: Jeszcze lepiej ! Dziś już jest za 173$ !!!

Co sądzicie o tej karcie? Widział ktoś może jakieś porówniania do produktów Nvidia czy Ati? Przymierzam się do kupna nowej grafy. Zamierzam zainwestować jakieś 800PLN. Może macie jakieś wskazówki? Dodam , że nie za bardzo lubię produkty Nvidia i myślałem o jakiejś karcie Ati.

Pozdrowienia z Pragi. Transfery spox. Z FTP u kolegi w Polsce (stałka 2 Mb) idzie jak burza. Na audiogalxy wyciągałem 40-50 kilo. Sieć jest ciekawie zbudowana bo provider wykupił transponder na satelicie i ma transfer określony na 127Mb/s. Przez miesiąc nie miałem ustawionego limitu na transferze więc jedynym ograniczeniem była przepustowość karty sieciowej (Orinoco) równa 11Mb/sek. I to wszystko za ok. 100PLN miesięcznie.

Pytanie jak w temacie. Chodzi mi o jakieś opinie o tych płytach. Dostałem gratis (po naprawie w serwisie w Czechach) takie cudo jak K7V266A wrzuciłem Athlona XP 1,7 i DDR 256 i chodzi całkiem przyzwoicie. Wyniki w benchmarkach mam podobne jak na Soltek 75DRV4 (default settings). Próbowałem znależć w "goglu" jakieś grupy dyskusyjne na temat LuckyStar albo jakieś "przekręcone" biosy ale nic z tego. Większość linków odnosi się do strony producenta , która bdw jest bardzo badziewista. Czy ktoś w Polsce używa takiego użądzenia?