joshua

Mam już nagrywarkę pół roku w standardzie tylko "-". Zdecydowałem się na taką bo z płytami nagrywanymi w "+" są probelmy z odtwarzaniem w starszych stacjonarnych urządzeniach DVD. Płyty nadal są makabrycznie drogie. Teraz wydaje się , że "+" jest bardziej przyswzłościowy (większe szybkości zapisu) no i stacjonarne odtwarzacze DVD już podobno nie mają problemu z tymi płytami. Wybór standardu zależy tylko od tego do czego nagrane płytki będą wykorzystywane. Jeżeli do archiwizacji danych to + zdecydowanie , jeżeli do filmów , które czasem może obejrzeć też znajomy to polecam - . Różne ceny nośników nie wynikają napewno w kosztów produkcji.Jest to raczej czysty marketing , chociaż jak pisałem nagrywarki z "+" oraz nośniki "przyspieszają"...

Gratulacje. Kurcze ja już mam dwóch...Nie ma co rośnie nowe pokolenie OC masters... :wink:

Z czeskich polecam jeszcze moribundus. Mieszkałem w Pradze przez rok i miałem łącze 1Mbit za 997Kc / miesiąć. Ze 120GB muzy większość ściągnąłem właśnie wtedy...hehe

Czy rozumiesz to zdanie? Raczej nie... a tylko o to mi chodzilo. Piszac takie rzeczy wystawiasz swiadectwo (mierne) li tylko samemu sobie. Deprecjonujesz caly zasob wiedzy userow tego forum? Jesli tak, to prosty wybor :arrow: no more login :evil: Wiem , że daje się prowokować ale to już ostatni mój post w tym wątku (co by nie było - choćby Duron 700 przebił PIV 3,2GHz :lol: ). Jeżeli cały zasób wiedzy tego forum to ludziejak ten od Durona 1300 kopiącego PIV 2,4GHz to rzeczywiście no-more login....

Ten picture to przykład. Tam są inne testy więc poświęć trochę uwagi i poczytaj (jeżeli wcześniej tego nie zrobiłeś). Nie mam kompleksów na punkcie sprzętu jaki posiadam . Duron 1300 porównanie z Pentium IV..... Kaeras ma racje .Jestem tu od roku ale teraz to forum naprawdę jest śmieszne...

Co każdy wie jak jest?? Że farmazony wypisujesz a teraz jeszcze potwierdzasz swoją wiedzę na ten temat?? Poczytaj to: TEST PROCESORÓW Zobacz sobie to: i dopiero teraz napisz kogo kopie Duron 1300. Po tym co napisałeś założe się ,że nigdy nie miałeś ŻADNEGO PIV nawet na jądrze Williamette (bardziej prawdopodobne) albo też nigdy nie miałeś Durona(to prawie niemożliwe). I nie pisz mi , że PIV korzysta z RIMM-ów bo Duronowi one i tak nie pomogą (mam nadzieje , że obaj wiemy o co chodzi). Ten Duron to może dowalić Celeronowi Kaerasa ewentualnie.Sorry za ten atak ale jak się wypisuje głupoty to się wali post poniżej - pomyliłem się a nie brnie w k.u.p.e.

Jeżeli ryzyko ukruszenia jądra jest największym argumentem przeciw AMD, to ogólnie lol chyba? 1.Kupujesz copper shima za 10zł i masz problem z głowy 2. Kolega raczej nie z tych, co grzebią w kompie, więc poprosiłby w sklepie, żeby mu raz założyli i problem z głowy. Stary ja się założe że on nie wie co to copper shim. O czym ty do mnie rozmawiasz (zlbo do niego :wink: ). Z punktem drugim się zgodze. Fakt jest faktem , że facet zapytał o grafe a AMD hools wykorzystali okazje do skrytykowania jego kompa. Zresztą jeżeli dla was Duron 1300 bijący na głowe PIV 2GHz to tak jak pisałem ...ja wysiadam

Jakiś Antek XP 1600+ czyli coś koło 1,4Ghz ,już duron 1300 kopie <font color="#FF0000">[ciach!]</font> <B>P4 2.0Ghz</B> Nie no to już jest MEGA LOL !!!! Ide stąd bo normalnie chyba z fotela spadne...

FX a w szczególności 5200 to wielkie badziewie lepiej już kupić jakiegos radka 9100 lub gef3 ti 200.Kurde niewiem skad biorą sie tacy jak ty, za ta kase jaka wydałeś na teg ocelka mogłeś kupić duuuzo lepszego sprzęta opartego na AthlonieXP, naprawde nieczaaje cie.Mogłeś za 700zł kupić wypasionego kompa na Athlonie 2000+ i Soltek SL-75FRN2-L (nForce2),SND,AGPx8,FSB400,DualDDR,LAN,ATX i byś miał wyższa wydajność i by ci jeszcze więcej kasy na lepsza grafe zostało, naprawde zakup tego Celka to totalny brak rozsądku i lamerstwo.A zakup teg oFX 5200 jest kolejną głupotą z twojej strony.Popatrz na ludzi na tym forum i na ich (nasz) sprzęt i zuważ jak mały % ma karty FX5200 , większośćwoli zakupić radka 9100 czy GEF3 TI200 ew. troche droższa gef4ti 4200. A ty chcesz kupić FX-a 5200 zapewne dlatego że jest to to FX- woooow!, FX- nooowa karta ,najlepsza ,nvidii to przecierz musi być najlepsza bo to super FX, tak do tego podchodzisz, zwykły chwyt marketingowy na który łapią sie własnie tacy jak ty, strata kasy na złom na którym nic nei chodzi jak trzeba ,a dla twojej wiadomosc to sensowny fps przy którym gram to 30fps a nie jakieś slajdy 10fps-śmiech :lol: A na takim sprzęcie jak widać poniżej a nie jakimś celofanie i fx 5200 to gry chodzą z framerate duzo wyższym jak 30fps w high detalach. Jeszcze raz... Ile razy zakładałeś cooler na Athlona ??? Kilka??? Kilkanaście ??? On pewnie nigdy i istnieje duże prawdopodobieństwo że go ukruszy... Może i gość jest lamerem (jego prawo) natomiast ja znajdę na tym forum kilku ,którzy powiedzą tak o Tobie. Jezu jak ja nie lubie takiej krytyki... Cleleron suxxxx- no i co z tego. Chciał to ma - jego wola...

Mnie tam nic nie rwało na R8500 ze 128MB pamięci. Teraz też mi nie rwie bo już nikt w rodzinie nie pogrywa w SimCity4... :wink:

A wiesz czemu w Polsce ludzie kupowali Polonezy (kilka lat temu) a nie zachodnie używane wozy w dobrym stanie??? Daltego , że polonez był znany na rynku i każdy kowal na wsi go naprawi. Nie porównuje tu broń boże Intela do Poloneza a Athlona do BMW , ale widać ,że facet ma mało kasy i nie stać go na eksperymanety. W tym konfigu musi jechać 3-4 lata i nie może ryzykować żyłowania Athlona (zawsze może się zjarać od podkręcania). Poza tym zawsze używał Intel + Nvidia i inaczej sobie nie wyobraża. Pracowałeś kiedyś na tym baleronie 2,4GHz?? Wszyscy piszą że to shit a ja uważam , że do zastosowań tradycyjnych (gry , internet , biuro) jest aż za nadto. Przy tym ma cichy cooler i 3 lata gwarancji. Z tym ECS-em na SDR-amy i DDR-y to rzeczywiście przesadził ale w sumie ten komp to i tak rakieta nie jest więc można to znieść. Kup sobie kolego GF4Ti do tego konfigu i będziesz zadowolony. Na FX5200 i tak nie pograsz w nic z DX9 tak jakbyś chciał.

Gdzie kupiłeś za 500PLN ???

Nie no 60PLN różnicy i żadnej pewności że będzie z tego Ti4600 to chyba przesada.Domyślam się , że piszesz o karcie z Siriusa...

Składam kompa i jest ból bo tak naprawdę to nie ma kart tzw. środka.Albo DX9 w postaci R9500 lub FX5600 za 600PLN albo badziew w stylu R9200 lub FX5200 za 300PLN. Gdzie są karty za 400-500PLN (pomijam wersje VIVO FX5200 albo podbne)???

Za 550PLN czy lepiej dorzucić parę groszy do czegoś ze wsparciem DX9???

Ma ktoś może konkretnie ten typ??

Możecie mnie zbesztać (bo pewnie ktoś o to pytał...).AMD Athlon XP 1700+ AXDA1700DLT3C JIUHB03235PMW czy rokuje to pracę na standardowym napięciu na szynie 166MHz na płycie z VIA kT600 około 2000MHz??? Składam kompa (a tyle razy sobie obiecywałem , że już nikomu ;-) ) :wink:

Tak dla równowagi wydajność mojego podsystemu pamięci

Ja jednak firmie Discotech podziękuje. Trzy zamówienie , trzy razy zero odzewu. Wogóle to mam wrażenie , że to jakaś pralnia jest....no chyba ,że trzy razy miałem pecha. :wink:

Hmm , trza było na jakimś PIV wypróbować. Najwyżej by zwolnił o połowe.... :wink:

Trza było poczytać archiwum forum. Tą gó.wnianą zabawkę pt. Volcano 7+ powinni sprzedawać na odpustach jako suszarkę do włosów. Też miałem na PIV2,4GHz "B" ponad rok temu temperatury 2-3 stopnie niższe niż na BOX-ie a hałas nawet w low doprowadzał mnie do furii (jakbym był fanem wyjących wentyli to bym se Athlona sprawił , he he).U mnie teraz na 2,4GHz "C" jest po przekręceniu na 3GHz i standardowym zasilaniu (ABIT) 43 stopnie. Stres 55-60 !! A chłodzę się już od kilku miesięcy tym: ZALMAN to jest to co PIV lubi najlepiej.Mało tego mój Abit doskonale współpracuje ze Speedfan-em co pozwala mi redukować dodatkowo obroty jak siedzę sobie np. w internecie. Wówczas ZERO hałasu !!! Aha zanim założyłem radiator zdrowo przeszlifowałem kapelusz pentiawki.Na boxowym coolerze założonym na próbe z czarną taśmą rzeczywiście miałem 49-50 stopni w IDLE i 70 po długiej grze...i to przy 2,4GHz a nie 3GHz !!!

Więc mamy podobne proce - mój chodzi na 3GHz a właściwie chodził bo obecnie jade na zasiłce 300W. Kilka dni temu siedze w necie a tu BUM. Korki wywaliło. Właczam korki , włączam kompa - BUM znowu. Wymieniłem zasiłkę i wszycho działa ale do czasu jak kupie coś koło 500W to proca nie przekręcam. 3GHz+R9700PRO to okazało się za dużo dla FORTRONA 450W !!!!

Miałem kilka kompów z codeszitami i zawsze bez kłopotu było (niktóre już po kilka lat chodzą u ludzi). Wczoraj właśnie miałem BUUUM. Odszedł mój półroczny Fortron 450W. Dziękuje...więcej pytań nie mam. Piękny był - z dwoma wentylami , cichy , stabilny...JUŻ GO NIE MA !!! Na szczęście nie zabrał ze sobą reszty kompa. Teraz jade na zasilaczu od budy (MODECOM 300W) ale przy mojej ilości sprzętu to będę musiał coś nowego zapodać chyba (koło 400W).

Potwierdzam ;] Nie to ze chce wojne wywolac, p4 jest obecnie najwydajniejszy ale wciaz jest chloernie drogi : Widzisz Berkut ale ja już nie chcę AMD , nawet jakby było wydajniejsze. Są dwie szkoły: 1)Jedni wolą BMW (sport) 2)Inni Mercedesy (też sport ale i komfort) Ja wolę to drugie. Co do cen to sprawa wygląda tak: 1)Stary Northwood poszedł na Allegro za 700PLN 2)Nowego z HT kupiłem w sobotę na WGK za 800PLN - box 3)Hercules 9700PRO kupiłem nówkę na Allegro za 1150PLN Jak widać wcale tak tragicznie to nie wychodzi.

Kurdę już nie sprawdzę bo zeszlifowałem mu "kapelusz".Chyba , że w papierach...coś będzie