kamien

To sie pozmieniałem (z 558 na 600) jak należy

Ludzie a może ktoś wie ile ciągnie celeron 300@600 MHz (4.5x133) przy 2.4V ??? - wiedział bym wtedy ile ciągnie to co mam (udało mi sie podciągnąć z 558 na 600 po podwyższeniu nap z 2.2 do 2.4V).

ja mam sdi z 7 osobami, w dzień transfer 4-7kb/s a w nocy 10-13kb/s i to tyle szybciej sie nie da, a o tym 200kbps to głupoty ( no chyba że włamiesz sie do centrali i tam coś namotasz :P)

Ja u siebie na GF2 MX pociąłem radiator od pentiaka na 4 czesci, szlifnołem pdłoże i przykleiłem na pamieci za pomocą kleju do kasetonów i pasty przewodzącej ciepło - tzn na kość pamięci w srodku posmarowałem pastą a na rogach postawiłem kropelki leju i docisnolem radiator, po 2 minutach sie trzymało. Próbowałem i odrywa sie bez efektow ubocznych :). Dzięki temu pamięci 7ns podciągnołem na 190MHz.

Pobór mocy kompa wcale nie zależy od mocy zasilacza!!! (Jeżeli podłączysz sam zasilacz to pobiera on z 5W) Zależy od tego ile pobierają elementy wewnątrz. U mnie w sieci stoi serwer ma AMD K6-2 350 112MB dysk 3,2GB no i gdy wyłączony monitor pobiera on na miesiąc ciągłego działania ok 7-8 zł. (kiedyś mierzyliśmy i liczyliśmy bo trzeba było kase podzielić na wszystkich użytkowników sieci), z monitorem ok. 13-14zł. A głośniki se daruj pobierają może one ze 50groszy na miesiąć. Jednak masz proca 500MHz czyli grzałka lepsza niż 300 tak więc dolicz z jedną złotówke do tych 8 czyli zaokraglając to bez monitora powinien ciągnąć na miesiąc z budżetu 10zł a z monitorem 15zł.

Tia ludziska mają racje nie inwesuj w GF4 MX bo on strasznie poobcinany. Jeżeli chodzi o dobrą jakość obrazu i całkiem przyjemne granie to bym radził RADEONA 7500 ale tylko od ati albo od gigabyte. A za 550zł jak już się uprzesz przy nvidi to lepiej GF3 Ti2000 - ma pixel i vertex shader a i kasa na browar zostanie :D

To tak jak z dyskami twardymi jeden po pr. 10 mb/s a drugi 20 mb/s - na na jednym i na drugim da sie grac i pliki kopiować. Tyle że o ile przyjemniejsz gra bedzie na dysku który zamiast wgrywac gierke 30 s bedzie to robil w 15s i w czasie gry nie bedzie czuc swapa. Pliki też sie bedą 2x szybciej kopiować (prawe zawsze - zależy jakie po drugiej stronie jest łącze). Jest jeszcze jedna sprawa takie coś jak stosunek cena do jakości - np. czy ten wzrost prędkości jest współmierny do poniesionych kosztów.

To masz problem, ja mam GF2 MX400 i pod 95/98/me/2000/XP działa super - żadnych problemów. Ale mam teorie bo miałem takie same cuda z sieciówką SMC (czyli firmową) pod 9x/me szła jak burza a pod 2000/XP nawet jej nie wykrywało. Zainstalowałem ją na hama i pobawiłem się biosem z przerwaniami a potem w systemie poprzydzielałem przerwania, pamięci, dma i inne takie <span style="color:red;">[ciach!]</span>ły - po godzinie experymentów zadziałało 8O . Jednak uważam że tak nie powinno być masz problem z przerwaniami - może masz na jednym pare urządzeń pozmieniaj kary na pci miejscami - może coś da. Ja wierze w cuda - kiedyś pichrzaniły mi coś, więc rozebrałem cały komp popukałem poczysciłem i działa. Tak więc EXPERYENTUJ (jak masz cierpliwość). Narazie

Dobra powtarzam sie - Czy ktoś widział dwa kompy obok siebie w akcji - jeden z GF4 4200 a drugi z radeonem 8500?? Ja TAK. Wiem jedno pomimo że ati daje mniej fps to obraz jest płynniejszy tzn. pomimo że GF daje 120fps to przy poruszaniu sie widać takie przeskoki (mini szarpnięcia). Normalnie sie tego nie zauważa ale przy porównaniu jest to bardzo widoczne. Aha GF4 był gainwarda. Ati firmow z 64MB. Mój typ to ati ponieważ nie widać róznicy pomiędzy 150fps na GF4 a 100fps na ATI a płynność zupełnie inna. Mój typ to ati.

Nio ja bym też radził epoxa ramu 256 od biedy może być ale lepiej było by coś powyżej 384mb, dalej - procek wporządku (a tak wogóle to gość od P4 2.0 i 128MB RIMM jest niezły!!! -128MB!! -smiech czysty i jeszsze RIMM ), co do grafy to nie wiem ale ktoś kiedyś widział 2 kompy obok siebie jeden z GF4 4200 a drugi z radeonem 8500 ?? Ja wiedzialem no i pomimo że radeon miał mniej fps to obraz był płynniejszy (GF4 był gainwarda). Dziwne ?? Toteż powinienes zastanowic sie nad radeonem. Tak ja bym zrobił.

Uważam że na RAIDA najlepiej nadają się dyski WD Caviar. Już to widze zaraz fala odpowiedzi że one wolne, że słabe wyniki w testach i wogóle. A teraz pytanko co mieć lepiej 1.lepsze wyniki w testach 2.lepszą wydajność w codziennym użytkowaniu ?? Odpowiedzieliście sobie?? No to teraz poszukajcie wyników caviarów w testach i wyników w aplikacjach i normalnym użytkowaniu. I jak ?? :) Uważam że caviary RULEZ!! (to tyko moje zdanie)

Zgadzam sie z mom przedmówcą, to jest własnie to o czym pisałem na początku. Odnośnie tych 12V to taka przenośnia wiem że jest tam 13,8, a po dowinięciu pary zwoi miałem 17V przemiennego. Gdy jeszcze dorzuciłem mostek (z ruskich diód 4A od Rubina :lol: ) i 2 kondensatory po 4700u miałem 22V wyprostowanego, dobrze by było zastosowaćjakiś stabilizator ale nie mogłem dostać nic większego niż 3A (zonk). Dobra do sedna po podłączeniu peltiera 90W napięcie z 22V spadło do 16V. Dziwne ale prawdziwe a to dlatego że peltier pobiera cały czas 90W mocy ciągłej co bardzo obciąża transformator (inaczej jest w przypadku wzmacniaczy gdyżnawet 100W ma mniejszy ale moc którą pobiera jest impulsowa i pomimo mniejszego żródła moc zmagazynowana w kondensatorach wystarcza). A tak po za ty mmożemy podyskutować o innych eksperymentach (bardzo ciekawy temat) Trzymajcie sie chłodno podkręcacze ;P

Tak naprawde to zasilacz do PC na którym pisze 200W ma w rzeczywistosci niewiele ponad 100W 8O (jakies takie dziwne normy). Pozatym peltiery strasznie nie lubią sie z zasilaczami impulsowymi, a jeżeli już koniecznie chcesz taki wykozystac to zadbaj o odpowiednią stabilizacje np. kondensator ok. 3300u-4700u powinien pomóc ale tylko przy zasilaczach ok.300W (gdy podłączysz tego peltiera 75W). Miałem peltiera i na piecowym zasilaczy niezbyt to działało jakieś problmy miał, to podłączyłem go do transformatora od prostownika jakieś 12V i 15A - szło jak burza.

Hmm że tak powiem kręcenie samego zegara proca nie wiele daje a można nawet powiedzieć że nic :? (u mnie po podkręceniu z 200 na 220 1fps w Q3) no ale krecimy pamięci ze 166 na np. 190-210 to robi sie ciekawie wtedy wpadnie nawet do 10fps wiecej. Zauważyłem jedną ciekawą rzecz (może ktoś też) że gdy podkręcimy zegar proca ale już gdy mamy pamięc podkręconą to zaczyna dawać rezultaty (mi dało 4fps) - dziwne czyżby pamięci aż tak ograniczały proca :?: Ciekawe jak by chodził GF MX400 na DDR 450MHz :?:

8O łups tdk ale cyclone a nie cyc lone :D

a może tak TDK ceclone 32x albo nawet 40x ??