Skocz do zawartości

<SmILek>

Stały użytkownik
  • Postów

    768
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez <SmILek>

  1. tu masz za 255zł GIGABTE 9550 128MB/128BIT walnij na niego jakis wiatraczek i @@@@ 4xx i 5xx prawie bankowo jeden z najlepszych 9550
  2. kumpel mial 700mhz ;-) bez modow i radiatorkow:D
  3. <SmILek>

    Taktowanie pamięci 9600

    chemiczny_ali off topic grywasz w cs :)?? grywałeś? bo mi sie cos kojazysz:D
  4. <SmILek>

    Radeon 9550 Cz. I

    ja bym to inaczej nazwał... :twisted: :twisted: :lol: ale loozz
  5. <SmILek>

    Radeon 9550 Cz. I

    znowu off topic ;) zapuszczasz fsb 162 na KT266a ;)?? a nie pomyslales ze wiecej sie nie da ze wzgledu na taktowanie pci/agp :) chyba ze masz pancerny dyski i mody na mabo i lecisz jak berkut fsb 220 bodajze ;)
  6. <SmILek>

    Radeon 9550 Cz. I

    off topic : ladny wynik ;) jak na fx jakie takty??
  7. na tym forum przeczytałem gdzies ze motion blur to efekt Dx 7 ;) a zresztą 75% efektów NFSU to dx 7 nie wiem jak to sie ma w NFSU 2 ale podobno tak jest w jedynce :idea: i dobrze przeczytales :wink: w nfsu2 juz korzysta z 8.1 :lol: cos wam sie pomyliło .. nfs u 1 wykorzystuje juz dx 9.0 w niewielkich ilosciach ( jedna opcja jest tylko dla kart dx 9.0) reszta dla dx 8.1 w dx 7.1 mie zobaczysz efektu mokrego asfaltu czy odbic samochodu... a ustawienia wszystkiego na hige zmienia ci tylko troche jakość tekstur na lepsze zadnych efektow nie wlaczysz :) nfsu 2 jest na tym samym enginie ale juz w wiekszym stopniu kozysta z dx 9.0 wiem ze są czesto zle oznaczone i on ma 3.3ns inferona dla nich 700 mhz to duzo zwazywszy na to ze to jest gf4mx zauwaz ze te same pamieci na roznych kartach potrafią sie krecic zupelnie odmiennie... wiec niepowiesz mi ze z 500/900 chlopaka poniosło :)i chyba chciales sie tylko pochwalic swoim fajnym wynikiem :wink: :wink: :)
  8. w sterownikach wlasciwosci ekranu moze byc opcja zmiany u mnie na tridencie mam od 2-16mb w sterownikach ..regulacje
  9. looool tak tak napewno ta grafa nudzi sie przy tym sprzecie :lol: :lol: lepszy sprzet da ci tylko wyzszy wynik w 3dmarku2001SE ktory w 50% procentach testuje wydajność platformy.... fsb/timingi i przepustowosć pamieci a jak dla mnie ten sprzet juz jest za dobry do tej grafy :wink: 450/850 jassnee:D 380/700 krecą sie te karty bo są na 3,3ns pamieciach BGA wiec niby miał by sie krecic slabo???a nie twoj exzemplaz jest taki "szczegolny" ....
  10. <SmILek>

    Radeon 9550 Cz. I

    szybka decyzja szafirek czy gigus?? nie wiem jakie pamieci ale 128bit.... w gigusiu to pewno bankowo 4ns??
  11. no przeciez pisalem ze jak kupie abita nf7 (co juz nie bawem mysle ze w ciagu tego miecha :D ) to zwieksze napiecie na agp na max czyli 1,8v co w efekcie powinno mi dac mozliwosc zwieszenia taktowania na rdzeniu o min 60mhz a na pamieciach o min 100 mhz. posprawdzam i powiem :lol: jak nie bedzie tak dobrze jak mowie to biore sie za vmoda... ale wtedy to juz hardcore 500/900 ufff... rekordzik swiata by byl 8O nie ma co ale bozia to ci wyobraznie dała :lol: :lol: :lol: :wink: tym zwiekszaniem napiecia AGP bardzo szybko pozegnasz sie z grafą a na dodatkowe mhz mozesz liczycz ale nie 100 tylko 15 :wink: cicho! nie zapeszaj :D jak agp nic nie da to wale vmoda i wtedy na pewno 450/850 wiec tak czy inaczej wyciagne ostre taktowanka z tej grafy :lol: na razie 11,5GB/s na pamiechac i taktowania tak jak w podpisie :lol: 8) powiedzmy ze 850mhz to duzo poozagranicami 3,6ns.. nawet tych najlepszych.. wynik 700mhz jest juz niezły.. dalej z v-modem moze do 740-750 dobijesz potem to popiół z pamieci "nic wincyj" pewnie teraz memki juz gotowe do robienia jajecznicy są ;-)
  12. <SmILek>

    Radeon 9550 Cz. I

    no to teraz juz sam nie wiem.. brac sapphire z arest.pl za 259zł bo ma wyzsze napiecia na gpu i mem czy gigabyte za 249zł... narazie tylko na sapphire i HISA jest V-mod na gigabyte jeszcze nie widziałem:( no i widze ze coraz wiecej osob z gigabytami ma problemy marne 400mhz na GPU pociągnac ;/ a na sapphirku juz ktos lecial 480 juz niem owie o tym hisie z v-modem 533mhz nice.... 8)
  13. asrock KT880 za 200zł chodzi..
  14. z tych dwoch to 9600pro ... 9550XT to 9600PRO tylko ze z obcietymi liniami zasilania przez co osiagniecie 500mhz na GPU to spory wyczyn.. a przy zegarze 470-480 na GPU przetaktowywanie pamieci powyzej 650-700 daje baardzo mało wydajności co do 3ciego pytania to tak 380/620 256bit 4x1 bedzie wydajniejsze od 4x1 400/600 128bit
  15. wlasnie o takie cos mi chodzilo... zjechac szlifierką te zaczeby na krancach potem kawalek miedzi tylko wlasnie z zapiećiem ciezko ;/
  16. no przeciez pisalem ze jak kupie abita nf7 (co juz nie bawem mysle ze w ciagu tego miecha :D ) to zwieksze napiecie na agp na max czyli 1,8v co w efekcie powinno mi dac mozliwosc zwieszenia taktowania na rdzeniu o min 60mhz a na pamieciach o min 100 mhz. posprawdzam i powiem :lol: jak nie bedzie tak dobrze jak mowie to biore sie za vmoda... ale wtedy to juz hardcore 500/900 ufff... rekordzik swiata by byl 8O nie ma co ale bozia to ci wyobraznie dała :lol: :lol: :lol: :wink: tym zwiekszaniem napiecia AGP bardzo szybko pozegnasz sie z grafą a na dodatkowe mhz mozesz liczycz ale nie 100 tylko 15 :wink:
  17. za 10zł mozna sie pobawic:> a jak by wypaliło to by bylo fajnie bo ten z miedzią pewnie by przebił silencera wydajnością:P
  18. co jak co ale tak szybko procki to nie padają kumpel ma 3ci rok durona 800 co mu pod 80*C podchodzi temp bo nie ma pasty a nie chce mu sie załozyc bo czeka az procek zdechnie a ten jak chodził tak chodzi ;-) ktos na tym forum ma tbirda puszczonego bodajze na 2,2V czy 2.3V i to juz jakieś 1.5roku tak chodzi i jeszcze mu nie padł ;-) temp max 65*C
  19. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=33842105 probował ktoś kiedyś takie cos na grafe :!: :!: :?: :wink: zamontować??? miedziak za 25zł /20zł CU http://www.allegro.pl//show_item.php?item=33842185 10zł alu !! http://www.allegro.pl//show_item.php?item=34144945
  20. a nie zaciera ci sie przypadkiem wiatraczek ?? doniedawna myslalem ze R200 nie grzeje sie prawie wogole... taki maly pidzik na pol zatarty a po kilku h grania radiatorek zimny.. ale core szedł max 290mhz w grach i 300mhz do 3dmarka ale wiatraczek zaczol zezic wiec wywalilem to wpizdu i walnolem fajne pasujacy radiatorek od celka 400 myslalem ze na 10000% wystarczyi ze pewnie nawet cieply nie bedzie porownojac go do tego co byl seryjnie..jakie bylo moje zdziwienie gdy go zamonotwalem ladnie wczesniej smarujac gpu pastą i przyklejajac solidnie gdy nawet w windowsie radiator byl dosc cieply 8O po 3dmarku parzył prawie ..ale marka przechodzi mi na 325mhz na GPU. . zalozylem wiatraczek i teraz smiga pieknie.. teraz wiem ze jesli radiator jest zimny to raczej nie spelnia swojej funkcji...
  21. pozwolcie ze zapytam czym sie tnie plexi??
  22. ja bym ci radzil ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> sobie tego semprona i go ladnie na wysokie fsb @@ bo nie ma siły zeby na tego ecs wszedł... przeciez to ma obsluge fsb 100/133 nikt chyba jeszcze nie pociagnal wiecej jak 150mhz na fsb... procek by pewnie działał... ale na 9,5x133 i jako unknow CPU
  23. tez cie lubie ;-) praktycznie w kazdej nowej grze taki radzio jest szybszy .... a cena .hmmm widziałem gigabyte 9550 128bit/128mb za 255zł ;-) moze chcesz linka:>?
  24. http://www.arest.pl/index.php?inc=cennik&katid=5 obakajcie ten link gigabyte fx 5700 za 425zł :| 425/550 128bit gigabyte R 9550 128mb/128bit za 255zł :| chyba cos tani ten fx cio :D?
  25. zwykły 9550 @ 400/500 bije gf 4 a szybsze 4x1 jest za spawą nowoczesniejszego GPU i taktowania 400mhz na GPU to prawie nic dla RV350... i bynajmniej nie jest to tak jak sobie to tłumaczysz na swoj "chłobski rozum" ze 4x2=8 a 4x1=4 :lol: :lol: bo z tego by wynikalo ze miedzy 8x1 a 4x2 nie ma roznicy (vel R300/FX5900) ( tylko nie wyskakuj z 3dm 2001 SE bo z krzesla spadne...)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...