pyzy

Osobiście polecam Geil 2x512 CL2.5 Dual ... ładnie chodzą:)

Jedno napewno mogę poradzić.....odrazu odinstalowac core center i zainstalowac np. speedfan albo mbm Jak sprawdzicie tymi programami i będzie dalej źle to pomyślimy. Dużo zalezy też od zasilacza. Pozdro

Oki kolego - skonczmy tą dyskusję bo chyba zabierzemy cale miejsce przeznaczone na tym forum :) A co do papieru to nie chodziło mi o porównanie kosztów jakie przynoszą : produkcja papieru i energia którą ciągnie komputer:) Może jeszcze o tym pogadamy - na innym forum:) Tak czy inaczej dzięki za dyskusje :) Każdy przedstawił to co ma do powiedzenia i wszystko spox. Pozdro

Widzę, że nie jesteś miłośnikiem "papierowego" przekazywania informacji - mam nadzieję że tylko "pism komputerowych".:). Masz rację co do reklam w gazetach ipt. chociaż co do lasów to całkiem inny temat:). Przykład ten podany przeze mnie był -jak spojrzysz do pierwszej mojej odpowiedzi na twój post - był po pierwsze troszke ironiczny - bo mało kto takiego procka jak ten podany przeze mnie kupuje (bardziej chodziło mi o zamiane intela na amd - porównanie czy to się opłaca), po drugie napisałem tam, że można spojrzeć np. do chipa - a nie że jest to jedyne fachowe źródło. Poza tym przyjacielu pewnie się jeszcze uczysz i masz zawsze czas i ochotę na serfowanie po internecie po 12 godzin dziennie . Jak wracam po pracy (9h przed monitorem) to powiem Ci strzeże czasem mam dość - więc może szczytem głupoty to nie jest, że czasem poczytam gazetę (przynajmniej dla mnie). Co do informacji na forum - to się zgodzę w 100% - też sam bardzo dużo skorzystałem, czasem też pomogłem itp. Dziwni mnie tylko jedno - dlaczego wg Ciebie osoby czytające np. chip, software czy inne komputerowe gazety mają nie korzystac z forum dyskusyjnego czy grup dyskusyjnych. To tak jakbyś powiedział, że dziwne są osoby czytające rzeczypospolitą czy wyborczą i korzystające z serwisu gazeta.pl czy podobnego. A odnośnie tego testu - zawsze jest ktoś nie mający wiedzy co jest na rynku, na co warto spojrzeć - więc według mnie i takie testy (choć może troszke okrojone) mają sens. Pozdro

Tak tylko znajdź porównanie 48 procków w jednym miejscu....żeby przejżeć testy różnych modeli musiałbyś troszkę poświęcić na to czasu...już mi nie chodzi o to czy te testy są w pełni wiarygodne - a wydaje mi się że w 80 % są . I tak jeżeli mi się coś "spodoba" to sprawdzę to w 30 róźnych miejscach przed zakupem (chyba jak każdy). Aha czegoś tutaj do końca nie rozumiem. Jeżeli są sponsorowani "chodzi o chip" to dostają sprzęt od jakiegoś sklepu (przedtawiciela). To teraz powiedz mi co im da napisanie nieprawdy (np. że taki a taki procek jest lepszy niz w rzeczywistości) przeciez tego procka i tak można wszędzie kupić - nie tylko u tego sponsora. PS Czasem i forumowicze są sponsorowani (co nie jest oczywiście czymś złym) :) Pozdro

Sprawdź najpierw testy AMD64 - porównaj z Intelem: np. w CHIP 1/2004 wydanie specjalne -"Wielka Księga Testów". Jest tam jeden fajny AMD Athlon 64 FX-55 - cena 5000-, <LOL>

Miałem początkowo też problemy z temperaturą tego procka....ale chwilka męki i wszystko oki. Kupiłem nowy cooler Pentagram Freezone Q-80 AlCu, zauktualizowałem BIOS - (poprawka dotyczyła własnie złego odczytu temperatury procka) i ostatnio wymieniłem obudowe na Tracer turbo -jet. Po tych czynnościach przy normalnej pracy ok: 44-47 Przy benchmark'u: 65 - i to jest max (sprawdzone jeszcze na grach) :lol: