
mmmaaarr
Stały użytkownik-
Postów
256 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez mmmaaarr
-
Zeby tylko wymagania znosne byly, to w starym Stalkerze potrafilo mi spasc niezle klatki w niektorych miejscach i to z obecnym konfigiem, nie pamietam tylko czy ja latalem
-
Ja ustawilem na maxa czyli chyba x8, fakt ze klatki leca ale trzeba korzystac ja mozna :), ze sterow to mialem znikajace tekstury jak byly wymuszone
-
Chyba bede musial zainstalowac Viste :(
-
Skonczylem i gralo mi sie bardzo dobrze. Moim zdaniem trzeba wlaczyc antyalising co najmniej x3 i jest miodzio.
-
Assassin's Creed szybszy na Viście SP1? Assassin's Creed to obecnie jeden z bardziej gorących tytułów na komputery PC. Doskonała wręcz grafika i świetne wykonanie pozostałych elementów czynią z tej produkcji obiekt zainteresowania ogromnej rzeszy graczy na całym świecie. Tym bardziej nie dziwi fakt pojawiania się w Internecie licznych testów wydajności i porównań oprawy graficznej pomiędzy trzema platformami, na których zagościł już ten tytuł czyli Xbox360, PS3 i PC. Redaktorzy serwisu Rage3D poszli jednak dalej i sprawdzili jak Assassin's Creed zachowuje się w systemie Windows Vista z zainstalowanym Service Pack'iem 1 czyli w środowisku nowego DirectX 10.1. Okazało się, że gra uzyskała prawie 20% wzrost wydajności na komputerze wyposażonym w kartę graficzną obsługującą sprzętowo DX10.1. Sami przyznacie - jest to naprawdę znaczący skok. Niestety na tą chwile nowe biblioteki DX obsługują jedynie karty ATI z serii Radeon 3xxx oraz nowa karta S3 Chrome 430GT. O kartach Nvidii możemy zapomnieć, gdyż firma jasno dała do zrozumienia, że nie będzie wspierać DirectX w wersji 10.1. http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://...ci/news3308.php
-
Gralem dlugo i nie utworzylem profila, skapnalem sie dopiero na drugi dzien. Nie chce mi sie grac od poczatku. Czy mozna odblokowac wszystkie akty? bo normalnie to jest odblokowany pierwszy i ostatni a ja gdzies w srodku jestem.
-
Co do wygladzania to potwierdzam, na DX9 (win XP) po zmianie w sterach nadal jest bez AA. Mi tez sie wywala po jakims czasie na pulpit czyli to raczej "normalne" jesli innym tez. Podobno w Jeruzalem sa jakies problemy, ja jeszcze tam nie doszedlem wiec nie moge potwierdzic.
-
Ja tez spodziewalem sie wczesniej. Ciekawe czy cos poprawili w silniku i jakie beda wymagania?
-
Data debiutu "Clear Sky" ustalona (06-03-2008) Ustalona została oficjalna data premiery gry "S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky". W sierpniu 2008 roku miłośnicy gier akcji z widokiem pierwszoosobowym będą mogli zakupić grę zatytułowaną "S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky". Dotychczas producent nie podawał choćby wstępnego terminu, w jakim gra miałaby trafić do sprzedaży. Fabuła programu przedstawia wydarzenia poprzedzające to, co graczom znane jest ze "S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl" (Cień Czarnobyla), w szczegółach nie wiemy jednak, które tajemnice fani rozwiążą w trakcie przechodzenia gry. zrodlo: http://gry.onet.pl/1705528,,Data_debiutu_C...,wiadomosc.html
-
http://gry.interia.pl/informacje/news/assa...aq,1070600,4045
-
Powinno ci hulac na twoim sprzecie. Ja wczoraj co prawda krotko pogralem (win XP) wszystko na maxa, 1600x1200 ale po przejsciu treningu i potem kiedy juz bylem w miescie, gra wyskoczyla na pulpit. Stery stare, a fraps cos mi sie zablokowal, skaszanil sie licznik. Brakuje mi napisow bo angielski ze sluchu to u mnie cienko. Fajnie ze spolszczaja i nawet podoba mi sie ta probka jaka mozna odsluchac: http://fpp.cdaction.pl/news.php?n_id=2416
-
A mozna wlaczyc napisy? bo podobno nie ma i trzeba sluchac?
-
Pogralem moze 2godziny i odinstalowalem, dla mnie to badziew. A news mowi sam za siebie: „Ten projekt był kompletnie spie#$#ony. Stworzenie jednego działającego elementu zajmowało osiem miesięcy. Na rok przed premierą gra wyglądała katastrofalnie. Koniec końców przeszła prosto z fazy alfa do bycia gotowym produktem” - to słowa Harveya Smitha, przedstawiciela firmy Midway. Tak podsumował on prace nad grą BlackSite: Area 51.
-
Da sie jakos przeczytac komentarze jak juz znikna? Czasami tyle sie dzieje ze nie mam czasu czytac wtedy kiedy do mnie mowia
-
Beda kolejne czesci, no ja mysle :), na nastepna generacje kart jak znalazl http://fpp.cdaction.pl/news.php?n_id=2275 Ale mnie wciagnelo, ostatnio to tak gralem przy Stalkerze. No i pierwsza gra gdzie juz musialem niezle kombinowac z ustawieniem grafiki zeby mi chodzila przyzwoicie z v high.
-
Dokup jeszcze dwa GTX-y i bedzie git :)
-
Czy opcja "vivid" jest najlepsza w "postprocess display setting"? Jest gdzies opcja zmiany jezyka? chce PL
-
No i jest recka na gry online http://www.gry-online.pl/S020.asp?ID=4551&STR=1
-
-
Chodzi mi raczej o GPU i ile mnie ogracza proc bo jesli jest to 8-10fps na korzysc C2D to dla mnie jest sporo, zwlaszcza ze granie w crysis i pojedynczym GTX-ie gra sie na styk. Ta karta jest juz niestety za slaba :( Liczylem jednak ze na Viscie z dx10 bedzie szybciej, mialo byc tak pieknie :)
-
No nie wiem, raczej jednak jest roznica, ktos zapodal takie wyniki: GPU w 1600x1200 i high bez AA min26,93 sr34,83 max41 (P5W DH Dlx, E6600@3,0, Corsair Xms2 2x1Gb 675Mhz, XFX 8800GTX) a moje stery 163.71 (Win XP): GPU: 1600x1200 high bez AA Play Time: 75.86s, Average FPS: 26.36 Min FPS: 11.51 at frame 138, Max FPS: 36.18 1600x1200 very high (dx10) bez AA Play Time: 113.61s, Average FPS: 17.60 Min FPS: 7.73 at frame 140, Max FPS: 24.14 1280x1024 very high bez AA Play Time: 88.91s, Average FPS: 22.49 Min FPS: 11.60 at frame 149, Max FPS: 35.09 1280x1024 high bez AA Play Time: 66.09s, Average FPS: 30.26 Min FPS: 16.21 at frame 1955, Max FPS: 50.45 1280x1024 high z AA x2 Play Time: 69.65s, Average FPS: 28.72 Min FPS: 14.83 at frame 152, Max FPS: 44.92 at 1280x1024 high z AA x4 (przezroczystosc off) Play Time: 72.39s, Average FPS: 27.63 Min FPS: 10.44 at frame 145, Max FPS: 39.82 a 1280x1024 high z AA x4 + przezroczystosc (Probkowanie wysokiej jakosci) Play Time: 85.79s, Average FPS: 23.31 Min FPS: 13.18 at frame 1949, Max FPS: 32.06 at 1280x1024 high z AA x4 + przezroczystosc (Probkowanie wielokrotne) Play Time: 72.40s, Average FPS: 27.63 Min FPS: 9.71 at frame 145, Max FPS: 39.70 at 1280x1024 high z AA x2 + przezroczystosc (Probkowanie wielokrotne) Play Time: 69.79s, Average FPS: 28.66 Min FPS: 14.96 at frame 152, Max FPS: 44.89 1280x1024 high z AA x2 + przezroczystosc (Probkowanie wysokiej jakosci) Play Time: 72.22s, Average FPS: 27.69 Min FPS: 14.37 at frame 1947, Max FPS: 42.30 CPU: 1280x1024 high z AA x2 + przezroczystosc (Probkowanie wysokiej jakosci) Play Time: 55.94s, Average FPS: 26.81 Min FPS: 9.60 at frame 196, Max FPS: 36.89 Moglby ktos jeszcze zapodac test GPU kto ma C2D taktowany ze 3 ghz i GTX-a. Moze Konio68? tyle ze pod XP-ami.
-
Jak to jest z tym napieciem w RMclock? W RMclock podaje mi faktycznie ze napiecie schodzi do 1.1 a w cpu-z i mbm nic sie nie zmienia? Uzywalem wczesniej CnQ i tam bylo ok, bylo widac roznice w napieciu w idle i stresie (ale niestety nie dziala mi przy podkreconym procku wiec dlatego przesiadka na RMclock). Co prawda nie pokazuja mi faktycznego napiecia czyli 1.4 tylko 1.36 ale core speed i mnoznik widac roznice. Albo RMclock klamie i nadal przy podkreconym procku mam stale napiecie albo cpu-z i mbm klamie?
-
Jestem ciekaw jakie macie obciazenie procesora przy tescie CPU benchmark? U mnie moze bylo w szczycie 70-90%? Czy przy wolniejszym procu bedzie 100% obciazenie? Mam tylko X2 wiec nie wiem czy ogranicza mnie proc czy przy conroe bedzie duzo wiecej FPS?
-
A jednak z wygladzaniem w crysis zdycha http://www.vr-zone.com/articles/Nvidia_GeF...ew/5369-11.html
-
Przypomina mi sie jak bylo z 7900GTO chyba niedlugo przed premiera 8800 gtx-a. Ja tez poczekam na cos konkretnego bo teraz to tylko by mnie zadowolilo 2x 8800gt ale nie za bardzo chce sie pakowac w SLI