Skocz do zawartości

Stev

Użytkownik
  • Postów

    8
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Stev

  1. problem rozwiązał dedykowany dla samsungów program do klonowania.
  2. poza wielkościami partycji na obu dyskach jest tyle samo.Dysk na sata jest nówka jedynie sformatowany pod windą bo go program nie widział. Przegrywałem nie przez przejściówkę tylko bezpośrednio wpinając dysk satowy do gniazda satowego na płycie.
  3. Komputer to HP Prodesk 600 64MT. Sklonowałem dysk za pomocą Drive Clona11 ( przy próbach przed właściwą pracą ale na starym laptopie, przenoszenie przez przejściówkę na usb z sata, na sata działał) Po próbie uruchomienia ze sklonowanego dysku satowego na tym HP mam komunikat boot device not found, please install an opereting system on your hard disk. W biosie M2 wykrywany jest jako Windows Boot Manager a dysk z sata pod swoją nazwą. Ten HP desktop widzi oba te dyski w uefi boot order i z M2 startuje a z sata nie.. oryginalnie ustawione było legacy suport disabled, zmieniałem chyba na enebled i niewiele dało ale miałem mało czasu na testowanie.. Takie przestawienie teoretycznie wystarczy i jak powinno być ustawione secure boot bo występuje na M2 jako enabled? Przymierzam się do powrotu do tematu, zaciągnąłem jeszcze program od samsunga do klonowania dysków. Może inny program da radę albo jakoś trzeba uzdatnić tego klona, żeby go system zobaczył? Przeinstalowanie tego na nowo koszmarne z powodu multum specjalistycznego oprogramowania a miejsce na 256GB M2 się kończy. System to Windows 10, Pomocy bo od wielu lat słabo już siedzę w temacie nowego sprzętu 😞
  4. dlaczego nie jest ? Pytam tylko ktorego E21xx brac i czym to posmarowac. Czyli mam rozumiec, ze na e2160 mam wieksza szanse miec to 2,8- 3 GHz ?
  5. No i mnie dopadło, zmieniam kolory i z Athlona Xp-m przesiadam sie na intelka. Poniewaz budzet nieduzy, che wlasnie e2140 na Gigabyte P35C-DS3R . W zwiazku z tym mam pytania: Na paru ostatnich stronach tego wątku piszecie, ze lepiej brac e2160, co troche zachwialo to pewnosc mojego wyboru. Którego brać? Chcialbym osiągnąć taktowanie 2,8 - 3 Ghz, niestety wiem, ze to loteria ale zaryzykuje kupno w ciemno. Czy do chłodzenia boxowego stosujecie dostarczana z nim paste czy tez lepiej od razu posmarowac czyms lepszym? Jezeli inna pasta to jaka? ( tania i wydajna) Od razu bym ja zamówił z pozostałymi komponentami
  6. Stev

    ATI Radeon 9550 XT GECUBE

    no ładnie 600 :] tez bym tak chcial > Do plusow dodam tez naprawde dobry obraz 2D - sporo lepszy od 9100 szafirka
  7. Stev

    ATI Radeon 9550 XT GECUBE

    Po poczytaniu o tej karcie zamowilem sobie ja w lokalnym sklepie i............ to byl niestety blad. Trafil mi sie najgorszy model z taktowaniem 398/500. Max stabilnego taktowania to 430/547. Rozebralem ustrojstwo z gory ;), zdarlem to cos z proca i posmarowalem Arctic Silver 5 ( wszystkie 4 pamieci tez) Niestety g.... to pomoglo - jest identycznie ( poza tym, ze stracilem gwarancje) Co ciekawe przy przetaktowaniu nie widze artefaktow ani przy podkrecaniu proca jak i ramu - po prostu na 3dmarku 2003 wywala mi sie VPU Recovery po przekroczeniu "magicznych" wartosci. Na Abicie AN7 i mobilku 2500 mam max 3400 punktow ( pamiatka 512 na 266). Podsumowujac jestem zawiedziony podkrecaniem natomiast w stosunku do mojego r9100 jest to krok w dobrym kierunku. Dodam, ze zapodalem te nowe sterowniki beta2 i podkrecam Ati Tray toolsem oraz zamiennie ati toolem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...