Skocz do zawartości

ArcheTwist

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    7
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Profile Information

  • Skąd
    Kraków

ArcheTwist's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. Dzięki :) . W Krakowie także. Zresztą zabawne, że o tym wspomniałeś - to samo przyszło mi do głowy, gdy przestawiałem suwak w ATI Tools ;) . Miło słyszeć, że choć raz miałem szczęście do "wersji". Jak je rozpoznać? Czym się różnią? Czytałem gdzieś, że BGA są kwadratowe. Z tego co pamiętam (nie chce mi się rozkręcać obudowy ;) ) mój Sapphire ma prostokątne. Czy jednak aby nie wszystkie Hynix są TSOP? W tej chwili mam 4.11. A ja ATI Tool 8) .
  2. Dziś rano dostałem mojego Sapphire. Po obejrzeniu karty nieco się przestraszyłem, że wyposażony jest w pamięci Hynix (we wszystkich recenzjach do tej pory czytałem o Samsungach). Sądziłem, że być może rację mieli Ci, którzy na forum Sapphire pisali, że wersja Lite jest uboższa nie tylko o dodatki. Na szczęście chyba tak nie jest. Do tej pory udało mi się podkręcić taktowanie rdzenia do 500 MHz, a pamięci do 350 :) .
  3. Przed wysłaniem zamówienia dzwoniłem do tego sklepu, by się upewnić czy to ta wersja karty, której poszukuje. To co mi przyślą to ma być ;) na pewno Sapphire Atlantis, nie Advantage, z taktowaniem pamięci 600 MHz. "Lite", to znaczy "Lite retail", nie odnosi się do możliwości karty, a do dodatków. Tak mi powiedział sprzedawca. Zdaje się to jednak potwierdzać sam Sapphire, pisząc: "Full retail indicates that the package contains the entire bundle including the Game software bundle and utilities. The Lite retail versions do not come bundled with the software bundle and are packaged with the neccessities needed to enjoy the pinnacle in performance from Sapphire alone." Na forum producenta ktoś napisał, że różnica tkwi w rodzaju pamięci, jednak ja myślę, że to nieprawda. Z zacytowanego tekstu jasno wynika, że chodzi o dołączone dodatki i oprogramowanie.
  4. Pewnie masz rację, jednak: a) niecierpliwość B) taki a nie inny stan kiesy sprawiły, że nie zastanawiałem się nad droższymi modelami. Co do 9550, to sam przyznajesz (chyba, tak zrozumiałem ;) ), że jest słabszy od 9600PRO.
  5. Nie 8) W jednym sklepie do niedawna jeszcze mieli nówkę za 470,-. Albo 1500 do X800 ;) . -- No i los zdecydował. Nigdzie ten Gigabyte nie był dostępny, a Sapphire przyślą mi stąd -> http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...&ID=920&katid=0 pojutrze. Cieszę się jednak, bo w ogóle udało mi się znaleźć jakąś markową 9600-kę Pro. Poza tym cena niezła. Szkoda tylko, że jest w wersji "Lite", czyli bez gry ;) .
  6. Dzięki za odpowiedzi. Teraz już chyba sprawa jest jasna ;) . Dzwoniłem do kilkunastu sklepów w Krakowie z pytaniem o Sapphire i rzeczywiście nigdzie nie było, choć mówiono że można zamówić. O Gigabyte'a nie pytałem, bo jeszcze wtedy nie brałem go pod uwagę.
  7. Zastanawiam się nad kupnem jednej z tych dwu kart: - Gigabyte Radeon 9600 PRO 128MB DDR (GV-R96P128DH) - Sapphire Radeon 9600 PRO 128MB DDR 400/600. Na forum znalazłem wiele tematów dotyczących każdej z nich z osobna, jednak nie znalazłem żadnego porównania. Mam więc pytanie: Która z tych kart jest lepsza i dlaczego?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...