Assarhadon

A sprawdzałeś na innym kompie??

jeśli mówisz o tym abicie za ponad 430 to on jeśli ten tańszy to GeCube Teraz jeszcze jedna sprawa jakbyś się zdecydował na GeCuba to przejrzyj ten topic i poczytaj. Warto jeśli chodzi o szukanie i patrzenie na co zwracać uwagę. W skrócie powiem że są trzy wersje tej karty: 446/580, 432/577, 400/500 i im gorsze zegary tym możesz mieć większy problem z OC.

ok. mam pytanie z innej beczki Ostatni zakupiłem lepsze pamięci 512 TwinMOS PC3200 dual kit. oto mój problem: jak ustawiam swoją stabilną FSB = 192 pamięci śmigają, jak niestabilnie FSB = 200, pamięci śmigają, gdy chcę ustawić asynchro proc 166, a pamięci 200 to się komp nie uruchamia i muszę czyścić ustawienia biosu. teraz pytanie jest następujące Czy mam uwaloną płytę?? (mam ją jeszcze na gwarancji) pamięci są napewno sprawne, przy 192 chodzą na @CL 2 zasiłka daje radę procek na standardowych ustawieniach A jak nie uwalona płyta to co?????? :mur: :mur: :mur:

@Voytek_19 Jesli chodzi o wynik z marka to mam nadzieję że mówisz o standardzie, bo gdy o podkręconym to też maławo. Miałem do tej pory dwie 2.1. Pierwszą taką jak ty 432/557 i nie była za dobra do OC. Ale 3600 marków na niej wyciągnąłem. Jeśli chodzi o linka do modów. Tutaj macie link do radka9600 http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=3&var1=116&var2=0 czyli naszego rev.1.2 jeśli chodzi różnice gdy robimy moda do rev. 2.0, co było na stronie 44 (kooboos pierwszy się pochwlił iż zrobił na mem i działa), to to że dla pamięci użyto tego samego układu - 1575, co do rdzenia. Teraz to co Ciebie najbardziej interesuje. Nasza karta praktycznie nieczym się nie różni od rev 2.0 (chodzi mi tu o sposób zasilania), tylko drobnym szczegółem - my posiadamy układy 1571, a nie 1575 dla GPU i MEM. Podobno (opieram się na opiniach innych, bo sam nie jestem elekteonikiem) te układy są niemal identyczne, tylko ten nasz jest trochę gorszy. Ale dowoltowanie ma się robić w ten sam sposób, tzn. te same piny co przy 1575. jeśli chodzi o sposób to: 1) mierzysz napięcie (w linku masz do GPU, a na stronie 44 masz gdzie dla mem) 2) wybierasz metodę (ołowek albo rezystor) 3) robisz 4) odpalasz i modlisz się aby się nie zwaliła :D :D :D 5) jeśli się uda to napisz, dużo ludzi (międzyinnymi ja) będzie ci wdzięcznych

narazie nikt nie ryzykója ..Zdrowiem" :lol: swojego 2.1, bo krąży opinia, że 1571 jest gorszy od 1575, może jak ktoś będzie miał naddatek kasy to się pokwapi

Co do tej synchroniczności i najlepszej wydajności u athlonów XP to bajka. Gdzieś tu na forum, chyba przy okazji sprawdzania jak sprawuje się A64 w tej materii, stwierdzono: AXP i A64 pracują równie wydajnie synchro i asynchro. A co do puszczenia na 3200 przy def. napięciu to raczej żadkość niż standard.

Zgadzm się z przedmówcą. Osiągnąłem ledwie 4000 marków przy sprzęcie z podpisu i na niestabilnych ustawieniach moje radka (490/700). Niestbilnych oczywiście dla gier, bo marki przechodzi wzorowo. Ale to chyba nie na tym polega :D .

- Wątpliwości mam, bo to nie zależy od biosu lecz od podzespołów. - Jeśli chodzi o te 30 stron to chodziło mi, że około 30 strony tego tematu. - Zmień program an RaBita i napewno wyedytujesz bios!!! :D Co do rdzenia -LUDZIE CZYTAJCIE TEN TEMAT TO JUŻ BYŁO I TO ZAJMOWAŁO W PRZYBLIŻENIU DWIE STRONY!!!! :mur: - ale napiszę to jeszcze raz. To w dużej mierze lipa, że te karty mają rdzeń RV360 :cry: . Nie ma problemu, aby tak były wykrywane, wystarczy tylko odpowiedni zapis w biosie. Jedyne co wam prawde powie o rdzeniu to ściągnięcie radiatora i szczyszczenie tego gó**a co jest na procu i przeczytanie podpisu ( teoretycznie tracicie gwarancję), albo ścięgnięcie biosu (flashrom) i wyedytowanie (RaBit) który to pokarze typ GPU.

Ok. jak tylko będę w domu to prześlę Ci biosa, choć tak jak mój przedmówca który się wypowiadał w tym temacie mam spore wątpliwości czy to coś da. Losdamianos już dostał mojego biosa - może się pochwali czy to coś dało. Równie dobrze weź ściągnij swojego biosa, rabitem wyedytuj (podnieś zegary, zmień tymingi – ok. 30 strony masz temu trochę poświęcone) i wgraj do karty może to coś pomoże. Chodzi opinia że ten sposób jest wydajniejszy i daje większe możliwości OC, niż Ati Tool i AtiTrayTool :rolleyes:

mogę udostępnić na maila mojego biosa

Jak tylko dorwę cyfrówkę to zapodam zdjęcie PCB rev.2.1

To kto teraz pierwszy startuje z modem/modami do rev. 2.1???? :D

Ja mam 1571

Tylko że moda do tego rev.nikt jeszcze nie próbował i nie wiadomo jak to się skończy dla karty :cry:

Nowa seria NV 6600 mocno kulej na obsłudze świateł co widać np. w NFS Underground 2, choć karty mają wypaśne wyniki w 3dMarkach no i w DOOM 3 (ale tam to też głównie gra cieni w czym trzba schylić czoła przed NV seria 6600 i 6800 zamiata ATI na całej linii)

Tu nie chodzi o krzywe osadzenie karty w AGP, wypowiadali się ludzie którzy znają się na OC i to pewnie było pierwsze co sprawdzali. Prawda jest jedna GeCube 9550XT spadł na psy zwłaszcza wersja na zegarach 400/500, bo po wielu nagrodach z różnych krajów firma GeCube przedłużyła krótką limitowaną serię (którą ta karta miała być) na gorszych podzespołach. Nie twierdzę że nie może się trafić dobry model do OC, ale im więcej czasu tym mniejsza na to szansa. Dlaczego się już nie spotyka w sklepach taktowań 446/580??? tylko same 400/500 odpowiedźcie sobie sami :? Według mnie nie można nazwać już GeCuba demonem OC, to stwierdzeni w pełni pasuje do rev. 1.2 gdzie ludzie mieli nieraz ponad 800+MHz na pamięciach (Hynixy 2,8; 2,5 a nawet czasem 2,2), lub do rev. 2.0 trochę gorsza ale nadal wypas (Hynix 2,8 i czasami 2,5). Posiadacze tych wydań już o całym rev. 2.1 mieli mało pochlebne zdanie, choć twiedzili, że może z niektórych modeli da się coś wicisnąć. Tak było zwłaszcza na początku, gdy producent dawał jak najlepsze podzespoły, aby kartę dobrze zareklamować, a potem jak marka została wyrobiona to wypuszczono karty o gorszej jakości (no i co za tym idzie - taktowaniach). Ten proces marketingowy nie dotyczy tylko kart graficznych ale całego sprzętu komputerowego.

Może i bym się skusił na moda ale w chwili obecnej mam trzy przeszkody: 1) brak voltomierza ta mniejsza; 2) nie stać mnie w tej chwili na zakup innej grafy, zwłaszcza że powoli przymierzam się do zmiany kompa, a właściwie zakup od początku nowego, bo tego chcę komus podarować, a to inwestycja będzie za 5000zł i dokładanie kolejnych 400-500 na nową kartę mi nie leżey; 3) nie jestem dobry z elektroniki :? , choć mogę iść w czyjeś ślady

Podobno 1775 1771 to ten sam układ wedle specyfikacji ale nikt narazie nie poważył się na zrobienie moda, czyżbyś zgłaszał się na ochotnika :wink: :D :wink:

Człowiku <_< , poszukaj w tym temacie było o tym nie raz 250 DDR=500 MHz w AtiTraytool włącz opcję DDR i będziesz miał swoje 500 :D . A co do kręcenia to bym nie oczekiwał wiele zwłaszcza od rdzenia. Pozatym użyj w Ati Tools opcji do znalezienia max mem i GPu i w przyblirzeniu będziesz wiedział na czym stoisz, a potem kombinuj sam.

GeCuba 9550Xt już nir bież, chyba że masz możliwość dostania wersji na zegarach 446/580, lub sprawdzenia danej karty pod kątem OC. Jest obszerny temat o tych kartach i ludzie skarżą się na to co zostało w sklepach (karty o zegarach 400/500 z najgorszych podzespołów, które nieraz na standardowych zegarach potrafią mieć artefakty). Poszukaj już lepiej Abita 9550 uguru ale to też karta do kręcenia :D Zresztą to jest forum o OC :) :) :)

Z tego co wynika z tego tematu to nikt narazie nie pochwalił się modami do wersji 2.1 z pamięciami po jednej stronie. Dotychczas tylko mody do 1.2 i 2.0 były opisywane, chyba że coś przeoczyłem (chciałbym się mylić :?)

Lepiej testuj ati toolem a nie ati tray toolem, tan drógi podaje zawyżone zegary. Przejdą wprawdzie 3DMarki ale w aplikacjach będą się wywalać. Ja miałem 490/695 i marki przeszło, a w NFS U2 zawieszało się na byle jakim wyścigu ( w Full Spectrum Warrior pojawiały się arty a potem zwiecha) :?

może ktoś zarzucić linka do tego uniwersalnego moda aby dać pamięci 3,3 V, prosiłbym na jakąś stronę z opisem jak to zrobić

To chyba przyzwoicie, a jaki przyrost w Marku 03. Sprubój ją podkręcić np. AtiTrayTool'em i powiedz jakie wyniki w OC, ewentualnie jak nie chcesz kręcić to odpal Ati Tools i znajdź maksa dla pamiątek i rdzenia i podziel się wynikami. Chciałbym statystycznie wiedzieć czy moja teza jest słuszna, czy też może ludzie wypowiadający się o problemach z kręceniem ( i nie tylko ) wersji na zegarach 400/500 mieli dużo pecha (tego też nie mżna wykluczyć że gdzieś tam w świecie nie bawiących się w OC są karty z dużym potecjałem)

Tak jak pisał przedmówca, ta karta potrafi osiągnąć 14K w 3DMarku 03 (wedle producenta), ale w tym przedziale cenowym jest bezkonkurencyjna. Za 1400-1500 zł nie dostaniecie tak wydajnej karty. Zapytacie skąd mi się wzieła taka cena, a stąd że ta karta jest sprzedawana jedynie w zestawie z płytą główną gigabyta obsługującą SLI z serii Omega która w polsce kosztuje 700-800 złotych więc wybierając kartę z 2200 mamy kartę z płytą główną (bardzo wypasioną, choć jak widomo Gigabyte nie nadaje się dobrze do OC-zresztą zobaczymy jak będzie z serią Omega może nas miło zaskoczy) :D :D :D