Skocz do zawartości

Informatoł

Stały użytkownik
  • Postów

    239
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Informatoł

  1. Prosze bardzo. 1. Nie jestem. Jestem swoim własnym pracownikiem i pracodawcą dla innych. 2. Nie jest ograniczona. Nie jestem też omnibusem w dziedzinie AMD. AMD lezy po prostu poza kręgiem moich zainteresowań bo jest zbyt absorbujące/ kłopotliwe (niepotrzebne skreslić) :) . Tak samo jak inne sprzety lezące na giełdzie komputerowej. JESZCZE leży poza kręgiem moich zainteresowań. Ale patrząc na postepy jakie czynią za 4-5 lat AMD powinno dorobić sie technologi i wsparcia użytkownika na konkretnym poziomie. Może nawet zaczną oferowac coś wiecej niż sam procesor w reklamówce do którego trzeba bedzie dobrać stabiną reszte czytając fora i szukając opini i marnując na to kupe czasu. Na takie zabawy można sobie pozwolić składając jedną sztuke dla siebie. Na razie totalnie mnie nie pociąga przetrzepywanie internetu jeżeli wystepuje jakiś problem. Wole napisac w jedno miejsce i to miejsce nie napisze mi: to nie jest wina naszego proca tylko wina chipsetu firmy X. Wiec bede pisał do firmy X która mi odpisze że to jednak wina proca bo cośtam a wogóle to nikt nigdy nie zcertyfikował tego zestawu z pamięciami jakie mam - ale tego doeim sie dopiero upijnie studiując fora takie jak to (w końcu forum platforma AMD jest 5-krotnie wieksze niż forum platformy Intel a większośc postów to "problem z...". Ja nie chce mieć "problem z..." itd. Pewnie to fajne hobby ale ja sobie wole w tym czasie pograć na komputerku który działa. Może działa nawet minimalnie wolniej ale za to działa zawsze i od razu. Tak, jest droższy - ale za wygode sie płaci 3. Równie dobrze moge zakladać ży ty jesteś kompletnym prostakiem. 4. Prawda boli. z tego samego powodu dla którego ty nie masz w podpisie Opterona ani innego wypasa z twojej ukochanej stajni i tylko 512MB ram, i z tego samego powodu dla którego u nas sie świetnie sprzedaje lanos a nie np VW golf czy Civic - choć w zasadzie jeżdżą tak samo. Sprzedaje sie bo zapewnia jako taką prace i jest tani. I nie jest to wadą że jest tani. Ale za to jest pozbawiony całego supportu który jako usluge dodaną dostarcza np: intel. Ale na intelu i AMD świat sie nie kończy. Jest jescze cała masa wydajnych maszyn i wiesz co? one wszystkie są diablenie drogie - ale to własnie one są kupowane. Ale do reszty kiedy kupujesz procesor to dostajesz nawet antyelektrostatyczne rękawiczki do montażu tego proca. ktos o to zadbał. W przypadku AMD najwyższą rzeczą o jakiej możesz pomarzyć jest pudełko (od niedawna dopiero) i gwarancja dłuższa niż rok. Wszystkie firmy (bardzo duże) i instytucje państwowe które znam nie dosc że mają platforme intel to jeszcze mają je w wersji Dell, HP, CPQ.. takie głupki. Zamiast se poskładac komputerki na AMD, VIAch i Codegenach. We wsztkich projektach projektach programistycznych w jakich brałem udział zawsze tam gdzie było Windows platformą był intel (servery i stacje developerów). Wiesz dlaczego? Bo tam krytyczne było WYKONANIE PRACY a nie przycięcie na kosztach zakupu narzędzi.\ Dlatego tam gdzie ważna jest stabilnosc pracy (stabilnosc to nie jest to że prime chodzi mi już 15 godzin i nie pada...- to nie tylko prędkosc ale też czestotliwość i szybkosć serwisu i jego kompetencje) kupuje sie kompleksowe rozwiązania z JEDNEGO MIEJSCA żeby minimalnie skrócić czas walki z usterką lub problemem. Nie ma tego w przypadku AMD które dostarcza tylko procka a reszta jest od innych. Wtedy odpowiedzialnosc za usterke sie "rozprasza" a czas usuniecia wawarii wydłuża. I to jest wada AMD która go dyskwalifikuje w moich oczach (i zastosowaniach). Może sobie być szybszy i tańszy tylko że to jest jakby mniej istotne. Daltego kupuje sie serwery z suportpackami 24/7 płacąc za to kupe szmalu a nie zatrudnia studencine co taniej je złoży na giełdzie a za zaoszczędzona na zakupie kaske bedzie je serwisował.
  2. od groma RAM - im wiecej i im szybszy tym lepiej - 1GB to dobre minimum przy skomplikowanych projektach, im wiecej procesorów tym lepiej. Bezpieczniej posadzić intela niż szukać bibliotek zoptymalizowanych pod konkretne rodzinki AMD ale przy 2 Opteronach też bedzie dawał rade - tylko to nie bedzie max tego co za tą kaske wyciśniesz
  3. Informatoł

    Co wybrac?

    jeżeli ma prawidłowo dobraną obudowe to nie. Wadą boxowego chłodzenie jest raczej hałas niż temperatura. jeżeli przekroczy 85 stopni to zwalania. Za to sie nie pali i nie masz kasy w plecy
  4. Informatoł

    Wydajność Piv 3.2 Ht

    sorki że pytam ale czy tą pamięc "dual" masz w postaci jednej kości czy to 2x256 puszczone w dual
  5. ale jeżeli zwiększa to oznacza że tego potrzebuje. Ale jak uważasz inaczej to kup sobie za 9 zł regulator obrotów i podłącz tego arctica nie do 4 pin gniazda na wentyl proca tylko do normalnego zasilania. ustaw sobie na sztywno 1700 ob i miej nadzieje że wystarczy w każdej sytuacji. nie. do 67,7 jest normalnie. To czy przy 2300 jest głośno to kwestia subiektywna, jest ciszej niż na fabrycznym wariacie na procu ale zaczniesz słyszeć szum powietrza. Nie jest uciażliwy ale jest już słyszalny to raczej nie jest wentylator zaprojektowany do airduct-a. Wiecej da dobra wentylacja budy z kierunkiem przepływy zgodnym z kierunkiem zamontowania tego wentyla niż airduct w postaci dziury nad nim
  6. nie kupuj poparonów, drutonów, temperonów, batonów i pontonów z chipsetami od innych producentów, nie kupuj płyt asrocka, ECS, Shuttla, PC sHita. chyba że chcesz wszystkim do konca życia udowadniać że twoje AMD wcale nie jest gorsze i jak to fajnie zjada jakieśtam pentium w testach jakichśtam. kup działającego intela na dobrej płycie i miej to z bani. Nie bedziesz sie musiał znać na technologi zakładania radiatora zeby nie kruszyc rdzenia i w życiu nie bedziesz musiał wiedziec co to jest copper shim no i ale nie poznasz tysiąca ciekawych ludzi na forum AMD na którym bedziesz codziennie opisywał swoje nowe problemy oraz nie bedziesz miał nowych przyjaciół w serwisie. Kupując intela nie bedziesz musiał zostać fachowcem od komputerów i poznać 1001 for internetowych. Kup sobie intela w pudełku który ma 3 lata gwarancji i miej to z bani. intela też możesz podkręcić - a rekordy są bite własnie na intelach (solidna podstawa to.. podstawa : ), intel ma HT które DZIAŁA, pod intela jest zoptymalizowana architektura większości aplikacji. A jeżeli nie spędzi ci snu z powiek że być może twój niepodkręcony intel w specyficznym teście lub grze bedzie miał 3% mniej klatek niż AMD pracujące na granicy możliwości systemu to wogóle nie masz kłopotów i śpisz spokojnie. Masz intela Z DOBRYM osprzetem (żadne via SIs i inne klony) i masz spokój i wydajny sprzęt który jest wykorzystywany w bankach jako serwery strzegące twojej kasy i w fabrykach gdzie pilnuje procesów przemysłowych pracując stabilnie 24/7. kup sobie sprzęt fimy która ci daje kompleksowe rozwiązanie całości systemu i nawet sieci - i to jest ZGRANY KOMPLET - a nie firmy co "osprzętowienie" procesora w chipset i nawet w wentylator zrzuca na innych i nawet strone www ma nędzną. Masz AMD i masz wiecej kasy w kieszeni ale musisz w to zainwestować swój czas i wiedze - którą musisz mieć - a sprzęt ten oprócz najtańszych stacji roboczych nie jest praktycznie wykorzystywany bo nikt go nie kupuje do profi zastosowań (chyba że nie ma kasy i nóz na gardle). Firmy która jak zaczeła produkcje stabilnych procków to kazały sie prawie tak drogie jak intele. tylko dalej nie mają całego zaplecza do nich - bo by musiały być jeszcze droższe. Całą kaske wepchali w JEDNO. Proste że proste. pytanie co sobie bardziej cenisz. 300zł w cenie całego zestawu czy święty spokój i uniwersalność rozwiązania Dla mnie wybór jest tak oczywisty że aż mam taki podpis jaki mam :) A teraz krótka polemika: Wystaczy że masz włączone XP i już sie dzieje około 50 rzeczy na raz. Z wygaszaczem 51 :). no własnie I co byś z tym robił? Grał w Farcry czy tylko podniecał sie teoretyczną i niewykorzystaną mocą 64bit? Chyba że poczekasz aż wprowadzą 64 bit Gadu-Gadu.. Sory Panowie, ale dostatecznie dopuszczam do siebie myśl że serwer sygnowany przez HP (którego i ytak nie kupują - ale jest) na Opteronie do którego procek AMD kosztuje 5 tysi jest platform stabilną. Już AMD wylazło ze skóry że tam sie nie psuło. Tylko że cena takiego serwera - tak samo jak wydajnosc zresztą jest porównywalna z platformą intela. HP i Sun by sie tak nie podłożyły. Tylko że to inna liga. ALe nie uwierze jeszcze długo że taka sama sytuacja ma sie w przedziale komputerków niskobudżetowych w zestawie gdzie sie ma kady klocek z innej parafii i wszyscy tną sobie po kosztach. Dotyczy to też zresztą kompów na procesorach intela z "kratki" (co mają gwarancje głównie na odpalenie) i są dostepne w supermarketach. Temu czemuś też nie ufam jak psu. Boxowany intelek tam nie ratuje sytuacji. Najwyżej jest narzędziem marketingowym mającym świadczyć o wysokiej jakości pozostałych komponentów zestawu za 1299zł To po prostu kwestia zastosowania bardziej przemyślanych na etapie projektowania i montażu komponentów (z procem włącznie). Bo jednak coś te płyty głowne rózni oprócz nazwy. edit: fajne, to najbardziej powtarzany temat na tym forum,. i nigdy nic z niego nie wynika. Ale jak fajnie można czas spędzać..
  7. sorki że tak późno sie zabrałem za ten wątek :-P Wg wymagań stawianym Intel Product Integratorom logo Pentak Insajd powinno być w lewym dolnym rogu :)
  8. Cool Tower jest minimalnie lepszy (wydajnieszy) i dużo droższy od SilentTowera i cięzki. Ale waga ma małe znaczenie bo montaż WYMAGA otworów w płycie i jest dość szeroko montowany. On sie nie trzyma na sokecie: Tylko że CoolTower wymaga sporego nadmuchu - czyli ten dedykowany SilientCat bedzie chodził na maxa. Na twoje 2,8 wystarczy nawet Zwykły tower. Jak chcesz to mój jest na allegro za 150 wystawiony, prawie nowy. Ale raczej radze ci kupić Arctic Frezera 4 (to to samo co Freezer 7 na LGA775) albo Xp-120 jeżeli czujesz sens wydania 200zł więcej.
  9. sam sie puści - jeżeli płyta uzna to za konieczne. U mnie kręcąc sie na 2300obr schładza w zamkniętej obudowie procka do 50 stopni. Mówiłem że jest super :) Mam nocha :)
  10. ja miałem air ducta i zatkałem to. Zrobiłem 12cm dolot z wolnoobrotowym wiatrakiem z dołu bliżej przodu, Zainstalowane mam wentylatorem z dołu. co do XP 120 to oprócz doświadzeń Patroxa szukajka wyrzuciła jescze to: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=104588
  11. podobno ta pasta jest lepsza o 3-4 stopnie, gdzieś jakiś test na necie widziałem
  12. jeżeli włączysz kontrole wiatraka w bios i ten bios na asusie bedzie trzymał specyfikacje temperaturową intela bo nie bedzie spadać temperatura tylko bedzie zwalniać wiatrak ale tylko tak aby procesor nie przekraczał 60 stopni.Plus poprwka na asusowe tendencje zaniżająco/zawyżające. ALe raczej na moje oko zwolni wiatrak a nie obniży temperature - przynajm,niej tak sie zachowuje bios na płytach intelowskich. Za 2 -3 dni podepne pod Asusa P5AD2E-Premium następnego arctica to sobie potestuje dokładniej Zreztą ja mysle że o prawdziwej wydajności coolerów bedzie można pogadać dopiero latem. temperaturki otoczenia 28-35 stopni jest coś co daje pogląd na wydajnośc pomysłu na chłodzenie
  13. Informatoł

    Co wybrac?

    A maybach i ferrari dużo pali a maybachem to niewygodnie w centrum parkować.. same wady. Rozumiem cie. Też bym nie chciał mieć ani jednego ani drugiego
  14. Informatoł

    Nie Denerwujcie Się!

    Wbij sobie w ten zakuty i nieprzemakalny baniak że wszystkie superpi, benchamrki, windstony i inne testy którymi tak sie tu opluwasz sa NIEMIARODAJNE (a już na pewno bo są niezgdone z twoim widzimisiem) bo w teście A z 2000 roku twój ukochany proc rządzi a innej jego wersji z roku następonego jest mierny jak beret i przegrywa marnie. Chyba nie wątpisz ze jedyna zmiana to przebudowa kodu a nie zmiana w procku? Ile w ten pusty bęben trzeba wbijac że WYDAJNOŚĆ zależy tylko od stopnia zoptymalizowania oprogramowania. Masz. Częścią sie zjarasz na śmierć a część określisz jako zakłamaną.. KGB sie cieszy (test jest prawdziwy) KGB sie nie cieszy (test kłamie i jest tendencyjny) Czy coś tu zmienili w sprzęcie (podnieśli FSB, dodali potoki, wynieśli śmieci??) czy tylko soft sie zmienił?? KGB sie nie cieszy (test kłamie i jest tendencyjny) KGB sie nie cieszy (test kłamie i jest tendencyjny) KGB sie cieszy (test jest prawdziwy) KGB sie nie cieszy (test kłamie i jest tendencyjny albo BEZ ZNACZENIA) KGB sie cieszy (test jest prawdziwy) KGB sie cieszy (test jest prawdziwy) Test oszukany jawna ściema!!!! bzdura!! oszczerstwo. KGB jest zbulwersowany ich bezczelnością. Jak można tak kłamać ?? Kłamliwe świnie!! i Jeszcze pewnie gwałcą owce!!! KGB - A NIE MÓWIŁĘM ŻE W AMD W GRACH JEST LEPSZE??!! (test prawdziwy) .. tylko nie za każdym razem (gra ta sama - nie daje ci do myślenia?) Kamstwo!!!! AMD nie może przegrać.. Przecież 5 milionów użytkowników.. przecież potoki.. przecież cena!.. aaaaa (test kłamie. AMD miało okres a intel nie i to niesprawiedliwe) Test oczywiście prawdziwy. AMD daje rade w 3D Studio MAX. KGB ma uśmiech taki jakby mu dali 2xPoparona i CD z Benchmarkami. 2 wiarygodne testy - oczywiście prawdzowe To bzdura!!! To nieistotna operacja.. Kłamstwo, przecież A3200 ma cośtam!!..... Widzisz oszo od czego zależą wyniki którymi tak sie tu tasujesz? link do całości(z wątku o ASUSACH) http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/print/p4-2400c-oc.html I wiesz co jest najgorsze? Obchodzi to tylko ciebie.
  15. nie bedzie bo KGB powiedział że nie bedzie. A on sie zna na wszystkim najlepiej. :lol: :lol: :lol:
  16. Informatoł

    Co wybrac?

    czyli że to prawie niemożliwy max na rajdowej skrzyni? :lol:
  17. są przelotki miedzy dyskiem EIDE(ATA) a płytą S-ATA. Koszt chory bo od 35zł (allegro) do 80zł (sklep)
  18. Informatoł

    Nie Denerwujcie Się!

    brawo, na temat i wogóle z sensem. Chory byś był jakbyś sie z tym zakichanym AMD nie wpieprzył w każdy wątek. najlepiej se to w podpis wstaw..
  19. Informatoł

    P4 HT vs P4 bez HT

    a KGB i tak wie lepiej co robi architekt choć architektem nie jest wie lepiej jak ja mam prowadzić firme choć w życiu nie miał firmy i nie musiał dawać wypłaty ludziom, wie lepiej że bardziej skomplikowane jest zaprojektowanie procesora niż domu.. wogole wszystko wie lepiej. WIe lepiej że faworyzowane przez niego procki (bo on sie opowiedział po którejś ze stron - co ZA BZDURA) są wydajniesze. W życiu tego nie sprawdzał ale WIE - bo wie dlaczego powinny być wydajniejsze. Ogólnie wszytko wie jak powinno byći nawet wie dlaczego. Tylko ku..rwa jakoś nie jest. Bo to nie teoria tylko życie. Mam dość Kończmy flaszke i do domu.
  20. jeżeli to prawdziwe 27db albo to bedzie takie 27db jak SilientCat ma 21 db to te 27db bedziessz słyszał z 8-10m i bedzie to dość głośno
  21. Informatoł

    Co wybrac?

    Dziaciaku? Na JAKIE podejście. Że firma pozbyła sie nierentownej działaności i że jest nieprzygotowana na obsługe detaliczego klienta i że taki klient to kłopot a wygonić go nie wypada tylko trzeba obsłużyć?. To co tu jest za trudne i co sie tak bulwersuje że brak ci słów? Myślisz że kazda firma komputerowa jest sklepem ??? ZAchowujesz sie jak gościu co przychodzi do firmy myjącej szyby w wierzowcach i ma pretensje o to że sie krzywią jak on od nich wymaga usługi pod tytułem "umyjcie mi szyby w regaliku na 7 piętrze". Bardzo dużo rzeczy ci sie zaledwie wydaje. A nie masz o nich pojęcia. przestań bredzić. w życiu nie wiedziełeś tzw Szczególowych Warunków ZAmowienia do prztragu prawda? Piszesz znowu o czymś czego nie widziałeś na oczy. I piszesz bardzo głupie rzeczy. tak jak i twoje pojęcie o całej sprawie. Biedny miś.. obudził sie, otworzył oczy.. patrzy a tu KAPITALIZM. Ale oprócz tego ze zarabiam mam kupe frajdy z tego ze ludkom sprzęt działa i nie wieszają na mnie psów. Jakbym chciał tylko zarabiać to bym puszczał AMD w pięciopakach albo wstawiał kompy do supermarketów, tutaj na forum już by 50 razy padła nazwa firmy i wogóle. Ale masz racje , to bardzo niemoralne proponować ludzieom profi usługe na dobrym sprzęcie i rządać za to kasy takiej jaka ta usługa jest warta. Niejako oczywiste jest że powinno sie to robić za darmo. cały ten wątek i kilka innych jest właśnie o tym CZEGO BARDZO NIE CHCEMY SPRZEDAWAĆ U NAS ( czy też ja nie chce) I DALCZEGO TEGO NIE ROBIMY Chyba już powinienenss kończyć dyskusje bo jak widać to ci główny wątek uciekł. Pozatym znowu mnie obrażasz i oceniasz a guzik wiesz. ALe życze ci pracy w której bedziesz zapewniał swoim klientom/pracodawcom maximum satysfakcji nie biorąc za to złamanego grosza.
  22. Nie kupuje czegoś bo jest DROGIE tylko dlatego że jest DZIAŁAJĄCE. Żresz sie ze mną w co piątym temacie i jeszcze tego nie zauważyłeś? Ja też nie produkuje pieniędzy w kiszkach. A to że rozwiązania dobre są na ogól drogie. tak to już jest. Ale jak widzisz oprócz kupowania najdroższego co znajde kieruje sie też własnym rozumkiem i jednak wybieram - i nie cena tu jest kryterium (to tylko wygodne). Akurat arctic okazal sie działający. Zaryzykowałem kaske bo generlanie arcticom ufam - i miałem poprzedni model który sie świetnie u mnie spisał - i nie żałuje bo ten też jest świetny. A jak mi padnie ten za 2 tygodnie i mi go zmienią i drugi i znowu padnie to zaczne twierdzić że to kupsko i zainwestuje w XP120. Dlaczego? Bo został jak na razie jedyną alternatywą. z tego co sie orientuje to HP oddają ciepło finom w miejscy styku fina i HP. Ważne jest pole tej powierzchni, jakość łączenia.. itd. 4 grube HP mają bardzo duży obwód i duże powierzchnie styku z finami radiatora. Może 5 cieńszych ma taką samą powierzchnie. trzeba by to zmierzyć a nie od razu generalizować z koncem twojego posta sie zgdzam. Ale to sprawa gustu - o tym sie nie dyskutuje. Sam napisałem w teściku moim że przy Tower Thermaltake'a wygląda jak rumunek przy paśniku :). Ale chyba(dla mnie) nie to było istotne. A dla kogoś innego było bo chce go pokazywac i wybrał XP 120. Zresztą arctic na żywo też wygląda całkiem fajnie
  23. Informatoł

    P4 HT vs P4 bez HT

    Nie, tylko programy są wprost proporcjonalnie wydajne do stopnia zoptymalizowania kodu pod konkretne jednostki numeryczne. Głupia procedura sortowania powtarzana w wyliczeniach może zmienić wynik (postrzegany jako "wydajnosć") ponad 10-krotnie. Moge napisac test proca w którym A64 zostanie zabite przez celerona 1GHz albo w którym jakieś słabe AMD zabije hardcorowego Xeona o 2 rzędy wielkości. Stąd uważam że benchmarki sa do bani i niewiarygodne. Wole codzienna praktyke. Test ZAWSZE można dobrać a ogólna wydajność jest zależna od TAK dużej ilości czynników że zawsze można to zrobić lekko tendencyjnie. Ty uważasz że to dyskryminacja. Nie wiem jak uważa producent 3DMAx albo Softimage albo kilku innych programów tego typu. Może po prostu wyszli z założenia że bardzi mało osób kupujących leganie ich program bedzie miało AMD i nie ma sensu wydawac kasy na DROGIE optymalizacje kodu silnika renderingu. Ale teraz gdybam. Nie wiem jak jest z palikacjami 3D na PC i supportem do AMD. Nie interesowłem sie tym. DLa inteli jest pełne wsparcie Ile razy trzeba napisać że taki render "zapuszczany na noc" o jakim pisał majkelus rozgrywa sie pomiedzy prockiem, pamięcią a HDD. Podgląd tego na ekranie może być wyłączony.. zresztą i tak podgląd jest widokiem 2D z klatką zmieniającą sie co 0,5 sek (oby!) wiec wydajnosc grafiki jest tu bez znaczenia. Moge przytargać jakąs scene 3D z potwornej ilości wielokątów z firmy gdzie ją sobie stworzyłem na jakimś gigancie graficznym a w domu wczytać na w max uproszczonym widoku i zapuścić render. W takich aplikacjach karta graficzna ma znaczenie tylko na etapie projektu. Kiedy łapiemy za narożnik siatke np VW garbusa i ją sobie obracamy w czasie rzeczywistym. I tylko wtedy poczujesz power grafiki jeżeli aplikacja bedzie miała własny sterownik do tej grafiki - inaczej większosc roboty i tak zwali a proca. Z ciekawości spytam: Już conamniej drugi raz sie jarasz tym 2xPopapron albo 4xPopapronem. Powiedz mi - Jaki czujesz sens wpychania sobie w komputer egzotycznych i drogich nazw kiedy - z tego co piszesz - to co robisz raczej nie wymaga takich mocy obliczeniowych i takiej architeORT: ORT: ORT: ktury. Oprócz imponowania kolegom na forum teoretyczną moca obliczeniowa takiej maszyny jaki zysk z tego bedziez miał na codzień? Wiesz co to jest mieć taki komputer na codzień w domu? Dramat. Wykorzystasz 25% możliwości tego sprzętu i bedzie ZA MOCNY i ZA SKOMPLIKOWANY żeby na nim grać i ZA SŁABY na superpoważne zastosowania. Takie nic - ale potężne. Natomiast gdybyś taką moc miał w jednym procku.. no to inna bajka. A na tym co zrobisz? Postawisz sobie Windows Server 2000 Datacenter na tych 4 procach i bedziesz odpalał FarCry albo NFSU2 które i tak pójdzie na jednym??? Na postawienie dobrej wyszukiwarki internertowej to za słabe. Na superwydajną stacje graficzną też. Nadaje sie na serwer średniej bazy danych. Masz takie bazy w domu? A może postawisz sobie Linuxa żeby te 4 proce sie chociaż włączyły. Postawisz se wiec tego linuxa i..... no i co dalej? Wejdziesz na forum i napiszesz jako to on niejest mocny? Tak se będzie stał a ta moc obliczeniowa bedzie z niego emanować... a łebki na forum bedą tak samo irracjonalnie sie zachwycać " jaką ten gosc ma maszyne w domy .. łaaał ....ale on ma tam XXstonów " Tylko że ma też środowisko które z racji nastawienia na bezpieczeńswto i wydajnosć i odpowiedni load balancing na procki zabije całą mozliwośc frajdy. I dotyczy to zarówno maszyny na Popapronach jak i na Xeonach czy innego złomu z zakresu "super-zastosowań". I ma bardziej on SUPER tym mniej z niego na codzień pozytku. Mniej sie podniecać nazwami i cyferkami a bardziej racjonalnie dobierać sprzęt do potrzeb. No chyba że szczytem marzeń jest 2xOpteron, Windows XP i 20GB HDD - ot tyle żeby zainstalowac winde, zainstalowac benchmarka, zmierzyc, pokazać i ZALŚNIĆ CYFERKĄ.... BEZ. SENSU. edit: ortografy na szybko
  24. Stary, chyba gonisz w piętke. Poszli na łatwizne bo dali grubsze HP zdolne do transportu większej ilości energi. I do ma być WADA? wydajnośc duże i nie ulegająca wątpliwości (nie jak w AMD) za małą cene - To znowu ma być wada? To jakim cudem ta konstrukcja zrobiona byle jak i z byle czego i za marne grosze jest taka świetna. Ty wogóle kontrolujesz to czy jescze ganisz czy już chwalisz? o matko, gościu, Skąd wiesz że nie wiem. A nawet jakbym nie wiedział co to jest - to bym to sobie 4 razy w necie znalazł z wzorami włącznie. Daruj se takie głupie uwagi. to czy ma 2-3-5-7 HP nie ma znaczenia. Wazna jest ich wydajność. Z wentylatorem masz racje bedzie chłodził też podstawe i okolice proca. Ale i wiatraczek Frezera z powodu braku obudowy też fajnie dmucha w tamte okolice. A i niekoniecznie schładznie hetapipów tuż przy procu jest porządane. Oddychaj.... dziwne ale to jakoś ja wybrałem tą konstrukcje i mi sie nie gryzie. I to ja je "bronie" przed twoimi chyba atakami choć też byś ją wybrał... korozji to poszukaj pomiedzy uszami bo juz tak motasz w wątkach że chyba sam nie wiesz o co chodzi.
  25. Informatoł

    P4 HT vs P4 bez HT

    żzżzzżeee co ? do pseudorenderingu w grach komputerowych to tak. Ale tu była mowa o troszke innym renderingu. A farma renderująca (wiesz co to jst?) może sie składać z komputera "projektowego" na którym postaje projekt i 14 PCtów z czarnobiałymi 12" monitorami i grafikami 1MB na PCI. One tylko liczą. Procem. A grafika służy tylko do wyświetlania paska postępu. Albo i nawet to nie. tak tak, potoki, kontrolery, pamięci. Już do odtwarzałes ostatnio. Wszystko pięknie tylko nie działa. No i masz, taaaki ZONK. tylko może sie droszke dowiedz najpierw o tym programie żebyś znowu nie pojechał na szybkiego z jakąś opinią. Np jak konfigurować biblioteki do renderingu pod procesory itd.. Bo sie okaże default to nie bedą wyniki co cie bedą cieszyć (bo jak znam życie default jest pod intela, też byle jak ale jednak pod intela). Im bardziej go skonfigurujesz pod AMD tym lepszy bedzie wynik. Pomyśl o tym i nie pojedź sobie z jakims testem na "default" bo swojej psychice krzywde zrobisz i świat ci sie zawali :D
×
×
  • Dodaj nową pozycję...